{"id":62940,"date":"2023-08-21T02:33:51","date_gmt":"2023-08-20T23:33:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=62940"},"modified":"2023-08-21T02:33:51","modified_gmt":"2023-08-20T23:33:51","slug":"criticas-en-la-prensa-saudi-al-acuerdo-de-intercambio-de-prisioneros-entre-estados-unidos-e-iran-es-un-acuerdo-peligroso-y-perjudicial-para-la-region-estados-unidos-es-egoista-y-poco-confia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/criticas-en-la-prensa-saudi-al-acuerdo-de-intercambio-de-prisioneros-entre-estados-unidos-e-iran-es-un-acuerdo-peligroso-y-perjudicial-para-la-region-estados-unidos-es-egoista-y-poco-confia\/62940","title":{"rendered":"Cr\u00edticas en la prensa saud\u00ed al acuerdo de intercambio de prisioneros entre Estados Unidos e Ir\u00e1n: \u201cEs un acuerdo peligroso y perjudicial para la regi\u00f3n; Estados Unidos es ego\u00edsta y poco confiable\u201d"},"content":{"rendered":"

Recientemente se inform\u00f3 que Estados Unidos e Ir\u00e1n alcanzaron un acuerdo de intercambio de prisioneros, como parte del cual Estados Unidos tambi\u00e9n liberar\u00e1 varios miles de millones de d\u00f3lares de fondos iran\u00edes congelados fuera del pa\u00eds. Seg\u00fan los informes, el acuerdo fue negociado por Qatar y Om\u00e1n, y los fondos se transferir\u00e1n al Banco Central de Qatar, que se encargar\u00e1 de garantizar que se utilicen solo con fines humanitarios, como la compra de alimentos y medicinas.[ 1]<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Los art\u00edculos publicados en los medios saud\u00edes en respuesta a estos informes criticaron sin rodeos el acuerdo y la conducta estadounidense. En este sentido, calificaron el acuerdo de movimiento peligroso que da\u00f1ar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s a la regi\u00f3n e incluso conducir\u00e1 al \u00abdesastre\u00bb, ya que mejora la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de Ir\u00e1n y le permite avanzar tanto en su expansi\u00f3n regional como en su avance hacia las armas nucleares. Los autores acusaron a Estados Unidos de conducta ego\u00edsta, manipuladora, deshonesta y poco confiable, y de falta de transparencia con sus aliados, quienes no fueron informados sobre los detalles de este acuerdo, del cual se desconocen muchos aspectos. Algunos afirmaron que Estados Unidos hizo este trato para lograr la paz y la tranquilidad frente a Ir\u00e1n, de modo tal de poder centrarse en la pr\u00f3xima temporada electoral norteamericana y ayudar a Ucrania en su guerra con Rusia. Otros se preguntaron por qu\u00e9 a Estados Unidos no le bast\u00f3 con un intercambio de prisioneros, sino que tambi\u00e9n sinti\u00f3 la necesidad de \u00abrecompensar la conducta problem\u00e1tica de Ir\u00e1n\u00bb d\u00e1ndole acceso a miles de millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

Lo siguiente son extractos traducidos de estos art\u00edculos:<\/p>\n

Periodista saudita: \u201cEstados Unidos mantuvo a sus aliados en la oscuridad sobre este acuerdo, y tambi\u00e9n podr\u00eda hacerlo en el acuerdo nuclear con Ir\u00e1n\u201d<\/strong><\/p>\n

El periodista saudita Tariq Al-Homayed, ex editor y actualmente columnista del diario Al-Sharq Al-Awsat, atac\u00f3 el acuerdo y critic\u00f3 a Estados Unidos por no informar a sus aliados al respecto con anticipaci\u00f3n. Al preguntarse c\u00f3mo ser\u00e1 posible confiar en que Estados Unidos negocie un acuerdo nuclear con Ir\u00e1n, expres\u00f3 su temor de que, si el presidente Biden es reelegido, la pol\u00edtica de apaciguamiento de Ir\u00e1n continuar\u00e1, lo que eventualmente conducir\u00e1 a su adquisici\u00f3n de armas nucleares y a una desastre en la regi\u00f3n. Lo siguiente son extractos de la versi\u00f3n en ingl\u00e9s de su columna, publicada en la edici\u00f3n en ingl\u00e9s del diario:[2]<\/p>\n

Tariq Al-Homayed escribi\u00f3: \u00abLas [olas] de choque de la ‘diplomacia de los rehenes’ entre Estados Unidos e Ir\u00e1n – que implican un desembolso de 6.000 millones de d\u00f3lares de Washington a Teher\u00e1n a cambio de la liberaci\u00f3n de cinco rehenes estadounidenses – contin\u00faan resonando, no solo dentro de nuestra regi\u00f3n, sino tambi\u00e9n en toda Europa y Estados Unidos… El quid del debate gira en torno a una pregunta fundamental: \u00bfeste acuerdo, o el rescate, alentar\u00e1 a Ir\u00e1n a tomar m\u00e1s rehenes y utilizarlos como moneda de cambio por los fondos liberados?\u201d<\/p>\n

\u00abLa situaci\u00f3n, sin embargo, es considerablemente m\u00e1s compleja. El peligro de esta \u00abdiplomacia de rehenes\u00bb radica en el momento, el enfoque y el papel de los aliados en el acuerdo nuclear. Este acuerdo [de intercambio de prisioneros] es el resultado de un claro escenario que nos advierte de lo que nos espera en el tema nuclear… \u00bfPor qu\u00e9? La raz\u00f3n es que Washington ha entrado en el ambiente electoral, o la temporada de la locura, como se le llama all\u00ed, negociando con Ir\u00e1n sobre el programa nuclear, mientras que Teher\u00e1n ha dado pasos importantes que le permiten construir armas nucleares\u201d.<\/p>\n

\u201cLo que sucedi\u00f3, seg\u00fan varias fuentes, es que Washington decidi\u00f3 congelar las negociaciones nucleares hasta despu\u00e9s de las elecciones, y ahora decidi\u00f3 lograr ganancias electorales con Teher\u00e1n, traducidas en la liberaci\u00f3n de los rehenes, al tiempo que advierte a Ir\u00e1n que cualquier continuaci\u00f3n del proyecto nuclear podr\u00eda ser respondida con una acci\u00f3n militar israel\u00ed\u201d.<\/p>\n

\u00abSe complet\u00f3 el trato y se proporcion\u00f3 dinero para liberar a los rehenes, que no [han] llegado a su pa\u00eds al momento de escribir este art\u00edculo, pero sin total transparencia con las partes involucradas en las negociaciones nucleares, conocido como el Plan Integral Conjunto de Acci\u00f3n (JCPOA). Si las partes internacionales involucradas en el tema nuclear no conoc\u00edan el acuerdo de \u201cdiplomacia de rehenes\u201d, \u00bfc\u00f3mo se les informar\u00e1 del curso de las negociaciones, si se retoman despu\u00e9s de las elecciones?\u201d<\/p>\n

\u00ab\u00bfC\u00f3mo se puede confiar en el negociador estadounidense cuando el mundo no sabe qu\u00e9 pas\u00f3 con el enviado especial para Ir\u00e1n, Robert Malley? \u00bfPor qu\u00e9 fue investigado? \u00bfPor qu\u00e9 razones fue expulsado?… [3] \u00bfCu\u00e1l es la raz\u00f3n detr\u00e1s de esto? \u00bfcu\u00e1l es el motivo detr\u00e1s de esta indulgencia dem\u00f3crata con Ir\u00e1n, desde el mandato de Obama, ya sea liberando fondos o apresur\u00e1ndose a negociar de acuerdo con las condiciones de Teher\u00e1n, a pesar de su continua postergaci\u00f3n?\u201d<\/p>\n

\u201cPor lo tanto, el temor ahora es que el proceso de liberaci\u00f3n de los rehenes estadounidenses a trav\u00e9s de este acuerdo de \u201cdiplomacia de rehenes\u201d sea solo un ensayo para las negociaciones postelectorales de Estados Unidos con Ir\u00e1n, especialmente si el presidente Biden gana otro mandato presidencial. Se espera que la indulgencia dem\u00f3crata hacia Ir\u00e1n aumente, ya que el presidente est\u00e1 en un segundo mandato y no tiene nada que perder. Esto afectar\u00eda el futuro de la regi\u00f3n, e incluso su realidad y estabilidad, porque significar\u00eda la proliferaci\u00f3n de armas nucleares, un verdadero desastre\u2026\u201d [4]<\/p>\n

Escritor en sitio web saudita: \u201cLa postura de Estados Unidos sobre el programa nuclear de Ir\u00e1n es manipuladora\u201d<\/strong><\/p>\n

En un art\u00edculo publicado el 13 de agosto de 2023 en el sitio web saudita Alarabiya.net, el periodista y comentarista pol\u00edtico egipcio Emile Amin tambi\u00e9n se pronunci\u00f3 en contra del acuerdo entre Estados Unidos e Ir\u00e1n. Amin sostuvo que, al liberar fondos iran\u00edes, Estados Unidos estaba recompensando a Ir\u00e1n por su comportamiento problem\u00e1tico. Al tiempo que atacaba a Estados Unidos y lo calificaba de poco confiable y manipulador, el comentarista escribi\u00f3:<\/p>\n

\u00ab\u00bfPuede el reciente ‘acuerdo de intercambio’ estadounidense-iran\u00ed ser llamado un acuerdo misterioso, ya que lo que sabemos al respecto es menos de lo que no sabemos?… Washington y Teher\u00e1n liberar\u00e1n a varios rehenes que retienen: cinco iran\u00edes detenidos en Estados Unidos a cambio de cinco estadounidenses detenidos en Teher\u00e1n. Hasta ahora, la ecuaci\u00f3n parece simple y clara… Pero la primera se\u00f1al en el camino hacia el misterio es la gran suma de dinero que Estados Unidos liberar\u00e1 de los fondos congelados de Ir\u00e1n fuera el pa\u00eds: unos 10.000 millones de d\u00f3lares, lo que plantea la pregunta de por qu\u00e9. Es en este punto que el reciente acuerdo entre Estados Unidos e Ir\u00e1n adquiere proporciones metaf\u00edsicas diferentes. Porque Teher\u00e1n parece el claro vencedor, dado que estos considerables fondos est\u00e1n fluyendo [hacia Ir\u00e1n] como una especie de recompensa por detener [a los estadounidenses]…\u201d<\/p>\n

\u00abLas relaciones entre Washington y Teher\u00e1n parecen estar confundiendo a todos… [Solo] aproximadamente una semana antes del anuncio sobre el misterioso acuerdo, la armada estadounidense anunci\u00f3 que estaba reforzando su presencia en la regi\u00f3n del Golfo Ar\u00e1bigo con 3.000 soldados y un gran n\u00famero de buques… La justificaci\u00f3n declarada de la presencia estadounidense fue [la necesidad] de hacer frente a las amenazas iran\u00edes a la navegaci\u00f3n en la regi\u00f3n, que es importante para el transporte de petr\u00f3leo y para el comercio internacional… Al mismo tiempo, es [tambi\u00e9n] imposible ignorar el muy avanzado estado de enriquecimiento nuclear en el programa nuclear de Ir\u00e1n. Casi seguro que ha alcanzado el 90% [de enriquecimiento], lo que le permite alcanzar un arma nuclear, el gran y famoso sue\u00f1o de Ir\u00e1n\u201d.<\/p>\n

\u00abUno se siente confundido por la posici\u00f3n estadounidense frente a este programa nuclear, que amenaza la paz de la regi\u00f3n del Golfo y de Medio Oriente, particularmente porque esta posici\u00f3n es manipuladora, deshonesta e inestable. Por la ma\u00f1ana, un funcionario estadounidense, a veces un civil y a veces uno militar, advierten al mundo que los iran\u00edes est\u00e1n a solo semanas, ni siquiera a un mes, de obtener armas nucleares. Al d\u00eda siguiente, o el posterior… viene el anuncio [estadounidense] de que [Ir\u00e1n] todav\u00eda tiene un largo camino por recorrer [para obtener] armas nucleares de destrucci\u00f3n masiva. Un d\u00eda, la Casa Blanca grita que todas las opciones est\u00e1n sobre la mesa para poner fin al programa nuclear de Ir\u00e1n, y que Washington de ninguna manera permitir\u00e1 que los ayatol\u00e1s tengan armas nucleares con las que amenazar a todos… y al d\u00eda siguiente, escuchamos una melod\u00eda diferente, [y ellos] afirman que Estados Unidos prefiere una soluci\u00f3n de paz y negociaci\u00f3n con los iran\u00edes. En todo el mundo, y particularmente la gente en Medio Oriente, se preguntan: ‘\u00bfA qu\u00e9 norteamericano debemos creer? …’\u201d<\/p>\n

\u201cLa pregunta es, \u00bfWashington liber\u00f3 los 10 mil millones de d\u00f3lares congelados de Ir\u00e1n como un regalo a Teher\u00e1n antes de que completara [su] programa nuclear, o tal vez como un regalo a la Guardia Revolucionaria como recompensa por atacar barcos que navegaban en el Golfo Ar\u00e1bigo? \u00bfes [un intento] de incentivar la toma de rehenes y establecer un nuevo m\u00e9todo que sea bienvenido por los secuestradores, ya que [con ese m\u00e9todo] pueden obtener miles de millones [de d\u00f3lares?]…\u201d<\/p>\n

\u00abHa quedado claro para todos que en realidad existen relaciones entre estos dos pa\u00edses, que aparecen, en la escena [pol\u00edtica], como enemigos mortales, pero los hechos prueban que no lo son… Algunos dir\u00e1n que Washington determinar\u00e1 los l\u00edmites y el mecanismo para el uso de los fondos que libera, de modo que Teher\u00e1n no los utilizar\u00e1 para ning\u00fan otro prop\u00f3sito que no sea el prop\u00f3sito humanitario para el que est\u00e1n destinados. Esta declaraci\u00f3n insulta la inteligencia de aquellos que est\u00e1n bien versados \u200b\u200ben relaciones internacionales\u201d.<\/p>\n

\u201cAdem\u00e1s, est\u00e1 muy claro que Washington est\u00e1 tratando lo mejor que puede de tranquilizar o anestesiar el problema [nuclear] iran\u00ed hasta que pase la crisis entre Rusia y Ucrania. Algunos piensan que la liberaci\u00f3n de los fondos iran\u00edes es [un intento de este tipo] de anestesia o soborno [a Ir\u00e1n] para evitar que inicie un conflicto con los estadounidenses en este momento, particularmente despu\u00e9s de que Washington se dio cuenta de que, detr\u00e1s de escena, es probable que Rusia presione a Ir\u00e1n para que le tienda una trampa militar a Washington en el Golfo Ar\u00e1bigo, lo que interrumpir\u00eda la ayuda [estadounidense] a Kiev y permitir\u00eda a Mosc\u00fa poner fin a su crisis cada vez m\u00e1s prolongada con los ucranianos…\u00bb[5]<\/p>\n

Art\u00edculo en diario saudita: \u201cEl acuerdo entre Estados Unidos e Ir\u00e1n conducir\u00e1 a m\u00e1s perjuicios para Medio Oriente\u201d<\/strong><\/p>\n

En su columna del 13 de agosto de 2023 en el diario saud\u00ed Al-Sharq Al-Awsat, el periodista y comentarista liban\u00e9s Iyad Abu Shaqra afirm\u00f3 que los \u00e1rabes no se beneficiar\u00edan en absoluto del acuerdo y que Estados Unidos velaba por sus propios intereses, sin consideraci\u00f3n por los suyos. Tambi\u00e9n argument\u00f3 que los fondos liberados de hecho se utilizar\u00edan con fines humanitarios, pero permitir\u00edan a Ir\u00e1n asignar otros fondos de su presupuesto a la Guardia Revolucionaria y sus milicias, en detrimento de la regi\u00f3n.<\/p>\n

Abu Shaqra escribi\u00f3: \u00abSe filtr\u00f3 que Washington y Teher\u00e1n llegaron un acuerdo en el que Teher\u00e1n liberar\u00e1 a cinco prisioneros estadounidenses, y Washington, a cambio, liberar\u00e1 unos 6.000 millones de d\u00f3lares de los fondos congelados de Ir\u00e1n. Elementos oficiales estadounidenses se apresuraron a restar importancia a este trato, como de costumbre, pero [la verdad es que] es importante y peligroso por varias razones, la principal de ellas las siguientes:<\/p>\n

    \n
  1. [El acuerdo] demuestra que Washington siempre est\u00e1 dispuesto a dialogar con el r\u00e9gimen iran\u00ed para promover sus intereses, independientemente del panorama regional m\u00e1s amplio en Medio Oriente. En este contexto, Washington est\u00e1 decidido a ignorar la existencia de toda una estrategia iran\u00ed destinada a apoderarse del Mashreq [los pa\u00edses \u00e1rabes en la cuenca del Mediterr\u00e1neo oriental]…<\/li>\n
  2. Incluso si Washington es muy consciente de esta estrategia y sus detalles, est\u00e1 ansioso por aprovecharla para su propio plan privado. Este plan se basa en la normalizaci\u00f3n \u00e1rabe con Israel, independientemente de qui\u00e9n est\u00e9 en el poder en Tel Aviv, cu\u00e1l sea su ideolog\u00eda y prioridades, y cu\u00e1n dispuestos est\u00e1n a coexistir con su entorno. Por lo tanto, en lo que respecta a Washington, cuanto m\u00e1s extremista se vuelve Teher\u00e1n y mayor es su agresi\u00f3n y [ambiciones] expansionistas, m\u00e1s efectivo es como un medio para chantajear los \u00e1rabes y empujarlos hacia la normalizaci\u00f3n con Israel, que se percibe como un refugio y una fuente de asistencia [contra Ir\u00e1n].<\/li>\n
  3. Ir\u00e1n [se atreve a] exacerbar [la situaci\u00f3n], emplear el chantaje y faltar el respeto a sus rivales porque conoce la postura real de las tres superpotencias globales hacia \u00e9l: Rusia es un aliado importante en el dominio de las armas y los intereses… China es un socio y aliado pol\u00edtico, de seguridad y comercial vital de Teher\u00e1n… Y en cuanto a Estados Unidos, es un viejo aliado estrat\u00e9gico y hay entendimientos profundos entre las partes. El silencio norteamericano a lo largo de d\u00e9cadas permiti\u00f3 a Ir\u00e1n desarrollar su programa nuclear, hasta que llegamos al punto de que las negociaciones son solo sobre el grado en que puede enriquecer [uranio]…<\/li>\n
  4. Incluso Israel, que emplea contra Ir\u00e1n una [pol\u00edtica] arrogante de advertencias y amenazas y de camiones bomba que transportan armas, sabe cu\u00e1nto se beneficia de la agresi\u00f3n de los l\u00edderes iran\u00edes y de la Guardia Revolucionaria, siempre que su comportamiento se mantenga dentro de ciertos l\u00edmites que han sido t\u00e1citamente acordados. Como parte de esto, Tel Aviv se preocupa por preservar el r\u00e9gimen sirio en su frontera norte, y llega a entendimientos con el Hezbollah liban\u00e9s sobre la frontera mar\u00edtima y terrestre [entre Israel y el L\u00edbano], mientras esta organizaci\u00f3n endurece su dominio sobre el L\u00edbano y acelera [sus intentos] de cambiar su car\u00e1cter pol\u00edtico, econ\u00f3mico, cultural y demogr\u00e1fico\u201d.<\/li>\n<\/ol>\n

    \u201cA la luz de lo anterior, creo que los \u00e1rabes no obtendr\u00e1n ning\u00fan beneficio del acuerdo, que terminar\u00e1, nos guste o no, financiando la ocupaci\u00f3n iran\u00ed en nuestra regi\u00f3n y fortaleciendo la infiltraci\u00f3n [iran\u00ed] en nuestras sociedades, para destruirlas desde dentro\u201d.<\/p>\n

    \u201cAlgunos dir\u00e1n: ‘No, tales acuerdos est\u00e1n sujetos a t\u00e9rminos y mecanismos estrictos de supervisi\u00f3n en todos los niveles. Los fondos descongelados ser\u00e1n supervisados, para asegurarse de que se destinen a fines humanitarios y no militares’. Quiz\u00e1 esto es lo que pretend\u00edan los negociadores, los bienhechores que promovieron las negociaciones, pero la provisi\u00f3n por parte de Estados Unidos de 6.000 millones de d\u00f3lares [a Ir\u00e1n] para ‘fines humanitarios’ liberar\u00e1 la misma suma en el presupuesto iran\u00ed, que seguramente ir\u00e1 a parar a los almacenes de la Guardia Revolucionaria y a las milicias de Ir\u00e1n en todas partes. Por lo tanto, el panorama regional es sombr\u00edo, sin ning\u00fan atisbo de esperanza…\u00bb[6]<\/p>\n

    [1] Nytimes.com, irna.ir, 10 de agosto de 2023; isna.ir, 14 de agosto de 2023; Al-Arabi Al-Jadid (Londres), 12 de agosto de 2023. Cabe se\u00f1alar que, seg\u00fan los medios occidentales, los fondos a liberar son $6 mil millones congelados en Corea del Sur, pero seg\u00fan los medios iran\u00edes, tambi\u00e9n hay una suma adicional de $ 4 mil millones congelada en Irak.<\/p>\n

    [2] English.aawsat.com, 13 de agosto de 2023. La traducci\u00f3n se edit\u00f3 ligeramente para mayor claridad.<\/p>\n

    [3] Malley fue el principal negociador de Estados Unidos en el Plan de Acci\u00f3n Integral Conjunto durante la administraci\u00f3n de Obama, y en 2021 fue designado por el presidente Biden como enviado especial a Ir\u00e1n. El 29 de junio de 2023 fue puesto en licencia no remunerada como enviado especial a Ir\u00e1n y su autorizaci\u00f3n de seguridad fue suspendida, en medio de una investigaci\u00f3n sobre un posible mal manejo de material clasificado (Edition.cnn.com, 29 de junio de 2023).<\/p>\n

    [4] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 13 de agosto de 2023.<\/p>\n

    [5] Alarabiya.net, 13 de agosto de 2023.<\/p>\n

    [6] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 13 de agosto de 2023.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Recientemente se inform\u00f3 que Estados Unidos e Ir\u00e1n alcanzaron un acuerdo de intercambio de prisioneros, como parte del cual Estados Unidos tambi\u00e9n liberar\u00e1 varios miles de millones de d\u00f3lares de fondos iran\u00edes congelados fuera del pa\u00eds. Seg\u00fan los informes, el acuerdo fue negociado por Qatar y Om\u00e1n, y los fondos se transferir\u00e1n al Banco Central […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":62941,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[142,2],"tags":[],"class_list":["post-62940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletin-especial-archivos","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62940"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62940\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}