![](\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2023\/MDB513.jpg\")
<\/p>\nMuchos expertos elogiaron las recientes conversaciones llevadas a cabo en Jeddah a principios de agosto, donde se reunieron funcionarios de alto rango de unas 40 naciones para discutir un plan de paz para Ucrania. El evento recibi\u00f3 mucha atenci\u00f3n de los medios, ya que asistieron muchos pa\u00edses del Sur Global, incluida China (que no envi\u00f3 a su representante a la reuni\u00f3n anterior en Copenhague en junio). Sin embargo, el resultado de las conversaciones de Jeddah fue, como era de esperar, pobre.<\/p>\n
<\/p>\n
(Fuente: Kremlin.ru)<\/em><\/p>\n Sin oportunidades para las conversaciones de paz<\/strong><\/p>\n Fuentes diplom\u00e1ticas en las conversaciones de Jeddah informaron que se hab\u00eda llegado a un acuerdo para reunirse una vez m\u00e1s, muy probablemente en Nueva Delhi. Adem\u00e1s, todas las partes reiteraron una vez m\u00e1s la importancia de restaurar la integridad territorial de Ucrania con pleno cumplimiento de la Carta de Naciones Unidas, la mayor\u00eda conden\u00f3 la agresi\u00f3n de Rusia, y solo unos pocos intentaron no centrarse en la responsabilidad exclusiva de Mosc\u00fa por el conflicto actual. Ucrania, que busca implementar la \u00abf\u00f3rmula de paz\u00bb del presidente Volodymyr Zelensky, emiti\u00f3 varias declaraciones entusiastas sobre las conversaciones de Jeddah,[1] pero, en general, la cumbre provoc\u00f3 pocos cambios sobre el terreno.<\/p>\n En realidad, la postura de Rusia se afianz\u00f3 m\u00e1s, despu\u00e9s de que las autoridades saud\u00edes informaran al Kremlin sobre los resultados de la cumbre. Los funcionarios rusos reiteraron que el debate sobre los acuerdos de paz no puede llevarse a cabo sin la participaci\u00f3n de Mosc\u00fa y que ning\u00fan acuerdo puede ignorar los avances territoriales rusos.[2] El Kremlin tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 que la OTAN debe poner fin a su asistencia militar a Ucrania, y que Kiev debe aceptar su estatus neutral y desmilitarizado de posguerra.[3] Los ucranianos, por su parte, respondieron que nunca negociar\u00edan con el presidente ruso Vladimir Putin y que no debatir\u00edan ning\u00fan tratado de paz antes de que el territorio de Ucrania sea completamente liberado de las fuerzas rusas.[4]<\/p>\n Adem\u00e1s, las autoridades rusas promulgaron recientemente una serie de nuevas leyes que, seg\u00fan muchos observadores, indican su disposici\u00f3n para una movilizaci\u00f3n a gran escala. Estas nuevas normas aumentan el l\u00edmite de edad del servicio militar obligatorio a 30 a\u00f1os, permiten que los reclutas sean enviados al frente despu\u00e9s de solo un mes de entrenamiento y proh\u00edben que los abogados ayuden a los j\u00f3venes a evadir el servicio militar obligatorio o solicitar una forma alternativa de servicio. Adem\u00e1s, una serie de informes noticiosos de Rusia sugieren que los delincuentes condenados se someten a ex\u00e1menes de salud y podr\u00edan ser enviados en masa al frente sin su consentimiento.[5]<\/p>\n Por lo tanto, no veo oportunidades para conversaciones de paz. Adem\u00e1s, en los pr\u00f3ximos meses, las potencias occidentales podr\u00edan enfrentar dificultades cada vez mayores para suministrar municiones y fondos a Ucrania, debido a las crecientes dudas sobre si esta guerra se puede ganar y si la ayuda occidental terminar\u00e1 siendo una p\u00e9rdida de dinero. Los art\u00edculos con t\u00edtulos como \u00abUna guerra imposible de ganar\u00bb,[6] \u00abLa guerra que no terminar\u00e1\u00bb,[7] \u00abUna guerra sin fin\u00bb[8] o \u00abUna guerra sin final a la vista\u00bb[9] han estado llenando las p\u00e1ginas de los medios de comunicaci\u00f3n respetados durante bastante tiempo, y algunos periodistas de investigaci\u00f3n argumentan que incluso Estados Unidos no tiene intenci\u00f3n de terminar la guerra con una aplastante derrota rusa en el campo de batalla. Por lo tanto, si parece improbable una victoria militar y, de hecho, ambas partes rechazan las conversaciones de paz, se deben considerar otras opciones.<\/p>\n \u00bfSe puede derrocar a Putin?<\/strong><\/p>\n La opci\u00f3n m\u00e1s prometedora es la apuesta por un cambio dram\u00e1tico en el liderazgo de Rusia; el reciente mot\u00edn de Wagner llev\u00f3 a muchas personas a creer que este tipo de cambio era posible. Dado que la mayor\u00eda de los analistas rusos y occidentales est\u00e1n de acuerdo en que la guerra no terminar\u00e1 mientras Putin permanezca en el Kremlin, se considera que su posible salida es la \u00fanica oportunidad para poner fin a las hostilidades. Hay indicios de que los l\u00edderes occidentales est\u00e1n de acuerdo en este punto (a principios de este a\u00f1o, en Varsovia, el presidente Joe Biden dijo: \u00abpor el amor de Dios, este hombre no puede permanecer en el poder\u00bb[10]), aunque Estados Unidos reiter\u00f3 que no tiene planes de derrocar o asesinar a Putin, y los acad\u00e9micos argumentaron repetidamente que \u00abcualquier impulso estadounidense para un cambio de r\u00e9gimen en Mosc\u00fa es una mala idea\u00bb. [11] Sin embargo, parece que no hay otro camino hacia una paz duradera entre Rusia y Occidente, y algunos acad\u00e9micos europeos est\u00e1n comenzando a abordar el tema de una manera bastante directa.[12] Yo dir\u00eda que tal opci\u00f3n merece consideraci\u00f3n, pero, por supuesto, no debe parecer un complot occidental contra Putin.<\/p>\n Esta tarea parece incre\u00edblemente dif\u00edcil porque el liderazgo ruso a\u00fan cuenta con el apoyo de una gran parte de la poblaci\u00f3n. Adem\u00e1s, la oposici\u00f3n rusa a la guerra en Ucrania es casi inexistente, ya que la mayor parte de la sociedad rusa adopta una postura pasiva y silenciosa debido al miedo generalizado que provoca la actual represi\u00f3n de los disidentes.<\/p>\n La oposici\u00f3n \u00abemigrante\u00bb rusa en Occidente lleva tiempo apostando por un cambio de r\u00e9gimen, pero por el momento est\u00e1 m\u00e1s preocupada por permanecer c\u00f3modamente en el extranjero, por lo que se ha vuelto casi irrelevante dentro del pa\u00eds. Es m\u00e1s, el apoyo de esta oposici\u00f3n a Ucrania los ha alejado del resto del pueblo ruso. Los pocos valientes rusos que volaron a Ucrania para unirse a los batallones rusos que hicieron algunas incursiones en territorio ruso este verano tampoco cambiar\u00e1n las reglas del juego.[13]<\/p>\n Bajo tales circunstancias, la mayor\u00eda de los expertos y legisladores creen que no hay nada que hacer sino continuar con la guerra de desgaste, con la esperanza de que la econom\u00eda de Rusia se tambalee y el p\u00fablico ruso se rebele contra el gobierno de un cuarto de siglo del presidente Putin.<\/p>\n En mi opini\u00f3n, esta opci\u00f3n tambi\u00e9n parece dudosa, ya que la econom\u00eda rusa se mantiene resistente frente a las conmociones actuales, y el gobierno puede permitirse pagar tanto a los soldados en la l\u00ednea del frente como a los industriales que suministran el armamento necesario (llamo a este nuevo modelo econ\u00f3mico \u00abla muertecon\u00f3mica de Putin\u00bb[14] e insisto en que podr\u00eda funcionar bien durante al menos otros dos o tres a\u00f1os).<\/p>\n Un enfoque en las rupturas dentro de la \u00e9lite rusa <\/strong><\/p>\n Sin embargo, no soy tan pesimista como la mayor\u00eda de los expertos. Mi punto es que cualquier enfoque \u00abgeneral\u00bb de la situaci\u00f3n en Rusia podr\u00eda ser enga\u00f1oso. Incluso cuando el p\u00fablico parece pasivo y desorientado, las \u00e9lites rusas est\u00e1n reflexionando sobre la situaci\u00f3n y no apoyan a Putin por completo y un\u00e1nimemente. Hoy, la composici\u00f3n interna de estas \u00e9lites es mucho m\u00e1s compleja de lo que era, por ejemplo, en los \u00abtiempos de cambio\u00bb sovi\u00e9ticos en 1953 y a fines de los a\u00f1os ochenta y principios de los noventa. En ese entonces, los intereses creados tanto de la burocracia como de la clase media eran claros: en 1953, los bur\u00f3cratas quer\u00edan el fin de las purgas y de la eterna violencia de la era de Stalin, por lo que dieron la bienvenida a las reformas de Nikita Khrushchev. A fines de la d\u00e9cada de 1980 y principios de la de 1990, las personas educadas se vieron seducidas por la promesa de un modo de vida occidental y, por lo tanto, apoyaron la perestroika de Mikhail Gorbachev. Sin embargo, en la Rusia de hoy, cada grupo social est\u00e1 dividido internamente.<\/p>\n En la burocracia, por ejemplo, uno puede pensar que la mayor\u00eda de los funcionarios p\u00fablicos apoyan a Putin, pero esto est\u00e1 lejos de ser obvio, incluso al m\u00e1s alto nivel. Bastantes funcionarios son muy ambiciosos y les gustar\u00eda una carrera r\u00e1pidamente ascendente, salt\u00e1ndose algunos de los obst\u00e1culos en el actual sistema jer\u00e1rquico. Quieren cambios, pero al mismo tiempo quieren mantener el sistema del que se han beneficiado durante d\u00e9cadas, incluso despu\u00e9s de la salida de Putin. Muchos de ellos podr\u00edan estar so\u00f1ando con destronar al l\u00edder del Kremlin.<\/p>\n Sin embargo, la \u00e9lite militar de m\u00e1s alto rango parece completamente leal al presidente, ya que todos se benefician enormemente de su gobierno (los viceministros de defensa son supuestamente multimillonarios, en d\u00f3lares estadounidenses), y permanecen en sus cargos principalmente por sus ventajas. Sin embargo, esto podr\u00eda no ser cierto para la mayor\u00eda de los generales de rango medio, que esperaban una buena vida, pero ahora est\u00e1n tratando de sobrevivir, arriesgando sus vidas en Ucrania bajo un mando ineficaz y poco profesional. En julio, se inform\u00f3 que otro teniente general hab\u00eda muerto en acci\u00f3n, elevando el n\u00famero de bajas de generales rusos a 11. Este sector de las fuerzas armadas podr\u00eda responder a los planes de cambio en el liderazgo del Kremlin.<\/p>\n La industria rusa es ampliamente considerada como un pilar del gobierno de Putin, y gran parte de ella realmente lo es. Investigaciones recientes muestran que casi todas las empresas est\u00e1n involucradas en la guerra de Rusia o vinculadas a ella, de una forma u otra. Sin embargo, decenas de multimillonarios que alguna vez tuvieron ambiciones globales pose\u00edan grandes empresas internacionales antes de quedar encerrados en Rusia, con gran parte de su fortuna congelada por las autoridades occidentales. Muchos de ellos est\u00e1n completamente insatisfechos con el rumbo y las perspectivas actuales del pa\u00eds. Por lo tanto, el enfoque debe estar en las rupturas internas dentro del tejido de la \u00e9lite y en explorar la probabilidad de conflicto en lo profundo de la superficie. De hecho, estos conflictos, en mi opini\u00f3n, est\u00e1n a punto de estallar.<\/p>\n El impacto en las personas del levantamiento de las sanciones <\/strong><\/p>\n La reciente revuelta de Wagner, aunque no fue un intento de golpe contra el presidente Putin,[15] demostr\u00f3 la fragilidad general del sistema. El grado de sospecha, ya alto en el Kremlin, ha alcanzado niveles sin precedentes en las \u00faltimas semanas, ya que no hay duda de que otros grupos est\u00e1n considerando en silencio una repetici\u00f3n del mot\u00edn de Wagner.<\/p>\n Los estrategas occidentales podr\u00edan intentar encender los conflictos latentes, y dir\u00eda que tienen una influencia considerable para hacerlo. Como todos saben, poco despu\u00e9s del comienzo de la guerra, Rusia se convirti\u00f3 en el pa\u00eds m\u00e1s sancionado del mundo, superando a Ir\u00e1n, con 9117 personas objeto de sanciones al 1 de agosto de 2023.[16] Sin embargo, mientras las autoridades occidentales se ocupan de encontrar nuevos rusos a los que atacar, estas sanciones est\u00e1n acercando a sus objetivos a Putin, ya que tienen pocas posibilidades de escapar. Pero, \u00bfqu\u00e9 pasa si Occidente da un giro en U y levanta todas las sanciones sobre, digamos, una docena de altos funcionarios gubernamentales que no apoyan activamente la guerra, un pu\u00f1ado de generales que sirven en la retaguardia, es decir, no en la l\u00ednea del frente, o fueron despedidos o degradados, y un par de docenas de \u00aboligarcas\u00bb que no se dedicaron directamente al suministro del ej\u00e9rcito ruso? \u00bfLa respuesta de Putin es siquiera imaginable?<\/p>\n Las \u00e9lites empresariales de Rusia ahora mantienen un perfil bajo, en parte porque el Kremlin dej\u00f3 de atacarlos: ni un solo empresario ruso conocido ha sido arrestado o ha enfrentado una investigaci\u00f3n criminal desde el comienzo de la guerra, mientras que durante la d\u00e9cada de 2010 al menos media docena de empresarios fueron atacados todos los a\u00f1os. Este raro \u00abalto el fuego\u00bb contra las \u00e9lites pol\u00edticas y empresariales de Rusia puede terminar si cambia la pol\u00edtica de sanciones. Dir\u00eda que las sanciones individuales son las varillas de grafito dentro de un reactor nuclear que ayudan a controlar la intensidad de la fisi\u00f3n. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no intentar eliminar algunas de ellas? Puede haber otras formas de fomentar conflictos internos dentro de Rusia, por ejemplo, difundir noticias falsas sobre algunos funcionarios u oligarcas que se comunican con las agencias de espionaje occidentales sobre el futuro de Rusia. Estos y otros medios no militares de socavar el r\u00e9gimen de Putin no deben descartarse.<\/p>\n Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n Para poner fin a la guerra de Rusia contra Ucrania, se debe encender la guerra de Rusia dentro de s\u00ed misma: una guerra de todos contra todos, en la que nadie conozca a sus verdaderos amigos o enemigos. Para hacer esto, Occidente puede enviar se\u00f1ales falsas, tanto oficiales como extraoficiales, que sugieran que parte de la \u00e9lite rusa cambi\u00f3 de bando y traicion\u00f3 al presidente Putin. A nadie en Occidente deber\u00eda importarle si es verdadero o falso, siempre que sea convincente.<\/p>\n Como dijo Jes\u00fas: \u00abSi una casa est\u00e1 dividida contra s\u00ed misma, esa casa no puede permanecer\u00bb (Marcos 3:25). Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no intentar dividir la casa de Putin? En estos d\u00edas, Occidente tiene muchas formas de hacer esto de manera segura y unilateral, sin siquiera necesitar buscar apoyo dentro de Rusia…<\/p>\n *El Dr. Vladislav Inozemtsev es el asesor especial del Proyecto de Estudios de Medios Rusos de MEMRI, y fundador y director del Centro de Estudios Post-Industriales con sede en Mosc\u00fa.<\/p>\n [1] Reuters.com\/world\/ukraine-says-jeddah-talks-huge-blow-russia-new-meeting-agreed-2023-08-07\/, 7 de agosto de 2023.<\/p>\n [2] Fontanka.ru\/2023\/08\/06\/72572666\/, 6 de agosto de 2023.<\/p>\n [3] Vedomosti.ru\/politics\/news\/2023\/08\/06\/988742-medvedev-tri-usloviya, 6 de agosto de 2023.<\/p>\n [4] Ria.ru\/20230807\/peregovory-1888717638.html, 7 de agosto de 2023.<\/p>\n [5] Pointmedia.io\/story\/64d15d41274c780b0a8cce90, 8 de agosto de 2023.<\/p>\n [6] Foreignaffairs.com\/ukraine\/unwinnable-war-washington-endgame, 5 de junio de 2023.<\/p>\n [7] Foreignaffairs.com\/ukraine\/russia-richard-haass-west-battlefield-negotiations, 13 de abril de 2023.<\/p>\n [8] Eiu.com\/n\/russia-ukraine-a-war-without-end\/, 12 de mayo de 2022.<\/p>\n [9] Dissentmagazine.org\/online_articles\/russia-war-with-no-end\/, 28 de abril de 2023.<\/p>\n [10] Whitehouse.gov\/briefing-room\/speeches-remarks\/2022\/03\/26\/remarks-by-president-biden-on-the-united-efforts-of-the-free-world-to-support-the -pueblo-de-ucrania\/, 26 de marzo de 2022.<\/p>\n [11] Responsiblestatecraft.org\/2022\/05\/25\/why-any-us-push-for-regime-change-is-moscow-is-a-bad-idea\/, 25 de mayo de 2022.<\/p>\n [12] Spiegel.de\/ausland\/wagner-aufstand-regime-change-in-russland-darf-fuer-den-westen-kein-tabu-sein-a-6ebffe6d-72fe-4c54-acdb-468ce82cc706, 28 de junio de 2023.<\/p>\n [13]Theguardian.com\/world\/2023\/jun\/02\/pro-ukrainian-forces-still-fighting-in-russias-belgorod-despite-moscow-claims, 2 de junio de 2023.<\/p>\n [14] Ridl.io\/putin-s-deathonomics\/, 11 de julio de 2023.<\/p>\n