{"id":62741,"date":"2023-06-13T12:16:20","date_gmt":"2023-06-13T09:16:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=62741"},"modified":"2023-06-13T12:16:20","modified_gmt":"2023-06-13T09:16:20","slug":"respuesta-rusa-a-la-destruccion-de-la-central-hidroelectrica-kakhovskaya-de-ucrania-los-ucranianos-lo-hicieron-pero-cual-fue-su-motivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/respuesta-rusa-a-la-destruccion-de-la-central-hidroelectrica-kakhovskaya-de-ucrania-los-ucranianos-lo-hicieron-pero-cual-fue-su-motivo\/62741","title":{"rendered":"Respuesta rusa a la destrucci\u00f3n de la central hidroel\u00e9ctrica Kakhovskaya de Ucrania: los ucranianos lo hicieron, pero \u00bfcu\u00e1l fue su motivo?"},"content":{"rendered":"

Como en el caso de horribles incidentes anteriores en la guerra entre Rusia y Ucrania, ambas partes se culparon r\u00e1pidamente cuando la central hidroel\u00e9ctrica de Kakhovskaya fue destruida el 6 de junio de 2023.<\/em><\/p>\n

El embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, denunci\u00f3 la acci\u00f3n de Kiev: \u00abEl sabotaje deliberado de la infraestructura cr\u00edtica de Kiev es extremadamente peligroso y podr\u00eda clasificarse como un crimen de guerra o un acto terrorista. Los ataques a instalaciones que contienen fuerzas peligrosas est\u00e1n expresamente prohibidos por el derecho internacional humanitario, y las represas son espec\u00edficamente mencionadas en el art\u00edculo 56 del primer Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra de 1977.\u201d[1]<\/em><\/p>\n

El secretario de Prensa de Putin, Dmitriy Peskov, dijo que Ucrania es responsable de un acto de sabotaje premeditado: \u00abDeclaramos oficialmente: en este caso estamos hablando claramente de sabotaje premeditado por la parte ucraniana, que fue planeado y ejecutado siguiendo una orden de Kiev… Y el r\u00e9gimen de Kiev debe asumir toda la responsabilidad por todas las consecuencias\u00bb.<\/em><\/p>\n

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, record\u00f3 que Nebenzia hab\u00eda advertido previamente al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, sobre los planes de Ucrania para destruir la central hidroel\u00e9ctrica de Kakhovka ya en octubre de 2022. \u00abUna pregunta para el secretario general de la ONU: \u00bfqu\u00e9 se ha hecho?\u00bb pregunt\u00f3 Zakharova agriamente. [2]<\/em><\/p>\n

Si bien era predecible que Rusia culpar\u00eda a Ucrania, Rusia tuvo que proporcionar una explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 Ucrania tomar\u00eda una acci\u00f3n que caus\u00f3 graves da\u00f1os a sus propios ciudadanos y a la econom\u00eda nacional. Aqu\u00ed no hubo unanimidad, y las respuestas iban desde la esperanza de asegurar ventajas militares, los intentos de desviar la atenci\u00f3n de los fracasos de Ucrania en el campo de batalla hasta las afirmaciones de que los ucranianos son inherentemente terroristas, como el Estado Isl\u00e1mico (ISIS) y se complacen con actos de destrucci\u00f3n desenfrenados.<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se muestra una rese\u00f1a de los comentarios rusos que buscan explicar la acci\u00f3n \u00abucraniana\u00bb.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Navegando por las calles inundadas de la regi\u00f3n de Jers\u00f3n tras la destrucci\u00f3n de la central el\u00e9ctrica. (Fuente: Rbc.ru)<\/em><\/p>\n

Ucrania hizo estallar la central el\u00e9ctrica para asegurarse ventajas militares<\/strong><\/p>\n

El ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu, acus\u00f3 a Ucrania de detonar la central el\u00e9ctrica de Kakhovskaya, lo que provoc\u00f3 la inundaci\u00f3n de grandes \u00e1reas. Seg\u00fan Shoigu, este acto de \u00absabotaje\u00bb se realiz\u00f3 para evitar que Rusia avanzara en direcci\u00f3n a Jers\u00f3n tras los fracasos militares de Ucrania.[3]<\/p>\n

El diario econ\u00f3mico conservador Vzglyad diseccion\u00f3 el supuesto razonamiento ucraniano: \u00abLa comunidad de expertos cree que Ucrania se beneficia de esta situaci\u00f3n [las inundaciones] por varias razones. Primero, las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden comenzar a chantajear a las rusas con una mayor destrucci\u00f3n de la presa, lo cual constituye una pr\u00e1ctica t\u00edpica de los terroristas. En segundo lugar, el adversario est\u00e1 un paso m\u00e1s cerca de interrumpir el suministro de agua de Crimea.<\/p>\n

Tercero, el aumento de los niveles de agua en el Dnipro amenaza las l\u00edneas de defensa costeras de las Fuerzas Armadas Rusas. Cuarto, dichas acciones crean la llamada ‘fricci\u00f3n administrativa’, cuando los especialistas, militares y funcionarios se ven obligados a lidiar con las consecuencias de las emergencias en lugar de con el trabajo de rutina en el \u00e1rea de la SVO. El quinto y \u00faltimo punto: la oficina de Zelenskyy est\u00e1 tratando de crear un tel\u00f3n de fondo interno negativo para Mosc\u00fa a lo largo de un arco, desde Shebekino en Belgorod Oblast [bombardeado por tropas ucranianas] hasta los tramos inferiores del Dnipro en el \u00d3blast de Jers\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Algunos expertos nombrados espec\u00edficamente por el peri\u00f3dico coincidieron en que hab\u00eda un m\u00e9todo en la aparente locura ucraniana. Vladimir Rogov, presidente del movimiento \u00abEstamos con Rusia\u00bb, sugiri\u00f3 que la acci\u00f3n facilit\u00f3 la inundaci\u00f3n del r\u00edo Dnipro por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania.<\/p>\n

\u00abSe han producido da\u00f1os sustanciales en los tramos de la central hidroel\u00e9ctrica de Kakhovskaya. En teor\u00eda, si el nivel de la inundaci\u00f3n aumenta a\u00fan m\u00e1s y las fuerzas ucranianas utilizan embarcaciones peque\u00f1as con un peque\u00f1o desplazamiento, les permitir\u00e1 cruzar los campos de minas. Entonces nos enfrentamos a la amenaza de un desembarco enemigo\u00bb, argument\u00f3 Rogov.<\/p>\n

Alexey Anpilogov, presidente de \u00abBasis\u00bb, Fundaci\u00f3n para el Apoyo a la Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica y el Desarrollo de Iniciativas Civiles y experto en el campo de la energ\u00eda nuclear, estuvo de acuerdo con Rogov: \u00abEn general, el incidente juega m\u00e1s en favor del enemigo que para nosotros. Para la parte ucraniana, hay grandes beneficios de las consecuencias a largo plazo. El embalse se volver\u00e1 poco profundo en aproximadamente dos d\u00edas. Entonces, las Fuerzas Armadas de Ucrania tendr\u00e1n la oportunidad de forzar m\u00e1s f\u00e1cilmente el Dnipro r\u00edo arriba, desde las ciudades de Nikopol y Marganets hacia Energodar. El enemigo ya hizo intentos similares, pero ahora, cuando el embalse se reduzca al nivel del lecho del r\u00edo, ser\u00e1 mucho m\u00e1s f\u00e1cil…\u201d<\/p>\n

\u00abPor lo tanto, podemos afirmar que la parte ucraniana persegu\u00eda exclusivamente objetivos militares. Sabemos que la parte ucraniana estaba planeando exactamente este patr\u00f3n de contraataque para avanzar mediante un ataque mar\u00edtimo en Melitopol\u00bb.[4]<\/p>\n

<\/p>\n

Aleksey Anpilogov (Fuente: Ukraina.ru)<\/i><\/p>\n

El diario Izvestiya, sin embargo, cit\u00f3 a expertos militares, que cre\u00edan que el incidente no otorgaba ventajas militares y quiz\u00e1s incluso perjudicaba m\u00e1s a los ucranianos. El experto militar Alexey Leonkov le dijo a Izvestia: \u00abEsto afectar\u00e1 la capacidad de suprimir los sistemas de artiller\u00eda ucranianos y MLRS (Sistema de cohetes de lanzamiento m\u00faltiple) en la margen derecha. Por otro lado, las aguas altas impiden los aterrizajes de asalto por parte del adversario\u201d.<\/p>\n

Otro experto militar, Vladislav Shurygin, dijo que la inundaci\u00f3n presenta un problema mayor para el lado opuesto: \u00abDespu\u00e9s de que baje el agua, quedar\u00e1n grandes \u00e1reas anegadas. Posiblemente, tendremos que abandonar algunas posiciones, pero nuestra defensa est\u00e1 estratificada y no le afectar\u00e1 cr\u00edticamente. Podemos retirarnos temporalmente a otra l\u00ednea de defensa y ajustar lo que sea necesario. Por supuesto, algunos campos minados [rusos] ser\u00e1n eliminados, pero se pueden restaurar r\u00e1pidamente\u00bb[5]<\/p>\n

Vladimir Saldo, el gobernador interino de Jers\u00f3n, dijo que la acci\u00f3n ucraniana fue dise\u00f1ada para promover la inseguridad alimentaria en la regi\u00f3n, pero argument\u00f3 que la t\u00e1ctica fallar\u00e1 porque toda Rusia apoya a la regi\u00f3n. [6]<\/p>\n

\u201cLos ucranianos est\u00e1n motivados por la crueldad tonta, la pasi\u00f3n por la destrucci\u00f3n; Son intr\u00ednsecamente terroristas, como ISIS\u201d<\/strong><\/p>\n

La comentarista de RIA Novosti, Victoria Nikiforova, prescindi\u00f3 de la b\u00fasqueda de una justificaci\u00f3n l\u00f3gica para la acci\u00f3n de Ucrania. No hab\u00eda l\u00f3gica detr\u00e1s de la acci\u00f3n, dijo, solo un terrorismo fren\u00e9tico alimentado por los celos ucranianos del progreso ruso. Nikiforova escribi\u00f3:<\/p>\n

\u00ab\u00bfTal vez alg\u00fan plan militar astuto acechaba en esta crueldad salvaje? \u00bfLa voladura de la presa no facilitar\u00e1 la contraofensiva de las Fuerzas Armadas? No, nuestra orilla izquierda del Dni\u00e9per se inundar\u00e1 y durante muchos meses se convertir\u00e1 en un pantano viscoso. Con todas las ganas de hacerse un hueco all\u00ed, ser\u00e1 imposible para los Vesushniks [un apodo despectivo para las Fuerzas Armadas de Ucrania]. Vladimir Saldo, el gobernador interino de Jers\u00f3n, acaba de confirmar que la destrucci\u00f3n de la central hidroel\u00e9ctrica Kakhovskaya de ninguna manera impedir\u00e1 que nuestros militares defiendan la margen izquierda\u201d.<\/p>\n

\u00abNo, no, no hay Clausewitz del otro lado. La crueldad tonta y la pasi\u00f3n por la destrucci\u00f3n: eso es todo lo que motiv\u00f3 a los terroristas de Kiev\u201d.<\/p>\n

\u201cEn una serie de ataques terroristas que iniciaron la notoria contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la letra de los servicios de inteligencia estadounidenses y brit\u00e1nicos es claramente visible. Los terroristas de ISIS, alimentados por especialistas occidentales, siguieron exactamente el mismo papel de calco: volaron represas, puentes, destruyeron monumentos culturales, destruyeron ciudades enteras, como si se propusieran borrar de la faz de la tierra todo lo que ellos no hab\u00edan creado. No en vano, en las redes sociales se hace referencia a menudo a la RSS de Ucrania [Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica de Ucrania, cuando formaba parte de la URSS] como UGIL [Estado Isl\u00e1mico de Ucrania]\u201d.<\/p>\n

\u201cEn Ucrania, las t\u00e1cticas terroristas han funcionado especialmente bien porque la envidia se ha convertido en su combustible. Muy temprano, hace veinte a\u00f1os, la mayor\u00eda de los ucranianos sintieron que iban en la direcci\u00f3n equivocada. Que Rusia se hab\u00eda estado desarrollando a pasos agigantados, y ellos se quedaron en alg\u00fan lugar de los a\u00f1os 90. Fue entonces cuando la envidia a los ‘moscovitas’ comenz\u00f3 a degenerar en odio\u201d.<\/p>\n

\u00ab\u00c9ramos culpables a sus ojos, porque viv\u00edamos mejor. Ellos [los rusos] construyeron casas lujosas, carreteras y el puente de Crimea, dise\u00f1aron parques y terminaron terraplenes, convirtieron sus ciudades en el para\u00edso en la tierra\u201d.<\/p>\n

\u00abUn detalle caracter\u00edstico: los residentes de nuestra Novaya Tavolzhanka [el asentamiento ruso temporalmente ocupado en una incursi\u00f3n de los insurgentes rusos respaldados por Ucrania] reconocieron de inmediato los videos falsos filmados por los ucronazis supuestamente en su ciudad, porque no tienen casas tan decr\u00e9pitas, esas paredes en mal estado, pavimentos tan rotos. Est\u00e1n separados de sus vecinos ucranianos por varios kil\u00f3metros y d\u00e9cadas de progreso hist\u00f3rico…\u00bb[7]<\/p>\n

<\/p>\n

Victoria Nikiforova (Feunte: Uz.sputniknews.ru)<\/i><\/p>\n

[1] Kommersant.ru, 7 de junio de 2023.<\/p>\n

[2] Vedomosti.ru, 6 de junio de 2023.<\/p>\n

[3] Forbes.ru, 6 de junio de 2023.<\/p>\n

[4] Vz.ru, 6 de junio de 2023.<\/p>\n

[5] Iz.ru, 6 de junio de 2023.<\/p>\n

[6] Vedomosti.ru, 6 de junio de 2023.<\/p>\n

[7] Ria.ru, 6 de junio de 2023.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como en el caso de horribles incidentes anteriores en la guerra entre Rusia y Ucrania, ambas partes se culparon r\u00e1pidamente cuando la central hidroel\u00e9ctrica de Kakhovskaya fue destruida el 6 de junio de 2023. El embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, denunci\u00f3 la acci\u00f3n de Kiev: \u00abEl sabotaje deliberado de la infraestructura cr\u00edtica […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":62742,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[142,2],"tags":[],"class_list":["post-62741","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletin-especial-archivos","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62741\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}