![](\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2023\/SD10646.jpg\")
<\/p>\nEl ataque con veh\u00edculos a\u00e9reos no tripulados ucranianos del 30 de mayo de 2023 en Mosc\u00fa fue un hecho dram\u00e1tico en la guerra de Rusia con Ucrania, incluso para aquellos que apoyaron la guerra. \u00c9ste anunci\u00f3 que el conflicto ha dejado de ser \u00abalgo en la pantalla de televisi\u00f3n\u00bb, y ahora puede afectar incluso a los ciudadanos privilegiados de la capital. Despu\u00e9s de que el impacto original disminuy\u00f3 un poco, tom\u00f3 forma una l\u00ednea oficial: Mosc\u00fa y Rusia pueden aceptarlo y no sucumbir\u00e1n al p\u00e1nico como esperan los ucranianos y sus facilitadores occidentales.<\/p>\n
Sin embargo, hubo quienes desafiaron la l\u00ednea oficial. Un tuit eliminado desde entonces citaba al jefe del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, criticando al sistema de defensa ruso e implor\u00e1ndole que tomara medidas. Hubo tambi\u00e9n una burla al r\u00e9gimen por su negativa a abandonar la terminolog\u00eda de una operaci\u00f3n militar especial y llamar guerra a una guerra. Cuando el miembro de la Duma, Andrey Gurulev, propuso criminalizar los informes de ataques con drones, los cr\u00edticos se abalanzaron sobre \u00e9l como sustituto del r\u00e9gimen y ridiculizaron la propuesta. Tambi\u00e9n hubo un elemento de alegr\u00eda por la desgracia ajena, en torno al ataque con drones que parec\u00eda apuntar a las urbanizaciones de la \u00e9lite en el distrito Rublyokva de Mosc\u00fa. Esto provoc\u00f3 una reacci\u00f3n airada y dolorosa del portavoz del Kremlin y presentador de televisi\u00f3n Vladimir Solovyov y una respuesta \u00e1cida del bloguero Anatoly Nesmiyan, quien compar\u00f3 la visi\u00f3n p\u00fablica de la \u00e9lite con el odio que sent\u00eda hacia la polic\u00eda zarista durante la Revoluci\u00f3n Rusa de 1917.<\/p>\n
El sondeo de MEMRI sobre las reacciones al ataque con aviones no tripulados ucranianos en Mosc\u00fa sigue a continuaci\u00f3n:<\/p>\n
<\/p>\n
Restos del dron que atac\u00f3 Mosc\u00fa. El encabezado dice: Ataque de drones en Mosc\u00fa. Lo que se sabe en el momento actual. (Fuente: Rbc.ru)<\/em><\/p>\n Rusia puede aceptarlo<\/strong><\/p>\n Los funcionarios rusos mostraron una posici\u00f3n seg\u00fan la cual el ataque podr\u00eda tomarse con calma, aunque dada la amplitud territorial de Rusia, era obvio que futuros ataques de este tipo no podr\u00edan evitarse. Rusia emplear\u00eda su experiencia en la lucha contra el terrorismo para superar este \u00faltimo ejemplo de terrorismo respaldado por Occidente.<\/p>\n El secretario de Prensa Presidencial, Dmitry Peskov, respondi\u00f3: \u00abEl sistema de defensa a\u00e9rea funcion\u00f3 bien. Est\u00e1 bastante claro que estamos hablando de la respuesta del r\u00e9gimen de Kiev a nuestros ataques muy efectivos contra uno de sus centros de toma de decisiones. Ese ataque fue el domingo. Esto es lo que puedo decir. No puedo comentar m\u00e1s sobre este tema\u00bb.<\/p>\n Andrei Kartapolov, jefe del Comit\u00e9 de Defensa de la Duma: \u00abEste [ataque a los apartamentos de Mosc\u00fa] fue posible porque tenemos un pa\u00eds muy grande y siempre hay una escapatoria a trav\u00e9s de la cual puede volar un dron, sin pasar por los sistemas de defensa a\u00e9rea […] en gran parte, esta es una campa\u00f1a de informaci\u00f3n [ucraniana]. Fue dise\u00f1ada para crear una ola de p\u00e1nico. Lo principal es prevenir esto. Este es un acto de intimidaci\u00f3n dirigido a la poblaci\u00f3n civil\u201d.<\/p>\n Alexander Khinstein, jefe del Comit\u00e9 de Pol\u00edtica de Informaci\u00f3n de la Duma Estatal, advirti\u00f3 al pa\u00eds que se preparara para m\u00e1s de lo mismo:<\/p>\n \u201cLa incursi\u00f3n repelida hoy de un escuadr\u00f3n de ocho drones en Mosc\u00fa es una nueva realidad que debe comprenderse. Sin duda, el sabotaje y los ataques terroristas de Ucrania solo ser\u00e1n m\u00e1s frecuentes. Y las medidas de defensa y seguridad deben fortalecerse radicalmente, particularmente en t\u00e9rminos de contrarrestar los veh\u00edculos no tripulados. Esto incluye la adopci\u00f3n definitiva de las leyes necesarias.\u201d[1]<\/p>\n Vadim Samodurov, director de la Agencia de Comunicaciones Estrat\u00e9gicas, argument\u00f3 que Rusia era m\u00e1s vulnerable que Estados Unidos:<\/p>\n \u201cRusia no es EE. UU., que se encuentra al otro lado del oc\u00e9ano, que antes pod\u00eda y todav\u00eda puede librar guerras pr\u00e1cticamente en cualquier parte del mundo sin mucho temor de ser ‘golpeado’\u201d.<\/p>\n \u00abLa distancia entre Mosc\u00fa y Kiev es de menos de 800 kil\u00f3metros. Probablemente uno deber\u00eda haber tenido esto en cuenta al comenzar la guerra. Est\u00e1 claro que Rusia subestim\u00f3 las amenazas y los riesgos al iniciar la Operaci\u00f3n Especial (SVO). Y [los ataques ucranianos] no se limitar\u00e1n al [l\u00edmite] \u00d3blast de B\u00e9lgorod\u201d.<\/p>\n \u201cLos ataques a Mosc\u00fa son totalmente predecibles. Y ser\u00e1n m\u00e1s frecuentes e intensificados a medida que Kiev reciba nuevas armas\u201d.<\/p>\n \u00abLa sociedad rusa ha decidido en alg\u00fan momento que es posible ‘recostarse’ y ni siquiera darse cuenta de los acontecimientos que se desarrollan. Pero esto es infantilismo y estupidez. La ‘Naci\u00f3n Ardilla’ tiene que salir de su madriguera\u00bb.[2]<\/p>\n Sergey Starovoitov, director de la Red Regional de Expertos Federales, esperaba que el ataque provocara m\u00e1s entusiasmo por la operaci\u00f3n militar especial:<\/p>\n \u201cUcrania ha atacado Mosc\u00fa con veh\u00edculos a\u00e9reos no tripulados para influir en la opini\u00f3n p\u00fablica, un ataque a la par con el bombardeo del \u00d3blast de B\u00e9lgorod y las redadas de reconocimiento de sabotaje. Pero vemos que la opini\u00f3n p\u00fablica no est\u00e1 reaccionando de la forma en que el r\u00e9gimen ucraniano quisiera. M\u00e1s bien, hay un endurecimiento de la sociedad y una concentraci\u00f3n en torno a la idea de eliminar la amenaza, mejor expresada por el gobernador de B\u00e9lgorod, quien sugiri\u00f3 anexar el \u00d3blast de Kharkov a Rusia para proteger a los residentes de B\u00e9lgorod de los bombardeos. Creo que la SVO ha entrado en su nueva fase.\u201d[3].<\/p>\n El conservador diario econ\u00f3mico ruso Vzglyad se regocij\u00f3 por la madura reacci\u00f3n de los moscovitas al ataque que caus\u00f3 decepci\u00f3n en Occidente.<\/p>\n \u201c’No hay signos de p\u00e1nico en Mosc\u00fa’, informa sorprendida la prensa europea a los lectores. Los periodistas occidentales parecen haber esperado una reacci\u00f3n muy diferente de los moscovitas ante el reciente ataque terrorista de drones ucranianos en la capital rusa. Al mismo tiempo, para describir los hechos que tienen lugar, no dudan en incluir mentiras descaradas\u201d.<\/p>\n \u201cOccidente est\u00e1 disgustado con el ataque con aviones no tripulados en Mosc\u00fa, pero no porque tema una escalada de represalias en Ucrania. Y definitivamente no porque est\u00e9 preocupado por el destino de los moscovitas o la seguridad de los monumentos arquitect\u00f3nicos. Y, por supuesto, tampoco los pol\u00edticos ni la prensa occidentales pensaron siquiera en condenar los ataques terroristas de Ucrania contra una pac\u00edfica ciudad rusa y sus habitantes\u201d.<\/p>\n \u00abOccidente est\u00e1 mucho m\u00e1s preocupado por el hecho de que los habitantes de nuestro pa\u00eds pudieron mantener la compostura en estas dif\u00edciles circunstancias y no sucumbir al p\u00e1nico. Esto no es en absoluto un inter\u00e9s ocioso ni una pregunta abstracta. Los opositores de Rusia Realmente quiero encontrar alg\u00fan punto doloroso o, si lo prefiere, un bot\u00f3n m\u00e1gico, que al presionarlo pueda causar disturbios en el pa\u00eds y, por lo tanto, facilitar el trabajo del enemigo\u00bb. [4]<\/p>\n Por otro lado, a pesar de la calma, la demanda de un arma antidrones se dispar\u00f3 en Mosc\u00fa. Los posibles compradores se encontraron en el aprieto de que comprar el dispositivo no requer\u00eda ning\u00fan permiso, sin embargo, era imposible usarlo sin infringir la ley.[5]<\/p>\n Mikhail Rostovsky, comentarista senior de Moskovskiy Komsomolets, hizo una larga presentaci\u00f3n del argumento de que la calma y la resoluci\u00f3n ofrec\u00edan la mejor respuesta. Tambi\u00e9n incorpor\u00f3 el mensaje oficial de que el conflicto se hab\u00eda expandido durante mucho tiempo de una operaci\u00f3n militar especial en Ucrania a una lucha por \u00abreformatear el mundo\u00bb. Esto explicaba por qu\u00e9 Mosc\u00fa no era inmune a este tipo de ataques. Rostovsky escribi\u00f3: [6]<\/p>\n \u00abUna de las caracter\u00edsticas de la vida pol\u00edtica rusa es un pronunciado ‘capital-centrismo’. El papel decisivo en t\u00e9rminos de dar forma al clima pol\u00edtico y emocional en el pa\u00eds no lo juega lo que est\u00e1 sucediendo en el interior y en la periferia, sino lo que sucede en el coraz\u00f3n del estado, la ciudad principal de Rusia\u201d.<\/p>\n \u00abUna reacci\u00f3n espont\u00e1nea y muy natural a lo que sucedi\u00f3 es preguntarse primero a uno mismo y a los dem\u00e1s: ‘\u00bfC\u00f3mo puede ser esto?’. A esto le sigue la demanda vociferante: \u00ab\u00a1Esto no deber\u00eda volver a suceder! \u00a1Las autoridades deben garantizar esto!\u00bb.<\/p>\n \u00abAy, esta reacci\u00f3n, que es m\u00e1s comprensible y l\u00f3gica en t\u00e9rminos humanos, categ\u00f3ricamente no coincide con la realidad en la que todos vivimos ahora. En el curso de un conflicto militar, no puede haber garant\u00edas cien por ciento y absolutas. Y Rusia se encuentra ahora en un estado de conflicto militar no solo serio, sino muy serio. Hay una lucha por – como dicen los pol\u00edticos y diplom\u00e1ticos – \u00b4reformatear el mundo\u00b4. Y si mientras reformatean el mundo, las explosiones retumban, ocurren ataques terroristas y drones\u00bb.<\/p>\n Rostovsky cit\u00f3 al primer ministro brit\u00e1nico Stanley Baldwin prediciendo en la d\u00e9cada de 1930 que las ciudades brit\u00e1nicas ser\u00edan objeto de ataques a\u00e9reos.<\/p>\n \u00abY aqu\u00ed est\u00e1 el equivalente moderno de la misma declaraci\u00f3n. Mi ex colega legislador y actual presidente del Comit\u00e9 de Pol\u00edtica de Informaci\u00f3n de la Duma Estatal, Alexander Khinshtein: ‘La incursi\u00f3n del escuadr\u00f3n de aviones no tripulados en Mosc\u00fa hoy es una nueva realidad que debe compenderse. Sin duda, el sabotaje y los ataques terroristas de Ucrania solo aumentar\u00e1n… El hecho de que los 8 drones, seg\u00fan el Ministerio de Defensa, hayan sido derribados por un sistema de defensa a\u00e9rea o suprimidos por guerra electr\u00f3nica, es notable, pero esto no deber\u00eda tranquilizar a nadie. \u00a1No subestimes al enemigo!<\/p>\n Aleksander Khinshtein (fuente: Zavtra.ru)<\/em><\/p>\n \u00abEl aspecto puramente militar es profundamente secundario aqu\u00ed. Pero lo pol\u00edtico y lo psicol\u00f3gico son primordiales. Es en esta \u00e1rea, la lucha por la opini\u00f3n p\u00fablica, donde ahora tendr\u00e1 lugar el principal ‘gran juego’. El primer movimiento en este juego es obvio: otro endurecimiento de la legislaci\u00f3n rusa\u201d.<\/p>\n \u00abLas tareas principales de las partes tambi\u00e9n est\u00e1n claras. Con la ayuda de ‘operaciones formativas’ (un t\u00e9rmino de un art\u00edculo reciente de The Financial Times), Ucrania buscar\u00e1 socavar el nivel de apoyo a la SVO y a las autoridades en su conjunto dentro de la sociedad rusa, y provocar la aparici\u00f3n y el crecimiento de la inestabilidad interna en el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n \u00abLa tarea del Kremlin es exactamente la opuesta: mantener la estabilidad pol\u00edtica en Rusia, redirigir la energ\u00eda negativa de la gente hacia Kiev oficial y el Occidente colectivo detr\u00e1s de ella\u00bb.<\/p>\n Los funcionarios rusos siguieron este consejo. Andrei Krasov, vicepresidente del Comit\u00e9 de Defensa de la Duma Estatal, compar\u00f3 la respuesta al ataque con aviones no tripulados con Rusia [y la de Putin] aplastando las insurgencias terroristas musulmanas en Rusia y Siria:<\/p>\n \u00abAdquirimos esta experiencia en la lucha contra los terroristas en el norte del C\u00e1ucaso y en Siria; tenemos mucha experiencia de combate. Aplicaremos esta experiencia correctamente ahora tambi\u00e9n. El terrorista ser\u00e1 destruido. Nuestra causa es correcta, el terrorista ser\u00e1 derrotado, y la victoria ser\u00e1 nuestra.\u201d[7]<\/p>\n Grigory Sarbaev, fundador del bufete de abogados \u00abZakonoved\u00bb, tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a las lecciones del C\u00e1ucaso:<\/p>\n \u201cLos ataques terroristas masivos est\u00e1n destinados a propagar el p\u00e1nico en la sociedad y, por lo tanto, socavar la situaci\u00f3n pol\u00edtica en Rusia. Est\u00e1 claro que, a pesar del considerable apoyo de Occidente, no se lograr\u00e1 una victoria militar sobre Rusia\u201d.<\/p>\n \u00abEl \u00fanico escenario posible para que lograran la victoria, por lo tanto, fue y sigue siendo un golpe en Rusia seguido del colapso del pa\u00eds. Para lograrlo, el nivel de miedo debe elevarse hasta el punto de la incapacidad de uno para evaluar la situaci\u00f3n y las autoridades deben ser deslegitimadas [y vistas como] impotentes para proteger a la poblaci\u00f3n de amenazas externas\u201d.<\/p>\n \u00abPasamos por esto hace 20 a\u00f1os en Beslan y Nord-Ost, solo han cambiado los m\u00e9todos y la nacionalidad de los terroristas, pero no sus objetivos. Ahora, uno puede presenciar una mejor preparaci\u00f3n estatal (en \u00f3rdenes de magnitud) para tal escenario, pero tanto entonces como ahora la soluci\u00f3n al problema del terrorismo es la misma: destruir no solo a los enemigos abiertos sino tambi\u00e9n a sus c\u00f3mplices internos, incluidos los del sistema de administraci\u00f3n estatal (que es, quiz\u00e1s, mucho m\u00e1s importante ahora)\u00bb. [8]<\/p>\n Denis Pushilin, jefe interino de la Rep\u00fablica Popular de Donetsk, enmarc\u00f3 el ataque como una se\u00f1al de histeria ucraniana:<\/p>\n \u00abEl ataque de hoy de los veh\u00edculos a\u00e9reos no tripulados ucranianos en Mosc\u00fa demostr\u00f3 tres cosas: la histeria absoluta del liderazgo militar y pol\u00edtico ucraniano, que una vez m\u00e1s ha demostrado que es capaz de gastar cualquier recurso y medio en aras de una provocaci\u00f3n directa. El resultado no fue logrado, pero el intento fue presentado a Occidente por el r\u00e9gimen de Kiev\u00bb.<\/p>\n Maria Butina, miembro del Comit\u00e9 de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, que fue encarcelada en Estados Unidos por actuar como agente rusa no registrada, sugiri\u00f3 la amenaza de represalias contra los pa\u00edses de la OTAN. \u00abLos estados miembros de la OTAN, que suministran armas a Ucrania, juegan un papel muy importante en esto. Son muy conscientes de que tales acciones acercan al mundo a una posible cat\u00e1strofe. No hay duda de que nuestra diplomacia, tanto oficial como a trav\u00e9s del Ministerio de Relaciones Exteriores y a trav\u00e9s de la diplomacia parlamentaria jugar\u00e1 un papel muy importante para que estas personas entiendan que al poner en riesgo cualquier lugar del territorio de nuestro pa\u00eds, tambi\u00e9n est\u00e1n poniendo en riesgo cualquier lugar de su territorio\u00bb.[9]<\/p>\n Mar\u00eda Butina (Fuente: Pnp.ru)<\/em><\/p>\n No todos estuvieron de acuerdo con la l\u00ednea oficial. Aunque Igor Strelkov, el ex \u00abministro de Defensa\u00bb de la Rep\u00fablica Popular de Donetsk, ha criticado a Yevgeny Prigozhin, esta vez estaba dispuesto a transmitir el arrebato cargado de improperios de Prigozhin despu\u00e9s del ataque. El canal Nezigar Telegram inform\u00f3 las siguientes cr\u00edticas al liderazgo a ra\u00edz del ataque. :<\/p>\n \u00abEres una escoria apestosa, \u00bfqu\u00e9 est\u00e1s haciendo? \u00a1Son cabrones! Saquen sus traseros de las oficinas en las que los pusieron para defender este pa\u00eds. Ustedes son el Ministerio de Defensa. No han hecho una m\u2026 para avanzar. \u00bfPor qu\u00e9 carajos? \u00bfPermitir\u00edas que estos drones entren en Mosc\u00fa? \u00a1Me importa una m\u2026 si estos drones volaran hacia tu casa en Rublyovka! Deja que tus casas ardan. Pero, \u00bfqu\u00e9 se supone que debe hacer la gente com\u00fan cuando los drones que llevan explosivos vuelan hacia sus ventanas? Entonces, como ciudadano, me molesta profundamente el hecho de que esta escoria se relaja y mantiene sus culos gordos c\u00f3modamente cubiertos con cremas caras. Y es por eso que creo que la gente tiene todo el derecho de cuestionarlos, a esta escoria\u201d.<\/p>\n \u00abY les he advertido muchas veces antes, pero nadie quiere escuchar. Porque estoy enojado y molesto a los bur\u00f3cratas que disfrutan de una gran vida\u00bb.[10]<\/p>\n El canal Nezigar Telegram report\u00f3 las siguientes cr\u00edticas a la dirigencia tras el ataque:<\/p>\n @boris975 escribi\u00f3: \u00abLa fuerza del impacto psicol\u00f3gico de las incursiones ucranianas en Mosc\u00fa no est\u00e1 en la cantidad de destrucci\u00f3n, sino en el hecho de que los l\u00edderes del pa\u00eds no prometieron guerra, sino operaciones militares especiales [SVO]\u00bb.<\/p>\n @rusbrief coment\u00f3 en la misma l\u00ednea. \u00abProbablemente estemos cerca de reemplazar el SVO inarticulado y prolongado con una operaci\u00f3n antiterrorista. Por supuesto, no tenemos guerra\u00bb.<\/p>\n @scenario13 articul\u00f3 la afirmaci\u00f3n de que el liderazgo no hab\u00eda llevado a cabo la guerra al m\u00e1ximo: \u00abLo que sucedi\u00f3 plantea dudas sobre la idoneidad del liderazgo, que hasta ahora finge que la guerra no est\u00e1 ocurriendo y que la ley marcial y la transferencia de la econom\u00eda a la ley marcial son innecesarios\u00bb.<\/p>\n @logikamarkova estuvo de acuerdo: \u00abLa respuesta deber\u00eda ser dejar de fingir que tenemos una operaci\u00f3n especial. Y finalmente comenzar una guerra real\u00bb.[11]<\/p>\n Nezigar tambi\u00e9n inform\u00f3 sobre los comentarios burlones provocados por el anuncio del diputado de la Duma, Andrei Gurulev, de que estaba patrocinando un proyecto de ley que criminalizara la filmaci\u00f3n de veh\u00edculos a\u00e9reos no tripulados, como lo hab\u00edan hecho algunos residentes de Mosc\u00fa durante el ataque:<\/p>\n @HUhmuroeutro escribi\u00f3: \u00abSe ha decidido: dado que es imposible llegar a quienes lanzan drones, los que filman los ataques de drones o informan sobre ellos ser\u00e1n designados responsables\u201d.<\/p>\n @vizioner_rf explic\u00f3 la l\u00f3gica: \u00abEs simple: debemos comenzar a arrestar urgentemente a todos los que informan a las personas equivocadas (es decir, al pueblo ruso) sobre los ataques, luego podemos pretender que simplemente no sucedieron\u00bb.<\/p>\n @dirtytatarstan estuvo de acuerdo: \u00abHay dos opciones. Primero, el Sr. Diputado no entiende la diferencia entre filmar el ataque un dron y filmar la defensa a\u00e9rea, o un dron golpeando un objetivo y las consecuencias del ataque. La otra opci\u00f3n es que Andrey vive seg\u00fan el principio ‘si cierro los ojos, el problema desaparecer\u00e1'\u00bb.<\/p>\n @newizvestya afirm\u00f3 que las autoridades estaban retrocediendo en su tendencia de censurar todo en lugar de sincerarse con la gente: \u00abEn lugar de fortalecer la defensa a\u00e9rea, decidieron fortalecer la censura. En lugar de desarrollar las comunicaciones, decidieron revivir el ‘boca a boca'\u00bb. [12]<\/p>\n \u00bfSolidaridad con Rublyovka, hogar de la \u00e9lite de Mosc\u00fa?<\/strong><\/p>\n El presentador de televisi\u00f3n Vladimir Solovyov estaba horrorizado por la alegr\u00eda expresada en algunos sectores por el hecho de que Rublyovka, hogar de los altos y poderosos de Rusia, fuera atacada. Reprendi\u00f3 tales reacciones: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1s tan feliz, ‘ah, [\u00a1ves!] Rublyovka!’ Nuestros compatriotas viven all\u00ed, \u00bfno es as\u00ed?, \u00bfo ya no somos un pa\u00eds unido, ya no somos un solo pueblo?, entonces, remueve un poco las cosas y recupera tu ‘te lo mereces’. Solo m\u00e9tete un poco el ego en el culo y piensa en el pa\u00eds\u00bb.\u00bb[13]<\/p>\n Vladimir Solovyov aparece en el programa que presenta desde 2012 (Fuente: Vesti.ru)<\/em><\/p>\n La queja de Solovyov provoc\u00f3 la siguiente r\u00e9plica aguda de Anatoly Nesmiyan (tambi\u00e9n conocido como \u00abEl-Murid\u00bb):<\/p>\n \u201cResulta que los esl\u00f3ganes que apelan a la solidaridad no funcionan. Un ciudadano ruso ‘com\u00fan’ no quiere compartir su sentido de unidad con los ladrones. Por eso el propagandista [Solovyov] est\u00e1 ‘de duelo’. Tantos a\u00f1os de trabajo, y de repente descubres que todos se fueron por el desag\u00fce\u201d.<\/p>\n \u00abEstas personas no conocen el pa\u00eds al que roban, saquean y enga\u00f1an. No saben nada. Viven en un mundo imaginario, en una Rusia que han inventado. Y cuando de repente se encuentran con la realidad, les choca\u201d.<\/p>\n \u00abNo importa cu\u00e1ntos programas de ‘Domingo por la noche con Vladimir Solovyov’ presente, no podr\u00e1 crear un sentido de unidad entre los g\u00e1nsteres y todos los dem\u00e1s\u201d.<\/p>\n \u00abIncluso considerando los talentos de Solovyov, que sin duda posee, solo que \u00e9l los ha cambiado por el servicio a todo tipo de escoria\u201d.<\/p>\n \u00abNo, Vladimir Rudolfovich [Solovyov], no son nuestros compatriotas los que viven en Rublyovka. Son sus compatriotas. Son completos extra\u00f1os para el resto del pa\u00eds. Es por eso que la gente expresa una sensaci\u00f3n de profunda satisfacci\u00f3n, aunque la ocasi\u00f3n, naturalmente, no es una ocasi\u00f3n feliz\u201d.<\/p>\n \u201cDel mismo modo, los polic\u00edas del zar que se ahogaron en el Canal Obvodny en Petrogrado [San Petersburgo] en febrero y marzo de 1917 eran extra\u00f1os [para la gente]\u201d.<\/p>\n \u00abSin embargo, parec\u00eda que no hace mucho tiempo que el pueblo portador de Dios [en este caso, los rusos ortodoxos del Imperio Ruso] estaban unidos en su amor por el ungido [zar] y su corte. Siempre ha sido y siempre ser\u00e1 as\u00ed en un pa\u00eds donde el gobierno act\u00faa como ocupante. Y el actual no es diferente. \u00bfY c\u00f3mo puede haber unidad con el ocupante?\u201d[14]<\/p>\n <\/p>\n [1] Vedomosti.ru, 30 de mayo de 2023.<\/p>\n [2] T.me\/russica2\/52087, 31 de mayo de 2023.<\/p>\n [3] T.me\/russica2\/52087, 31 de mayo de 2023.<\/p>\n [4] Vz.ru, 31 de mayo de 2023.<\/p>\n [5] Bfm.ru, 31 de mayo de 2023.<\/p>\n [6] Mk.ru, 30 de mayo de 2023.<\/p>\n [7] Vedomosti.ru, 30 de mayo de 2023.<\/p>\n [8] T.me\/russica2\/52087, 31 de mayo de 2023.<\/p>\n [9] Vedomosti.ru, 30 de mayo de 2023.<\/p>\n [10] T.me\/strelkovii, 30 de mayo de 2023.<\/p>\n [11] T.me\/russica2\/52081, 31 de mayo de 2023.<\/p>\n [12] T.me\/russica2\/52081, 31 de mayo de 2023.<\/p>\n [13] T.me\/rusbrief\/121653, 30 de mayo de 2023.<\/p>\n [14] T.me\/anatoly_nesmiyan\/10236, 30 de mayo de 2023.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El ataque con veh\u00edculos a\u00e9reos no tripulados ucranianos del 30 de mayo de 2023 en Mosc\u00fa fue un hecho dram\u00e1tico en la guerra de Rusia con Ucrania, incluso para aquellos que apoyaron la guerra. \u00c9ste anunci\u00f3 que el conflicto ha dejado de ser \u00abalgo en la pantalla de televisi\u00f3n\u00bb, y ahora puede afectar incluso a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":62674,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[142,2],"tags":[],"class_list":["post-62673","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletin-especial-archivos","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62673"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62673\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![](\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2023\/SD106461.jpg\")
<\/p>\n![](\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2023\/SD106462.jpg\")
<\/p>\n![](\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2023\/SD106463.jpg\")
<\/p>\n