{"id":62633,"date":"2023-05-31T11:07:11","date_gmt":"2023-05-31T08:07:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=62633"},"modified":"2023-05-31T11:07:11","modified_gmt":"2023-05-31T08:07:11","slug":"columnista-ruso-dmitry-drize-sobre-la-propuesta-de-la-semana-laboral-de-seis-dias-cada-dia-nos-movemos-mas-y-mas-rapido-hacia-el-pasado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/columnista-ruso-dmitry-drize-sobre-la-propuesta-de-la-semana-laboral-de-seis-dias-cada-dia-nos-movemos-mas-y-mas-rapido-hacia-el-pasado\/62633","title":{"rendered":"Columnista ruso Dmitry Drize, sobre la propuesta de la semana laboral de seis d\u00edas: \u00abCada d\u00eda nos movemos m\u00e1s y m\u00e1s r\u00e1pido hacia el pasado\u00bb"},"content":{"rendered":"

Aunque la econom\u00eda de Rusia ha mostrado m\u00e1s resistencia a las sanciones de lo que se esperaba, la guerra y las sanciones est\u00e1n pasando factura. Dos puntos d\u00e9biles econ\u00f3micos obvios son el d\u00e9ficit presupuestario y la escasez de mano de obra. La pol\u00edtica econ\u00f3mica sigue siendo una de las pocas \u00e1reas abiertas a un debate relativamente libre. En un lado del debate est\u00e1n los defensores de un regreso a una econom\u00eda dirigida al estilo sovi\u00e9tico, o al menos una que le d\u00e9 prioridad a las armas sobre la mantequilla.<\/em><\/p>\n

En una entrevista, Yevgeny Prigozhin, propietario de la Compa\u00f1\u00eda Militar Privada Wagner y feroz cr\u00edtico de las instituciones de defensa, recomend\u00f3 seguir el ejemplo de Corea del Norte: \u00abRusia necesita sacar una p\u00e1gina del libro de Corea del Norte durante un cierto n\u00famero de a\u00f1os: cerrar todas nuestras fronteras, dejar de dar golpes, traer de vuelta a todos nuestros muchachos del extranjero y trabajar duro. Entonces veremos alg\u00fan tipo de resultado\u00bb. [1] Si Rusia no est\u00e1 lista para ir por completo a Pyongyang, entonces la izquierda econ\u00f3mica tiene algunos remedios espec\u00edficos. El Partido Comunista ha presentado un proyecto de ley que modificar\u00eda las tasas impositivas fijas del 13% de Rusia y establecer\u00eda tramos impositivos m\u00e1s altos para los ricos, en un esfuerzo por reponer el presupuesto del gobierno. Si Rusia enfrenta escasez de mano de obra, esto puede remediarse con una semana laboral de seis d\u00edas, postularon.<\/em><\/p>\n

El gobierno ruso se ha negado hasta ahora a tomar esta ruta. Quiz\u00e1s hay una comprensi\u00f3n de que tratar de exigir m\u00e1s de la poblaci\u00f3n en un momento de crecientes problemas econ\u00f3micos no mejorar\u00e1 la popularidad del r\u00e9gimen. Despu\u00e9s de todo, en ciclos electorales anteriores, Putin y el partido gobernante Rusia Unida hicieron campa\u00f1a sobre el tema de que Putin y compa\u00f1\u00eda han sacado con \u00e9xito a Rusia y sus ciudadanos de la ca\u00edda libre econ\u00f3mica que sigui\u00f3 al colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/em><\/p>\n

Adem\u00e1s, a diferencia de otros temas como la persecuci\u00f3n de los disidentes o la legitimidad de la guerra en Ucrania, el debate sobre cuestiones econ\u00f3micas no se ha cerrado y los opositores al retorno a la econom\u00eda sovi\u00e9tica a\u00fan pueden expresarse. MEMRI presenta dos columnas que rechazan las propuestas de la izquierda econ\u00f3mica y argumentan que tales movimientos desincentivar\u00e1n el trabajo y causar\u00e1n una mayor desmoralizaci\u00f3n en tiempos dif\u00edciles.<\/em><\/p>\n

El primer art\u00edculo es del observador pol\u00edtico de Kommersant, Dmitry Drize, y el segundo es del comentarista financiero Semyon Novoprudsky. A continuaci\u00f3n se muestra el texto completo de ambos art\u00edculos:<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

El encabezado dice: Proponen introducir una semana laboral de seis d\u00edas en Rusia (Fuente: Vlad [@slowtwit] \/Twitter)<\/em><\/p>\n

Dmitry Drize advierte[2] que una semana laboral de seis d\u00edas no caer\u00eda bien despu\u00e9s de que el gobierno abord\u00f3 previamente la idea de una semana laboral de cuatro d\u00edas y en general insisti\u00f3 en que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica era optimista.<\/p>\n

\u00abLa Avant, Asociaci\u00f3n para el Desarrollo del Patriotismo Empresarial, se acerc\u00f3 al titular del Ministerio de Trabajo, Anton Kotyakov, con una propuesta para introducir una semana laboral de seis d\u00edas. Seg\u00fan los ‘patriotas empresariales’, esto ayudar\u00eda a aumentar la durabilidad de la econom\u00eda rusa frente a los desaf\u00edos modernos. Se cita como ejemplo la Gran Guerra Patria, as\u00ed como la experiencia de varios pa\u00edses asi\u00e1ticos, en particular Nepal e Ir\u00e1n.<\/p>\n

\u00abEl senador Andrei Klishas respondi\u00f3 negativamente a toda esta propuesta. Seg\u00fan \u00e9l, tal idea contraviene los principios del estado de bienestar [estipulados en la Constituci\u00f3n rusa]. Est\u00e1 claro que los empresarios patri\u00f3ticos necesitan de alguna manera recordarle a la gente acerca de s\u00ed mismos. Y ahora podemos felicitarlos, ya que lo han logrado parcialmente. Naturalmente, es poco probable que la iniciativa reciba una implementaci\u00f3n legislativa – aunque, qui\u00e9n sabe – pero en general, es un tema interesante\u201d.<\/p>\n

\u00abEn primer lugar, solo estaban hablando sobre la introducci\u00f3n de una semana laboral de cuatro d\u00edas, y tambi\u00e9n sobre el hecho de que el pa\u00eds est\u00e1 enfrentando con confianza todos los desaf\u00edos y est\u00e1 completamente cubierto. La inflaci\u00f3n es baja, la industria est\u00e1 funcionando y no hay motivo de preocupaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

\u00abY aqu\u00ed estamos presenciando propuestas que se asemejan a una econom\u00eda de movilizaci\u00f3n [sovi\u00e9tica]. En segundo lugar, el pueblo ruso no ha sido particularmente mimado por las buenas noticias que lo afectan personalmente. Y en este sentido, resulta ser lo contrario, existe la perspectiva de trabajar un d\u00eda m\u00e1s, y eso no puede ser una buena noticia\u201d.<\/p>\n

\u201cPero, \u00bfpor qu\u00e9 obligar a la gente [a trabajar]?\u201d<\/p>\n

\u00abRetrocedamos un momento en la historia. La semana laboral de seis d\u00edas existi\u00f3 en la URSS desde 1940 hasta 1967. En 1977, la Constituci\u00f3n consagr\u00f3 que la semana laboral deber\u00eda durar 41 horas (ni m\u00e1s, ni menos). As\u00ed, ahora nos sugieren que volvamos al a\u00f1o 1940, es decir, antes de que comenzara la Gran Guerra Patria, y nos aconsejan seguir el ejemplo de Ir\u00e1n y Nepal, pues bien, \u00bfqu\u00e9 significa esa realidad?\u201d<\/p>\n

\u00abPero, en general, no se puede pasar por alto que nos estamos moviendo cada vez m\u00e1s r\u00e1pido hacia el pasado, cada d\u00eda. Como se mencion\u00f3 anteriormente, ayer se dijo que la realidad moderna hace posible trabajar no solo cinco sino cuatro d\u00edas a la semana, pero tal vez el pasado parezca m\u00e1s atractivo. Nosotros, en cambio, tenemos una forma especial de hacer las cosas, entonces, \u00bfde qu\u00e9 nos sorprendemos?\u00bb<\/p>\n

<\/p>\n

Dmitry Drize (Fuente: Kommersant.ru)<\/em><\/p>\n

Semyon Novoprudsky argument\u00f3 que en una \u00e9poca de escasez de mano de obra no ten\u00eda sentido introducir un aumento de impuestos que penalizara a quienes estuvieran dispuestos a trabajar m\u00e1s duro. Novogrudsky coment\u00f3:[3]<\/p>\n

\u00abTodos los intentos de aumentar los impuestos a las personas bajo condiciones de sanci\u00f3n y los crecientes problemas demogr\u00e1ficos de Rusia da\u00f1an directamente la econom\u00eda del pa\u00eds. Pero contin\u00faan los intentos de ‘invadir’ con un impuesto sobre la renta relativamente peque\u00f1o y, lo que es m\u00e1s importante, estable.<\/p>\n

\u00abEl otro d\u00eda, los diputados del CPRF [Partido Comunista de la Federaci\u00f3n Rusa], encabezados por el l\u00edder del partido Gennady Zyuganov, presentaron un proyecto de ley a la Duma Estatal para aumentar la tasa del impuesto sobre la renta personal (IRP) al 30%. La iniciativa se refiere a un impuesto sobre la renta diferenciado. Los autores del proyecto de ley proponen gravar el 13% est\u00e1ndar a las personas con ingresos de hasta 5 millones de rublos al a\u00f1o. A los que ganan m\u00e1s de 5 millones de rublos al a\u00f1o: 15% (a partir de 2021, tanto residentes como no residentes pagan impuestos de acuerdo con esta tasa por montos superiores a 5 millones de rublos), y por ingresos superiores a 10 millones de rublos: 30%\u201d.<\/p>\n

\u201cLa l\u00f3gica que siguieron los autores de la ley es puramente fiscal. Citan datos del Ministerio de Finanzas de Rusia sobre la disminuci\u00f3n de los ingresos del Presupuesto Federal en enero de 2023 en comparaci\u00f3n con enero de 2022 (espero que los comunistas comprendan lo que ocurri\u00f3 incluso durante ese per\u00edodo). Y, en aras de cumplir con el ‘plan’ de d\u00e9ficit presupuestario 2023 del mismo Ministerio de Finanzas de 2,9 billones de rublos, proponen un impuesto sobre la renta del 30% para los ingresos altos\u201d.<\/p>\n

\u201cSin embargo, el mismo Ministerio de Hacienda – que, a diferencia del CPRF, es responsable de la ejecuci\u00f3n del Presupuesto y la reposici\u00f3n de los ingresos – emiti\u00f3 una opini\u00f3n negativa sobre el proyecto de ley. Adem\u00e1s, el gobierno ha preparado recientemente una versi\u00f3n final de reformas a la legislaci\u00f3n tributaria, en la que abandon\u00f3 la idea propuesta por algunos diputados por razones pol\u00edticas de imponer un impuesto sobre la renta personal del 30% a los empleados de empresas rusas que huyeron al extranjero\u201d.<\/p>\n

\u00abSe decidi\u00f3 gravar los ingresos de dichos empleados a tasas est\u00e1ndar: 13% (o 15%, siempre que los ingresos superen los 5 millones de rublos al a\u00f1o) independientemente del estado de residencia fiscal. El agente fiscal [recaudador del impuesto] ser\u00e1 una empresa rusa, como empleador o cliente del trabajo realizado por el empleado. Esto se aplicar\u00e1 tanto a los empleados a tiempo completo que trabajen bajo contratos de trabajo, como a los que trabajen bajo contratos de derecho civil [acuerdos ad hoc] Las modificaciones entrar\u00e1n en vigor el 1 de enero de 2024\u201d.<\/p>\n

\u00abEl Ministerio de Finanzas entiende que empeorar las condiciones financieras de los trabajadores en la situaci\u00f3n actual de Rusia – considerando las perspectivas de la econom\u00eda y el mercado laboral – definitivamente no es una opci\u00f3n que facilite la reposici\u00f3n del presupuesto y estimule la econom\u00eda. Oficialmente, una peque\u00f1a parte de los rusos disfruta de un ingreso de m\u00e1s de 10 millones de rublos al a\u00f1o (es decir, m\u00e1s de 500.000 rublos al mes) sobre los cuales los comunistas proponen imponer un impuesto sobre la renta del 30 %. No alcanzar\u00e1 el tope de 10 millones de rublos por a\u00f1o, pero el principal problema es que, por razones objetivas, las autoridades rusas necesitan maximizar los incentivos para los trabajadores en el mercado laboral\u201d.<\/p>\n

\u00abSeg\u00fan una encuesta reciente del Banco de Rusia, en el primer trimestre de este a\u00f1o, las empresas rusas demostraron una escasez r\u00e9cord de personal en los 25 a\u00f1os transcurridos desde que comenzaron las encuestas. El motivo es el declive demogr\u00e1fico de la d\u00e9cada de 1990 y principios de la de 2000, as\u00ed como la salida de una parte del personal calificado del pa\u00eds. Todo esto ocurre en el contexto de las sanciones, que obligan a Rusia a buscar reservas internas para el desarrollo econ\u00f3mico, en lugar de depender de las s\u00faper-ganancias de las exportaciones de energ\u00eda que se han vuelto habituales en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas\u201d.<\/p>\n

\u00abAdem\u00e1s, la tasa del impuesto sobre la renta de larga duraci\u00f3n y relativamente peque\u00f1a, a juzgar por los est\u00e1ndares mundiales, es pr\u00e1cticamente el \u00faltimo ‘hogar’ de estabilidad en una situaci\u00f3n actual de incertidumbre econ\u00f3mica r\u00e9cord en Rusia (al menos desde principios de siglo)\u201d.<\/p>\n

\u00abPor lo tanto, mantener la tasa del impuesto sobre la renta personal en su nivel actual es importante incluso para [mantener] la comodidad psicol\u00f3gica m\u00ednima de las personas, y mucho menos por razones econ\u00f3micas\u201d.<\/p>\n

\u00abNaturalmente, la idea de ‘quitar m\u00e1s a los ricos’ siempre ha sido popular en Rusia. Solo que ahora es el momento de no tomar, sino de crear; un momento de no destruir, sino construir. Tanto la econom\u00eda como los trabajadores necesitan fundamentalmente ganar m\u00e1s dinero. La tarea del Estado es generar las condiciones necesarias para ello. Es mejor y m\u00e1s confiable reponer el tesoro a trav\u00e9s del crecimiento y desarrollo econ\u00f3mico del pa\u00eds, que a trav\u00e9s de un aumento de impuestos de emergencia\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Semyon Novoprudsky (Fuente: Smotrim.ru)<\/em><\/p>\n

[1] Meduza.io, 25 de mayo de 2023.<\/p>\n

[2] Kommersant.ru, 22 de mayo de 2023.<\/p>\n

[3] Bfm.ru, 23 de mayo de 2023.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aunque la econom\u00eda de Rusia ha mostrado m\u00e1s resistencia a las sanciones de lo que se esperaba, la guerra y las sanciones est\u00e1n pasando factura. Dos puntos d\u00e9biles econ\u00f3micos obvios son el d\u00e9ficit presupuestario y la escasez de mano de obra. La pol\u00edtica econ\u00f3mica sigue siendo una de las pocas \u00e1reas abiertas a un debate […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":62634,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[137,142,2],"tags":[],"class_list":["post-62633","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rusia","category-boletin-especial-archivos","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62633"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62633\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}