{"id":62071,"date":"2022-12-21T17:55:01","date_gmt":"2022-12-21T21:55:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=62071"},"modified":"2022-12-26T11:17:23","modified_gmt":"2022-12-26T15:17:23","slug":"editor-del-diario-vocero-del-regimen-irani-kayhan-hossein-shariatmadari-iran-posee-el-derecho-y-la-capacidad-de-cerrar-el-estrecho-de-ormuz-si-ve-que-sus-intereses-nacionales-estan-en-peligr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/editor-del-diario-vocero-del-regimen-irani-kayhan-hossein-shariatmadari-iran-posee-el-derecho-y-la-capacidad-de-cerrar-el-estrecho-de-ormuz-si-ve-que-sus-intereses-nacionales-estan-en-peligr\/62071","title":{"rendered":"Editor del diario vocero del r\u00e9gimen iran\u00ed ‘Kayhan’ Hossein Shariatmadari: ‘Ir\u00e1n posee el derecho y la capacidad de cerrar el estrecho de Ormuz… si ve que sus intereses nacionales est\u00e1n en peligro’; ‘no existe motivo alguno para que se le de paso por el estrecho a pa\u00edses hostiles, el cual se encuentra en nuestras aguas territoriales’"},"content":{"rendered":"

Hossein Shariatmadari, editor en jefe del diario portavoz del r\u00e9gimen iran\u00ed Kayhan, en donde representa al l\u00edder supremo Ali Jamenei, escribi\u00f3 en el editorial publicado por el diario el 14 de diciembre, 2022 de que Ir\u00e1n posee el derecho legal y la capacidad de cerrar el estrecho de Ormuz a los barcos pertenecientes a pa\u00edses \u00abhostiles\u00bb si considera que sus intereses nacionales est\u00e1n en peligro. Este agreg\u00f3 que Ir\u00e1n puede apoderarse de los cargamentos de estos barcos, incluyendo petr\u00f3leo, bienes comerciales y armas, como compensaci\u00f3n por \u00abda\u00f1os financieros\u00bb causados a Ir\u00e1n por los pa\u00edses que los poseen. \u201cEs derecho legal de Ir\u00e1n confrontar las acciones terroristas de estos pa\u00edses en nuestro territorio\u201d, escribi\u00f3, refiri\u00e9ndose a las afirmaciones del r\u00e9gimen iran\u00ed de que los pa\u00edses hostiles a Ir\u00e1n son responsables de las recientes protestas contra el r\u00e9gimen en el pa\u00eds y refiri\u00e9ndose a las sanciones econ\u00f3micas impuestas contra Ir\u00e1n.<\/em><\/p>\n

\"Estrecho
Estrecho de Ormuz<\/figcaption><\/figure>\n

En el editorial, titulado \u00ab\u00bfSomos o no la naci\u00f3n del imam Hossein?\u00bb Shariatmadari afirm\u00f3 que el paso internacional por el estrecho de Ormuz es en realidad a trav\u00e9s de un \u00abestrecho ubicado en las aguas territoriales de Ir\u00e1n\u00bb. Tambi\u00e9n subray\u00f3: \u00abNo hay raz\u00f3n alguna para que se le permita el paso por el estrecho a pa\u00edses hostiles, el cual se encuentra en nuestras aguas territoriales\u00bb.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente es una traducci\u00f3n del editorial de Shariatmadari:<\/em><\/p>\n

\u201cIr\u00e1n posee capacidades y medios de influencia que har\u00e1n que los terroristas Estados Unidos y Europa lamenten su apoyo a los terroristas\u201d dentro de Ir\u00e1n<\/strong><\/p>\n

\u201cfue informado en los servicios de noticias que nuestra canciller\u00eda ha emitido un comunicado anunciando sanciones a varios centros, personas jur\u00eddicas y organismos de la Uni\u00f3n Europea. Esta acci\u00f3n por parte de la canciller\u00eda contra los pa\u00edses de Europa, as\u00ed como tambi\u00e9n la convocatoria de sus embajadores para expresar las protestas de Ir\u00e1n en su contra, es digna de elogio. Sin embargo, en medio de la guerra conjunta que nuestros enemigos externos han lanzado y han estado librando contra nuestro pa\u00eds (una referencia a las protestas contra el r\u00e9gimen en Ir\u00e1n en los \u00faltimos meses) y mientras contin\u00faan violando todas las leyes internacionales y apoyan abiertamente con dinero, armas y propaganda los brutales cr\u00edmenes de los hooligans y los terroristas, en la medida en que ofrecen un precio por el asesinato de personas respetadas, nuestras sanciones contra las figuras europeas o norteamericanas, o la convocatoria de sus embajadores ante la canciller\u00eda, carecen de la necesaria proporcionalidad ante la persistencia de las hostilidades de estos pa\u00edses. \u00a1El factor disuasi\u00f3n de estas acciones apenas puede considerarse mayor que cero!<\/p>\n

\u201cPor supuesto, estas acciones son casi lo m\u00e1ximo que puede esperarse, dadas las funciones definidas de la canciller\u00eda y en ese sentido el ministerio debe ser elogiado. Sin embargo, existe un dicho que dice que ‘para moverse, las cuatro llantas del auto deben rodar juntas. Por lo tanto, debe decirse que Ir\u00e1n posee muchas capacidades y medios de influencia que har\u00e1n que los terroristas de Estados Unidos y Europa lamenten su apoyo a los terroristas dentro de Ir\u00e1n: las capacidades y los medios de influencia no se han utilizado o se han utilizado menos de lo que pudieran haber sido. Estas formas de crear peso son consideradas leg\u00edtimas y legales de acuerdo a las leyes internacionales. En este art\u00edculo, mencionaremos solo uno de estos medios de crear peso que posee Ir\u00e1n y guardaremos el resto para m\u00e1s adelante. \u00a1Contin\u00fae leyendo!<\/p>\n

\u00abEl estrecho de Ormuz es el segundo estrecho m\u00e1s transitado del mundo. Todos los d\u00edas, casi 18 millones de barriles de petr\u00f3leo lo atraviesan, el 42% del petr\u00f3leo crudo transportado por los tanqueros petroleros en todo el mundo. Seg\u00fan las convenciones de Ginebra y Jamaica de 1952 y de 1982 sobre ‘el marco legal de las rutas mar\u00edtimas internacionales y los derechos de transito de los buques’, Ir\u00e1n posee el derecho y la capacidad de cerrar el estrecho de Ormuz a todos los buques petroleros, e incluso a aquellos buques que transporten bienes comerciales o armas, si observa que sus intereses nacionales est\u00e1n en peligro y no existe motivo alguno para que se le permita el paso por el estrecho a pa\u00edses hostiles, el cual se encuentra ubicado en nuestras aguas territoriales.<\/p>\n

\u201cEs derecho absoluto y legal de Ir\u00e1n no permitir que los tanqueros petroleros y buques que transporten mercanc\u00edas comerciales pertenecientes a pa\u00edses hostiles transiten por el estrecho de Ormuz. Esto tiene como base los art\u00edculos 14-23 de las convenciones de Ginebra de 1958 (sobre los derechos al mar) y los art\u00edculos 17 a 37 de la convenci\u00f3n de Jamaica del a\u00f1o 1982 (es decir, la convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre el derecho y el mar), el cual se refiere a las aguas costeras y los derechos de transito. Abordaremos algunos de estos casos:<\/p>\n

\u00abA. El art\u00edculo No. 14 de la Convenci\u00f3n de Ginebra de 1958 dice lo siguiente: ‘Los buques de todos los estados, sean costeros o no, gozar\u00e1n del derecho de transito inocente por el mar territorial’.<\/p>\n

\u00abB. La cuarta cl\u00e1usula de este art\u00edculo dice: ‘El transito es inocente siempre que no sea perjudicial para la paz, el buen orden o la seguridad del estado costero’.<\/p>\n

\u00abC. El art\u00edculo No. 14.4 y el art\u00edculo No. 16.1 de la Convenci\u00f3n de Ginebra de 1958 le otorgan al estado costero (que en nuestro caso es el Ir\u00e1n isl\u00e1mico) la responsabilidad de determinar si las embarcaciones que atraviesan por estas aguas son inofensivas para su seguridad.<\/p>\n

\u00abD. El art\u00edculo No. 16, cl\u00e1usula 1 de la Convenci\u00f3n de Ginebra de 1958 dice lo siguiente: ‘El estado costero podr\u00e1 tomar las medidas necesarias para impedirle el paso al que no se le considere inocente’.<\/p>\n

\u00abE. El art\u00edculo No. 16.3 dice: ‘El estado costero podr\u00e1, sin discriminaci\u00f3n alguna entre naves extranjeras, suspender temporalmente el paso inocente de naves extranjeras con el objetico de proteger su seguridad’.<\/p>\n

\u00abF. El art\u00edculo No. 16.3 de la Convenci\u00f3n de Ginebra de 1958 reconoce los derechos de los estados costeros – en este caso, el Ir\u00e1n isl\u00e1mico – el impedir que naves cuyo paso no se identifique como inofensivo y dice que si el estado costero toma dicha decisi\u00f3n, debe notificarle a la poblaci\u00f3n con anticipaci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cEn el mes de noviembre, 2011 (hace 11 a\u00f1os), cuando el Congreso de los Estados Unidos debat\u00eda el embargo al petr\u00f3leo iran\u00ed, mencionamos en un art\u00edculo que la mejor y m\u00e1s efectiva forma de enfrentar el embargo a las exportaciones de petr\u00f3leo iran\u00ed es cerrar el estrecho de Ormuz a los buques petroleros que atraviesan por esta ruta, con base en los art\u00edculos Nos. 14-23 de la Convenci\u00f3n de Ginebra y los art\u00edculos Nos. 17-37 de la Convenci\u00f3n de Jamaica. Escribimos que en esas circunstancias, bloquear el estrecho tambi\u00e9n es nuestro derecho legal.<\/p>\n

\u201cEstados Unidos, Europa y algunos pa\u00edses \u00e1rabes reaccionaron de inmediato a esta sugerencia. El diario franc\u00e9s Le Monde<\/em> escribi\u00f3 que Ir\u00e1n ten\u00eda la capacidad de cerrar el estrecho de Ormuz y que la ratificaci\u00f3n por parte del Congreso de la ley que instituye el embargo al petr\u00f3leo iran\u00ed pudiera ser lamentable para los Estados Unidos, Europa y sus aliados en la regi\u00f3n. El diario estadounidense Boston Globe<\/em> escribi\u00f3 que Ir\u00e1n ten\u00eda la capacidad de cerrar el estrecho de Ormuz en cualquier momento y que esto har\u00eda detener la exportaci\u00f3n de millones de barriles de petr\u00f3leo diarios. Cerrar el estrecho ser\u00eda la respuesta m\u00e1s dura contra los intereses de los Estados Unidos y adem\u00e1s la subida explosiva del precio del petr\u00f3leo en pocos d\u00edas provocar\u00eda da\u00f1os irreversibles en la econom\u00eda de Occidente. Ahmad Al-Attar, el experto emirat\u00ed y destacado experto en defensa y temas energ\u00e9ticos, dijo que la plantaci\u00f3n de minas en el Golfo P\u00e9rsico y particularmente en el estrecho de Ormuz, era la principal amenaza a tener en cuenta. Este mencion\u00f3 que en el a\u00f1o de 1988, un barco estadounidense, el Samuel B. Roberts<\/em>, choc\u00f3 contra una mina iran\u00ed y casi fue destruido. Al-Attar dijo que en tal situaci\u00f3n, ser\u00eda casi imposible confrontar a Ir\u00e1n. Al mismo tiempo, la agencia de informaci\u00f3n energ\u00e9tica de los Estados Unidos se\u00f1al\u00f3 que el estrecho de Ormuz era la \u00fanica v\u00eda fluvial compartida por los ocho pa\u00edses del Golfo P\u00e9rsico y que bloquear el estrecho ser\u00eda una acci\u00f3n catastr\u00f3fica. Se produjeron decenas de respuestas similares\u00bb.<\/p>\n

\u00abLa preocupaci\u00f3n de Occidente respecto al cierre del estrecho de Ormuz… es clara indicaci\u00f3n de que el cierre es legal\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u201cLa preocupaci\u00f3n de Occidente respecto al cierre del estrecho de Ormuz mencionado en ese art\u00edculo es clara indicaci\u00f3n de que cerrar el estrecho de Ormuz a los pa\u00edses que apoyan a los terroristas en nuestro pa\u00eds (es decir, los manifestantes anti-r\u00e9gimen) es en primer lugar legal, en segundo lugar est\u00e1 dentro de las capacidades de Ir\u00e1n y en tercer lugar, har\u00eda que los pa\u00edses que apoyan los disturbios y el terrorismo en Ir\u00e1n enfrenten condiciones fr\u00e1giles y paralizantes. Puede agregarse otro punto: el poder\u00edo militar y el estatus regional de Ir\u00e1n se han incrementado significativamente desde hace 11 a\u00f1os y los pa\u00edses occidentales – particularmente Estados Unidos y Europa- se enfrentan a decenas de crisis paralizantes, tales como la crisis del combustible, la crisis alimentaria, la crisis de seguridad, la crisis del empleo, las crisis de disturbios internos, etc. As\u00ed que cerrar el estrecho de Ormuz hoy tendr\u00e1 un efecto paralizante mucho mayor que el que hubiese tenido hace 11 a\u00f1os.<\/p>\n

\u201cNuestro ex-presidente Hassan Rouhani dijo el 22 de julio, 2018 en respuesta a las amenazas hechas por los estadounidenses y europeos de impedir que Ir\u00e1n exporte su petr\u00f3leo: \u2018Cualquiera que comprenda algo de pol\u00edtica se abstendr\u00eda de amenazar con detener las exportaciones de petr\u00f3leo de Ir\u00e1n. Nosotros tenemos muchos estrechos. El estrecho de Ormuz es s\u00f3lo uno de ellos. Ante la declaraci\u00f3n de Rouhani, el l\u00edder supremo Ali Jamenei dijo lo siguiente: ‘La declaraci\u00f3n del presidente durante su reciente viaje a Europa, diciendo que si el petr\u00f3leo de Ir\u00e1n no es exportado, tampoco lo har\u00e1 el petr\u00f3leo de ning\u00fan otro pa\u00eds en el \u00e1rea, es una declaraci\u00f3n importante que refleja la pol\u00edtica y el enfoque del r\u00e9gimen iran\u00ed’.<\/p>\n

\u201cLa canciller\u00eda tiene la obligaci\u00f3n de seguir con seriedad tales posturas como la del presidente. El m\u00e1rtir Qassem Soleimani, el comandante de los corazones y del dolor continuo de la defensa de Ir\u00e1n y de los pueblos oprimidos en todo el mundo, escribi\u00f3 en una carta a Rouhani: ‘Las declaraciones de su excelencia que fueron citadas en los medios de comunicaci\u00f3n, diciendo que si el petr\u00f3leo de Ir\u00e1n no es exportado, entonces tampoco puede exportarse el petr\u00f3leo de toda la regi\u00f3n, as\u00ed como tambi\u00e9n las importantes declaraciones que hizo sobre la pol\u00edtica de Ir\u00e1n hacia el r\u00e9gimen sionista, son motivo de orgullo y honor\u2026 beso su mano en respuesta a estas sabias y correctas palabras, que llegaron en el momento adecuado y estamos a su servicio en todos los pa\u00edses que apoyan al r\u00e9gimen isl\u00e1mico’.<\/p>\n

\u00abAqu\u00ed debo mencionar la opini\u00f3n sabia y autorizada del imam Ruhollah Jomeini, el fundador del r\u00e9gimen de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica. Al enterarse de que, durante la guerra impuesta [Ir\u00e1n-Irak], Estados Unidos planeaba enviar sus buques de guerra al Golfo P\u00e9rsico, este se volvi\u00f3 hacia los comandantes militares y les dijo: ‘Si depende de m\u00ed, disparar\u00e9 contra el primer barco en el momento en que ingrese al Golfo P\u00e9rsico…’<\/p>\n

\u00ab\u00a1Pero desafortunadamente, Rouhani no era un hombre de confrontaci\u00f3n con los Estados Unidos y Europa! \u00a1Y debido a su fe en Occidente, caus\u00f3 da\u00f1os irreversibles!<\/p>\n

\u201cCon base en los documentos y las pruebas que hemos mencionado, cerrarle el estrecho de Ormuz a los tanqueros petroleros y buques comerciales pertenecientes a los pa\u00edses occidentales es un derecho legal que posee Ir\u00e1n para enfrentar sus acciones terroristas en nuestro pa\u00eds. Incluso podemos confiscar algunos de sus env\u00edos comerciales como compensaci\u00f3n por el perjuicio econ\u00f3mico que nos han causado.<\/p>\n

\u00abAhora, eche un segundo vistazo a las opiniones del imam Jomeini respecto a los buques de guerra que ingresan al Golfo P\u00e9rsico, ante la opini\u00f3n del maestro Jamenei respecto a la declaraci\u00f3n de Rouhani realizada en el a\u00f1o 2018 y ante las opiniones del m\u00e1rtir Soleimani sobre el tema. Tal como dijo Soleimani: ‘Somos la naci\u00f3n del imam Hossein’.[1]<\/a> \u00a1\u00bfNo es as\u00ed?!\u00bb[2]<\/a><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Es en referencia al imam Hossein bin ‘Ali, el nieto del profeta Mahoma y el tercer imam chiita. Este muri\u00f3 en la batalla de Karbala, en el Irak de hoy d\u00eda, en el a\u00f1o 680 EC y su muerte fue el evento m\u00e1s crucial e importante en la disputa entre chiitas y sunitas por el liderazgo del mundo musulm\u00e1n. Hossein eligi\u00f3 morir en una in\u00fatil batalla por el bien de Al\u00e1, como expresi\u00f3n de su amor por el islam.<\/p>\n

[2]<\/a> Kayhan <\/em>(Ir\u00e1n), 14 de diciembre, 2022.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hossein Shariatmadari, editor en jefe del diario portavoz del r\u00e9gimen iran\u00ed Kayhan, en donde representa al l\u00edder supremo Ali Jamenei, escribi\u00f3 en el editorial publicado por el diario el 14 de diciembre, 2022 de que Ir\u00e1n posee el derecho legal y la capacidad de cerrar el estrecho de Ormuz a los barcos pertenecientes a pa\u00edses […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":62072,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,20,18,2],"tags":[],"class_list":["post-62071","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-iran","category-paises","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62071"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62071\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62072"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}