{"id":61950,"date":"2022-11-23T16:39:45","date_gmt":"2022-11-23T20:39:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=61950"},"modified":"2022-11-28T16:42:39","modified_gmt":"2022-11-28T20:42:39","slug":"las-perspectivas-de-un-golpe-de-estado-en-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/las-perspectivas-de-un-golpe-de-estado-en-rusia\/61950","title":{"rendered":"Las perspectivas de un golpe de estado en Rusia"},"content":{"rendered":"

A principios de noviembre, muchos observadores comenzaron a escribir sobre algunos signos a divisiones internas dentro de la \u00e9lite pol\u00edtica rusa.[1]<\/a> La mayor\u00eda de estas referencias se\u00f1alan la creciente influencia de dos prominentes hombres fuertes: Yevgeny Prigozhin, el propietario y comandante del ej\u00e9rcito mercenario Wagner (que comprende una fuerza paramilitar de alrededor de 37.000 hombres, que incluye a m\u00e1s de 11.500 criminales convictos, liberados ilegalmente de las prisiones en Rusia)[2]<\/a> y Ramzan Kadyrov, ex-guerrillero que se convirti\u00f3 en l\u00edder de Chechenia designado por el Kremlin (quien comanda hasta 70.000 compatriotas que en gran medida no rinden cuentas ante el liderazgo pol\u00edtico de Rusia y ante las fuerzas de seguridad competidoras).[3]<\/a><\/p>\n

Tanto Prigozhin como Kadyrov surgieron recientemente como cr\u00edticos directos de los comandantes del ej\u00e9rcito ruso,[4]<\/a> insistiendo en que la guerra contra Ucrania debe intensificarse por cualquier medio (incluso mediante el reclutamiento de asesinos y violadores de las c\u00e1rceles rusas) y por cualquier m\u00e9todo (no solo destruyendo las infraestructuras m\u00e1s cr\u00edticas de los ucranianos), pero, tal como mencion\u00f3 Kadyrov: \u00abSi un proyectil viene en nuestra direcci\u00f3n, hacia nuestra regi\u00f3n, tenemos que borrar de la faz de la Tierra las ciudades ucranianas… para que ni se les ocurra disparar en direcci\u00f3n nuestra\u00bb).[5]<\/a><\/p>\n

Parece ser que el presidente ruso Vladimir Putin, est\u00e1 siendo muy influenciado por ambos, ya que accedi\u00f3 a despedir a sus principales comandantes, supuestamente siguiendo sus consejos.[6]<\/a> Adem\u00e1s, algunos expertos afirmaron que tanto los mercenarios de \u00abWagner\u00bb como el ej\u00e9rcito checheno ya hab\u00edan comenzado los preparativos para los combates callejeros en Mosc\u00fa en caso de que la situaci\u00f3n en la capital rusa se saliera de control.[7]<\/a><\/p>\n

\"(Fuente:
(Fuente: Kremlin.ru)<\/figcaption><\/figure>\n

Tres grupos \u00e9lite pueden organizar un golpe o unirse a este<\/strong><\/p>\n

No puede excluirse la perspectiva de un golpe de estado en Rusia. Yo dir\u00eda que tal opci\u00f3n, excepto su propia muerte por causas naturales, pareciera la \u00fanica forma realista que pudiera acabar con el gobierno de Putin en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Los fracasos militares en Ucrania, la incapacidad de Rusia para hacerle frente a la profundizaci\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica, la creciente emigraci\u00f3n y muchos otros desaf\u00edos hacen que la situaci\u00f3n en el pa\u00eds sea menos estable casi a diario. Por lo tanto, la \u00e9lite gobernante siente presi\u00f3n para enmendar tal situaci\u00f3n.<\/p>\n

En este punto, tampoco existe ninguna posibilidad a que ocurra una transici\u00f3n democr\u00e1tica ordenada (al contrario de un rumor de muchos a\u00f1os sobre la b\u00fasqueda del \u00absucesor de Putin\u00bb, el Kremlin supuestamente comenz\u00f3 a prepararse para las elecciones presidenciales del a\u00f1o 2024 sin permitir que ning\u00fan candidato significativo pudiera desafiar a Putin) o una revoluci\u00f3n popular al estilo maidan. De hecho, incluso despu\u00e9s de la reciente movilizaci\u00f3n militar que sacudi\u00f3 la tranquila vida de la sociedad rusa, nadie opt\u00f3 por salir a la calle y protestar por el bien com\u00fan, mientras que cientos de miles de rusos huyeron del pa\u00eds en busca de seguridad personal.<\/p>\n

Por lo tanto, en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, solo existen dos caminos pol\u00edticos para Rusia: el derrocamiento de Putin por parte de algunas \u00e9lites o la consolidaci\u00f3n del actual r\u00e9gimen, que seguir\u00e1 gobernando de forma a\u00fan m\u00e1s autoritaria. Al valorar estas dos opciones, obviamente yo preferir\u00eda la primera, sin importar qui\u00e9n pueda quedarse despu\u00e9s de ocurrir el golpe de estado. En mi opini\u00f3n, existen tres grupos \u00e9lite que pudieran estar interesados, si no en organizar el golpe, en unirse a este y sacar provecho de ello:<\/p>\n

El ejercito<\/strong><\/p>\n

El primer grupo es el ej\u00e9rcito, que ha sido humillado desde el comienzo de la guerra en Ucrania. La guerra en s\u00ed misma se inici\u00f3 principalmente debido a profundos errores de c\u00e1lculo sobre la preparaci\u00f3n militar de Ucrania realizados por el FSB. Sin embargo, tal como menciona el diario El<\/em> Washington Post<\/em>: \u00abLas humillaciones que ha experimentado el ej\u00e9rcito ruso han eclipsado en gran medida los fracasos del FSB y otras agencias de inteligencia\u00bb.[8]<\/a> El ej\u00e9rcito ruso sufri\u00f3 enormes p\u00e9rdidas: hasta 70.000 soldados murieron, entre ellos no menos de 10.000 oficiales. El prestigio del servicio militar se ha reducido dr\u00e1sticamente y el ej\u00e9rcito se ha llenado de individuos con antecedentes penales. Al mismo tiempo, Prigozhin ahora puede desplazar a los comandantes de alto rango e incluso acusarlos de traici\u00f3n. Los comandantes del ej\u00e9rcito son los m\u00e1s interesados ??en poner fin a la guerra, ya que se dan cuenta de que el ej\u00e9rcito ruso seguir\u00e1 pagando muy caro por ello.<\/p>\n

El ej\u00e9rcito posee todas las capacidades necesarias para deponer el liderazgo del pa\u00eds, aunque uno debe tener en cuenta que los golpes de estado militares no son familiares en Rusia, ya que el \u00faltimo golpe exitoso fue en el a\u00f1o 1741 y el \u00faltimo golpe fallido ocurri\u00f3 en 1825. Por lo tanto, los altos comandantes del ej\u00e9rcito pueden preferir en su lugar unirse a alguna facci\u00f3n pol\u00edtica para derrocar al r\u00e9gimen (tal como sucedi\u00f3 en 1953, poco despu\u00e9s de la muerte de Stalin) en lugar de organizar un golpe de estado por su propia cuenta.<\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que, si ocurre un golpe de estado de este tipo, algunos grupos no asociados con los servicios secretos pudieran tomar el poder. En este escenario, la transferencia de poder a personalidades pol\u00edticas, tal como el alcalde de Mosc\u00fa Sergey Sobyanin o el primer ministro ruso Mikhail Mishustin, puede ser estable y exitosa, ya que este coincidir\u00eda con las esperanzas de normalidad de la poblaci\u00f3n. Sin embargo, Putin tambi\u00e9n puede ser derrocado por una \u00abpandilla radical\u00bb y en este caso la sociedad se consolidar\u00eda frente a estos nuevos individuos liderando hacia una revoluci\u00f3n, ya que ninguna de las personalidades \u00abradicales\u00bb posee la \u00ablegitimidad\u00bb o el carisma que Putin ahora posee<\/p>\n

Prigozhin y Kadyrov<\/strong><\/p>\n

El segundo grupo est\u00e1 formado por Prigozhin y Kadyrov, a quienes les gustar\u00eda tratar de consolidar el r\u00e9gimen. Ellos lo que desean es continuar la guerra contra Ucrania, \u00abmovilizar\u00bb toda la econom\u00eda rusa y lograr la \u00abvictoria\u00bb que Putin no puede asegurar. Por lo tanto, eliminar a Putin puede parecerles la \u00fanica opci\u00f3n como para asegurar su estatus en la \u00e9lite del poder en Rusia y, muy probablemente, su seguridad personal.<\/p>\n

Sin embargo, este escenario parece ser el menos probable, ya que es muy dif\u00edcil creer que estos dos actores pol\u00edticos \u00abde l\u00ednea dura\u00bb puedan rebelarse, ya que ambos han dependido totalmente de Putin durante d\u00e9cadas. Adem\u00e1s, Prigozhin y Kadyrov no contar\u00edan con el apoyo de los servicios de seguridad ni tampoco del ej\u00e9rcito, cuya implicaci\u00f3n ser\u00eda necesaria para el \u00e9xito de un golpe, ya que existe una profunda desconfianza hacia ellos. Cabe se\u00f1alar tambi\u00e9n que la sociedad rusa no apoyar\u00eda intensificar la guerra y fortalecer el autoritarismo.<\/p>\n

Pol\u00edticamente, Rusia ha estado evolucionando durante siglos al igual que un \u00abp\u00e9ndulo\u00bb – un r\u00e9gimen m\u00e1s aislacionista y brutal ha sido sustituido por uno mucho m\u00e1s abierto, menos cruel y, a veces, orientado en imagen de Occidente.[9]<\/a> La gran mayor\u00eda del pueblo ruso, dir\u00eda yo, podr\u00e1 tolerar las aventuras de Putin durante bastante tiempo, no tanto porque les gusten sus pol\u00edticas, sino porque conf\u00edan en el presidente que ha estado al frente del pa\u00eds durante tanto tiempo. La capacidad del r\u00e9gimen para potenciar el curso autoritario y agresivo reside en la personalidad de Putin y no puede ser superado por nadie m\u00e1s. Por lo tanto, yo dir\u00eda que no existe posibilidad de que individuos m\u00e1s radicales que el propio Putin lideren el pa\u00eds.<\/p>\n

Bur\u00f3cratas y empresarios<\/strong><\/p>\n

El segundo grupo son los bur\u00f3cratas y empresarios que han estado amasando fortunas en Rusia, asegurando su dinero en jurisdicciones extranjeras, comprando bienes e inmuebles y otros activos en Europa y en los Estados Unidos y reubicando a sus familias en los pa\u00edses \u00abnada amistosos\u00bb de Occidente. Estos individuos son los m\u00e1s interesados en que ocurra un cambio profundo en las pol\u00edticas de Rusia, as\u00ed como tambi\u00e9n en la restauraci\u00f3n de las ya arruinadas relaciones con Occidente. Sin embargo, tal como he mencionado en numerosas ocasiones, nunca se rebelar\u00e1n abiertamente en contra del r\u00e9gimen de Putin,[10]<\/a> porque el actual sistema ruso funciona para ellos. El secreto del sistema de Putin reside en que en Rusia toda acci\u00f3n colectiva se deval\u00faa. Algunos empresarios o individuos comunes pueden sobornar a los funcionarios caso por caso y resolver sus problemas con \u00e9xito, pero si alg\u00fan grupo pol\u00edtico o social trata de consolidar y obligar al gobierno a cambiar leyes o reglamentos a trav\u00e9s de acciones colectivas, uno puede estar seguro que no pasar\u00e1 nada salvo el endurecimiento de las normas. Esto en realidad hace que la corrupci\u00f3n sea tan efectiva y generalizada en el pa\u00eds.[11]<\/a><\/p>\n

Sin embargo, en caso de no ocurrir un golpe de estado, sus l\u00edderes (con la excepci\u00f3n de Prigozhin y Kadyrov) pueden obtener un apoyo bastante significativo tanto de los bur\u00f3cratas (que pueden promover nuevos l\u00edderes, quienes no participaron activamente en la guerra con Ucrania) como de la \u00e9lite empresarial, quienes pueden proveer los recursos financieros necesarios para la legitimaci\u00f3n de nuevos l\u00edderes a trav\u00e9s de campa\u00f1as electorales. Este es un punto muy importante, ya que Rusia nunca ha experimentado una dictadura militar, incluso bajo el gobierno de los comunistas, este estuvo encabezado por un partido que simulaba un gobierno civil y un liderazgo colectivo. Esta es tambi\u00e9n la raz\u00f3n por la que no puedo imaginar una dictadura pura de algunas personalidades mediocres que se afiancen en Rusia en caso de que Putin abandone el Kremlin.<\/p>\n

Cualquier desestabilizaci\u00f3n pol\u00edtica es mejor que la consolidaci\u00f3n del r\u00e9gimen<\/strong><\/p>\n

La oposici\u00f3n rusa al actual r\u00e9gimen es d\u00e9bil e incapaz de emprender alg\u00fan tipo de acci\u00f3n colectiva. Ya hemos visto a cientos de miles de personas correr hacia el exilio en lugar de intentar organizar una resistencia a la reciente \u00abmovilizaci\u00f3n\u00bb y la emigraci\u00f3n rusa no posee un contacto verdadero con las comunidades locales dentro del pa\u00eds. Sin embargo, cualquier desestabilizaci\u00f3n pol\u00edtica en Rusia es una mejor opci\u00f3n que la consolidaci\u00f3n del r\u00e9gimen.<\/p>\n

Los ciudadanos rusos est\u00e1n cada vez menos satisfechos con el actual curso en que se desenvuelven los acontecimientos; el descontento y el sentimiento de temor e incertidumbre van en aumento dentro de la sociedad rusa[12]<\/a>, pero estos factores por s\u00ed solos no pueden influir significativamente en la situaci\u00f3n. El estado de \u00e1nimo de la poblaci\u00f3n pudiera convertirse en un factor crucial para el cambio solo si la \u00e9lite en el poder se divide o se desintegra. De lo contrario (y tal desarrollo, reitero, todav\u00eda parece ser el m\u00e1s probable), Putin pudiera reprimir las protestas espor\u00e1dicas, expulsar del pa\u00eds a m\u00e1s j\u00f3venes proactivos y continuar de manera indefinida su agresiva guerra contra Ucrania, ya que las sanciones, tal como as\u00ed parece, no perjudican en lo absoluto la econom\u00eda rusa en la forma que los l\u00edderes en Occidente esperaban sucediera.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Durante a\u00f1os, los analistas occidentales han argumentado que, por malo que sea el r\u00e9gimen de Putin, este no debe ser socavado, principalmente porque los ultra-nacionalistas rusos o el ej\u00e9rcito pueden tomar el control del pa\u00eds, especialmente si la poblaci\u00f3n pide elecciones libres y democr\u00e1ticas. Muchos han sugerido que Putin es pol\u00edtica y culturalmente \u00abm\u00e1s europeo\u00bb que la mayor\u00eda de los rusos.<\/p>\n

Sin embargo, yo dir\u00eda que la situaci\u00f3n ha cambiado dr\u00e1sticamente. De hecho, existe gente y fuerzas dentro del pa\u00eds que parecen ser m\u00e1s radicales que Putin (como Anton Krasovsky, un presentador del medio de comunicaci\u00f3n RT controlado por el estado ruso, quien sugiri\u00f3 que los chicos ucranianos que no desean aprender el idioma ruso simplemente deber\u00edan ser asesinados), pero esta gente no tendr\u00e1 ning\u00fan tipo de apoyo popular si en alguna ocasi\u00f3n llegan al poder. Cabe se\u00f1alar que a algunos de estos personajes radicales se les paga para que expresen sus opiniones m\u00e1s extremas von el prop\u00f3sito de demostrar que Putin es un l\u00edder moderado.<\/p>\n

Adem\u00e1s, Rusia ya es un estado fascista agresivo imperialista.[13]<\/a> La ca\u00edda del r\u00e9gimen de Putin marcar\u00e1 el comienzo de un \u00abretorno a la normalidad\u00bb largo y dif\u00edcil, incluso si aquellos que contribuyen a este tienen ambiciones mucho m\u00e1s imperialistas que el propio Putin. Ha llegado el momento del cambio. Nadie debe temer que la Rusia futura sea peor que la actual y el enfoque de \u00abCuanto peor, mejor\u00bb debe aplicarse a Rusia sin vacilaci\u00f3n alguna.<\/p>\n

*El Dr. Vladislav Inozemtsev es asesor especial del Proyecto estudios de los medios de comunicaci\u00f3n rusos en MEMRI.<\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Charter97.org\/ru\/news\/2022\/11\/3\/522659\/, 3 de noviembre, 2022.<\/p>\n

[2]<\/a> T.me\/generalsvr\/1187, 3 de noviembre, 2022.<\/p>\n

[3]<\/a> Gazeta.ru\/army\/news\/2022\/10\/07\/18746449.shtml, 7 de octubre, 2022.<\/p>\n

[4]<\/a> Lenta.ru\/news\/2022\/10\/29\/general_lapin\/, 29 de octubre, 2022.<\/p>\n

[5]<\/a> Themoscowtimes.com\/2022\/10\/25\/chechen-leader-advocates-wiping-out-ukraine-cities-amid-attacks-a79183, 25 de octubre, 2022.<\/p>\n

[6]<\/a> Gazeta.ua\/ru\/articles\/np\/_putin-uvolil-rossijskogo-generala-kotorogo-kritikoval-kadyrov-smi\/1118300, 29 de octubre, 2022.<\/p>\n

[7]<\/a> Uatv.ua\/prigozhin-i-chvk-vagner-pomogut-li-naemniki-povaru-putina-prijti-k-vlasti-mnenie-ekspertov\/, 3 de noviembre, 2022.<\/p>\n

[8]<\/a> Washingtonpost.com\/world\/interactive\/2022\/russia-fsb-intelligence-ukraine-war\/?itid=hp-top-table-main, 19 de agosto, 2022.<\/p>\n

[9]<\/a> Ridl.io\/the-pendulum-effect\/, 17 de abril, 2018.<\/p>\n

[10]<\/a> Ifri.org\/en\/publications\/notes-de-lifri\/russieneivisions\/russia-can-economic-difficulties-weaken-political, agosto, 2021.<\/p>\n

[11]<\/a> Mondediplo.com\/2010\/11\/09russia, octubre, 2010.<\/p>\n

[12]<\/a> Media.fom.ru\/fom-bd\/d42no2022.pdf, octubre, 2022.<\/p>\n

[13]<\/a> Nzz.ch\/meinung\/wladimir-putin-ist-ein-faschist-wie-er-im-lehrbuch-steht-ld.1673256?reduced=true, 10 de marzo, 2022.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A principios de noviembre, muchos observadores comenzaron a escribir sobre algunos signos a divisiones internas dentro de la \u00e9lite pol\u00edtica rusa.[1] La mayor\u00eda de estas referencias se\u00f1alan la creciente influencia de dos prominentes hombres fuertes: Yevgeny Prigozhin, el propietario y comandante del ej\u00e9rcito mercenario Wagner (que comprende una fuerza paramilitar de alrededor de 37.000 hombres, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61951,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,8,2],"tags":[],"class_list":["post-61950","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-alertas-especiales","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61950"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61950\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61951"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}