{"id":61789,"date":"2022-10-19T16:15:09","date_gmt":"2022-10-19T20:15:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=61789"},"modified":"2022-10-21T14:34:34","modified_gmt":"2022-10-21T18:34:34","slug":"analista-en-tema-de-politica-exterior-rusa-petrov-el-voto-de-la-agnu-rechazando-la-anexion-rusa-revelo-el-aislamiento-de-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/analista-en-tema-de-politica-exterior-rusa-petrov-el-voto-de-la-agnu-rechazando-la-anexion-rusa-revelo-el-aislamiento-de-rusia\/61789","title":{"rendered":"Analista en tema de pol\u00edtica exterior rusa Petrov: El voto de la AGNU rechazando la anexi\u00f3n rusa revel\u00f3 el aislamiento de Rusia"},"content":{"rendered":"

El d\u00eda 11 de octubre del presente a\u00f1o 2022, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n por una mayor\u00eda masiva de 143 pa\u00edses a favor, 5 en contra y 35 abstenciones, en la que ped\u00eda a los pa\u00edses que no reconocieran la anexi\u00f3n de Rusia a cuatro de las regiones en Ucrania. La resoluci\u00f3n observ\u00f3 que las regiones de Donetsk, Kherson, Luhansk y Zaporozhye fueron ocupadas temporalmente por Rusia como resultado de su agresi\u00f3n y violaci\u00f3n a la integridad territorial, soberan\u00eda e independencia pol\u00edtica de Ucrania. La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n exig\u00eda que Rusia reversara su \u00abintento de anexi\u00f3n ilegal\u00bb.<\/em>[1]<\/a><\/p>\n

La desigual derrota de Rusia en la Asamblea General de las Naciones Unidas fue se\u00f1alada por el analista en asuntos externos del diario Nezavisimaya Gazeta Gennady Petrov en un art\u00edculo titulado \u00abEl Kremlin tendr\u00e1 que funcionar a la manera de un semi-aislamiento diplom\u00e1tico\u00bb. Seg\u00fan Petrov, desde que comenz\u00f3 la operaci\u00f3n especial, los medios de comunicaci\u00f3n oficiales han repetido hasta el cansancio que Rusia estaba muy lejos de ser aislada y que se encontraba respaldada por la mayor\u00eda de las naciones y poblaciones del mundo. Esta mayor\u00eda anti-occidental ten\u00eda su base en una aversi\u00f3n com\u00fan a las pretensiones hegem\u00f3nicas de Estados Unidos, el pisotear los valores tradicionales y la oposici\u00f3n al colonialismo. Esta mayor\u00eda no se mostro en la votaci\u00f3n realizada en las Naciones Unidas y Rusia se vio obligada a adoptar la vergonzosa postura de buscar una votaci\u00f3n secreta.<\/em><\/p>\n

El art\u00edculo de Petrov puede leerse a continuaci\u00f3n:<\/em>[2]<\/a><\/p>\n

\"La
La votaci\u00f3n que condena las anexiones hechas por Rusia en Ucrania es aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas por un margen aplastante (Fuente: Rbc.ru)<\/figcaption><\/figure>\n

La semana pasada, parad\u00f3jicamente para Rusia, se llev\u00f3 a cabo una votaci\u00f3n en la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre una resoluci\u00f3n que condena la anexi\u00f3n de los territorios de Kherson, Zaporozhye y Donbass como parte de la Federaci\u00f3n Rusa. Esto es parad\u00f3jico por dos razones. Primero, el 2 de marzo, la Asamblea General ya se pronunci\u00f3 por si misma efectivamente, sobre el mismo tema. Luego hubo una votaci\u00f3n sobre una resoluci\u00f3n que condenaba la operaci\u00f3n militar de Rusia en Ucrania. Ahora, esta se propon\u00eda condenar el resultado existente de estas acciones. Segundo y el punto m\u00e1s importante, los Estados Unidos, el cerebro ideol\u00f3gico de la resoluci\u00f3n, est\u00e1 pidi\u00e9ndole al mundo que exprese su actitud ante la operaci\u00f3n especial y no a Rusia que, al parecer, deber\u00eda estar interesado en esta declaraci\u00f3n en su mayor medida.<\/p>\n

Los comentaristas y funcionarios rusos dicen constantemente que el conflicto con Ucrania no es simplemente un conflicto entre dos estados vecinos, sino un elemento de alg\u00fan proceso global: la destrucci\u00f3n del orden mundial centrado en los Estados Unidos, un movimiento global para proteger los valores tradicionales pisoteados por Occidente, parte del \u00abcontrapeso ruso hacia Asia\u00bb, o incluso la lucha contra el neocolonialismo. Se han dicho muchas palabras sobre este tema desde las tribunas y las pantallas de televisi\u00f3n durante los \u00faltimos ocho meses. Y lo que se ha dicho se reduce a una sola cosa – Rusia est\u00e1 luchando por s\u00ed misma y, tal como dicen, \u00abpor ese individuo\u00bb. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 \u00e9l, \u00abel tal individuo\u00bb? Dado que la batalla universal entre el bien y el mal ya ha comenzado, las fuerzas del bien deben movilizarse de alguna manera o al menos identificarse, en especial si realmente estamos hablando del poder: el mundo no-europeo y Asia logrando peso econ\u00f3mico y pol\u00edtico, etc.<\/p>\n

Rusia, aparentemente incluso por razones puramente pragm\u00e1ticas, deber\u00eda estar interesado en se\u00f1alar qui\u00e9n sigue insatisfecho con el cruel dictador, tal como llam\u00f3 a Estados Unidos el canciller de Rusia Sergei Lavrov. Alguien tiene que ayudar a eludir las sanciones y de manera contraria, apoyar la lucha rusa. En cambio, Rusia abog\u00f3 por discutir el \u201ctema ucraniano\u201d exclusivamente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, donde nuestro pa\u00eds tiene derecho de veto, o insisti\u00f3 en una votaci\u00f3n secreta, lo que no concuerda con la l\u00f3gica de las acciones y declaraciones previas hechas por Rusia.<\/p>\n

Parece ser que la explicaci\u00f3n a esta paradoja yace b\u00e1sicamente en la votaci\u00f3n de ambas resoluciones, en marzo y octubre, que resultaron ser pr\u00e1cticamente las mismas. Rusia fue apoyada por cuatro pa\u00edses, 35 se abstuvieron de votar. Y 141 en marzo y 143 en octubre fueron los que condenaron. Este dato es el tomado de 193 pa\u00edses miembros de la Asamblea General. El resultado es altamente revelador.<\/p>\n

La votaci\u00f3n realizada en octubre se diferenci\u00f3 de la hecha en marzo en una m\u00ednima diferencia. Adem\u00e1s de Bielorrusia y Siria, que est\u00e1n estrechamente conectados econ\u00f3mica y pol\u00edticamente con Rusia, as\u00ed como tambi\u00e9n Corea del Norte, que est\u00e1 dispuesta a apoyar a cualquiera, siempre que no est\u00e9 a favor de imponer sanciones contra este pa\u00eds, Eritrea respald\u00f3 la posici\u00f3n rusa sobre la resoluci\u00f3n en primavera. No es solo que este estado de \u00c1frica Oriental haya sido gobernado por el aut\u00f3crata Isa\u00edas Afewerki durante casi 30 a\u00f1os, bajo sanciones impuestas por Occidente y acusado de violaciones de derechos humanos – a todo lo que amamos. Incluso a comienzos de a\u00f1o, Eritrea ten\u00eda esperanzas en implementar proyectos conjuntos con Rusia, principalmente la construcci\u00f3n de un centro log\u00edstico. Las relaciones entre los dos pa\u00edses se construyeron en torno a este tema. Ahora existe otra preocupaci\u00f3n. Eritrea, junto a la bastante fiel a Washington Etiop\u00eda, reanud\u00f3 las hostilidades en el rebelde estado et\u00edope de Tigray. Y en consecuencia pas\u00f3 a la categor\u00eda de abstenciones. Su lugar entre las filas de los partidarios de Rusia lo ocup\u00f3 Nicaragua, las relaciones de cuyo l\u00edder Daniel Ortega, cuyas relaciones con los Estados Unidos, al contrario, se han deteriorado dr\u00e1sticamente en los \u00faltimos seis meses. El embajador de Estados Unidos tiene prohibido ingresar al pa\u00eds. Estados Unidos, por su parte, no invit\u00f3 a Nicaragua a la Cumbre de las Am\u00e9ricas en la ciudad de Los \u00c1ngeles. No est\u00e1 del todo claro hasta d\u00f3nde llegar\u00e1 esta disputa, pero no hay garant\u00edas de que la postura del pa\u00eds no cambie. Y Ortega puede cambiar de opini\u00f3n, tal como le pas\u00f3 m\u00e1s de una vez y \u00e9l mismo ya tiene 77 a\u00f1os de edad. Adem\u00e1s, la total dependencia de la econom\u00eda nicarag\u00fcense de las exportaciones e importaciones a los Estados Unidos no ha desaparecido bajo su mandato.<\/p>\n

Mientras tanto, ahora se ha dado un nuevo \u00abgiro a la izquierda\u00bb en Am\u00e9rica Latina. Excepto que los j\u00f3venes l\u00edderes de izquierda de Colombia, Per\u00fa y Chile votaron al un\u00edsono por una resoluci\u00f3n que condena a Rusia. Tambi\u00e9n vot\u00f3 a favor de la resoluci\u00f3n Brasil, miembro del club BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sud\u00e1frica). Adem\u00e1s, la postura de Brasil no cambiar\u00e1, incluso si a finales de octubre, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, el actual presidente derechista Jair Bolsonaro pierde ante el izquierdista Lula de Silva. Tanto uno como otro condenan las acciones de Rusia en Ucrania.<\/p>\n

Es muy probable que Ir\u00e1n resulte ser el mismo tipo de aliado situacional, en el que no puede llegar a un acuerdo con Occidente sobre la restauraci\u00f3n del \u00abacuerdo nuclear\u00bb. En la prensa occidental, se acusa a Ir\u00e1n de suministrarle drones a la Federaci\u00f3n Rusa. Pero en marzo, Ir\u00e1n se abstuvo de votar en la Asamblea General de las Naciones Unidas y ahora no vota. La esperanza para Myanmar tampoco se hizo realidad. Las autoridades de este pa\u00eds est\u00e1n siendo presionadas por Occidente, pero sus propios problemas con el separatismo y las disputas fronterizas les resultan tan dolorosos que no les permiten estar del lado de Rusia.<\/p>\n

Con dos abstenciones (Argelia y Sud\u00e1n), el mundo \u00e1rabe apoy\u00f3 la resoluci\u00f3n que condena a la Federaci\u00f3n Rusa. Europa tambi\u00e9n lo aprob\u00f3 completamente (si no contamos a Bielorrusia) y Europa. Hungr\u00eda, Turqu\u00eda y Serbia votaron a favor de la resoluci\u00f3n. En el \u00faltimo caso, la viceprimera ministra Zorana Mihajlovic ofreci\u00f3 sumarse oficialmente a las sanciones contra Rusia.<\/p>\n

Sin embargo, extraoficialmente, Serbia tendr\u00e1 que realizar esto independientemente del punto de vista del presidente del pa\u00eds Aleksandar Vucic, quien lleg\u00f3 al poder como partidario de un acercamiento a Mosc\u00fa. Por su posici\u00f3n geogr\u00e1fica, este deber\u00e1 cumplir con los requisitos del precio tope del crudo ruso, introducido desde diciembre por la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

La mayor\u00eda de los pa\u00edses africanos apoyaron la resoluci\u00f3n de la asamblea general, pero entre ellos hubo el mayor n\u00famero de abstenciones. Estos incluyeron a la Rep\u00fablica Centro-africana y Mal\u00ed, donde, supuestamente, llegaron al poder fuerzas pr\u00e1cticamente pro-rusas. Burkina Faso, donde tras un reciente golpe de estado, multitudes recorrieron las calles de la capital con banderas rusas. Todo esto solo confirma que incluso para los pa\u00edses africanos que supuestamente cuentan con la lealtad de Rusia, el conflicto de Rusia con Ucrania no es algo fundamentalmente importante. En cualquier caso, no es tan importante como para tener querellas con los Estados Unidos o Francia debido a ello.<\/p>\n

\u00bfY qu\u00e9 sucede con los dos pa\u00edses en los que normalmente confiamos: India y China? Estos se abstuvieron tanto en marzo como en octubre. Adem\u00e1s, los representantes oficiales de ambos pa\u00edses dieron explicaciones, deduciendo que su posici\u00f3n debe ser interpretada simplemente como prueba de adhesi\u00f3n al curso de resoluci\u00f3n pac\u00edfica del conflicto y nada m\u00e1s. \u00abLa comunidad internacional debe alentar a las partes involucradas a reanudar las conversaciones de paz lo antes posible, ofrecer condiciones razonables en las negociaciones y crear las condiciones para el cese de hostilidades\u00bb, dijo el embajador adjunto de China ante la ONU Geng Shuang. Es decir, seg\u00fan el funcionario chino, la comunidad mundial tambi\u00e9n deber\u00eda \u201canimar\u201d a Rusia. En este sentido, debemos recordar la declaraci\u00f3n del mes de septiembre de Wang Wenbin, Director general adjunto del departamento de informaci\u00f3n de la canciller\u00eda de la Rep\u00fablica Popular China, quien llam\u00f3 a China y Ucrania socios estrat\u00e9gicos. \u201cMantenemos con \u00e9xito contactos con Kiev en todos los niveles, intensificando la cooperaci\u00f3n en la implementaci\u00f3n de proyectos de la iniciativa Una Franja, Una Ruta. Con respecto a la crisis de Ucrania, invariablemente tomamos una postura objetiva y justa\u201d, dijo entonces, demostrando as\u00ed una vez m\u00e1s que la neutralidad en algunos temas no necesariamente debe ser considerada como evidencia ante un apoyo encubierto hacia Rusia.<\/p>\n

De los votos sobre las resoluciones anti-rusas en la Asamblea General de las Naciones Unidas, podemos concluir que incluso aquellos particularmente insatisfechos con los Estados Unidos ya no consideran a Mosc\u00fa, como aquella durante la Guerra Fr\u00eda, una alternativa valiosa al \u00abprimer mundo\u00bb. Por lo tanto, las alianzas sobre una base anti-Occidente con este ser\u00e1 considerado por sus participantes como temporal y basado en el c\u00e1lculo y no necesariamente relacionado con Rusia. Otros pa\u00edses, que no apoyaron directamente la postura oficial de Kiev, perciben el conflicto en Ucrania como algo molestoso. Como un problema que debe solucionarse lo antes posible. Es a partir de este hecho, del cual es consciente la diplomacia rusa, que Rusia deber\u00e1 proceder en la implementaci\u00f3n de su pol\u00edtica exterior.<\/p>\n

\n

[1]<\/a> News.un.org., 11 de octubre, 2022.<\/p>\n

[2]<\/a> Ng.ru, 16 de octubre, 2022.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El d\u00eda 11 de octubre del presente a\u00f1o 2022, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n por una mayor\u00eda masiva de 143 pa\u00edses a favor, 5 en contra y 35 abstenciones, en la que ped\u00eda a los pa\u00edses que no reconocieran la anexi\u00f3n de Rusia a cuatro de las regiones en Ucrania. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61790,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,2],"tags":[],"class_list":["post-61789","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61789\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}