{"id":61711,"date":"2022-09-29T16:20:27","date_gmt":"2022-09-29T20:20:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=61711"},"modified":"2022-09-30T16:24:02","modified_gmt":"2022-09-30T20:24:02","slug":"experto-ruso-en-politica-estadounidense-ucrania-representa-una-mayor-amenaza-militar-para-rusia-que-cuba-para-estados-unidos-en-la-decada-de-los-anos-1960","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/experto-ruso-en-politica-estadounidense-ucrania-representa-una-mayor-amenaza-militar-para-rusia-que-cuba-para-estados-unidos-en-la-decada-de-los-anos-1960\/61711","title":{"rendered":"Experto ruso en pol\u00edtica estadounidense: Ucrania representa una mayor amenaza militar para Rusia que Cuba para Estados Unidos en la d\u00e9cada de los a\u00f1os 1960"},"content":{"rendered":"

A medida que los reveses rusos en Ucrania contin\u00faan increment\u00e1ndose Vladimir Putin se ha apresurado a colocar se\u00f1ales que indican que su pa\u00eds est\u00e1 dispuesto a recurrir a medidas desesperadas en lugar de ceder y aceptar al menos un retorno al estatus quo anterior a la invasi\u00f3n que a\u00fan dejar\u00eda Crimea y partes de Lugansk y Donetsk bajo control ruso. La movilizaci\u00f3n parcial, los \u00abrefer\u00e9ndums\u00bb organizados en \u00e1reas ocupadas por Rusia y la extensi\u00f3n de la doctrina militar rusa a estas \u00e1reas tienen como objetivo se\u00f1alar la determinaci\u00f3n por parte de los rusos.<\/em><\/p>\n

El experto en pol\u00edtica exterior Gevorg Mirzayan afirm\u00f3 que Rusia se estaba despojando los guantes para disipar la ilusi\u00f3n de que Rusia capitular\u00eda:<\/em><\/p>\n

\u201cPrimero, estoy hablando de la ilusi\u00f3n de que Rusia no est\u00e1 lista para llegar hasta el final. El estatus en las operaciones militares especiales en oposici\u00f3n a la guerra, la negligencia de Mosc\u00fa en sus medidas de desarrollo militar, su disposici\u00f3n demostrativa para negociar, su negativa en atacar los centros de toma de decisiones en Kiev en respuesta al bombardeo del territorio ruso por parte de los ucranianos, todo dio la impresi\u00f3n de que se pod\u00eda haber negociado con Rusia un retorno al estatus quo, que exist\u00eda antes de la operaci\u00f3n militar especial reconociendo a Crimea y muy posiblemente, Donbass como parte de Rusia…<\/em><\/p>\n

\u00abPor lo tanto, la cautela de Mosc\u00fa durante los meses iniciales al SVO fue percibido como debilidad, lo que permiti\u00f3 a los pol\u00edticos en Occidente emplear m\u00e9todos de negociaci\u00f3n con Rusia (caracter\u00edsticos de la d\u00e9cada de los a\u00f1os 1990) con los que se sent\u00edan c\u00f3modos: presi\u00f3n, ultim\u00e1tum, etc.\u00bb.<\/em><\/p>\n

Ahora bien, dijo Mirzayan, Putin estableci\u00f3 un l\u00edmite claro para la escalada occidental al advertirle a Occidente que se arriesgaba a confrontar una conflagraci\u00f3n nuclear si sus armas de precisi\u00f3n golpeaban contra los territorios anexados que se hab\u00edan convertido en parte inseparable de la Rusia soberana:<\/em><\/p>\n

\u201cDurante todos estos meses, Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea han estado en posici\u00f3n precaria respecto al tema del suministro de armas a Ucrania: estos fueron incrementando gradualmente el volumen y la variedad de armas suministradas. Esperaron ver luego de cruzar los notorios puntos de no-retorno ante la dura reacci\u00f3n rusa. Occidente pas\u00f3 de suministrar equipos y sistemas de armas no-letales a proveer obuses de 155 mm (desde los cuales son bombardeadas regularmente las ciudades de la RPD y la LPR), as\u00ed como tambi\u00e9n veh\u00edculos a\u00e9reos no tripulados kamikaze, al r\u00e9gimen de Kiev.<\/em><\/p>\n

\u201cY ahora, Vladimir Putin ha dejado muy en claro que Rusia utilizar\u00e1 todas las armas disponibles en su haber, incluyendo las armas nucleares, con el fin de defender la soberan\u00eda nacional y la integridad territorial.<\/em><\/p>\n

\u00abEl presidente no dio m\u00e1s detalles, pero pareciera obvio para muchos que bombardear la ciudad rusa de Kherson o Donetsk con obuses \u00abHIMARS\u00bb o \u00abCAESAR\u00bb suministrados al r\u00e9gimen de Kiev durante el conflicto por los gobiernos de Estados Unidos y Francia pudiera ser percibido como un intento de amenazar la soberan\u00eda nacional y la integridad territorial de Rusia<\/em>.[1]<\/a><\/p>\n

Para enfatizar a\u00fan m\u00e1s los riesgos de una confrontaci\u00f3n nuclear entre Rusia y los Estados Unidos, el embajador de Rusia en Washington Anatoly Antonov, acudi\u00f3 a las p\u00e1ginas de The National Interest escribiendo un art\u00edculo realmente inquietantemente titulado \u00ab\u00bfLa crisis de los misiles cubanos 2.0 sobre Ucrania?\u00bb<\/em><\/p>\n

Antonov invoc\u00f3 dicha crisis al comienzo de su art\u00edculo:<\/em><\/p>\n

\u00abComenc\u00e9 mi trabajo sobre este art\u00edculo por dos razones. Primeramente, este mes de octubre se conmemorar\u00e1n sesenta a\u00f1os desde que ocurri\u00f3 la crisis de los misiles cubanos cuando la URSS y los Estados Unidos estuvieron al borde de un conflicto nuclear. Esta es una ocasi\u00f3n para observar m\u00e1s de cerca las lecciones en pol\u00edtica exterior que las dos grandes potencias aprendieron de ese momento dram\u00e1tico. Yo creo que cualquier estadounidense estar\u00e1 de acuerdo conmigo en que no debemos permitir que se repita tal situaci\u00f3n explosiva de la d\u00e9cada de los a\u00f1os 1960. Es importante se\u00f1alar que no solo Rusia y Estados Unidos, sino tambi\u00e9n otros estados con capacidad nuclear, confirmaron en una declaraci\u00f3n com\u00fan que una guerra nuclear no puede ser ganada y nunca debe ser librada\u00bb.<\/em><\/p>\n

A pesar de la confianza expresada en el p\u00e1rrafo inicial de que todas las partes acordaron que una guerra nuclear y una situaci\u00f3n explosiva que pudiera desencadenarla eran inadmisibles, Antonov pas\u00f3 a acusar a Estados Unidos de crear una situaci\u00f3n extremamente explosiva:<\/em><\/p>\n

\u201cHoy es obvio que Estados Unidos est\u00e1 directamente involucrado en las acciones militares del r\u00e9gimen de Kiev. Washington est\u00e1 incrementando abiertamente el suministro de armas letales a Ucrania y le provee con servicios de inteligencia. Estos planean conjuntamente operaciones militares contra las fuerzas armadas rusas. Los ucranianos est\u00e1n siendo entrenados para el uso de equipos militares de la OTAN en combate\u00bb.<\/em><\/p>\n

\u00abParece ser que Rusia est\u00e1 siendo puesta a prueba para ver cu\u00e1nto tiempo se mantendr\u00e1 paciente y se abstiene de responder a acciones y ataques descaradamente adversos. De hecho, Washington est\u00e1 llevando la situaci\u00f3n hacia una confrontaci\u00f3n directa de las principales potencias nucleares cargada de consecuencias totalmente impredecibles\u00bb.<\/em>[2]<\/a><\/p>\n

\"Anatoly
Anatoly Antonov (Fuente: Rbc.ru)<\/figcaption><\/figure>\n

Andrei Sushentsev, decano del Instituto estatal de relaciones internacionales en Mosc\u00fa y experto en pol\u00edtica exterior, quien ha ense\u00f1ado en Georgetown y en el Johns Hopkins, tambi\u00e9n insisti\u00f3 en la comparaci\u00f3n entre la Ucrania de hoy y Cuba en la d\u00e9cada de los a\u00f1os 1960. En un art\u00edculo titulado \u00ab\u00bfEs Ucrania una Cuba de Europa oriental?\u00bb, Sushentsev efectivamente respondi\u00f3: \u00a1Es todav\u00eda peor! Cuba nunca pudiera amenazar militarmente a Estados Unidos, mientras que Ucrania, heredera de las capacidades militares sovi\u00e9ticas, estuvo construyendo un ej\u00e9rcito que igualaba num\u00e9ricamente al ej\u00e9rcito de Rusia y cualitativamente, con ayuda occidental. Los que estaban en el poder en Kiev ve\u00edan a Rusia como una amenaza existencial debido a su poder de atracci\u00f3n para aquellos que se identificaban con Rusia en la zona este de Ucrania y por lo tanto, Ucrania estaba empe\u00f1ada en derrotar a Rusia y resolver su problema de identidad en el proceso. La conclusi\u00f3n del art\u00edculo es que si Estados Unidos ten\u00eda dispuesto arriesgarse en librar una guerra nuclear por Cuba, no puede esperar que Rusia haga lo contrario por Ucrania.<\/em><\/p>\n

El art\u00edculo de Sushentsev puede leerse a continuaci\u00f3n:<\/em>[3]<\/a><\/p>\n

\"Andrei
Andrei Sushentsev (Fuente: Foma.ru)<\/figcaption><\/figure>\n

\u00abEn el transcurso de las \u00faltimas tres d\u00e9cadas, la l\u00f3gica de las relaciones de Rusia con los pa\u00edses occidentales se ha construido sobre la suposici\u00f3n b\u00e1sica de que Mosc\u00fa aceptar\u00eda cualquier acci\u00f3n de la OTAN para alterar el equilibrio de poderes en Europa. De hecho, Rusia a menudo ha tenido que ceder, lo cual ha empeorado paulatinamente su posici\u00f3n estrat\u00e9gica no s\u00f3lo en el continente, sino incluso en el cintur\u00f3n de sus fronteras inmediatas.<\/p>\n

\u201cAs\u00ed fue hasta que Occidente apost\u00f3 a que Ucrania se uniese a la comunidad transatl\u00e1ntica, cuyos gobiernos durante a\u00f1os construyeron su proyecto nacional en oposici\u00f3n a Rusia.<\/p>\n

\u00abAlgunos expertos comparan las relaciones Mosc\u00fa-Kyiv con las relaciones Estados Unidos-Cuba. Cuba, por un lado, se esforzaba por estar en la primera l\u00ednea de combate contra el capitalismo global, mientras que, por otro lado, estaba estrechamente entrelazada en la vida sociopol\u00edtica norteamericana. El pa\u00eds facilit\u00f3 el despliegue de armas nucleares sovi\u00e9ticas para enfrentar a los Estados Unidos, mientras carec\u00eda de su propio potencial militar para enfrentar a Washington. Sin embargo, existen factores que hacen que la relaci\u00f3n ruso-ucraniana sea diferente a las conflictivas relaciones entre Washington y La Habana.<\/p>\n

\u00abPrimero, a diferencia de Cuba, Ucrania inici\u00f3 una militarizaci\u00f3n intensiva y se transform\u00f3 en un actor militar importante en Europa oriental. Las poderosas capacidades militares sovi\u00e9ticas (Kiev fue uno de los principales herederos del potencial militar sovi\u00e9tico tras el colapso de la Uni\u00f3n) fueron complementadas por los de la OTAN, lo que convirti\u00f3 a las fuerzas armadas de Ucrania en un nuevo calibre militar. Seg\u00fan varias fuentes, la fuerza del ej\u00e9rcito ucraniano alcanz\u00f3 hasta 250.000 hombres, siendo este solo una cuarta parte de las cifras de las fuerzas armadas rusas. Si estas se combinan a reservistas y empleados de varias agencias de seguridad ucranianas, el n\u00famero pudiera sumar m\u00e1s de un mill\u00f3n, lo cual es comparable al tama\u00f1o del ej\u00e9rcito ruso. Hoy d\u00eda, todo este poder est\u00e1 comprometido en el frente de batalla.<\/p>\n

\u00abEn segundo lugar, Ucrania posee un conflicto socio-cultural no resuelto entre personas con una identidad pro-rusa y aquellas cuya visi\u00f3n del mundo se alinea con la idea nacional de la Ucrania occidental.<\/p>\n

\u00abLa permanencia de este \u00faltimo en el poder ha predeterminado un conflicto armado civil con el este del pa\u00eds. Durante 8 a\u00f1os, a partir del a\u00f1o 2014, el oblast en Donbass ha estado bajo constante presi\u00f3n militar por parte de Kiev. Tal conflicto orden\u00f3 tanto la radicalizaci\u00f3n de aquellos con identidad rusa que residen en Donbass y aquellos de orientaci\u00f3n pro-occidental, que comenzaron a percibir a Rusia como una amenaza existencial. Estos \u00faltimos comenzaron a percibir su propio destino asignado en la derrota de Rusia, creyendo que esto impulsar\u00eda la soluci\u00f3n del conflicto civil al este del pa\u00eds.<\/p>\n

\u00abTal conjunto de contradicciones pudiera compararse con el dilema India-Pakist\u00e1n, que se pelean desde hace m\u00e1s de medio siglo por tener propiedad sobre el territorio de Jammu y Cachemira. Ambos pa\u00edses surgieron simult\u00e1neamente tras el colapso de la India brit\u00e1nica. Para Pakist\u00e1n, el ‘nacimiento’ de su condici\u00f3n de estado est\u00e1 directamente relacionado al enfrentamiento contra India. Ambos pa\u00edses construyen simult\u00e1neamente fuerzas armadas sustanciales, incluyendo las armas nucleares. Pakist\u00e1n comenz\u00f3 a desarrollar relaciones en pol\u00edtica exterior con estados hostiles a India, tratando de equilibrar la amenaza que emana de Nueva Delhi.<\/p>\n

\u201cMosc\u00fa percibi\u00f3 a Ucrania como un pa\u00eds antag\u00f3nico similar, al darse cuenta de que en unos pocos a\u00f1os este pudiera obtener una cantidad significativa de armas de los estados miembros de la OTAN, lo que ser\u00eda suficiente como para infligir un da\u00f1o desproporcionadamente grande a la regi\u00f3n del Donbass o a la propia Rusia. Mosc\u00fa se enfrent\u00f3 a un doble desaf\u00edo estrat\u00e9gico. Dado el trasfondo ante la reducci\u00f3n del tiempo que necesitar\u00eda Rusia para lograr negociaciones, mientras Ucrania adquir\u00eda el potencial de poder suficiente como para resolver el problema al este, los sentimientos anti-rusos crec\u00edan r\u00e1pidamente en la propia Ucrania.<\/p>\n

\u00abLa combinaci\u00f3n de estos factores explica el por qu\u00e9 Rusia reaccion\u00f3 con calma ante la decisi\u00f3n de los dos estados escandinavos en unirse a la OTAN. Si uno compara las capacidades militares de Finlandia y Suecia, es obvio que son significativamente inferiores a las de Ucrania. Adem\u00e1s, las contradicciones socio-culturales entre Rusia y los pa\u00edses escandinavos est\u00e1n ausentes (a diferencia del caso de Ucrania) donde son capaces de llevar a una exacerbaci\u00f3n instant\u00e1nea del conflicto militar.<\/p>\n

\u00abAunque este conflicto sigue siendo una confrontaci\u00f3n armada entre dos estados, este afectar\u00e1 toda la arquitectura del orden mundial y alterar\u00e1 los contornos de la estrategia en pol\u00edtica exterior de Rusia. Los siguientes son solo algunos de los elementos desconocidos de la nueva ecuaci\u00f3n global: A\u00fan no est\u00e1 del todo claro \u00bfqu\u00e9 pasar\u00e1 con las Naciones Unidas y cu\u00e1l ser\u00e1 el lugar de Rusia en estas? \u00bfC\u00f3mo funcionar\u00e1n la econom\u00eda y la log\u00edstica del mundo? \u00bfC\u00f3mo y a d\u00f3nde ser\u00e1n exportados los recursos energ\u00e9ticos rusos? \u00bfSeguir\u00e1 la Uni\u00f3n Europea como un organismo econ\u00f3micamente estable y duradero, tal como lo fue con los recursos rusos m\u00e1s baratos?<\/p>\n

\u201cClaramente, las relaciones de Rusia con Occidente est\u00e1n cambiando cualitativamente. La constante m\u00e1s comprensible en estas transformaciones es que Rusia y los estados miembros de la OTAN ser\u00e1n adversarios (de la misma manera que lo fueron durante la segunda mitad de la d\u00e9cada de los a\u00f1os 1940, una \u00e9poca de r\u00edgida bipolaridad emergente. Sin embargo, tambi\u00e9n pueden registrarse los contornos del cambio en la relaci\u00f3n Estados Unidos-Europa.<\/p>\n

\u00abAhora los europeos no tendr\u00e1n elecci\u00f3n a un socio. Tendr\u00e1n que orientarse \u00fanicamente a los Estados Unidos. Debido a la incapacidad para una diversificaci\u00f3n estrat\u00e9gica, estos se ver\u00e1n obligados a someterse a la disciplina de la OTAN. Dado que no tienen opci\u00f3n de cooperar con Rusia, tendr\u00e1n que depender de la protecci\u00f3n militar estadounidense, lo que les costar\u00e1 mucho m\u00e1s caro. En este sentido, Europa perder\u00eda su autonom\u00eda estrat\u00e9gica, lo que probablemente pudiera ser una de las principales consecuencias de la crisis que toma su curso\u00bb.<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Vz.ru, 23 de septiembre de 2022.<\/p>\n

[2]<\/a> Nationalinterest.org, 28 de septiembre de 2022.<\/p>\n

[3]<\/a> Iz.ru, 23 de septiembre, 2022.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A medida que los reveses rusos en Ucrania contin\u00faan increment\u00e1ndose Vladimir Putin se ha apresurado a colocar se\u00f1ales que indican que su pa\u00eds est\u00e1 dispuesto a recurrir a medidas desesperadas en lugar de ceder y aceptar al menos un retorno al estatus quo anterior a la invasi\u00f3n que a\u00fan dejar\u00eda Crimea y partes de Lugansk […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61712,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,2],"tags":[],"class_list":["post-61711","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61711\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}