El canciller de Turqu\u00eda Mevlut Cavusoglu, tambi\u00e9n realizo unas declaraciones sorpresivas sobre las relaciones con Siria. En una conferencia de prensa realizada el 11 de agosto, por ejemplo, este revel\u00f3 que en octubre, 2021 se reuni\u00f3 brevemente con su hom\u00f3logo sirio Faisal Al-Miqdad en la periferia de la conferencia de pa\u00edses no-alineados en Belgrado y agreg\u00f3: \u00abDebemos lograr un acuerdo entre la oposici\u00f3n siria y el r\u00e9gimen, de una forma u otra, de lo contrario no habr\u00e1 manera de lograr una paz duradera\u00bb. Al igual que Erdogan, este enfatiz\u00f3 que Turqu\u00eda no tiene inter\u00e9s en apoderarse del territorio sirio y agreg\u00f3 que Rusia busca mediar entre Turqu\u00eda y Siria y que los dos pa\u00edses han renovado recientemente su cooperaci\u00f3n en el \u00e1rea de inteligencia.[3]<\/a> El d\u00eda 23 de agosto, Cavusoglu dijo que Turqu\u00eda no tiene condiciones previas para dialogar con el r\u00e9gimen sirio.[4]<\/a><\/p>\n La declaraci\u00f3n del canciller Cavusoglu sobre la necesidad de lograr un \u00abacuerdo\u00bb entre el r\u00e9gimen sirio y la oposici\u00f3n, lo cual se tradujo en algunos medios de comunicaci\u00f3n \u00e1rabes como una afirmaci\u00f3n a la necesidad de una \u00abreconciliaci\u00f3n\u00bb entre ellos, provoc\u00f3 intensas cr\u00edticas contra Turqu\u00eda por parte de la oposici\u00f3n siria, as\u00ed como tambi\u00e9n una ola de protestas contra Turqu\u00eda en las \u00e1reas controladas por la oposici\u00f3n al norte de Siria. En una de estas manifestaciones, los manifestantes incluso quemaron la bandera turca. En respuesta, Cavusoglu dijo que su declaraci\u00f3n fue tergiversada y aclar\u00f3 que este habl\u00f3 sobre un \u00abentendimiento\u00bb entre el r\u00e9gimen y la oposici\u00f3n y no de una posible \u00abreconciliaci\u00f3n\u00bb.[5]<\/a><\/p>\n La presi\u00f3n sobre Turqu\u00eda para que renueve sus relaciones con el r\u00e9gimen sirio proviene, en gran medida, de Rusia e Ir\u00e1n, siendo estos los principales aliados de Assad y socios de Turqu\u00eda en las negociaciones del carril Astana con el fin de negociar un alto el fuego en Siria. Aparentemente, su objetivo es evitar que Turqu\u00eda lance otra campa\u00f1a al norte de Siria contra las fuerzas kurdas respaldadas por los Estados Unidos para evitar as\u00ed que expanda su zona de influencia en el lugar.[6]<\/a> Algunos tambi\u00e9n eval\u00faan que el intento de Turqu\u00eda por mejorar sus relaciones con Siria tambi\u00e9n est\u00e1 motivado por intereses internos, tales como el deseo de resolver el problema de los refugiados sirios en Turqu\u00eda, que preocupa a la poblaci\u00f3n turca. Otro factor es la proximidad de las elecciones presidenciales en Turqu\u00eda y el deseo de Erdogan de resolver las tensiones en las relaciones exteriores de Turqu\u00eda, como parte del cual tambi\u00e9n ha tomado medidas en los \u00faltimos meses para mejorar las relaciones con Egipto junto a los Emiratos \u00c1rabes Unidos e Israel.[7]<\/a><\/p>\n En cuanto al r\u00e9gimen sirio, este inicialmente se abstuvo de responder oficialmente a las recientes propuestas presentadas por Turqu\u00eda, pero el 23 de agosto el canciller Al-Miqdad abord\u00f3 el tema durante una visita realizada a Mosc\u00fa. Este confirm\u00f3 que Rusia e Ir\u00e1n trabajaban para resolver las tensiones entre Siria y Turqu\u00eda, pero agreg\u00f3 que era imposible \u201cconfiar en quienes han patrocinado y apoyado el terrorismo\u201d, insinuando implicar a Turqu\u00eda. Este aclar\u00f3 que Siria posee varias demandas, una donde incluye que Turqu\u00eda \u00abponga fin a la ocupaci\u00f3n\u00bb de \u00e1reas al norte de Siria y \u00abdeje de apoyar el terrorismo e interferir en los asuntos internos sirios\u00bb. Al-Miqdad agreg\u00f3 que resolver estos problemas ser\u00eda un \u00abpreludio\u00bb para la renovaci\u00f3n de relaciones.[8]<\/a><\/p>\n Varios d\u00edas despu\u00e9s se revel\u00f3 que en julio, se realizaron reuniones en Mosc\u00fa entre ‘Ali Mamlouk, jefe de la Oficina de seguridad nacional de Siria y el jefe del servicio de inteligencia turco Hakan Fidan y de que un mediador ruso se encontraba redactando un acuerdo que cumplir\u00eda con los demandas de ambas partes. Las principales demandas sirias son que Turqu\u00eda respete la soberan\u00eda de Siria, presente un calendario para su retirada de Siria y deje de apoyar a las facciones de la oposici\u00f3n siria. Las principales demandas de Turqu\u00eda son que el r\u00e9gimen sirio tome medidas serias contra el Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK) y su filial siria, las Unidades de Defensa del Pueblo, mantenga una cooperaci\u00f3n en el \u00e1rea de inteligencia con Turqu\u00eda, celebre negociaciones electorales con las facciones de la oposici\u00f3n que cuentan con el apoyo de Turqu\u00eda y promueva el retorno de los refugiados sirios desde territorio turco.[9]<\/a><\/p>\n El 7 de septiembre se inform\u00f3 que se llev\u00f3 a cabo otra reuni\u00f3n entre Mamlouk y Fidan en Mosc\u00fa, pero esta no arroj\u00f3 resultados significativos.[10]<\/a><\/p>\n El tema de las relaciones con Turqu\u00eda fue abordado ampliamente en los medios de comunicaci\u00f3n sirios en favor del r\u00e9gimen. Si bien muchos de los art\u00edculos de prensa cuestionaron la sinceridad de las acciones turcas, Bassam Abu ‘Abdallah, investigador en temas turcos y columnista del diario pro-r\u00e9gimen Al-Watan<\/em>, evalu\u00f3 que las relaciones entre los dos pa\u00edses estaban a punto de mejorar. En dos columnas que este le dedic\u00f3 a este tema, dio un vistazo a los puntos de discordia entre las partes y afirm\u00f3 que la \u00fanica forma de resolverlos es a trav\u00e9s del di\u00e1logo directo. Al enfatizar que el acercamiento es de inter\u00e9s para ambos pa\u00edses y para la regi\u00f3n en general, este inst\u00f3 a Turqu\u00eda a pasar de las palabras a las acciones para as\u00ed disipar las preocupaciones justificadas del r\u00e9gimen sirio. Este se\u00f1al\u00f3 que su postura sobre este tema provoc\u00f3 respuestas dudosas, pero reiter\u00f3 que, aunque el acercamiento sirio-turco estar\u00eda plagado de dificultades y aunque algunos elementos seguramente intentar\u00edan sabotearlo, no hab\u00eda m\u00e1s remedio que tomar este camino.<\/p>\n Lo siguiente son extractos traducidos de las columnas de Abu ‘Abdallah:<\/p>\n El di\u00e1logo turco-sirio es de inter\u00e9s para ambos pa\u00edses<\/strong><\/p>\n En su columna publicada el 11 de agosto, 2022 Abu ‘Abdallah present\u00f3 los diferentes puntos de discordia entre el r\u00e9gimen sirio y Turqu\u00eda y enfatiz\u00f3 adem\u00e1s que la \u00fanica forma de resolverlos es a trav\u00e9s del di\u00e1logo. Este escribi\u00f3 lo siguiente:<\/p>\n \u201cDespu\u00e9s de la \u00faltima cumbre realizada en Sochi,[11]<\/a> se produjeron muchos rumores en Turqu\u00eda sobre llamadas telef\u00f3nicas planeadas entre Assad y Erdogan. Fuentes sirias negaron dichos rumores. Claramente, existen elementos en Turqu\u00eda que peri\u00f3dicamente intentan hacer circular informes exagerados sobre este tema, en un intento por sabotear las relaciones entre Siria y Turqu\u00eda u obscurecerlas por razones nefastas… especialmente porque estas relaciones son complicadas y existen muchos puntos de contenci\u00f3n. Es muy probable que en un futuro cercano se vean muchos altibajos en este contexto. Estas son algunos de los temas en disputa:<\/p>\n \u00ab1. Damasco ha declarado en m\u00faltiples ocasiones que el ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n turco debe retirarse de Siria y que Turqu\u00eda debe dejar de apoyar el terrorismo e interferir en los asuntos internos de Siria. Solo despu\u00e9s de que esto suceda ser\u00e1 posible renovar los lazos entre Damasco y Ankara y restablecer sus relaciones de vecindad.<\/p>\n \u00ab2. Damasco cree que la fase final de los acuerdos de Sochi y Astana[12]<\/a> debe conducir a la restauraci\u00f3n de las instituciones estatales sirias, al despliegue del ej\u00e9rcito sirio en todo el pa\u00eds, incluso en las \u00e1reas del norte actualmente controladas por Turqu\u00eda y a la celebraci\u00f3n de un proceso de reconciliaci\u00f3n nacional. Pero Turqu\u00eda est\u00e1 tratando de obtener logros pol\u00edticas en Siria, por ejemplo insistiendo en que la llamada soluci\u00f3n pol\u00edtica establecida en la Resoluci\u00f3n 2254 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es algo esencial[13]<\/a> y que presentar\u00e1 un cronograma para su retirada de Siria, solo despu\u00e9s de que se logren resultados claros en el carril Ginebra y el Comit\u00e9 Constitucional sirio.[14]<\/a> En otras palabras, Turqu\u00eda est\u00e1 tratando de establecer un v\u00ednculo entre finalizar su ocupaci\u00f3n y obtener logros para sus servidores (es decir, las fuerzas de oposici\u00f3n sirias respaldadas por Turqu\u00eda). Damasco se opone a esto y cree que el tema de la constituci\u00f3n es un asunto interno de Siria que requiere de un acuerdo entre todos los sirios y no el consentimiento turco, basado en el principio de soberan\u00eda nacional.<\/p>\n \u00ab3. El tema de la lucha contra el terrorismo sigue en disputa, ya que Ankara cree que las milicias de las Fuerzas Democr\u00e1ticas Sirias (FDS) son ??la punta de lanza del Partido de los Trabajadores Kurdos (el PKK), siendo esta una organizaci\u00f3n terrorista que debe ser combatida y eliminada al igual que el EIIS y Al-Qaeda. Es decir, en lo que respecta a Turqu\u00eda, estas milicias son ??organizaciones terroristas internacionales, mientras que otras organizaciones terroristas (las sirias) son ??de car\u00e1cter local y deben ser integradas en el proceso pol\u00edtico en curso y ser tratadas como fuerzas de oposici\u00f3n moderadas, ya que son parte del proceso de Astana. En lo que respecta a Damasco, las organizaciones terroristas en Idlib, tales como Jabhat Al-Nusra, son v\u00e1stagos de Al-Qaeda y no pueden ser comercializados como fuerzas de oposici\u00f3n moderada, incluso si el l\u00edder de Jabhat Al-Nusra Abu Muhammad Al-Joulani se viste con jeans y otras ropas modernas. Por lo tanto, seg\u00fan Siria, cualquier cooperaci\u00f3n sirio-turca debe incluir acciones contra todas las organizaciones terroristas, sin excepci\u00f3n alguna y no existe lugar para intentar trucos ingeniosos en este contexto.<\/p>\n \u00ab4. Ankara cree que dejar su ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n en Siria es esencial para mantener la estabilidad en las \u00e1reas que controla y que establecer lo que este llama una zona segura (al norte de Siria) hasta que se logre una soluci\u00f3n pol\u00edtica acordada en el pa\u00eds es esencial para la seguridad nacional de Turqu\u00eda. Damasco lo rechaza de plano, ya que dejar las fuerzas de ocupaci\u00f3n en Siria es una violaci\u00f3n de su soberan\u00eda nacional y porque la soluci\u00f3n pol\u00edtica es un asunto interno de Siria que no puede ser confiada a ninguna otra parte. Damasco teme que Ankara pueda retrasar su retirada para establecer hechos sobre el terreno y crear cambios demogr\u00e1ficos al norte de Siria, que ya se est\u00e1n haciendo evidentes sobre el terreno\u2026<\/p>\n \u201c5. El tema de los refugiados sirios en Turqu\u00eda se ha convertido en una carga para el gobierno de Erdogan. Este ha pasado de ser una oportunidad pol\u00edtica en manos de Ankara a una responsabilidad para el gobierno turco y un tema de disputa pol\u00edtica entre el partido de gobierno de Turqu\u00eda y la oposici\u00f3n, en lugar de un problema humanitario. Cualquier manejo sobre este tema requiere claramente de un di\u00e1logo con Damasco… porque es un tema delicado para la poblaci\u00f3n turca, que desea ver resuelto r\u00e1pidamente el problema de los refugiados para liberarse de esta carga.<\/p>\n \u00abLos temas presentados anteriormente reflejan la magnitud de las brechas entre Damasco y Ankara… Estas controversias y desacuerdos no pueden resolverse emitiendo declaraciones ocasionales. M\u00e1s bien, existe una necesidad urgente de iniciar negociaciones y di\u00e1logo. Esto es por lo que el presidente de Rusia Vladimir Putin y nuestros aliados iran\u00edes presionan, ya que es un tema de inter\u00e9s compartido para todas las partes, ante los cambios y desarrollos en el mundo y especialmente porque elementos hostiles a Siria… intentar\u00e1n crear una crisis por todos los medios y en todos lugares y torpedear cualquier intento de reconciliaci\u00f3n entre vecinos o entre los pa\u00edses y pueblos de la regi\u00f3n.<\/p>\n \u00abEsta es la \u00fanica soluci\u00f3n y la lecci\u00f3n que hemos aprendido despu\u00e9s de una d\u00e9cada y media de destrucci\u00f3n y de tragedia. Siria, que aprovech\u00f3 a su pueblo, su ej\u00e9rcito y sus capacidades para combatir todos los intentos de socavar su unidad y dividir su sociedad, posee la capacidad, justificativos y el derecho a entablar negociaciones y di\u00e1logo con Turqu\u00eda para de esta manera lograr sus derechos leg\u00edtimos.<\/p>\n \u00abLa pregunta sigue siendo: \u00bfSe abrir\u00e1 la puerta del di\u00e1logo sirio-turco? Mi respuesta es s\u00ed, porque abrirla y mantener un di\u00e1logo directo entre los dos pa\u00edses es del inter\u00e9s de ambos y tambi\u00e9n es del inter\u00e9s de la regi\u00f3n y de los pueblos sirio y turco. El objetivo, por supuesto, es que Siria logre sus derechos leg\u00edtimos y justos. \u00bfC\u00f3mo se puede lograr todo esto? Eso depende de los l\u00edderes sirios, en cuyo profesionalismo y paciencia nosotros confiamos. Despu\u00e9s de todo, las tragedias acumuladas en Siria no pueden resolverse con una llamada telef\u00f3nica entre Assad y Erdogan, tal como algunos se enga\u00f1an a s\u00ed mismas. Pero un viaje de 1.000 millas comienza con un paso y yo creo que este paso no est\u00e1 muy lejos en darse\u00bb.[15]<\/a><\/p>\n En su segunda columna, publicada el d\u00eda 18 de agosto, Abu ‘Abdallah escribi\u00f3 que, aunque algunos elementos desean torpedear el acercamiento entre Siria y Turqu\u00eda y a pesar de las dificultades que este acercamiento conlleva, no queda m\u00e1s remedio que tomar este camino. Este inst\u00f3 a Turqu\u00eda a pasar de las declaraciones a la acci\u00f3n para as\u00ed tranquilizar al r\u00e9gimen sirio. Este escribi\u00f3 lo siguiente: \u00abLos elementos que anteriormente quer\u00edan cortar de ra\u00edz el acercamiento ruso-turco son los mismos que ahora est\u00e1n tratando de evitar cualquier acercamiento entre Turqu\u00eda y Siria. Uno de ellos es el presidente del opositor Partido del Futuro de Turqu\u00eda y ex-canciller Ahmet Davutoglu, quien se quej\u00f3, luego de la cumbre entre Putin y Erdogan en Sochi el 5 de agosto, 2022 de que Rusia estaba tratando de legitimar el r\u00e9gimen sirio obligando a Turqu\u00eda a normalizar sus relaciones con este. Davutoglu agreg\u00f3 que ‘este r\u00e9gimen es criminal y utiliz\u00f3 armas qu\u00edmicas contra su propio pueblo’, como si todav\u00eda estuviese viviendo en el entorno de los a\u00f1os 2011-2014…<\/p>\n \u201cDebemos entender que los cambios significativos no ocurren f\u00e1cilmente o en silencio, sino que requieren de determinaci\u00f3n y sensatez, porque muchos se ven perjudicados por ellos y por lo tanto se oponen a estos y los problemas son complicados y muy dif\u00edciles de resolver. Pero creo que no existe otra opci\u00f3n que tomar este camino…<\/p>\n \u00abLo que debe hacer Ankara, despu\u00e9s de las consecutivas declaraciones de sus funcionarios, es pasar de las palabras a la acci\u00f3n, de una manera prudente que tranquilice a Damasco, que todav\u00eda tiene dudas muy justificadas sobre la pol\u00edtica turca. Este debe hacer esto antes de que los elementos perjudicados por el acercamiento aumenten sus esfuerzos para desbaratar sus planes, lo que no servir\u00e1 en lo absoluto ante la nueva direcci\u00f3n que estamos tomando, especialmente dado que la postura de Siria es fuerte y est\u00e1 totalmente fijada en enormes sacrificios y en las justas exigencias a los que nunca se renunciar\u00e1\u201d.[16]<\/a><\/p>\n *O. Peri es compa\u00f1ero investigador en MEMRI.<\/em><\/p>\n [1]<\/a> Aa.com.tr, 19 de agosto, 2022.<\/p>\n [2]<\/a> Raialyoum.com, 22 de agosto, 2022.<\/p>\n [3]<\/a> Aa.com.tr, 11 de agosto, 2022; trtarabi.com, 11 de agosto, 2022.<\/p>\n [4]<\/a> Reuters.com, 23 de agosto, 2022. Los informes en los medios de comunicaci\u00f3n turcos tambi\u00e9n indicaron un tono m\u00e1s suave hacia el r\u00e9gimen sirio. Por ejemplo, el diario T\u00fcrkiye<\/em> inform\u00f3 el d\u00eda 9 de agosto que pudiera tener lugar una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica entre Assad y Erdogan en un futuro pr\u00f3ximo (turkiyegazetesi.com.tr, 9 de agosto, 2022). El 16 de agosto, el diario inform\u00f3 que Turqu\u00eda consideraba implementar un plan para devolver a los refugiados sirios a las ciudades de Homs, Damasco y Alepo, las cuales est\u00e1n bajo el control del r\u00e9gimen sirio (turkiyegazetesi.com.tr, 16 de agosto, 2022).<\/p>\n [5]<\/a> Orient-news.net, 12 de agosto, 2022; Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 17 de agosto, 2022.<\/p>\n [6]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 4 de julio, 2022; Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 7 de agosto, 2022.<\/p>\n [7]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 13 de agosto, 2022; Al-Watan<\/em> (Siria), 17 de agosto, 2022.<\/p>\n [8]<\/a> Sana.sy, 23 de agosto, 2022.<\/p>\n [9]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 27 de agosto, 2022.<\/p>\n [10]<\/a> Siria.tv, 7 de septiembre, 2022. Otro movimiento que fue percibido como parte del acercamiento entre los dos pa\u00edses fue la apertura por parte del r\u00e9gimen sirio el d\u00eda 5 de septiembre de un centro para resolver el estatus de los refugiados y desplazados sirios que desean regresar a las \u00e1reas controladas por el r\u00e9gimen desde Turqu\u00eda y desde Idlib, donde Turqu\u00eda tiene presencia militar. El centro est\u00e1 ubicado en la ciudad de Khan Shaykhoun, al sur de Idlib, un \u00e1rea controlada por el r\u00e9gimen sirio. ‘Omar Rahmoun, miembro del Comit\u00e9 de Reconciliaci\u00f3n de Siria del r\u00e9gimen, se\u00f1al\u00f3 que esta medida requiere que Turqu\u00eda coopere con el r\u00e9gimen sirio permitiendo el paso seguro a los sirios que deseen llegar a estos centros. \u201cEl hecho de que Turqu\u00eda no lo haga retrasar\u00e1 significativamente el retorno de los refugiados sirios de los que el presidente turco Erdogan quiere deshacerse r\u00e1pidamente\u201d, dijo (Al-Akhbar<\/em>, L\u00edbano, 6 de septiembre, 2022).<\/p>\n [11]<\/a> Esto se refiere a la reuni\u00f3n realizada el 5 de agosto, 2022 en Sochi entre el presidente ruso Vladimir Putin y su hom\u00f3logo turco Erdogan. Siria fue uno de los principales temas tratados, en medio de las amenazas turcas de lanzar otra operaci\u00f3n militar contra las fuerzas kurdas al norte del pa\u00eds.<\/p>\n [12]<\/a> Esto se refiere a las conversaciones patrocinadas por Rusia, Turqu\u00eda e Ir\u00e1n para resolver la crisis de Siria.<\/p>\n [13]<\/a> Esta resoluci\u00f3n, del a\u00f1o 2015, establece una hoja de ruta para poner fin a la crisis de Siria y exige el establecimiento de un \u00f3rgano de gobierno de transici\u00f3n inclusivo con pleno poder ejecutivo que redactar\u00e1 una nueva constituci\u00f3n y preparar\u00e1 al pa\u00eds para las elecciones. V\u00e9ase la serie de MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1214 – Resoluci\u00f3n 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria: La comunidad internacional suaviza su postura sobre el r\u00e9gimen de Assad – 28 de diciembre, 2015.<\/p>\n [14]<\/a> El carril Ginebra es el proceso pol\u00edtico facilitado por la ONU para resolver la crisis de Siria. Desde el a\u00f1o 2019, las conversaciones de Ginebra entre el r\u00e9gimen sirio y la oposici\u00f3n son llevadas a cabo dentro del marco del Comit\u00e9 Constitucional sirio, encargado de enmendar la constituci\u00f3n siria existente o de redactar una nueva.<\/p>\n [15]<\/a> Al-Watan<\/em> (Siria), 11 de agosto, 2022.<\/p>\n![\"El](\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2022\/IA1650.jpg\")
\n