{"id":61365,"date":"2022-07-08T14:15:31","date_gmt":"2022-07-08T18:15:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=61365"},"modified":"2022-07-11T14:18:51","modified_gmt":"2022-07-11T18:18:51","slug":"experto-militar-ruso-pukhov-el-hecho-que-finlandia-y-suecia-se-hayan-adherido-a-la-otan-deterioro-la-posicion-estrategica-de-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/experto-militar-ruso-pukhov-el-hecho-que-finlandia-y-suecia-se-hayan-adherido-a-la-otan-deterioro-la-posicion-estrategica-de-rusia\/61365","title":{"rendered":"Experto militar ruso Pukhov: El hecho que Finlandia y Suecia se hayan adherido a la OTAN deterior\u00f3 la posici\u00f3n estrat\u00e9gica de Rusia"},"content":{"rendered":"<p><em>Las negociaciones entre Finlandia y pa\u00edses junto a la Alianza de la OTAN concluyeron en Bruselas el d\u00eda 4 de julio. El 5 de julio, los cancilleres de Suecia y Finlandia firmaron un protocolo de adhesi\u00f3n en la sede de la OTAN. En una conferencia de prensa el d\u00eda 29 de junio del presente a\u00f1o 2022, cuando el resultado final de las negociaciones ya estaba del todo claro, se le pregunt\u00f3 a Vladimir Putin si su guerra en Ucrania dise\u00f1ada para frustrar la expansi\u00f3n de la OTAN ante las fronteras de Rusia estaba funcionando ahora que Finlandia y Suecia se un\u00edan a esa alianza. Putin trat\u00f3 el tema de la membrec\u00eda de Suecia y Finlandia en la OTAN sin darle mucha importancia: \u00abPor otra parte, respecto a Suecia y Finlandia, no tenemos problemas con Suecia y Finlandia como los que tenemos, lamentablemente con Ucrania. No tenemos problemas territoriales ni disputas con ellos\u00bb. No hay nada que pueda inspirar nuestra preocupaci\u00f3n respecto a la adhesi\u00f3n de Finlandia y Suecia en la OTAN. Si lo desean, pueden hacerlo\u00bb.<\/em><a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[1]<\/a><\/p>\n<p><em>En una entrevista realizada con Olga Bozheva de Moskovskiy Komsomolets, Ruslan Pukhov, analista militar y director del Centro de An\u00e1lisis de Estrategias y Tecnolog\u00edas (CAST) en Mosc\u00fa, discrep\u00f3 con la evaluaci\u00f3n optimista de Putin y calific\u00f3 el desarrollo de deterioro ante la posici\u00f3n estrat\u00e9gica de Rusia. A diferencia de muchos de los nuevos miembros de la OTAN, Suecia y Finlandia eran pa\u00edses ricos, con ej\u00e9rcitos modernos y capacidades de producci\u00f3n en el \u00e1rea de defensa. La segunda ciudad de Rusia, San Petersburgo, estaba ahora bajo la amenaza naval de la OTAN.<\/em><\/p>\n<p><em>Pukhov tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 otro punto no-complaciente ante un liderazgo ruso que se enorgullece de evitar una carrera armamentista que llev\u00f3 a la bancarrota a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Pukhov se\u00f1al\u00f3: \u00abTendremos que gastar m\u00e1s en defensa que antes de febrero de este a\u00f1o. En consecuencia, esto significar\u00e1 que se le asignar\u00e1 menos dinero a proyectos de infraestructura, a la atenci\u00f3n m\u00e9dica y al \u00e1rea de educaci\u00f3n. No existe necesidad alguna de albergar ilusiones sobre este punto\u00bb.<\/em><\/p>\n<p><em>La entrevista completa puede leerse a continuaci\u00f3n:<\/em><a href=\"#_edn2\" name=\"_ednref2\">[2]<\/a><\/p>\n<figure style=\"width: 1200px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"half-size-image\" src=\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2022\/07\/sd10072.jpg\" alt=\"Turqu\u00eda, Suecia y Finlandia firman un acuerdo que allana el camino para que Finlandia y Suecia se adhieran a la OTAN (Fuente: Nato.int)\" width=\"1200\" height=\"682\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">Turqu\u00eda, Suecia y Finlandia firman un acuerdo que allana el camino para que Finlandia y Suecia se adhieran a la OTAN (Fuente: Nato.int)<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>En este preciso momento se producen declaraciones bastante contradictorias sobre el ingreso de Suecia y Finlandia a la OTAN. Varios analistas pol\u00edticos afirman que esto no presenta ninguna amenaza seria para nosotros en Rusia, algunos creen que necesitamos fortalecer nuestras fronteras, al punto de desplegar armas nucleares t\u00e1cticas en el lugar. \u00bfQu\u00e9 significa para nosotros, a su manera de ver, esta entrada de ellos en esta alianza?<\/strong><\/p>\n<p>Sin lugar a dudas, esto significa un deterioro de nuestra posici\u00f3n estrat\u00e9gica. Y no porque de repente y de una buena vez estos estados se hayan vuelto anti-rusos; incluso antes de la operaci\u00f3n especial nos amaban tanto como un perro ama un pedacito de madera. Sin embargo, estos no estaban integrados en las instituciones de la OTAN (al menos de jure), por lo que se comportaron con mucha cautela y muy correctamente con nosotros.<\/p>\n<p>Ahora bien, el hecho de que su uni\u00f3n a la Alianza pudiera resultar en que su liderazgo (especialmente cuando los gobiernos cambien de ser m\u00e1s sensatos a menos sensatos) pudiera comenzar a provocarnos, incrementando as\u00ed el riesgo de que estalle una guerra. Sea como fuere, esta acci\u00f3n de Estocolmo y de Helsinki no conducir\u00e1 a nada bueno. Y creo que quien diga que su adhesi\u00f3n a la OTAN no significa pr\u00e1cticamente nada para nosotros, miente.<\/p>\n<p>La situaci\u00f3n es bastante grave. Por ejemplo, los finlandeses decidieron comprar aviones de combate estadounidenses F-35. Con armas altamente modernas a bordo, es una fuerza militar formidable, que representa un peligro incluso para nuestro avi\u00f3n de 5ta generaci\u00f3n, que nosotros en el ej\u00e9rcito ruso ahora tenemos en cantidades muy limitadas.<\/p>\n<p>Yo creo que los finlandeses, probablemente, han perfeccionado en gran medida los protocolos para suprimir nuestros sistemas de defensa a\u00e9rea. Por lo tanto, no es de extra\u00f1ar que la posibilidad de utilizar armas nucleares t\u00e1cticas en esta regi\u00f3n sea cada vez m\u00e1s relevante para nosotros.<\/p>\n<p><strong>Se sabe que el ej\u00e9rcito finland\u00e9s no es muy grande, con tan solo 21.500 soldados. \u00bfC\u00f3mo eval\u00faa usted sus capacidades en general?<\/strong><\/p>\n<p>El ej\u00e9rcito finland\u00e9s es un cuerpo de combate muy poderoso. No porque haya combatido mucho, sino porque ha estado bien preparado durante toda su existencia para combatir contra nosotros. Y en caso de que suceda cualquier cosa, su ej\u00e9rcito estar\u00e1 muy motivado. Los finlandeses poseen buenas unidades de tanques; tienen una infanter\u00eda maravillosa. Este, en general, es un enemigo realmente serio.<\/p>\n<p><strong>\u00bfY qu\u00e9 se puede decir del ej\u00e9rcito sueco?<\/strong><\/p>\n<p>Los suecos poseen un ej\u00e9rcito mucho m\u00e1s peque\u00f1o que el de los finlandeses. Su ej\u00e9rcito, en t\u00e9rminos relativos, pudiera llamarse menos preparado para el combate. Despu\u00e9s de todo, a diferencia de Finlandia, no tenemos frontera terrestre con los suecos. D\u00e9jeme recordarle que la frontera con Finlandia tiene m\u00e1s de mil kil\u00f3metros de largo.<\/p>\n<p>Sin embargo, los suecos tienen una profunda tradici\u00f3n rusof\u00f3bica que se remonta a siglos atr\u00e1s. Y este hecho tambi\u00e9n los convierte en un oponente muy desagradable. Si tienen que combatir contra nosotros, lo har\u00e1n de forma muy motivada.<\/p>\n<p><strong>Ambos pa\u00edses, por cierto, disfrutan de una industria militar bastante fuerte y poderosa.<\/strong><\/p>\n<p>Es cierto que poseen su propio complejo militar-industrial. Los suecos, por ejemplo, producen aviones, incluyendo aviones de detecci\u00f3n de radar de largo alcance, es decir, los puestos de comando a\u00e9reos. Estos disfrutan de un complejo militar-industrial muy bien desarrollado. Hist\u00f3ricamente, los suecos han enfatizado una importante auto-suficiencia en este sentido.<\/p>\n<p><strong>Los aviones \u00abGripen\u00bb tambi\u00e9n son de fabricaci\u00f3n sueca, \u00bfno?<\/strong><\/p>\n<p>Cierto, pero adem\u00e1s de aviones, tambi\u00e9n tienen sus hermosas corbetas, submarinos y misiles de producci\u00f3n local&#8230; En general, tanto Suecia como Finlandia son pa\u00edses ricos. Cualquier cosa que les falte a sus ej\u00e9rcitos, lo pueden comprar en otros pa\u00edses europeos o en los Estados Unidos, tal como lo est\u00e1n haciendo los finlandeses al comprar los aviones \u00abF-35\u00bb all\u00ed.<\/p>\n<p>Ahora bien, en el contexto de nuestra operaci\u00f3n especial, se incrementar\u00e1n los presupuestos militares de estos dos estados. Adem\u00e1s, en el \u00e1rea de defensa comenzar\u00e1n a integrarse m\u00e1s estrechamente con el resto de los estados miembros europeos pertenecientes a la OTAN.<\/p>\n<p>Antes de la adhesi\u00f3n, estos desarrollaron principalmente dichos lazos con sus vecinos, es decir, Noruega y Dinamarca. Ahora la cooperaci\u00f3n militar ser\u00e1 mucho m\u00e1s amplia y se extender\u00e1 hacia Europa y los Estados Unidos, lo cual, naturalmente, no es nada bueno para nosotros.<\/p>\n<p>Esto nos obligar\u00e1 a invertir mucho m\u00e1s financieramente en una \u00abcarrera armamentista\u00bb. Ya hemos sido arrastrados a ello. Y ahora no importa en lo absoluto si lo hicimos nosotros mismos o si fueron ellos los que nos arrastraron a ello. El se\u00f1alador de conteo es visible. Tendremos que gastar m\u00e1s en defensa que antes de febrero de este a\u00f1o. En consecuencia, esto significar\u00e1 que se le asignar\u00e1 menos dinero a proyectos de infraestructura, salud y de educaci\u00f3n. No existe necesidad de albergar ilusiones aqu\u00ed.<\/p>\n<p><strong>Tras la expansi\u00f3n de la OTAN a Finlandia y Suecia, el mar B\u00e1ltico se convertir\u00e1 pr\u00e1cticamente en un mar interior de la alianza. \u00bfCu\u00e1les son las amenazas militares de esta situaci\u00f3n para nosotros?<\/strong><\/p>\n<p>S\u00ed, correctamente identificado. Desde la d\u00e9cada de los a\u00f1os 1990, el mar B\u00e1ltico en gran medida ha sido desmilitarizado. La mayor\u00eda de los pa\u00edses, incluyendo Rusia, mantuvieron contingentes simb\u00f3licos de sus fuerzas navales en el lugar. Ahora se comenzar\u00e1 con una carrera armamentista naval y de misiles en el mar B\u00e1ltico.<\/p>\n<p>Lo peor de todo es que ante el tema de Suecia y Finlandia uni\u00e9ndose a la OTAN, San Petersburgo se convierte en una ciudad objetivo del primer frente. Esto pone a la ciudad bajo riesgo de un ataque, ya que los brazos modernos de las naves de la Alianza les otorgan la capacidad de asestarle un golpe devastador a la ciudad. Para evitar esto, tendremos que fortalecer seriamente el sistema de defensa a\u00e9rea y de antimisiles all\u00ed.<\/p>\n<p><strong>\u00bfPudiera atribu\u00edrsele la adhesi\u00f3n acelerada de estos estados a la alianza al hecho de que los estados miembros de la OTAN ya se est\u00e1n quedando sin armas debido al suministro de armas enviado a Ucrania? Esto ha debilitado al bloque. A su vez, Finlandia y Suecia son pa\u00edses ricos con su propia industria de defensa. Siempre que se unan a la alianza en tiempos dif\u00edciles, ellos mismos pudieran convertirse en un activo bastante decente para la alianza.<\/strong><\/p>\n<p>Estoy de acuerdo. Sin embargo, existen dos componentes principales en la estructura de la OTAN: el primero es una organizaci\u00f3n militar, el segundo es un componente pol\u00edtico. A trav\u00e9s de este \u00faltimo, los estadounidenses llevan a cabo su pol\u00edtica europea, es una especie de acoplamiento ante Washington.<\/p>\n<p>En cuanto a este segundo componente, en el gran esquema de cosas, nada cambia con la adhesi\u00f3n de estos dos pa\u00edses. As\u00ed como Washington dict\u00f3 su voluntad a trav\u00e9s de la OTAN, este lo seguir\u00e1 haciendo. Simplemente hablando, dos pa\u00edses m\u00e1s que se nieguen a seguir una pol\u00edtica independiente de los Estados Unidos ser\u00e1n agregados a la lista europea de tales estados.<\/p>\n<p>Sin embargo, el componente militar de la OTAN sentir\u00e1 un marcado aumento a causa de Suecia y Finlandia. La adhesi\u00f3n de muchos reci\u00e9n llegados al bloque no proporcion\u00f3 ning\u00fan beneficio a la Alianza, porque estos pa\u00edses no \u00abdonaban ning\u00fan tipo de seguridad en lo absoluto\u00bb. En cambio, estos se convirtieron en consumidores de seguridad y no pod\u00edan aportarle nada a la organizaci\u00f3n militar de la OTAN.<\/p>\n<p>En el pasado, incluso se contaba una broma de que para hacer colapsar a esta organizaci\u00f3n, todos deber\u00edan dejarla o todos deber\u00edan unirse a la vez. Como organizaci\u00f3n militar, la OTAN, resultando en el aceptar tales miembros, simplemente se infl\u00f3, convirti\u00e9ndose en algo sin forma y no-manejable en lo absoluto.<\/p>\n<p><strong>En su opini\u00f3n, Suecia y Finlandia no pueden considerarse simplemente \u00abconsumidores en materia de seguridad\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p>Luego que Polonia se uniera a la OTAN en 1997, todos los dem\u00e1s pa\u00edses que ingresaron posteriormente eran en su mayor\u00eda considerados de sobrecarga. En algunos casos, una carga bastante flagrante, como, por ejemplo, Montenegro, Croacia o Albania; en algunos casos, los nuevos estados miembros eran considerados solo de \u201ccarga\u201d parcial, como Eslovaquia o la Rep\u00fablica Checa.<\/p>\n<p>Est\u00e1 claro que en los 25 a\u00f1os transcurridos desde la primera ola de ampliaci\u00f3n en la OTAN, esta instituci\u00f3n, por primera vez, se est\u00e1 expandiendo gracias a un activo, en lugar de un pasivo. En este sentido, es, sin lugar a dudas, una valiosa adquisici\u00f3n para la alianza.<\/p>\n<p><strong>No estoy del todo de acuerdo con su argumento sobre el problema de la rusofobia. Ni Finlandia ni Suecia parecen haber sobresalido en dicha cualidad.<\/strong><\/p>\n<p>C\u00f3mo decirlo&#8230; Los suecos dicen que no han olvidado el c\u00f3mo hace 300 a\u00f1os las tropas de Pedro I gobernaron sus tierras (Suecia combati\u00f3 contra una coalici\u00f3n de estados europeos, incluyendo Rusia). Ellos nos recuerdan a alguna iglesia incinerada.<\/p>\n<p>Pero nosotros tambi\u00e9n tenemos buena memoria, y recordamos el c\u00f3mo en el a\u00f1o de 1706 en Polonia los suecos trataron a los soldados rusos cautivos, que combatieron en las filas del ej\u00e9rcito saj\u00f3n. Despu\u00e9s de la batalla, los suecos separaron met\u00f3dicamente a los rusos de los sajones y luego todos nuestros soldados fueron apu\u00f1alados con bayonetas en el acto, cometiendo as\u00ed un crimen de guerra.<\/p>\n<p>En la Segunda Guerra Mundial, Suecia fue de facto (aunque no de jure) un aliado de Hitler. Si bien formalmente era un estado neutral, este adopt\u00f3 una postura hostil hacia nosotros y ayud\u00f3 a los nazis.<\/p>\n<p><strong>Eso sucedi\u00f3 hace mucho tiempo, es historia remota. Tambi\u00e9n combatimos contra los finlandeses. Pero en las \u00faltimas d\u00e9cadas, las relaciones han mejorado y el negocio conjunto se ha desarrollado activamente.<\/strong><\/p>\n<p>Considerando el lado dom\u00e9stico del problema, naturalmente, los finlandeses son gente rica y civilizada. Cualquier xenofobia suele nacer de la pobreza, cuando todo el mundo est\u00e1 resentido con todo el mundo. Pero estamos hablando de pol\u00edtica. Las cosas son totalmente diferentes all\u00ed.<\/p>\n<p>A pesar de que Finlandia formalmente no ten\u00eda reclamos territoriales contra Rusia y reconoci\u00f3 los resultados de la Segunda Guerra Mundial, la instituci\u00f3n pol\u00edtica finlandesa y muchos ciudadanos finlandeses no han olvidado que la ciudad de Vyborg fue una vez la segunda ciudad m\u00e1s grande de Finlandia despu\u00e9s de Helsinki, llamada Viipuri. Los finlandeses lo perdieron por primera vez en 1940 y luego se retiraron en 1944. Y en la menor oportunidad, naturalmente, intentar\u00e1n recuperarla.<\/p>\n<p><strong>\u00bfCree usted que albergan tales planes?<\/strong><\/p>\n<p>Estoy seguro de que si se presenta la m\u00e1s m\u00ednima oportunidad de recuperar el control de sus antiguos territorios, sin duda la aprovechar\u00e1n. No tengo ninguna duda de que intentar\u00e1n \u00abarrebatarnos\u00bb Vyborg y la mitad de Karelia.<\/p>\n<p><strong>No permitiremos que hagan eso, \u00bfno es cierto?<\/strong><\/p>\n<p>Todo depende de la situaci\u00f3n. Y esta empeorar\u00e1 con la adhesi\u00f3n de Finlandia y Suecia a la OTAN. Es cierto que antes no hab\u00eda ilusiones sobre estos pa\u00edses. Por lo tanto, ahora solo tendremos que maniobrar con mucha sagacidad las capacidades disponibles y frenar los impulsos injustificados o provocadores por parte de estos pa\u00edses.<\/p>\n<p>Tanto los suecos como los finlandeses ya experimentaron el poder de las armas rusas. Estos poseen recuerdos desagradables de ello. Todav\u00eda recuerdan bastante bien la forma en c\u00f3mo les pateamos los dientes. Y si por alguna manera se olvidan, podemos record\u00e1rselos. As\u00ed que, pueden hincarnos los dientes, solo si abiertamente nos vemos como d\u00e9biles. Esto significa que no podemos ser vistos como d\u00e9biles.<\/p>\n<figure style=\"width: 774px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"half-\" src=\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2022\/07\/sd10072a.jpg\" alt=\"Ruslan Pukhov (Fuente: Vpk.name)\" width=\"774\" height=\"515\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">Ruslan Pukhov (Fuente: Vpk.name)<\/figcaption><\/figure>\n<hr \/>\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[1]<\/a> Kremlin.ru, 29 de junio, 2022.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref2\" name=\"_edn2\">[2]<\/a> Mk.ru, 5 de julio, 2022.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las negociaciones entre Finlandia y pa\u00edses junto a la Alianza de la OTAN concluyeron en Bruselas el d\u00eda 4 de julio. El 5 de julio, los cancilleres de Suecia y Finlandia firmaron un protocolo de adhesi\u00f3n en la sede de la OTAN. En una conferencia de prensa el d\u00eda 29 de junio del presente a\u00f1o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61366,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,2],"tags":[],"class_list":["post-61365","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61365"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61365\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}