{"id":61350,"date":"2022-07-06T12:58:41","date_gmt":"2022-07-06T16:58:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=61350"},"modified":"2022-07-07T13:02:24","modified_gmt":"2022-07-07T17:02:24","slug":"encuestas-rusas-muestran-que-los-rusos-tambien-estan-fatigados-por-el-tema-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/encuestas-rusas-muestran-que-los-rusos-tambien-estan-fatigados-por-el-tema-ucrania\/61350","title":{"rendered":"Encuestas rusas muestran que los rusos tambi\u00e9n est\u00e1n fatigados por el tema Ucrania"},"content":{"rendered":"<p><em>Es importante tener en cuenta que VTsIOM (Centro de Investigaci\u00f3n de Opini\u00f3n P\u00fablica Rusa) y el FOM (Centro de Investigaci\u00f3n de la Opini\u00f3n P\u00fablica) aliados al Kremlin, junto al Centro Levada que lucha por su propia existencia luego de haber sido designado como agente extranjero, no realizan sus encuestas sin restricciones. Sin embargo, las tres agencias encuestadoras han coincidido recientemente en que los rusos est\u00e1n comenzando a desconectarse de la cobertura a la llamada \u00abOperaci\u00f3n Especial\u00bb en Ucrania. Dado que los voceros del gobierno le han otorgado a la operaci\u00f3n una importancia existencial cercana a la de la Segunda Guerra Mundial, esta disminuci\u00f3n en el inter\u00e9s p\u00fablico es bastante esclarecedora. Esta tendencia ha ido acompa\u00f1ada de una ligera ca\u00edda en las s\u00f3lidas calificaciones del presidente Vladimir Putin y del gobernante Partido Rusia Unida. El beneficiario de esta tendencia ha sido el Partido Comunista de la Federaci\u00f3n Rusa, que ha complementado su postura de respaldo incuestionable a la guerra, con llamados a una inclinaci\u00f3n mucho m\u00e1s izquierdista en pol\u00edtica interna y una persecuci\u00f3n mucho m\u00e1s agresiva de la guerra.<\/em><\/p>\n<p><em>Estas tendencias son analizadas en un an\u00e1lisis realizado por Nyezavisamaya Gazeta el cual puede leerse a continuaci\u00f3n:<a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\"><strong>[1]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"half-\" src=\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2022\/SD10063.jpg\" alt=\"\" width=\"746\" height=\"419\" \/><\/p>\n<p>\u00abTanto soci\u00f3logos pro-gobierno como VTsIOM (Centro de Investigaci\u00f3n de Opini\u00f3n P\u00fablica\u00a0 Rusa) y el FOM (Fundaci\u00f3n de Opini\u00f3n P\u00fablica), as\u00ed como tambi\u00e9n el agente extranjero, el Centro Levada, demostraron la correlaci\u00f3n que existe entre el nivel de apoyo a las autoridades y el nivel de enfoque de los encuestados en relaci\u00f3n a las noticias sobre la operaci\u00f3n especial. La continua disminuci\u00f3n de la atenci\u00f3n ante la crisis de Ucrania facilit\u00f3 una erosi\u00f3n de la tendencia anterior hacia el fortalecimiento de las calificaciones del presidente y el partido Rusia Unida (RU). El cansancio identificado con el alto grado de propaganda estatal que intenta mantener la operaci\u00f3n especial ante el enfoque p\u00fablico, parece insinuar una inminente posible transformaci\u00f3n de este motor pol\u00edtico en un lastre superfluo.<\/p>\n<p>\u00abPor ejemplo, el FOM demostr\u00f3 que solo el 34% de los encuestados ahora perciben las noticias sobre la operaci\u00f3n especial como lo m\u00e1s destacado de la semana, aunque una semana antes dichos encuestados constitu\u00edan el 38% y hace poco m\u00e1s de un mes eran el 50% de ellos. Mientras tanto, el ciudadano promedio, es decir, la audiencia masiva de la propaganda estatal, ya est\u00e1 distra\u00edda por la protecci\u00f3n a la poblaci\u00f3n de Donbas ante incidentes tales como: la muerte de artistas que alguna vez fueron populares, la discusi\u00f3n sobre el Sistema Bolonia de est\u00e1ndares educativos y otras \u00abnoticias de \u00faltima hora\u00bb. Sin embargo, el nivel de cobertura ante la informaci\u00f3n a la operaci\u00f3n especial sigue siendo muy alto, lo que significa que la sociedad simplemente se est\u00e1 cansando de ello.<\/p>\n<p>\u00abEn este contexto, las calificaciones de las instituciones estatales m\u00e1s involucradas en la crisis de Ucrania, es decir, la del presidente y del partido RU, se vieron presionados. El mismo el FOM tambi\u00e9n revel\u00f3 que la evaluaci\u00f3n del trabajo de Vladimir Putin ha disminuido en un 1%, mientras que la confianza en su persona ha deca\u00eddo un 2%. Naturalmente, los indicadores siguen siendo muy altos: 80% y 78% respectivamente. Sin embargo, la din\u00e1mica de los indicadores siempre es m\u00e1s importante que algunos valores absolutos y en este momento, no demuestran una tendencia positiva. Por su parte, la encuestadora VTsIOM argument\u00f3 que la poblaci\u00f3n mantuvo un nivel de confianza del 81% en Putin, pero estim\u00f3 que el nivel de aprobaci\u00f3n de sus actividades disminuy\u00f3 en algo m\u00e1s de medio punto porcentual alcanzando el 78%.<\/p>\n<p>\u201cLo mismo puede decirse del partido gobernante, cuya calificaci\u00f3n electoral condicional, seg\u00fan el FOM, cay\u00f3 un 2%, aunque el PCFR (Partido Comunista de la Federaci\u00f3n Rusa) adquiri\u00f3 la misma cantidad de puntos porcentuales durante la semana alcanzando el 11%. Por cierto, VTsIOM, que solo admiti\u00f3 una ca\u00edda del 0,6% en la calificaci\u00f3n de RU en su encuesta (alcanzando al 41%), tambi\u00e9n mejor\u00f3 su calificaci\u00f3n para el partido de izquierda al mismo nivel que el del FOM. Solo el Centro Levada dej\u00f3 al Partido Comunista al nivel anterior del 11%, pero por lo tanto apoy\u00f3 la evaluaci\u00f3n de los soci\u00f3logos oficialistas. Por cierto, es precisamente este agente extranjero (el Centro Levada) el que posee un an\u00e1lisis detallado de la situaci\u00f3n sobre la informaci\u00f3n, publicado a finales de junio. En definitiva, parece haber un incremento al descontento entre los consumidores de los medios de comunicaci\u00f3n y parece registrarse tanto en la audiencia pacifista como en la turbo-patri\u00f3tica.<\/p>\n<p>\u00abCabe se\u00f1alar que los comunistas se han convertido recientemente en una fuerza pol\u00edtica, que exige al Kremlin mostrar alg\u00fan tipo de cambios relacionados con las operaciones especiales dentro del pa\u00eds, as\u00ed como tambi\u00e9n victorias rusas convincentes o, al menos, victorias ucranianas obvias\u00bb. Obviamente, ninguna de estas cosas puede ser lograda a trav\u00e9s de la propaganda estatal: las operaciones especiales aparentemente existen como una entidad separada a la pol\u00edtica socio-econ\u00f3mica interna, mientras que los mapas militares que reflejan cualquier cambio en la situaci\u00f3n no son del todo comprensibles para una amplia gama de usuarios y los de peque\u00f1a escala no se ven nada espectaculares en este contexto.<\/p>\n<p>\u00abDe manera reveladora, las calificaciones del gobierno y del primer ministro mantuvieron su fortaleza, lo que obviamente est\u00e1 asociado al hecho de que estas instituciones estatales no est\u00e1n profundamente involucradas en la operaci\u00f3n especial. Los indicadores espec\u00edficos var\u00edan de una instituci\u00f3n sociol\u00f3gica a otra, pero esta vendr\u00eda a ser la tendencia general. Y este tipo de datos es una confirmaci\u00f3n m\u00e1s de un nuevo giro. Resulta ser que durante 4 meses la operaci\u00f3n especial ha estado funcionando como motor en nombre de las calificaciones pol\u00edticas de las autoridades, y ahora puede convertirse en un peso superfluo en letargo, reduciendo cualquier factor de elevaci\u00f3n en las calificaciones\u00bb.<\/p>\n<hr \/>\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[1]<\/a> Ng.ru, 3 de julio, 2022.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es importante tener en cuenta que VTsIOM (Centro de Investigaci\u00f3n de Opini\u00f3n P\u00fablica Rusa) y el FOM (Centro de Investigaci\u00f3n de la Opini\u00f3n P\u00fablica) aliados al Kremlin, junto al Centro Levada que lucha por su propia existencia luego de haber sido designado como agente extranjero, no realizan sus encuestas sin restricciones. Sin embargo, las tres [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61351,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,2],"tags":[],"class_list":["post-61350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61350\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}