{"id":61291,"date":"2022-06-20T15:00:20","date_gmt":"2022-06-20T19:00:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=61291"},"modified":"2022-06-20T15:00:20","modified_gmt":"2022-06-20T19:00:20","slug":"en-referencia-a-la-controversia-sobre-blasfemia-cedio-india-ante-iran-cancilleria-de-iran-dice-los-musulmanes-estan-satisfechos-con-la-postura-de-los-funcionarios-hindues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/en-referencia-a-la-controversia-sobre-blasfemia-cedio-india-ante-iran-cancilleria-de-iran-dice-los-musulmanes-estan-satisfechos-con-la-postura-de-los-funcionarios-hindues\/61291","title":{"rendered":"En referencia a la controversia sobre blasfemia, \u00bfcedi\u00f3 India ante Ir\u00e1n? \u2013 canciller\u00eda de Ir\u00e1n dice: ‘Los musulmanes est\u00e1n satisfechos con la postura de los funcionarios hind\u00faes’"},"content":{"rendered":"

El d\u00eda 8 de junio del presente a\u00f1o 2022, la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (AIEA), en reuni\u00f3n de su junta gobernadores de 35 naciones, aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n condenando a Ir\u00e1n por no proveer evidencias t\u00e9cnicas cre\u00edbles sobre la detecci\u00f3n de rastros nucleares en sus tres instalaciones nucleares. Mientras que Rusia y China votaron en contra de la resoluci\u00f3n, India se uni\u00f3 a Pakist\u00e1n y Libia para abstenerse de votar en contra de Ir\u00e1n.[1]<\/a> Un activista hind\u00fa tuite\u00f3: \u00abIr\u00e1n se uni\u00f3 a Pakist\u00e1n y Libia para criticar a India por el tema del #profetaMahoma e India se uni\u00f3 a Pakist\u00e1n y Libia a fin de abstenerse de votar ante la resoluci\u00f3n de la AIEA que critica a Ir\u00e1n. \u00bfQu\u00e9 tipo de pol\u00edtica exterior posee nuestro pa\u00eds?\u00bb[2]<\/a><\/p>\n

\"El
El canciller iran\u00ed Amir Abdollahian junto a su hom\u00f3logo hind\u00fa Jaishankar.<\/figcaption><\/figure>\n

Alrededor del momento de la votaci\u00f3n en la AIEA, el canciller iran\u00ed Amir Abdollahian visit\u00f3 Nueva Delhi en medio de una gran controversia sobre un comentario de Nupur Sharma, vocera del gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP) que desde entonces ha sido suspendida de sus funciones, sobre el matrimonio de Mahoma, el fundador del islam, con su esposa m\u00e1s joven Aisha a la edad de seis a\u00f1os y su consumaci\u00f3n del matrimonio a la edad de nueve a\u00f1os. Los comentarios resultaron en condenas por parte de los gobiernos de varios pa\u00edses de mayor\u00eda musulmana, incluyendo Ir\u00e1n y Qatar.[3]<\/a><\/p>\n

Activistas hind\u00faes de derecha, que constituyen la base de apoyo central del BJP, desenterraron un video del Dr. Zakir Naik, el conocido estudioso isl\u00e1mico quien se encuentra hoy auto-exiliado en Malasia, en el que confirma lo dicho por Nupur Sharma. En el video, una mujer musulmana le pide a Zakir Naik que confirme que la edad de Aisha era 9 a\u00f1os y no 19. Zakir Naik, hablando en ingl\u00e9s, cita un hadiz (un dicho o hecho del profeta Mahoma) recopilado por Sahih Al-Bukhari, diciendo : \u00abElla se cas\u00f3 con el profeta a la edad de 6 a\u00f1os y el matrimonio se consum\u00f3 a la edad de 9\u00bb.[4]<\/a> El Dr. Naik analiza los puntos gramaticales y argumenta que los estudiosos isl\u00e1micos que dicen que el matrimonio de Aisha se consum\u00f3 a los 19 a\u00f1os se basan en una \u00absuposici\u00f3n\u00bb y que el hadiz de Sahih Al-Bukhari es \u00abun hadiz aut\u00e9ntico\u00bb tanto para la edad del matrimonio a los 6 a\u00f1os como para la consumaci\u00f3n a la edad de 9 a\u00f1os.[5]<\/a><\/p>\n

Con base en este video, activistas hind\u00faes argumentaron que el gobierno de derecha del primer ministro Narendra Modi no deber\u00eda haber optado por rendirse diplom\u00e1ticamente ante Ir\u00e1n ya que el video de Zakir Naik confirm\u00f3 los comentarios de Nupur Sharma, que se supon\u00eda eran blasfemos.<\/p>\n

Cuando surgi\u00f3 la pol\u00e9mica por el exabrupto de Sharma sobre el matrimonio de Mahoma, Ir\u00e1n llam\u00f3 a consulta al embajador de India en Teher\u00e1n Gaddam Dharmendra, el d\u00eda 5 de junio y present\u00f3 una \u00abfuerte protesta\u00bb, mientras que el embajador expres\u00f3 \u00abpesar\u00bb y dijo que cualquier insulto al profeta del islam era algo \u00abinaceptable\u00bb.[6]<\/a><\/p>\n

\"Nupur
Nupur Sharma (izquierda) y Naveen Jindal, quienes desencadenaron la controversia sobre el profeta Mahoma<\/figcaption><\/figure>\n

La canciller\u00eda de Ir\u00e1n tambi\u00e9n emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n, luego de una reuni\u00f3n entre el asesor de seguridad nacional (ASN) de India Ajit Doval y el canciller de Ir\u00e1n Hossein Amir Abdollahian, en la que Teher\u00e1n cit\u00f3 a Doval diciendo que la acci\u00f3n contra los l\u00edderes del BJP que realizaron los controvertidos comentarios sobre el profeta Mahoma ser\u00eda una \u00ablecci\u00f3n para otros\u00bb.[7]<\/a> Esta declaraci\u00f3n fue vista como una rendici\u00f3n por parte de la derecha hind\u00fa en India. El partido gobernante Bharatiya Janata ya suspendi\u00f3 a Nupur Sharma del cargo de vocera y expuls\u00f3 a otro funcionario del partido por sus comentarios sobre el fundador del islam.<\/p>\n

La declaraci\u00f3n del gobierno iran\u00ed citando a Doval desencaden\u00f3 una disputa diplom\u00e1tica, lo que llev\u00f3 a consultas entre las dos canciller\u00edas. Seg\u00fan el informe de la cadena de televisi\u00f3n de India NDTV.com, titulado \u00abEn disputa sobre el profeta, Ir\u00e1n elimina, luego se torna m\u00e1s resuelto ante la cita de Ajit Doval\u00bb, Ir\u00e1n elimin\u00f3 la declaraci\u00f3n y emiti\u00f3 una nueva declaraci\u00f3n. El informe le\u00eda: \u00abLa nueva declaraci\u00f3n (que tambi\u00e9n fue eliminada), que describe una reuni\u00f3n entre el canciller de Ir\u00e1n Hossein Amir Abdollahian y Ajit Doval, cit\u00f3 a la NSA ‘reiterando el respeto del gobierno y los funcionarios hind\u00faes por el santo profeta, diciendo que esta situaci\u00f3n ser\u00e1 tratada como lecci\u00f3n para otros'\u00bb.[8]<\/a><\/p>\n

\"Asesor
Asesor de seguridad nacional de India Ajit Doval (imagen: NDTV.com)<\/figcaption><\/figure>\n

La agencia de noticias Press Trust of India (PTI) cit\u00f3 la declaraci\u00f3n iran\u00ed diciendo que Abdollahian plante\u00f3 el tema de la \u00abatm\u00f3sfera negativa\u00bb provocada por los \u00abirrespetuosos\u00bb comentarios sobre el profeta Mahoma y que la parte diplom\u00e1tica hind\u00fa reiter\u00f3 el respeto del gobierno de India por el fundador del islam.[9]<\/a> La declaraci\u00f3n iran\u00ed cit\u00f3 al canciller iran\u00ed diciendo lo siguiente: \u00abLos musulmanes est\u00e1n satisfechos con la postura de los funcionarios hind\u00faes al tratar con aquellos considerados culpables\u00bb.[10]<\/a><\/p>\n

El visitante canciller iran\u00ed tuite\u00f3 lo siguiente: \u00abQued\u00e9 encantado de reunirme con el primer ministro Modi, el canciller Jaishankar y otros funcionarios hind\u00faes de avanzar en nuestro di\u00e1logo estrat\u00e9gico bilateral. Teher\u00e1n y Nueva Delhi acuerdan necesidad de respetar las religiones divinas y las santidades isl\u00e1micas y evitar declaraciones divisivas determinadas a llevar las relaciones hacia nuevos niveles\u00bb.[11]<\/a> Posteriormente, la canciller\u00eda iran\u00ed trat\u00f3 de minimizar la controversia sobre la blasfemia, diciendo que la \u00abacci\u00f3n arbitraria (comentarios de Nupur Sharma y de otros) han sido fuertemente rechazados por el gobierno hind\u00fa\u00bb y que India \u00absiempre ha ido por el camino de la coexistencia pac\u00edfica y ha vivido en paz y tranquilidad siempre\u00bb.[12]<\/a><\/p>\n

\n

[1]<\/a> TribuneIndia.com (India), 10 de junio, 2022. El ingl\u00e9s original del texto citado y los tuits han sido editados para mayor claridad y comprensi\u00f3n.<\/p>\n

[2]<\/a> Twitter.com\/kdjhaa\/status\/1535918387724922881?s=21, 11 de junio, 2022.<\/p>\n

[3]<\/a> Serie de MEMRI Despacho Especial No. 10006 – Cr\u00edticas isl\u00e1micas ante India por los insultos al profeta Mahoma; art\u00edculo en portal hind\u00fa: ‘Seguir asesinando inocentes no es algo que deba ser tomado como blasfemia’, 9 de junio, 2022.<\/p>\n

[4]<\/a> Twitter.com\/mvmeet\/status\/1534075983195541505, 7 de junio, 2022.<\/p>\n

[5]<\/a> Twitter.com\/mvmeet\/status\/1534075983195541505, 7 de junio, 2022.<\/p>\n

[6]<\/a> TheWire.in (India), 7 de junio, 2022.<\/p>\n

[7]<\/a> NDTV.com (India), 10 de junio, 2022.<\/p>\n

[8]<\/a> NDTV.com (India), 10 de junio de 2022; Irangov.ir\/detail\/388730, La declaraci\u00f3n del gobierno iran\u00ed ha sido eliminada desde ese momento.<\/p>\n

[9]<\/a> NDTV.com (India), 10 de junio, 2022.<\/p>\n

[10]<\/a> NDTV.com (India), 10 de junio, 2022.<\/p>\n

[11]<\/a> Twitter.com\/Amirabdolahian, 9 de junio, 2022.<\/p>\n

[12]<\/a> TimesNowNews.com (India), 9 de junio, 2022.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El d\u00eda 8 de junio del presente a\u00f1o 2022, la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (AIEA), en reuni\u00f3n de su junta gobernadores de 35 naciones, aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n condenando a Ir\u00e1n por no proveer evidencias t\u00e9cnicas cre\u00edbles sobre la detecci\u00f3n de rastros nucleares en sus tres instalaciones nucleares. Mientras que Rusia y China votaron en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61292,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,20,18,2],"tags":[],"class_list":["post-61291","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-iran","category-paises","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61291"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61291\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}