{"id":61264,"date":"2022-06-13T12:51:27","date_gmt":"2022-06-13T16:51:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=61264"},"modified":"2022-06-16T15:45:56","modified_gmt":"2022-06-16T19:45:56","slug":"politologo-ruso-makarkin-la-transformacion-de-dmitry-medvedev-de-ser-blando-a-super-halcon-le-perjudicara-en-lugar-de-ayudarle-en-sus-ambiciones-presidencialistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/politologo-ruso-makarkin-la-transformacion-de-dmitry-medvedev-de-ser-blando-a-super-halcon-le-perjudicara-en-lugar-de-ayudarle-en-sus-ambiciones-presidencialistas\/61264","title":{"rendered":"Polit\u00f3logo ruso Makarkin: La transformaci\u00f3n de Dmitry Medvedev de ser ‘blando’ a ‘s\u00faper-halc\u00f3n’ le perjudicar\u00e1 en lugar de ayudarle en sus ambiciones presidencialistas"},"content":{"rendered":"

El polit\u00f3logo ruso Aleksey Makarkin en una entrevista realizada con Mk.ru, reaccion\u00f3 ante la caracterizaci\u00f3n que hizo el ex-presidente Dmitry Medvedev a los l\u00edderes en Occidente de bastardos y degenerados. Durante su presidencia, Medvedev fue el buen polic\u00eda en las relaciones con Occidente en contraste con el polic\u00eda malo Vladimir Putin y tambi\u00e9n fue la gran esperanza de los liberales rusos, quienes cre\u00edan que ser\u00eda una fuerza para implementar reformas al sistema. El ‘blando’ Medvedev seg\u00fan el arch\u00ed-conservador Tsargrad endurec\u00eda sus posturas y su ret\u00f3rica porque s\u00f3lo faltan dos a\u00f1os para las elecciones presidenciales del 2024 y Medvedev se preparaba para entrar en la contienda.<\/em>[1]<\/a> Makarkin descart\u00f3 las posibilidades de Medvedev ya que sus puntos de vista siguen siendo muy sospechosos entre los conservadores y ahora ha alienado a los liberales. Adem\u00e1s, con su cambio radical de postura, Medvedev se ha excedido y ha perdido credibilidad. Sin embargo, el querer favorecer a Ucrania, Medvedev ha asegurado su supervivencia como miembro de la \u00e9lite superior.<\/em><\/p>\n

La entrevista con Makarkin puede leerse a continuaci\u00f3n:<\/em>[2]<\/a><\/p>\n

\"Dmitry
Dmitry Medvedev (Fuente: Kommersant.ru)<\/figcaption><\/figure>\n

\u00ab‘Les odio. Son unos bastardos y degenerados…’ Los discursos de Dmitry Medvedev en las redes sociales son cada vez m\u00e1s implacables contra Occidente y contra la ‘quinta columna’ dentro del pa\u00eds. Y cada vez m\u00e1s estos discursos, digamos, est\u00e1n emocionalmente cargados. El se\u00f1alado liberal y ‘pacifista’ se ha convertido ante nuestros ojos en un ‘halc\u00f3n’ reaccionario. Y la \u00faltima publicaci\u00f3n citada asombr\u00f3, tal vez, incluso al bando ‘hawkish’. Alexei Makarkin, primer vicepresidente del Centro de tecnolog\u00edas pol\u00edticas, reflexiona sobre las razones de la metamorfosis en una entrevista con MK.<\/p>\n

Alexey Vladimirovich, una explicaci\u00f3n bastante popular y com\u00fan por las cada vez m\u00e1s frecuentes y cada vez m\u00e1s incendiarias publicaciones de Medvedev es que este gana puntos en un esfuerzo por retornar al estatus de sucesor de Putin. \u00bfEst\u00e1 \u00e9l trabajando, digamos con esta perspectiva en mente? \u00bfTiene esto alg\u00fan sentido?<\/strong><\/p>\n

– Yo no estoy muy seguro de que merezca la pena centrarse ahora en el tema de la sucesi\u00f3n. Ahora se est\u00e1n resolviendo problemas inmediatos. Incluyendo \u2013 francamente las tareas de Medvedev. Adem\u00e1s, en lo que se refiere a la sucesi\u00f3n, su \u00faltima publicaci\u00f3n es contraproducente desde este punto de vista. Los deberes del presidente est\u00e1n relacionados, entre otras cosas, con el hecho de que tiene que comunicarse con los l\u00edderes en Occidente.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1nto tiempo lleva hablando el actual presidente ruso con Macron? Seg\u00fan Macron, unas 100 horas. Y esta comunicaci\u00f3n continuar\u00e1. Imag\u00ednese: Medvedev se convierte en presidente y tendr\u00e1 que comunicarse con aquellos a quienes este descart\u00f3. Pero, \u00bfc\u00f3mo se comunica uno despu\u00e9s de eso? \u00bfC\u00f3mo construir relaciones? No, yo no creo que sea un tema de sucesi\u00f3n.<\/p>\n

– \u00bfY luego qu\u00e9?<\/strong><\/p>\n

– Yo creo que todo es mucho m\u00e1s simple. Se trata del rol y el lugar en el equipo. Y en general de pertenencia al equipo. Medvedev tiene reputaci\u00f3n de occidental, la cual se estableci\u00f3 durante su presidencia. Y en realidad hizo mucho para establecer esto. Uno puede recordar su relaci\u00f3n personal con Obama y ??el reinicio y las declaraciones sobre la libertad… Y cuando dej\u00f3 la presidencia, tampoco se convirti\u00f3 inmediatamente en un conservador. Hubo, por ejemplo, si recuerdan, un proyecto tal como el \u00abgobierno abierto\u00bb.<\/p>\n

Pero lo que alguna vez fue una ventaja competitiva se ve totalmente diferente ahora. En las condiciones de una operaci\u00f3n militar especial, en las condiciones de una ruptura con Occidente, tal pasado, tal trasfondo, plantea un problema bastante serio. Medvedev invirti\u00f3 demasiado en su \u00e9poca en modernizaci\u00f3n, en occidentalizar. Y ahora su tarea no es la sucesi\u00f3n. La tarea es mantenerse en la \u00e9lite. Incluso yo dir\u00eda, en la s\u00faper-\u00e9lite: despu\u00e9s de todo, \u00e9l es el vicepresidente del Consejo de Seguridad.<\/p>\n

El resto del equipo presidencial no tiene que probar nada, no tiene que repudiar nada. Estos han estado criticando a Occidente durante mucho tiempo, ellos se han pronunciado durante mucho tiempo a favor de la propia forma de desarrollo de Rusia. Medvedev, para ser parte natural del equipo, debe en cierto sentido recuperar el tiempo perdido. Que es lo que est\u00e1 haciendo ahora. Este demuestra que es igual a todos, que lo que estaba conectado con Obama, con el reacondicionamiento, es un pasado lejano. De que este quem\u00f3 todos los puentes.<\/p>\n

– \u00bfAct\u00faa este as\u00ed, ante un peligro real de ser expulsado de la s\u00faper-\u00e9lite o, como suele decirse, por si acaso?<\/strong><\/p>\n

– Por si acaso, creo. Pero si Medvedev se hubiese comportado como sol\u00eda hacerlo, como correspond\u00eda a su imagen, el peligro probablemente existir\u00eda realmente. A menudo tomamos a la ligera a Medvedev y esto se intensific\u00f3 a\u00fan m\u00e1s despu\u00e9s de su \u00faltima declaraci\u00f3n. Pero este sigui\u00f3 siendo presidente durante cuatro a\u00f1os y primer ministro durante casi ocho. Esta persona, sin importar c\u00f3mo la trates, tiene cantidad de experiencias que muy duras. Este entiende las reglas del juego. Y entiende que ahora todos deben ser consolidados, todos deben estar en un equipo, todos deben ser cr\u00edticos contra Occidente.<\/p>\n

– Es decir, desde el punto de vista de la l\u00f3gica del equipo, \u00bfresulta que este hace todo correctamente?<\/strong><\/p>\n

– Yo dir\u00eda esto: la direcci\u00f3n que este ha definido actualmente, la direcci\u00f3n de un patriotismo enfatizado, es bastante correcta desde el punto de vista de la l\u00f3gica del equipo. Pero existe direcci\u00f3n y hay m\u00e9todos. Medvedev claramente exagera. Cuando la imagen cambia tan bruscamente, siempre crea disonancias.<\/p>\n

Aquellos que alguna vez simpatizaron con \u00e9l, definitivamente los apart\u00f3. En cuanto a los representantes del otro bando, aquellos que lo trataron con sospecha, por supuesto, no se toman todo esto en serio. El cambio de imagen es demasiado brusco, demasiado demostrativo.<\/p>\n

Pero por otra parte, es una demostraci\u00f3n de fidelidad, una demostraci\u00f3n de lealtad. Si la tarea es seguir en la s\u00faper-\u00e9lite, seguir siendo miembro del equipo, entonces creo que el tema est\u00e1 resuelto. \u00c9l permanecer\u00e1 con ellos.<\/p>\n

– Y, sin embargo, si dejamos de lado las experiencias personales de Dmitry Anatolyevich (Medvedev) y el momento pol\u00edtico actual y tratamos, por as\u00ed decirlo, de mirar m\u00e1s all\u00e1 del horizonte: \u00bfTiene Medvedev posibilidades de heredar la silla presidencial?<\/strong><\/p>\n

– Bueno, todav\u00eda no tenemos una monarqu\u00eda. Un presidente no puede simplemente se\u00f1alar con el dedo a una persona y decir: ma\u00f1ana ser\u00e1 presidente. Seg\u00fan todas las encuestas, la gente quiere que el jefe de estado, como antes, sea elegido por el pueblo. Esto ha echado ra\u00edces durante 30 a\u00f1os. En otras palabras, el tema no es solo de hardware, sino tambi\u00e9n de car\u00e1cter p\u00fablico y pol\u00edtico. Cualquier sucesor debe acudir a elecciones.<\/p>\n

Est\u00e1 claro que si las elecciones se celebraran hoy, la gente votar\u00eda por el gobierno, sin importar qui\u00e9n lo represente. Ahora, como siempre sucede en Rusia en situaciones de emergencia, existe una consolidaci\u00f3n en torno a la bandera, una movilizaci\u00f3n pro-gubernamental. Pero la emergencia no puede durar para siempre. Con el tiempo, desaparecer\u00e1. Hablando del futuro, me cuesta imaginar a Medvedev como candidato presidencial.<\/p>\n

Todos empezar\u00e1n a recordar. Para algunos, es el primer ministro, asociado con el aumento de la edad de jubilaci\u00f3n. Para otros, ser\u00e1 para siempre el presidente que se reuni\u00f3 con Obama y anunci\u00f3 el reinicio. El anti-occidental ruso no olvida nada. Para aquellas personas que tratan a Occidente como lo hace ahora Medvedev, siempre ser\u00e1 una figura sospechosa. Todav\u00eda otros recordar\u00e1n estas, sus \u00faltimas declaraciones: \u00bfc\u00f3mo representar\u00e1 este a Rusia en las relaciones con Occidente despu\u00e9s de estas?<\/p>\n

Es decir, por decirlo suavemente, \u00bfno es la opci\u00f3n m\u00e1s dulce?<\/strong><\/p>\n

– Incluso dir\u00eda que de todos los candidatos a sucesores que nombran nuestros asesores pol\u00edticos y hay bastantes nombres, en mi opini\u00f3n, esta es la opci\u00f3n menos satisfactoria. Habr\u00e1 una gran variedad de quejas de una variedad de lados. Todos acusar\u00e1n a Medvedev de algo propio.<\/p>\n

– Las declaraciones de Medvedev recuerdan los famosos ‘modismos’ utilizados en pol\u00edtica exterior de Nikita Khrushchev: ‘\u00a1Les enterraremos!’, ‘\u00a1Les mostraremos a la madre de Kuzka!’ (Les mostraremos qu\u00e9 es golpear los zapatos en la ONU)… Y, por cierto, el pol\u00edtico tampoco fue el m\u00e1s popular.<\/strong><\/p>\n

– La gente estaba insatisfecha con Jruschov por muchas razones. En primer lugar, por supuesto, por razones socioecon\u00f3micas. Pero su ret\u00f3rica realmente no mejor\u00f3 su popularidad. Existe un punto de vista generalizado de que un pol\u00edtico debe estar cerca de las masas, hablar su idioma. El mismo Jruschov enfatiz\u00f3 de todas las formas posibles que trabajaba al igual que un mec\u00e1nico. Pero esto provoc\u00f3 una reacci\u00f3n ambivalente en la gente. Y luego, con el tiempo, una m\u00e1s negativa. Ya que, si eres cerrajero, \u00bfpor qu\u00e9 te metiste con los jefes? \u00a1Ve y trabaja de cerrajero!<\/p>\n

– Al menos, Nikita Sergeevich, a diferencia de Dmitry Anatolyevich, no aparent\u00f3 ser otro.<\/strong><\/p>\n

– S\u00ed, la demostraci\u00f3n acentuada de Jruschov a su poca educaci\u00f3n, de ser gente com\u00fan, estaba infinitamente m\u00e1s de acuerdo al car\u00e1cter de Jruschov que la forma en que Medvedev se est\u00e1 comportando ahora y al car\u00e1cter de Medvedev. Medvedev es un individuo que proviene de un medio educado e inteligente. Y cuando trata de dirigirse a otras audiencias, parece, digamos, no del todo natural.<\/p>\n

Pero repito: incluso la imagen de Jruschov fue imperfecta. La gente no quer\u00eda ver al l\u00edder de aquel que se comportaba con ellos de una manera tan familiar. No solo algunas figuras culturales, artistas de la Galer\u00eda Manezh, se sintieron ofendidos por sus declaraciones, sino tambi\u00e9n la misma mec\u00e1nica. Por lo tanto, cuando lleg\u00f3 Leonid Brezhnev, como el l\u00edder m\u00e1s s\u00f3lido, respetable y equilibrado, fue recibido muy bien en contraste. Durante mucho tiempo, hasta mediados de la d\u00e9cada de los a\u00f1os 1970, Brezhnev fue muy popular.<\/p>\n

El estilo de comunicaci\u00f3n es una cosa muy importante para un pol\u00edtico. Dar\u00e9 un ejemplo hist\u00f3rico de hace m\u00e1s de cien a\u00f1os. Sergei Yulievich Witte fue uno de los funcionarios m\u00e1s inteligentes del Imperio ruso. Fue, quiz\u00e1s, el primer funcionario que intent\u00f3 introducir elementos de pol\u00edtica p\u00fablica en la monarqu\u00eda rusa.<\/p>\n

En 1905, como presidente del Consejo de Ministros, Witte escribi\u00f3 un llamado a los trabajadores, para que no se rebelen, sino que cooperen constructivamente con las autoridades. Antes, visit\u00f3 los Estados Unidos, donde negoci\u00f3 la paz con Jap\u00f3n. All\u00ed le estrech\u00f3 la mano a un conductor de tren, concedi\u00f3 entrevistas… En general, encant\u00f3 a los estadounidenses.<\/p>\n

Despu\u00e9s de ello, Witte decidi\u00f3 encantar a los trabajadores rusos. Pero fue ‘cortado’ en la primera frase. Este comenz\u00f3: ‘Hermanos trabajadores…’ El Soviet Delegados Obreros de San Petersburgo, en el que el joven Le\u00f3n Trotsky desempe\u00f1\u00f3 un papel clave e importante, declar\u00f3 en su respuesta oficial: ‘Los proletarios no poseen ninguna relaci\u00f3n con el conde Witte’. Independientemente de c\u00f3mo uno se relacione con Trotsky, la respuesta, hay que reconocerlo, fue realmente brillante.<\/p>\n

\"El
El conde Witte (Fuente: Iton.tv)<\/figcaption><\/figure>\n

Es decir, el entonar es una ventaja verdaderamente importante en pol\u00edtica. No existe necesidad alguna de coquetear con el electorado o con el p\u00fablico objetivo. Uno necesita tener su propio estilo y no dejarse llevar. Y lucir como alguien s\u00f3lido que puede resolver problemas verdaderamente serios.<\/p>\n

\"Aleksey
Aleksey Makarkin (Fuente: Yeltsin.ru)<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n

[1]<\/a> Tsargrad.tv, 8 de junio, 2022.<\/p>\n

[2]<\/a> Mk.ru, 11 de junio, 2022.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El polit\u00f3logo ruso Aleksey Makarkin en una entrevista realizada con Mk.ru, reaccion\u00f3 ante la caracterizaci\u00f3n que hizo el ex-presidente Dmitry Medvedev a los l\u00edderes en Occidente de bastardos y degenerados. Durante su presidencia, Medvedev fue el buen polic\u00eda en las relaciones con Occidente en contraste con el polic\u00eda malo Vladimir Putin y tambi\u00e9n fue la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61277,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,2],"tags":[],"class_list":["post-61264","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61264\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}