{"id":61073,"date":"2022-04-25T15:37:40","date_gmt":"2022-04-25T19:37:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=61073"},"modified":"2022-04-25T15:37:40","modified_gmt":"2022-04-25T19:37:40","slug":"columnista-iraqui-es-hora-de-que-nos-demos-cuenta-de-que-lazos-y-la-normalizacion-de-relaciones-con-israel-no-son-traicion-y-que-iran-es-el-verdadero-enemigo-de-los-arabes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/columnista-iraqui-es-hora-de-que-nos-demos-cuenta-de-que-lazos-y-la-normalizacion-de-relaciones-con-israel-no-son-traicion-y-que-iran-es-el-verdadero-enemigo-de-los-arabes\/61073","title":{"rendered":"Columnista iraqu\u00ed: Es hora de que nos demos cuenta de que lazos y la normalizaci\u00f3n de relaciones con Israel no son traici\u00f3n y que Ir\u00e1n es el verdadero enemigo de los \u00e1rabes"},"content":{"rendered":"

En su columna publicada el d\u00eda 26 de marzo del presente a\u00f1o 2022 en el diario emirat\u00ed en Londres Al-Arab, ‘Ali Al-Sarraf, periodista iraqu\u00ed quien reside en Gran Breta\u00f1a, defendi\u00f3 el movimiento de los estados \u00e1rabes que han normalizado sus relaciones con Israel y le sali\u00f3 al paso ante quienes los acusan de traici\u00f3n y de traicionar a la causa palestina. Al-Sarraf afirm\u00f3 que los \u00e1rabes desperdiciaron d\u00e9cadas aferr\u00e1ndose a una postura equivocada que rechaza cualquier v\u00ednculo con Israel y que hoy incluso los propios palestinos reconocen a Israel y exigen un estado en las fronteras de las l\u00edneas de 1967, junto a este pa\u00eds. Al-Sarraf agreg\u00f3 que es Ir\u00e1n y no Israel, el verdadero enemigo de los \u00e1rabes y que, mientras Israel aspira a hacer las paces con los \u00e1rabes, Ir\u00e1n solo desea sembrar destrucci\u00f3n: Este pa\u00eds se esfuerza por exportar su revoluci\u00f3n isl\u00e1mica al mundo \u00e1rabe y est\u00e1 desestabilizando la regi\u00f3n con sus milicias y con sus asesinatos y guerras. Ir\u00e1n, enfatiz\u00f3 Al-Sarraf, ha cometido de hecho, m\u00e1s cr\u00edmenes contra ellos que cualquier otro enemigo. Este hizo un llamado a los \u00e1rabes para que dejen de creer que cualquier contacto con Israel o con los jud\u00edos es un crimen o alg\u00fan acto de traici\u00f3n y se den cuenta de que el di\u00e1logo con Israel puede conducir a entendimientos y soluciones provisionales, mientras que el contacto con Ir\u00e1n lo \u00fanico que trae son da\u00f1os y perjuicios.<\/em><\/p>\n

\"'Ali
‘Ali Al-Sarraf (Fuente: Fatehgaza.com)<\/figcaption><\/figure>\n

Lo siguiente son extractos traducidos de su art\u00edculo:<\/em>[1]<\/a><\/p>\n

\u00ab‘Normalizaci\u00f3n’ es un t\u00e9rmino que siempre ha tenido dos implicaciones. Una es el temor autom\u00e1tico hacia todos los israel\u00edes e incluso hacia todos los jud\u00edos sobre la faz de la tierra y la otra es la noci\u00f3n de que la normalizaci\u00f3n de relaciones implica traici\u00f3n, colaboraci\u00f3n y acciones criminales similares. El temor asociado a la normalizaci\u00f3n de relaciones hace que, si tienes un vecino jud\u00edo y lo saludas con un ‘buenos d\u00edas’, su respuesta al ‘buenos d\u00edas’ pudiera marcarte con la mancha de la normalizaci\u00f3n de relaciones, aunque existen jud\u00edos que han sido m\u00e1s leales a la causa palestina que algunos de los propios palestinos\u2026<\/p>\n

\u201cEn cuanto a la acusaci\u00f3n de traici\u00f3n asociada a la normalizaci\u00f3n de relaciones, estas se basan en la suposici\u00f3n de que cualquiera que se re\u00fana con un israel\u00ed, por cualquier motivo que este sea, ha renunciado a los derechos nacionales leg\u00edtimos del pueblo palestino. Adem\u00e1s, cualquier reuni\u00f3n de este tipo es considerada un signo de falta de confianza en uno mismo… como si cada encuentro de este tipo (es decir, con un israel\u00ed) significara el reconocimiento de Israel y una expresi\u00f3n a la voluntad de uno de realizar concesiones, incluso si uno realmente no las realiza, porque alberga inclinaciones traicioneras y una voluntad de cometer traici\u00f3n.<\/p>\n

\u201cDurante mucho tiempo, los revolucionarios palestinos vieron el reconocimiento de Israel como un crimen reprobable, pero finalmente ellos mismos lo reconocieron. Adem\u00e1s, el fallecido presidente tunecino Habib Bourguiba fue llamado traidor por instar a los palestinos a aceptar un estado en las fronteras a las l\u00edneas de 1967,[2]<\/a> pero ahora este reprobable crimen se ha convertido en un sue\u00f1o inalcanzable palestino.<\/p>\n

\u00abLas explicaciones y justificativos son muchos, por supuesto, pero no le restan valor al hecho de que la postura sobre la normalizaci\u00f3n de relaciones ha sido ingenua, superficial y sin ning\u00fan tipo de matices…<\/p>\n

\u00abLa cumbre Jartum del mes de agosto, 1967 de los tres no – no a la paz, no al reconocimiento y no a las negociaciones – fue una respuesta a la derrota en la guerra con Israel que estall\u00f3 el 5 de junio de ese mismo a\u00f1o. Las circunstancias no dejaron lugar a nada sino a declaraciones grandilocuentes, por el deseo de evitar cualquier autoexamen con el prop\u00f3sito de averiguar las razones de la derrota. Fue un acto de evasi\u00f3n por gente que no ten\u00eda los medios para reparar su fracaso. Ese fracaso, que luego continu\u00f3 durante medio siglo, condujo eventualmente a la paz, al reconocimiento y las negociaciones, como si el destino quisiera ense\u00f1arles una lecci\u00f3n a estos fracasados por apegarse durante tanto tiempo a un error de c\u00e1lculo\u2026<\/p>\n

\u201cPasamos 20 a\u00f1os acusando a Egipto de traici\u00f3n por firmar los Acuerdos de Camp David, hasta que nos dimos cuenta de que \u2018no habr\u00e1 guerra contra Israel sin Egipto, ni paz con este sin Siria\u2019[3]<\/a> Nosotros tambi\u00e9n nos dimos cuenta de que el difunto presidente de Egipto Anwar Sadat, no fue ning\u00fan traidor, ni contra su pueblo ni contra la causa palestina. Cuando fue a Jerusal\u00e9n en el a\u00f1o 1977, este quer\u00eda para los palestinos lo que la OLP quiere hoy. Esta es la misma OLP que arroj\u00f3 todas las posibles acusaciones de traici\u00f3n sobre Sadat, tal como lo hicieron los otros revolucionarios, hasta que se dieron cuenta del verdadero significado de la ‘revoluci\u00f3n’ iran\u00ed. Cuarenta a\u00f1os de exportar la revoluci\u00f3n iran\u00ed, es decir, de librar guerras, formar milicias y desestabilizar la regi\u00f3n, cambi\u00f3 radicalmente la percepci\u00f3n de qui\u00e9nes son los enemigos y amigos de los \u00e1rabes y qui\u00e9n es y qui\u00e9n no es digno de normalizar relaciones con ellos.<\/p>\n

\u201cLas estad\u00edsticas m\u00e1s simples demuestran que, solo en Irak, Ir\u00e1n ha cometido cr\u00edmenes contra nosotros que Israel nunca cometi\u00f3 en Palestina. Sin mencionar a Siria y Yemen y la tr\u00e1gica situaci\u00f3n en el L\u00edbano. Los cr\u00edmenes iran\u00edes no se limitan a asesinar a miles de sunitas solo por ser ‘partidarios del califa Yazid;’[4]<\/a> destruir ciudades en su totalidad; expulsando a millones de sus hogares; apoderarse de cuatro capitales es decir, Beirut, Damasco, Sanaa y Bagdad, las capitales de cuatro pa\u00edses \u00e1rabes fuertemente influenciados por Ir\u00e1n’; llevar a cabo campa\u00f1as de asesinato; participar en la corrupci\u00f3n que ha causado la evaporaci\u00f3n de cientos de miles de millones de d\u00f3lares, o instigar guerras civiles cuyos efectos se han sentido durante medio siglo. Estos delitos tambi\u00e9n causan hambrunas desastrosas\u2026 pobreza y opresi\u00f3n y dejan a millones de hogares sin acceso a servicios. La mitad de la naci\u00f3n siria se ha dispersado en todas direcciones, debido a una decisi\u00f3n de Ir\u00e1n y sus milicias\u2026 Un c\u00e1lculo informado revela cual enemigo nos ha herido m\u00e1s que cualquier otro.<\/p>\n

\u201cIsrael es un estado. Uno puede odiarlo y combatirlo, o de manera alterna negociar con este para ganar y otorgar ciertos beneficios, pero en cualquier caso sigue siendo un estado. Ir\u00e1n, por otro lado, no es sino una pandilla a la que ninguna guerra es suficiente para hacerle frente, ni es posible hacer las paces con este, pues no se puede confiar en sus promesas y nada vale los acuerdos con este. Ir\u00e1n es capaz de decir una cosa y hacer lo contrario y despu\u00e9s de cada acuerdo, puede hablar dulcemente pero continuar lanzando misiles o activar sus milicias estado para vengarse de sus enemigos.<\/p>\n

\u201cIsrael no est\u00e1 interesado en ‘exportar una revoluci\u00f3n’ a sus vecinos. Apenas estaba dispuesto a conformarse con una paz oficial que fue descrita de ‘fr\u00eda’ y no pudo ser m\u00e1s c\u00e1lida porque nosotros, los funcionarios y pueblos \u00e1rabes, seguimos interesados ??en una soluci\u00f3n justa al tema palestino. Este es un cuerpo extranjero en la regi\u00f3n que desea integrarse y ser aceptado y cuyos l\u00edderes quieren fotografiarse con nuestros l\u00edderes. Ir\u00e1n, en cambio, es parte de un pa\u00eds nativo de la regi\u00f3n, pero uno que desea asesinar, expulsar, destruir, corromper, extender la lucha interna y llevar a empujones a otros al fracaso. El problema causado por este elemento nativo es m\u00e1s profundo y m\u00e1s serio que el problema causado por el cuerpo extranjero (Israel). Adem\u00e1s, este cuerpo extra\u00f1o ciertamente no combate contra nosotros por el tema de la religi\u00f3n ni tampoco utiliza la religi\u00f3n… Israel es menos hostil hacia nosotros que la pandilla llamada Ir\u00e1n…<\/p>\n

\u00abEn resumen, ha pasado suficiente tiempo como para que nos demos cuenta de que el decirle ‘buenos d\u00edas’ a un jud\u00edo no significa necesariamente normalizar relaciones, de que no todo jud\u00edo es un criminal, que no todos los encuentros con un ‘criminal’ preparan el terreno para un crimen, que las negociaciones naturalmente se dan entre enemigos y no entre amigos y que mantener v\u00ednculos con un pa\u00eds hermano no es como mantener v\u00ednculos con una pandilla, porque las relaciones con un estado pueden involucrar contratos y acuerdos internos, mientras que las relaciones con un pandilla producir\u00e1 nada m\u00e1s que sirvientes despreciables (es decir, colaboradores con Ir\u00e1n)\u00bb.<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Al-Arab<\/em> (Londres), 26 de marzo, 2022.<\/p>\n

[2]<\/a> Aparentemente es una referencia a un discurso pronunciado por Bourguiba en el a\u00f1o de 1965, en el que dijo que, si Israel reconoc\u00eda la resoluci\u00f3n 181 de las Naciones Unidas, sobre la partici\u00f3n de Palestina y la 194, sobre el derecho de retorno de los refugiados y acordaba para los palestinos el representarse a s\u00ed mismos en las negociaciones, los estados \u00e1rabes lo reconocer\u00edan. La propuesta provoc\u00f3 reacciones negativas en el mundo \u00e1rabe y el primer ministro israel\u00ed tambi\u00e9n la rechaz\u00f3.<\/p>\n

[3]<\/a> La declaraci\u00f3n de que \u201clos \u00e1rabes no pueden librar una guerra sin Egipto; y no pueden hacer la paz sin Siria\u2019 se le atribuye generalmente al diplom\u00e1tico estadounidense Henry Kissinger.<\/p>\n

[4]<\/a> Es decir, solo por ser sunita. Esta es una referencia al hecho de que los sunitas consideran al segundo califa Yazid I, como el sucesor leg\u00edtimo del profeta Mahoma, mientras que los chiitas creen que el nieto del profeta Hussein bin ‘Ali, era el leg\u00edtimo heredero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En su columna publicada el d\u00eda 26 de marzo del presente a\u00f1o 2022 en el diario emirat\u00ed en Londres Al-Arab, ‘Ali Al-Sarraf, periodista iraqu\u00ed quien reside en Gran Breta\u00f1a, defendi\u00f3 el movimiento de los estados \u00e1rabes que han normalizado sus relaciones con Israel y le sali\u00f3 al paso ante quienes los acusan de traici\u00f3n y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61074,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,20,18,21,2],"tags":[],"class_list":["post-61073","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-iran","category-paises","category-irak","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61073"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61073\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61074"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}