{"id":60983,"date":"2022-04-05T13:43:35","date_gmt":"2022-04-05T17:43:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=60983"},"modified":"2022-04-06T13:48:44","modified_gmt":"2022-04-06T17:48:44","slug":"sergeytsev-columnista-de-ria-novosti-el-nazismo-ucraniano-es-una-amenaza-mayor-para-el-mundo-que-el-nazismo-aleman","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/sergeytsev-columnista-de-ria-novosti-el-nazismo-ucraniano-es-una-amenaza-mayor-para-el-mundo-que-el-nazismo-aleman\/60983","title":{"rendered":"Sergeytsev, columnista de RIA Novosti: El ‘nazismo’ ucraniano es una amenaza mayor para el mundo que el nazismo alem\u00e1n"},"content":{"rendered":"

Cuando Vladimir Putin lanz\u00f3 su \u00aboperaci\u00f3n militar especial\u00bb el d\u00eda 24 de febrero del presente a\u00f1o 2022, incluy\u00f3 la premisa de desnazificaci\u00f3n de Ucrania como objetivo de guerra ruso. Muchos observadores no tomaron esto en serio o lo consideraron como algo monstruoso. En las irregulares negociaciones ruso-ucranianas no se ha planteado el tema, lo que conlleva a la conclusi\u00f3n de que el objetivo planteado por la desnazificaci\u00f3n fue abandonado discretamente. Sin embargo, el d\u00eda 3 de abril del 2022, la agencia oficial de noticias rusa RIA Novosti, public\u00f3 un art\u00edculo del consultor pol\u00edtico Timofey Sergeytsev titulado \u00ab\u00bfQu\u00e9 deber\u00eda hacer Rusia con Ucrania?\u00bb. La respuesta es un plan detallado para la erradicaci\u00f3n total del ‘nazismo’ ucraniano con tribunales, sentencias de muerte y trabajos forzados, adem\u00e1s de un proceso de reeducaci\u00f3n para una generaci\u00f3n que fue culpable de respaldar un r\u00e9gimen tipo nazi. Rusia llevar\u00e1 a cabo este proceso por s\u00ed sola sin ning\u00fan tipo de \u00abPlan Marshall\u00bb.<\/em><\/p>\n

Cabe mencionar que, en calidad de consultor pol\u00edtico, Sergeytsev sirvi\u00f3 a dos presidentes ucranianos pro-rusos: Leonid Kuchma y Viktor Yanukovich.<\/em>[1]<\/a> Este \u00faltimo fue derrocado del poder en la revoluci\u00f3n de Maidan en el a\u00f1o 2014 y huy\u00f3 a Rusia. Este tiene razones personales para detestar al r\u00e9gimen ucraniano.<\/em><\/p>\n

Sergeytsev argumenta que precisamente porque no existe un partido nazi oficial en Ucrania ni un f\u00fchrer, el ‘nazismo’ amorfo en Ucrania es mucho m\u00e1s peligroso y por ende solo las medidas extremas que puedan tomarse ser\u00e1n exitosas.<\/em><\/p>\n

El art\u00edculo de Sergeytsev puede leerse a continuaci\u00f3n:<\/em>[2]<\/a><\/p>\n

\"Timofey
Timofey Sergeytsev (Fuente: Svpressa.ru)<\/figcaption><\/figure>\n

\u00abNosotros ya escribimos en abril del a\u00f1o pasado sobre la necesidad de proceder a la desnazificaci\u00f3n de Ucrania. Nosotros no necesitamos de un nazi, Bandera Ucrania, el enemigo de Rusia y la herramienta de Occidente para la destrucci\u00f3n de Rusia. Hoy, el tema de la desnazificaci\u00f3n ha cruzado al \u00e1rea de implementaci\u00f3n pr\u00e1ctica.<\/p>\n

\u00abLa desnazificaci\u00f3n es necesaria cuando una parte significativa de la poblaci\u00f3n – muy probablemente la mayor\u00eda – ha sido absorbida y arrastrada al r\u00e9gimen nazi en sus pol\u00edticas. Es decir, en caso en el que la hip\u00f3tesis de ‘la gente es buena – el gobierno es malo’ es inoperable. El reconocimiento de este hecho es la base de una pol\u00edtica de desnazificaci\u00f3n, de todas sus medidas y el hecho en s\u00ed mismo constituye su prop\u00f3sito.<\/p>\n

\u00abUcrania se encuentra precisamente en esa situaci\u00f3n. El hecho de que el votante ucraniano votara por la ‘paz del predecesor de Zelensky, Petro Poroshenko’ y la ‘paz de Zelensky’ no deber\u00eda llevarnos por mal camino – los ucranianos estaban totalmente satisfechos con el plazo m\u00e1s corto del camino hacia la paz a trav\u00e9s de una guerra rel\u00e1mpago, que los dos \u00faltimos presidentes ucranianos insinuaron de manera transparente en su elecci\u00f3n. Fue este m\u00e9todo de \u00abpacificaci\u00f3n\u00bb de los anti-fascistas internos – a trav\u00e9s del terrorismo total – el utilizado en Odessa, Kharkov, Dnepropetrovsk, Mariupol y en otras ciudades rusas. Y esto conven\u00eda bastante al hombre ucraniano de la calle. La desnazificaci\u00f3n es un conjunto de medidas en relaci\u00f3n a la masa nazificada de la poblaci\u00f3n, que t\u00e9cnicamente no puede ser objeto de castigo directo como criminales de guerra.<\/p>\n

\u201cLos nazis que tomaron las armas deben ser destruidos en su totalidad en el campo de batalla. No debe hacerse ninguna distinci\u00f3n sustantiva entre las Fuerzas Armadas de Ucrania y los llamados batallones nacionales, as\u00ed como tambi\u00e9n la defensa territorial que uni\u00f3 a estos dos tipos de formaciones militares. Todos ellos est\u00e1n igualmente implicados en extrema crueldad contra la poblaci\u00f3n civil, igualmente culpables en el genocidio del pueblo ruso adem\u00e1s de no cumplir con las leyes y costumbres de la guerra. Los criminales de guerra y los nazis activos deben ser castigados de manera ejemplar y exponencial. Debe hacerse una depuraci\u00f3n total. Cualquier organizaci\u00f3n asociada por si misma a la pr\u00e1ctica del nazismo ha sido liquidada y prohibida. Sin embargo, adem\u00e1s de la \u00e9lite, una parte importante de las masas populares, siendo estos nazis pasivos, c\u00f3mplices del nazismo, tambi\u00e9n son culpables.<\/p>\n

\u00abEllos apoyaron y complacieron al poder nazi. El justo castigo de esta parte de la poblaci\u00f3n solo es posible incurriendo en las inevitables dificultades de una guerra justa contra el sistema nazi, librada con el mayor cuidado y prudencia posible en relaci\u00f3n a la poblaci\u00f3n civil. Una mayor desnazificaci\u00f3n de esta masa de la poblaci\u00f3n consiste en su reeducaci\u00f3n, lo cual es lograda mediante la represi\u00f3n ideol\u00f3gica (supresi\u00f3n) de las actitudes nazis y una estricta censura: no solo en el \u00e1rea pol\u00edtica, sino tambi\u00e9n necesariamente dentro del \u00e1rea de la cultura y educaci\u00f3n. Fue precisamente a trav\u00e9s de la educaci\u00f3n que se prepar\u00f3 e implement\u00f3 la profunda y masiva nazificaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n, reforzada por la promesa de dividendos ante la victoria del r\u00e9gimen nazi sobre Rusia, la propaganda nazi, la violencia interna y el terrorismo, as\u00ed como tambi\u00e9n la guerra de ocho a\u00f1os con el pueblo de Donbass que se rebel\u00f3 contra el nazismo ucraniano.<\/p>\n

\u00abLa desnazificaci\u00f3n s\u00f3lo puede ser realizada por el bando victorioso, lo que implica (1) su control absoluto sobre el proceso de desnazificaci\u00f3n y (2) el poder de garantizar tal control. En este sentido, un pa\u00eds desnazificado no puede ser soberano. El estado desnazificador – Rusia – no puede proceder desde un enfoque liberal sobre la desnazificaci\u00f3n. La ideolog\u00eda del desnazificador no puede ser cuestionada por la parte culpable que se somete a la desnazificaci\u00f3n. El reconocimiento de Rusia a la necesidad de desnazificar Ucrania significa el reconocimiento de que el escenario de anexi\u00f3n directa de Crimea es imposible para Ucrania en su totalidad. Sin embargo, este escenario era imposible en el a\u00f1o 2014 y en el Donbass rebelde. Solo ocho a\u00f1os de resistencia a la violencia y de terrorismo nazi llevaron a una cohesi\u00f3n interna y a una negativa masiva consciente e inequ\u00edvoca de mantener cualquier unidad y conexi\u00f3n con Ucrania, que se defini\u00f3 a s\u00ed misma como sociedad nazi.<\/p>\n

\u00abEl plazo para la desnazificaci\u00f3n no puede ser inferior a una generaci\u00f3n, la cual debe nacer, crecer y alcanzar su madurez en las condiciones de desnazificaci\u00f3n. La nazificaci\u00f3n de Ucrania continu\u00f3 durante m\u00e1s de 30 a\u00f1os, comenzando al menos en el a\u00f1o 1989, cuando el nacionalismo ucraniano recibi\u00f3 formas legales y leg\u00edtimas de expresi\u00f3n pol\u00edtica y lider\u00f3 el movimiento por la ‘independencia’ el cual tiende a precipitarse hacia el nazismo.<\/p>\n

\u00abLa peculiaridad de la Ucrania nazificada moderna radica en su amorfismo y ambivalencia, que le permiten camuflar el nazismo como un deseo de ‘independencia’ junto a un camino ‘europeo’ (occidental, pro-estadounidense) de ‘desarrollo’ (en realidad, hacia la degradaci\u00f3n), para luego afirmar que en Ucrania \u00abno existe nazismo, sino s\u00f3lo excesos individuales privados\u00bb. Despu\u00e9s de todo, no existe un partido nazi principal, ni f\u00fchrer, ni leyes raciales en toda regla (s\u00f3lo su versi\u00f3n truncada en forma de represiones contra el idioma ruso). Como resultado, no existe oposici\u00f3n ni resistencia al r\u00e9gimen\u00bb.<\/p>\n

El nazismo ucraniano representa una amenaza mayor para Rusia y el mundo que el nazismo alem\u00e1n<\/strong><\/p>\n

\u00abSin embargo, todo lo anterior no convierte al nazismo ucraniano en una ‘versi\u00f3n ligera’ del nazismo alem\u00e1n durante la primera mitad del siglo 20. Al contrario, dado que el nazismo ucraniano se encuentra libre de tales marcos de ‘g\u00e9nero’ (tecnolog\u00eda esencialmente pol\u00edtica) y de restricciones, este evoluciona libremente como la base fundamental de cualquier nazismo, como racismo europeo y en su forma m\u00e1s desarrollada, la estadounidense. Por lo tanto, la desnazificaci\u00f3n no puede llevarse a cabo en forma de compromiso, sobre la base de una f\u00f3rmula tal como la ‘OTAN – no, la Uni\u00f3n Europea – s\u00ed.’ El propio Occidente colectivo es el dise\u00f1ador, la fuente y el patrocinador del nazismo ucraniano, mientras que los cuadros de bandera occidental y su \u00abmemoria hist\u00f3rica\u00bb ??son solo herramientas para la nazificaci\u00f3n de Ucrania. El ukronazismo no representa una amenaza menor, sino una mayor, para el mundo y Rusia que el nazismo alem\u00e1n de la adaptaci\u00f3n hitleriana.<\/p>\n

\u00abEl nombre ‘Ucrania’ aparentemente no puede conservarse como el t\u00edtulo de ninguna entidad estatal totalmente desnazificada en un territorio liberado del r\u00e9gimen nazi. Las rep\u00fablicas populares reci\u00e9n creadas en un espacio libre del nazismo deber\u00edan y crecer\u00e1n a partir de la pr\u00e1ctica del autogobierno econ\u00f3mico de seguridad social, restauraci\u00f3n y modernizaci\u00f3n de los sistemas de apoyo vital a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abDe hecho, sus aspiraciones pol\u00edticas no pueden ser neutrales en la pr\u00e1ctica – la expiaci\u00f3n de culpa ante Rusia por tratarla como enemigo solo puede ser realizada confiando en Rusia ante los procesos de restauraci\u00f3n, reactivaci\u00f3n y desarrollo. No se deben permitir ‘planes Marshall’ para estos territorios. No puede haber \u00abneutralidad\u00bb en el sentido ideol\u00f3gico y pr\u00e1ctico, compatible con la desnazificaci\u00f3n. Los cuadros y organizaciones que son el instrumento de la desnazificaci\u00f3n en las rep\u00fablicas reci\u00e9n desnazificadas solo pueden recurrir al apoyo militar y organizativo directo de Rusia.<\/p>\n

\u00abLa desnazificaci\u00f3n inevitablemente ser\u00e1 tambi\u00e9n una desucranizaci\u00f3n, un rechazo a la inflamaci\u00f3n artificial a gran escala del componente \u00e9tnico de la auto-identificaci\u00f3n por parte de la poblaci\u00f3n de los territorios de la hist\u00f3rica Peque\u00f1a Rusia y la Nueva Rusia, iniciada por las autoridades sovi\u00e9ticas. Como instrumento de la superpotencia comunista, el etnocentrismo artificial no se qued\u00f3 sin due\u00f1o tras su ca\u00edda (la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica). En tal capacidad oficial, pas\u00f3 a estar bajo la autoridad de otra superpotencia (una autoridad sobre los estados) – la superpotencia de Occidente. Esta debe ser restaurada a sus l\u00edmites naturales y privada de funcionalidad pol\u00edtica.<\/p>\n

\u00abA diferencia de, digamos, Georgia y los pa\u00edses b\u00e1lticos, Ucrania, tal como lo ha demostrado la historia, es una imposibilidad en la forma de estado naci\u00f3n y los intentos de ‘construir’ uno conducen naturalmente al nazismo. El ucranismo es una construcci\u00f3n artificial anti-rusa que al carecer de su propia sustancia civilizatoria, se convierte en un elemento subordinado a una civilizaci\u00f3n ajena y extranjera. La desbanderizaci\u00f3n por s\u00ed sola no ser\u00e1 suficiente para la desnazificaci\u00f3n – el elemento Bandera es solo un ejecutor, una fachada, un disfraz para el proyecto europeo de la Ucrania nazi, por lo tanto, la desnazificaci\u00f3n de Ucrania tambi\u00e9n implica su inevitable deseuropeizaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abLa \u00e9lite Bandera debe ser liquidada, su reeducaci\u00f3n es imposible. El ‘pantano’ social, que activa y pasivamente la sostuvo con la acci\u00f3n e inacci\u00f3n, debe sobrevivir a las penurias de la guerra e interiorizar la experiencia como lecci\u00f3n hist\u00f3rica y expiaci\u00f3n de su culpa. Los que no apoyaron al r\u00e9gimen nazi, lo sufrieron y la guerra desatada por este en el Donbass, debe consolidarse y organizarse, debe convertirse en el pilar del nuevo gobierno junto a su vertical y horizontal. La experiencia hist\u00f3rica demuestra que las tragedias y los dramas de la guerra benefician a los pueblos que han sido tentados y arrastrados por el papel de enemigo de Rusia.<\/p>\n

\u00abLa desnazificaci\u00f3n como objetivo de una operaci\u00f3n militar especial en el marco de esta operaci\u00f3n en s\u00ed debe ser concebida de victoria militar sobre el r\u00e9gimen de Kiev, la liberaci\u00f3n de territorios de los partidarios armados de los nazis, la eliminaci\u00f3n de los nazis irreconciliables, la captura de criminales de guerra y la creaci\u00f3n de condiciones sist\u00e9micas para la posterior desnazificaci\u00f3n en tiempos de paz\u00bb.<\/p>\n

Rusia revivir\u00e1 el modelo de los juicios de N\u00faremberg para la antigua Ucrania<\/strong><\/p>\n

\u00abEste \u00faltimo, a su vez, debe comenzar con organizaciones de autogobierno, polic\u00eda y cuerpos de defensa, purgados de los elementos nazis, lanzando sobre su base los procesos constituyentes de fundaci\u00f3n de un nuevo estado republicano, integrando este estado en estrecha cooperaci\u00f3n con el departamento ruso para la (reci\u00e9n creada o convertida desnazificaci\u00f3n de Ucrania, digamos, de Rossotrudnichestvo (La Agencia Federal Rusa para Asuntos de la CEI, compatriotas que viven en el extranjero y la cooperaci\u00f3n humanitaria internacional), con la adopci\u00f3n bajo control ruso del marco regulatorio republicano (legislaci\u00f3n) sobre desnazificaci\u00f3n, la definici\u00f3n de los l\u00edmites y el marco para la aplicaci\u00f3n directa de la ley rusa y la jurisdicci\u00f3n rusa dentro del territorio liberado en el campo de la desnazificaci\u00f3n, la creaci\u00f3n de un tribunal para los cr\u00edmenes de lesa humanidad en la antigua Ucrania. De esta manera, Rusia deber\u00eda actuar como guardi\u00e1n de los juicios de N\u00faremberg\u00bb.<\/p>\n

\"Recreaci\u00f3n
Recreaci\u00f3n de los juicios de N\u00faremberg (Fuente: 39rus.org)<\/figcaption><\/figure>\n

\u00abTodo lo anterior significa que para lograr los objetivos de desnazificaci\u00f3n, lo que se necesita es el apoyo de la poblaci\u00f3n, su transici\u00f3n al lado de Rusia luego de ser liberados del terrorismo, la violencia y de la presi\u00f3n ideol\u00f3gica del r\u00e9gimen de Kiev, tras la retirada del aislamiento informativo. Sin lugar a duda, llevar\u00e1 alg\u00fan tiempo para que la poblaci\u00f3n se recupere del impacto de las hostilidades y se convenza de las intenciones a largo plazo de Rusia – de que ‘no ser\u00e1n abandonados’. No se puede prever de antemano exactamente en qu\u00e9 territorios tal masa de la poblaci\u00f3n constituir\u00e1 una mayor\u00eda cr\u00edticamente necesaria. Es poco probable que la \u00abprovincia cat\u00f3lica\u00bb (el \u00e1rea de la Ucrania occidental que consta de cinco regiones) se convierta en parte de los territorios de exclusi\u00f3n pro-rusos, sin embargo, ser\u00e1 hallada emp\u00edricamente. Detr\u00e1s de esta, quedar\u00e1 una Ucrania hostil a Rusia, pero neutralizada y desmilitarizada por la fuerza y ??el nazismo que ser\u00e1 prohibido oficialmente. All\u00ed ir\u00e1n los que odian a Rusia. La garant\u00eda de preservar a esta Ucrania remanente como estado neutral debe ser la amenaza de una continuaci\u00f3n inmediata de las operaciones militares en caso de incumplimiento de los requisitos enumerados. Quiz\u00e1s esto requerir\u00e1 de una presencia militar rusa permanente en su territorio. Desde la l\u00ednea de exclusi\u00f3n hasta la frontera rusa habr\u00e1 de ser un territorio de integraci\u00f3n potencial dentro de la civilizaci\u00f3n rusa, siendo este antifascista en su naturaleza interna.<\/p>\n

\u201cLa operaci\u00f3n de desnazificaci\u00f3n de Ucrania, que comenz\u00f3 con una fase militar, seguir\u00e1 en tiempos de paz, la misma l\u00f3gica de etapas que la operaci\u00f3n militar. Ser\u00e1 necesario lograr cambios irreversibles con cada una de estas que se convertir\u00e1n en los resultados de la etapa correspondiente. En este caso, los pasos iniciales necesarios a la desnazificaci\u00f3n pueden definirse de la siguiente manera:<\/p>\n

\u00ab- Liquidaci\u00f3n de formaciones armadas nazis (es decir, cualquier unidad armada ucraniana, incluyendo las Fuerzas Armadas de Ucrania), as\u00ed como tambi\u00e9n la infraestructura militar, de informaci\u00f3n y educativa que garantiza sus actividades;<\/p>\n

\u201c- La formaci\u00f3n de cuerpos de autogobierno popular y milicias (de defensa y aplicaci\u00f3n de la ley) en los territorios liberados, con el fin de proteger a la poblaci\u00f3n ante el terrorismo de los grupos clandestinos nazis;<\/p>\n

\u00ab- Instalaci\u00f3n del espacio de informaci\u00f3n ruso;<\/p>\n

\u00ab- Eliminaci\u00f3n de material educativo y prohibici\u00f3n de programas educativos en todos los niveles que contengan creencias ideol\u00f3gicas nazis;<\/p>\n

\u00ab- Acciones masivas de investigaci\u00f3n para establecer la responsabilidad personal por cr\u00edmenes de guerra, cr\u00edmenes contra la humanidad, la difusi\u00f3n de ideolog\u00eda nazi y apoyo al r\u00e9gimen nazi;<\/p>\n

\u00ab- Lustraci\u00f3n, publicaci\u00f3n de los nombres de los colaboradores del r\u00e9gimen nazi, someti\u00e9ndolos a trabajos forzados para restaurar la infraestructura destruida como castigo por las actividades nazis (entre aquellos a quienes no se le aplicar\u00e1 la pena de muerte o prisi\u00f3n);<\/p>\n

\u00ab- Adopci\u00f3n a nivel local, bajo supervisi\u00f3n de Rusia, de actos normativos primarios de desnazificaci\u00f3n ‘desde abajo’, una prohibici\u00f3n a todos los tipos y formas de ideolog\u00eda nazi revivida;<\/p>\n

\u00ab- La creaci\u00f3n de memoriales, carteles conmemorativos, monumentos a las v\u00edctimas del nazismo ucraniano, perpetuando la memoria de los h\u00e9roes de la lucha ante este;<\/p>\n

\u00ab- La incorporaci\u00f3n de un conjunto de normas antifascistas y de desnazificaci\u00f3n en las constituciones de las nuevas rep\u00fablicas populares;<\/p>\n

\u00ab- La creaci\u00f3n de organismos permanentes de desnazificaci\u00f3n por un per\u00edodo de 25 a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n

La erradicaci\u00f3n del nazismo ucraniano tambi\u00e9n significa la erradicaci\u00f3n del totalitarismo occidental<\/strong><\/p>\n

\u00abRusia no tendr\u00e1 aliados en la desnazificaci\u00f3n de Ucrania. Ya que esta es una acci\u00f3n puramente rusa. Y tambi\u00e9n porque no solo la versi\u00f3n Bandera de la Ucrania nazi ser\u00e1 erradicada, sino que incluir\u00e1, ante todo, el totalitarismo occidental, los programas impuestos de degradaci\u00f3n y desintegraci\u00f3n civilizacional, los mecanismos de subyugaci\u00f3n ante la superpotencia de Occidente y ante los Estados Unidos.<\/p>\n

\u00abA fin de poner en pr\u00e1ctica el plan de desnazificaci\u00f3n de Ucrania, la propia Rusia tendr\u00e1 que deshacerse definitivamente de las ilusiones pro-europeas y pro-occidentales, darse cuenta de que es el \u00faltimo recurso para proteger y preservar esos valores de la Europa hist\u00f3rica (el Viejo Mundo) que son apropiados y que Occidente finalmente abandon\u00f3, perdiendo por s\u00ed misma la lucha. Esta lucha continu\u00f3 a lo largo del siglo 20 y fue expresada en la guerra mundial y en la revoluci\u00f3n rusa, indisolublemente unidas entre s\u00ed.<\/p>\n

\u00abRusia hizo todo lo posible para salvar a Occidente en el siglo 20. Implement\u00f3 el principal proyecto occidental, una alternativa al capitalismo, un ant\u00eddoto a los estados-naci\u00f3n – un proyecto rojo socialista. Aplast\u00f3 al nazismo alem\u00e1n, el engendro monstruoso creado por la crisis de la civilizaci\u00f3n occidental. El \u00faltimo acto de altruismo ruso fue la mano tendida de amistad que dio Rusia, por la cual recibi\u00f3 un monstruoso golpe en la d\u00e9cada de los a\u00f1os 1990.<\/p>\n

\u00abTodo lo que Rusia ha hecho por Occidente, lo ha hecho a expensas propias, haciendo los mayores sacrificios. Occidente finalmente rechaz\u00f3 todos estos sacrificios, menospreci\u00f3 la contribuci\u00f3n realizada por Rusia para resolver la crisis occidental y decidi\u00f3 vengarse de Rusia por la ayuda que esta provey\u00f3 desinteresadamente. Por lo tanto, Rusia seguir\u00e1 su propio camino, sin preocuparse por el destino de Occidente, confiando en la otra parte de su herencia – su liderazgo en el proceso global de descolonizaci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cComo parte de este proceso, Rusia posee un alto potencial de socios y alianzas con pa\u00edses que Occidente ha oprimido durante siglos y que no volver\u00e1n a asumir su yugo. Sin el sacrificio y la lucha por parte de Rusia, estos pa\u00edses no hubiesen sido liberados. La desnazificaci\u00f3n de Ucrania es al mismo tiempo su descolonizaci\u00f3n, que la poblaci\u00f3n de Ucrania deber\u00e1 entender a medida que comience a liberarse a si mismo del opio, seducci\u00f3n y dependencia de la as\u00ed llamada opci\u00f3n europea\u201d.<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Svpressa.ru\/persons\/timofey-sergeycev\/<\/p>\n

[2]<\/a> Ria.ru, 3 de abril, 2022.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuando Vladimir Putin lanz\u00f3 su \u00aboperaci\u00f3n militar especial\u00bb el d\u00eda 24 de febrero del presente a\u00f1o 2022, incluy\u00f3 la premisa de desnazificaci\u00f3n de Ucrania como objetivo de guerra ruso. Muchos observadores no tomaron esto en serio o lo consideraron como algo monstruoso. En las irregulares negociaciones ruso-ucranianas no se ha planteado el tema, lo que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60984,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,2],"tags":[],"class_list":["post-60983","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60983"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60983\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60984"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}