{"id":60706,"date":"2022-02-01T14:46:41","date_gmt":"2022-02-01T18:46:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=60706"},"modified":"2022-02-02T14:51:14","modified_gmt":"2022-02-02T18:51:14","slug":"corea-irak-ucrania-en-el-tapete-de-los-temas-mundiales-las-palabras-tienen-sus-consecuencias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/corea-irak-ucrania-en-el-tapete-de-los-temas-mundiales-las-palabras-tienen-sus-consecuencias\/60706","title":{"rendered":"Corea, Irak, Ucrania – en el tapete de los temas mundiales, las palabras tienen sus consecuencias"},"content":{"rendered":"

En una conferencia de prensa realizada en la Casa Blanca, el presidente de los Estados Unidos Joe Biden respondi\u00f3 a una pregunta sobre una posible respuesta hipot\u00e9tica por parte de la OTAN ante un ataque ruso contra Ucrania. Biden respondi\u00f3 lo siguiente: \u00abCreo que lo que ver\u00e1n es a una Rusia responsable si invade. Y depende de lo que haga. Una cosa es si se tratase de una incursi\u00f3n menor\u00bb.[1]<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La respuesta de Biden pareci\u00f3 indicarle a Putin que una respuesta estadounidense a una invasi\u00f3n a Ucrania por parte de Rusia ser\u00eda limitada o tal vez inexistente si Rusia se limitase a realizar una incursi\u00f3n menor.<\/p>\n

Un horrorizado presidente de Ucrania Volodomyr Zelensky tuite\u00f3 su dolorosa respuesta: \u00abQueremos recordarle a las grandes potencias que no existen incursiones menores\u00bb.[2]<\/a><\/p>\n

La Administraci\u00f3n Biden, al darse cuenta de su error, se comprometi\u00f3 a controlar y reparar da\u00f1os al aclarar que si Rusia enviaba sus fuerzas al otro lado de la frontera, se encontrar\u00eda con \u201cuna respuesta r\u00e1pida, severa y unida por parte de los Estados Unidos y sus aliados\u201d.[3]<\/a> Estados Unidos puso en alerta a miles de tropas con el prop\u00f3sito de enviarlas a Europa y tard\u00edamente le proporcion\u00f3 armas a Ucrania.<\/p>\n

La declaraci\u00f3n de Biden recuerda muy bien el discurso pronunciado por el secretario de estado Dean Acheson el d\u00eda 12 de enero del a\u00f1o 1950 en su discurso al National Press Club, en el que describi\u00f3 qu\u00e9 hab\u00eda regiones en el mundo que Estados Unidos deb\u00eda defender: \u00abNuestro per\u00edmetro defensivo corre a lo largo de las Aleutianas hasta Jap\u00f3n y luego va hasta Ryukyus al que continuaremos defendiendo… El per\u00edmetro defensivo se extiende desde Ryukyus hasta las Islas Filipinas\u00bb.[4]<\/a><\/p>\n

La descripci\u00f3n de Acheson omiti\u00f3 a Corea del Sur y poco despu\u00e9s sigui\u00f3 la invasi\u00f3n norcoreana a la zona sur. Seg\u00fan algunos relatos sovi\u00e9ticos, el discurso de Acheson le fue enviado r\u00e1pidamente a Stalin y este disminuy\u00f3 su vacilaci\u00f3n a la hora de aprobar el ataque. Al final, Estados Unidos luch\u00f3 por Corea del Sur en una guerra tremendamente costosa.<\/p>\n

Otra situaci\u00f3n similar ocurri\u00f3 recientemente, antes de la invasi\u00f3n de Saddam Hussein a Kuwait en el a\u00f1o de 1990, que desencaden\u00f3 la Primera Guerra del Golfo. Mientras Saddam acumulaba tropas en la frontera con Kuwait, la embajadora de Estados Unidos en Irak April Glapsie, convers\u00f3 con Saddam. Ella dijo lo siguiente: \u00abNo poseemos opini\u00f3n alguna sobre los conflictos \u00e1rabe-\u00e1rabes, tal como su desacuerdo fronterizo con Kuwait\u00bb. Ella tambi\u00e9n explic\u00f3 c\u00f3mo ya para la d\u00e9cada de los a\u00f1os de 1960, las disputas fronterizas \u00e1rabe-\u00e1rabes se consideraban \u00abno asociadas con los Estados Unidos\u00bb. Ella tambi\u00e9n dijo: \u00abAdmiro sus extraordinarios esfuerzos por reconstruir su pa\u00eds\u00bb. Luego dijo: \u00abRecib\u00ed instrucciones para preguntarles, con esp\u00edritu de amistad m\u00e1s no con esp\u00edritu de confrontaci\u00f3n, sobre sus intenciones\u00bb.[5]<\/a><\/p>\n

Al igual que Acheson, luego se culp\u00f3 a Glaspie de esencialmente otorgarle luz verde a la invasi\u00f3n iraqu\u00ed de Kuwait.<\/p>\n

Incluso la redacci\u00f3n m\u00e1s perfecta no necesariamente disuadir\u00e1 a un invasor ya decidido, pero para los l\u00edderes que sopesan las posibles consecuencias de una invasi\u00f3n, una expresi\u00f3n opositora m\u00e1s fuerte puede evitar una guerra inmediata.<\/p>\n

Las palabras cuentan, particularmente cuando representan la postura autoritaria de los Estados Unidos. La conclusi\u00f3n es que, al igual que lo hicieron Acheson y Glaspie, el presidente Biden ha desbaratado el poder de disuasi\u00f3n estadounidense y ha hecho que la guerra con Rusia sea mucho m\u00e1s probable. El tiempo a\u00fan no lo sabe, pero la declaraci\u00f3n de Biden perjudic\u00f3 la postura estrat\u00e9gica de los Estados Unidos. Si Putin termina no invadiendo Ucrania es porque Estados Unidos corrigi\u00f3 este error con acciones mucho m\u00e1s fuertes que indican oposici\u00f3n a la agresi\u00f3n de Rusia.<\/p>\n

La metida de pata de Biden es particularmente da\u00f1ina, porque hoy d\u00eda muchos ven a Estados Unidos como una potencia en total debacle, particularmente despu\u00e9s de la retirada de Afganist\u00e1n. Antes de la Guerra de Corea y la Guerra del Golfo, al menos el mundo en su totalidad ve\u00eda a Estados Unidos como la superpotencia m\u00e1s poderosa del mundo.<\/p>\n

El poder de las declaraciones y acciones estadounidenses debe tomarse muy en serio no solo respecto a Ucrania. Dos estados rebeldes, Corea del Norte e Ir\u00e1n, han estado poniendo a prueba recientemente la resoluci\u00f3n de Estados Unidos en su contra. En ambos casos, la respuesta estadounidense ha sido decepcionante.<\/p>\n

Cuando Corea del Norte lanz\u00f3 una serie de misiles en una demostraci\u00f3n de fuerza sin precedentes, Estados Unidos simplemente sigui\u00f3 muy de cerca las acciones. El Departamento de Estado respondi\u00f3: \u00abEstas pruebas… violan varias de las Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y representan una amenaza para los vecinos de la RPDC y para la comunidad internacional\u00bb.[6]<\/a> Adem\u00e1s, Estados Unidos impuso sanciones espec\u00edficas a no m\u00e1s de cinco funcionarios norcoreanos, a un individuo ruso y a una empresa rusa por instigar la adquisici\u00f3n ilegal de tecnolog\u00eda para el programa de misiles de Corea del Norte. La embajadora de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas Linda Thomas-Greenfield, busc\u00f3 tambi\u00e9n que se aplicaran sanciones mucho m\u00e1s duras por parte de la ONU contra Corea del Norte, pero se esperaba que el intento fuese bloqueado por China y Rusia, que han estado liderando esfuerzos para levantar las sanciones existentes de las Naciones Unidas contra Corea del Norte. La d\u00e9bil respuesta de Estados Unidos no va a impresionar a Kim Jong Un y como resultado, pudi\u00e9ramos esperar que Corea del Norte reanude sus pruebas nucleares.<\/p>\n

El caso de Ir\u00e1n es mucho m\u00e1s peligroso porque en las \u00faltimas semanas, las milicias respaldadas por Ir\u00e1n han estado apuntando directamente a soldados y a las bases militares estadounidenses.[7]<\/a><\/p>\n

Lo \u00fanico que Estados Unidos le ha mostrado a Ir\u00e1n y a Corea del Norte es que la violencia da resultados.<\/p>\n

Claramente, el objetivo de la Administraci\u00f3n Biden es evitar la guerra a toda costa, incluso si eso significa hacer que Estados Unidos se averg\u00fcence y pierda algo de prestigio. Si ese fuera un enfoque efectivo, entonces un poco de verg\u00fcenza realmente no ser\u00eda un gran problema. Sin embargo, tal como vimos en los casos de la Guerra de Corea y la Guerra del Golfo, este enfoque no es nada efectivo contra las dictaduras.<\/p>\n

El resultado m\u00e1s probable es tanto la verg\u00fcenza como la guerra.<\/p>\n

*Yigal Carmon es presidente y fundador del Instituto de Investigaci\u00f3n de Medios de Comunicaci\u00f3n del Medio Oriente (MEMRI); Amiel Ungar es compa\u00f1ero analista y editor del Proyecto de Medios de Comunicaci\u00f3n Rusos en MEMRI.<\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Whitehouse.gov. 19 de enero, 2022.<\/p>\n

[2]<\/a> Usatoday.com 20 de enero, 2022.<\/p>\n

[3]<\/a> Washingtonpost.com 20 de enero, 2021.<\/p>\n

[4]<\/a> Bolet\u00edn del Departamento de Estado, No. XXII, No.551 (23 de enero, 1950), pp.111-118.<\/p>\n

[5]<\/a> Diario El Times de Nueva York International<\/em> 23 de septiembre, 1990.<\/p>\n

[6]<\/a> Nationalinterest.org, 30 de enero, 2022<\/p>\n

[7]<\/a> Los houties, otro grupo de milicias agente-iran\u00ed, tambi\u00e9n est\u00e1n utilizando misiles iran\u00edes para atacar objetivos de valor en los Emiratos \u00c1rabes Unidos y la \u00fanica respuesta de Estados Unidos es llamar a estos ataques \u00abproblem\u00e1ticos\u00bb. Adem\u00e1s, a pesar de que los houties afirman abiertamente que estos est\u00e1n atacando objetivos civiles y econ\u00f3micos en los Emiratos \u00c1rabes Unidos, lo que constituye crimen de guerra, la Administraci\u00f3n Biden no ha restaurado a los houties su designaci\u00f3n como organizaci\u00f3n terrorista, la cual levant\u00f3 como gesto de buena voluntad a Ir\u00e1n antes de las negociaciones del acuerdo PAIC.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En una conferencia de prensa realizada en la Casa Blanca, el presidente de los Estados Unidos Joe Biden respondi\u00f3 a una pregunta sobre una posible respuesta hipot\u00e9tica por parte de la OTAN ante un ataque ruso contra Ucrania. Biden respondi\u00f3 lo siguiente: \u00abCreo que lo que ver\u00e1n es a una Rusia responsable si invade. Y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60707,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,18,21,8,2],"tags":[],"class_list":["post-60706","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-paises","category-irak","category-alertas-especiales","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60706\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}