{"id":60636,"date":"2022-01-13T13:52:41","date_gmt":"2022-01-13T17:52:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=60636"},"modified":"2022-01-14T14:20:59","modified_gmt":"2022-01-14T18:20:59","slug":"periodistas-libaneses-hezbola-es-responsable-por-los-ataques-perpetrados-por-los-residentes-del-sur-del-libano-contra-las-fuerzas-de-la-fpnul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/periodistas-libaneses-hezbola-es-responsable-por-los-ataques-perpetrados-por-los-residentes-del-sur-del-libano-contra-las-fuerzas-de-la-fpnul\/60636","title":{"rendered":"Periodistas libaneses: Hezbol\u00e1 es responsable por los ataques perpetrados por los residentes del sur del L\u00edbano contra las fuerzas de la FPNUL"},"content":{"rendered":"

En las \u00faltimas semanas, se han producido dos incidentes en los que residentes del sur del L\u00edbano atacaron a las Fuerzas Provisionales de las Naciones Unidas para el L\u00edbano (FPNUL) desplegadas en la zona de conformidad con la Resoluci\u00f3n 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El 22 de diciembre, 2021, los lugare\u00f1os de la ciudad de Shaqra se enfrentaron a una patrulla que se encontraba fotografiando edificios en el pueblo.<\/em>[1]<\/a> Varias tropas de las FPNUL resultaron heridas y algunos de sus veh\u00edculos sufrieron da\u00f1os antes de que las fuerzas del ej\u00e9rcito liban\u00e9s lograran sacarlos de la ciudad.<\/em>[2]<\/a> Este incidente ocurri\u00f3 un d\u00eda despu\u00e9s de que el Secretario General de las Naciones Unidas Antonio Guterres realizara una visita al L\u00edbano, en la que llam\u00f3 a garantizar la libertad del movimiento de las FPNUL e inst\u00f3 a Hezbol\u00e1 a convertirse en \u00abun partido meramente pol\u00edtico, al igual que cualquier otra fuerza pol\u00edtica en el pa\u00eds\u00bb, es decir, deponer sus armas.<\/em>[3]<\/a> Unas dos semanas despu\u00e9s, el 4 de enero, 2022 ocurri\u00f3 un incidente similar cuando los residentes de la aldea de Bint Jbeil atacaron a las tropas de las FPNUL, nuevamente porque estos estaban tomando fotograf\u00edas de sus casas.<\/em><\/p>\n

El diario Al-Akhbar, cercano a Hezbol\u00e1, responsabiliz\u00f3 por ambos incidentes a las FPNUL. Tras el primer incidente, este afirm\u00f3 que las tropas de las FPNUL hirieron deliberadamente a dos j\u00f3venes luego que los lugare\u00f1os les preguntaran sus razones al qu\u00e9 hac\u00edan en el lugar.<\/em>[4]<\/a> El diario tambi\u00e9n afirm\u00f3 que, en ambas ocasiones, las FPNUL violaron la Resoluci\u00f3n 1701 al ingresar a las localidades sin escolta del ej\u00e9rcito liban\u00e9s. Este agreg\u00f3 que las FPNUL instigaron los incidentes como parte de su intento de cambiar los reglamentos a los enfrentamientos e incrementaron su libertad de movimiento.<\/em>[5]<\/a><\/p>\n

Contrariamente, Candice Ardell, subdirectora de la oficina de medios de comunicaci\u00f3n de las FPNUL, conden\u00f3 los ataques contra las fuerzas de mantenimiento de la paz, calific\u00e1ndolos de violaci\u00f3n de las leyes libanesas e internacionales, que garantizan la libertad de movimiento de las FPNUL en toda su \u00e1rea de operaciones seg\u00fan lo definido por la Resoluci\u00f3n 1701. Ardell neg\u00f3 que las FPNUL fotografiaron en Bint Jbeil, calificando este hecho de \u00abdesinformaci\u00f3n\u00bb y aclarando que las tropas se dirig\u00edan a una reuni\u00f3n regular con oficiales del ej\u00e9rcito liban\u00e9s. Ella dio a entender que los incidentes hab\u00edan sido instigados deliberadamente por Hezbol\u00e1, condenando a \u00abaquellos que manipulan a los residentes del \u00e1rea para sus propios fines\u00bb, e inst\u00f3 a las autoridades libanesas a enjuiciar a los responsables de perpetrar los ataques.<\/em>[6]<\/a> En una entrevista con el diario liban\u00e9s Al-Nahar, Ardell volvi\u00f3 a condenar los ataques, calific\u00e1ndolos de crimen. Negando las afirmaciones del diario Al-Akhbar de que las FPNUL violaban los t\u00e9rminos de la Resoluci\u00f3n 1701, ella exigi\u00f3 \u00abrespetar a las autoridades de las FPNUL y su libertad de acci\u00f3n y movimiento\u00bb y dijo que este tipo de desinformaci\u00f3n sobre las fuerzas de mantenimiento de la paz era \u00abtotalmente destructiva, peligrosa y una amenaza para la seguridad y la estabilidad del lugar\u201d.<\/em>[7]<\/a><\/p>\n

La canciller\u00eda del L\u00edbano tambi\u00e9n conden\u00f3 los incidentes y aclar\u00f3 que la agresi\u00f3n contra las FPNUL era inaceptable y que deb\u00eda garantiz\u00e1rseles su seguridad<\/em>[8]<\/a>. Hezbol\u00e1, por su parte, no respondi\u00f3 a los hechos.<\/em><\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que incidentes de este tipo ocurren peri\u00f3dicamente en la zona sur del L\u00edbano. Seg\u00fan opositores de Hezbol\u00e1, estos son instigados por esta organizaci\u00f3n, con la ayuda de la poblaci\u00f3n local, que est\u00e1 bajo su influencia, tales como mensajes hostiles de la organizaci\u00f3n y de su patrono Ir\u00e1n a las Naciones Unidas y a Occidente en general.<\/em>[9]<\/a> Esta vez, tambi\u00e9n, varios periodistas libaneses escribieron que los ataques contra las FPNUL ten\u00edan como objetivo transmitirle una advertencia de Hezbol\u00e1 a las propias FPNUL, a las Naciones Unidas y a los Estados Unidos en el sur. Algunos evaluaron que los incidentes se produjeron en respuesta a la visita de Guterres al L\u00edbano y reflejan la aprensi\u00f3n por parte de Hezbol\u00e1 respecto a las posibles intenciones de las Naciones Unidas y otros elementos internacionales para expandir los poderes de las FPNUL en el L\u00edbano. Un periodista afirm\u00f3 que los incidentes tambi\u00e9n eran un mensaje de Hezbol\u00e1 al ej\u00e9rcito liban\u00e9s, advirti\u00e9ndole que no ayude a las FPNUL ni facilite sus actividades.<\/em><\/p>\n

Este informe da un repaso a las declaraciones y art\u00edculos de periodistas libaneses anti-Hezbol\u00e1 que condenaron la agresi\u00f3n contra las FPNUL y acusaron a Hezbol\u00e1 de estar detr\u00e1s de esta.<\/em><\/p>\n

Periodista chiita liban\u00e9s opositor de Hezbol\u00e1: El incidente fue un mensaje a Hezbol\u00e1, que desea frenar la autoridad de las FPNUL<\/strong><\/p>\n

Tras el enfrentamiento ocurrido el 22 de diciembre entre la patrulla de las FPNUL y los lugare\u00f1os en la ciudad de Shaqra, ‘Ali Al-Amin, periodista chiita liban\u00e9s y editor del portal Al-Janoubia, conocido como feroz cr\u00edtico de Hezbol\u00e1, escribi\u00f3 lo siguiente: \u00abLos ataques a las FPNUL son una \u00abdemostraci\u00f3n de fuerza\u00bb de Hezbol\u00e1 contra las fuerzas internacionales, ante los crecientes llamados para implementar las resoluciones internacionales y ante la presi\u00f3n estadounidense para ajustar el mandato de las FPNUL y expandir su misi\u00f3n. Esto sucede cada a\u00f1o en adelanto a la renovaci\u00f3n del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas al mandato de las FPNUL en agosto. Estos incidentes fueron un mensaje de Hezbol\u00e1, de que la situaci\u00f3n existente debe ser mantenida. La organizaci\u00f3n desea que estas fuerzas internacionales est\u00e9n limitadas en su movimiento, en base a la situaci\u00f3n existente sobre el terreno y busca evitar que act\u00faen sobre la fuerza de las resoluciones internacionales\u2026 Este es un nuevo equilibrio de poder que Hezbol\u00e1 est\u00e1 tratando de imponer con el fin de limitar la misi\u00f3n de las fuerzas internacionales y evitar que ampl\u00eden su actual misi\u00f3n…\u00bb<\/p>\n

Al-Amin declar\u00f3 adem\u00e1s que \u201cel mensaje de Hezbol\u00e1 no es ning\u00fan reflejo de su verdadero poder, sino de su incomodidad ante la situaci\u00f3n en la regi\u00f3n, la conversaci\u00f3n sobre Siria, el hecho de que las negociaciones internacionales con Ir\u00e1n en Viena incluyen el tema de la expansi\u00f3n de Hezbol\u00e1 en otros pa\u00edses y el creciente debate sobre la necesidad de implementar las resoluciones internacionales, a fin de delinear la frontera con Israel, etc.\u2026\u00bb Amin tambi\u00e9n evalu\u00f3 de que el ataque a las FPNUL en Shaqra hab\u00eda sido planeado con anticipaci\u00f3n: \u00abHezbol\u00e1\u00bb, este escribi\u00f3, \u00abquise que se difundieran fotograf\u00edas y videos del incidente, para que las Naciones Unidas y la comunidad internacional recibieran el mensaje, de que el sur del L\u00edbano opera de acuerdo con las percepciones de Hezbol\u00e1\u201d.[10]<\/a><\/p>\n

Periodista liban\u00e9s: Hezbol\u00e1 quer\u00eda informarle a las Naciones Unidas que este es el que da las \u00f3rdenes en el L\u00edbano y le advierte al ej\u00e9rcito liban\u00e9s que no coopere con las FPNUL<\/strong><\/p>\n

El periodista Walid Choucair, columnista del diario Nida Al-Watan<\/em>, el cual est\u00e1 identificado con las Fuerzas 14 de Marzo, tambi\u00e9n escribi\u00f3 que el enfrentamiento con las FPNUL tuvo la intenci\u00f3n de transmitirle a las Naciones Unidas y m\u00e1s a\u00fan a los Estados Unidos, que Hezbol\u00e1 es el que da las \u00f3rdenes en el L\u00edbano y en especial en la zona sur y tambi\u00e9n para advertirle al ej\u00e9rcito liban\u00e9s que no se lo haga demasiado f\u00e1cil a las FPNUL para que lleve a cabo su misi\u00f3n. Este escribi\u00f3: \u00abPocas horas despu\u00e9s de que el secretario general de las Naciones Unidas Guterres finalizara su visita al L\u00edbano, una visita que indic\u00f3 que la participaci\u00f3n de elementos internacionales en el manejo de la crisis en el L\u00edbano… solo se est\u00e1 incrementando, recibi\u00f3 noticias sobre un enfrentamiento entre ‘residentes y una patrulla de las FPNUL en la ciudad sure\u00f1a de Shaqra, en la que los lugare\u00f1os le arrojaron piedras a los veh\u00edculos de patrulla de las FPNUL y destruyeron algunas de ellas. Este fue uno de una serie de incidentes similares sucedidos en el \u00faltimo a\u00f1o, donde probablemente las Naciones Unidas lo mencionen en su informe semestral…<\/p>\n

\u00ab‘Residentes’ es el t\u00e9rmino que a Hezbol\u00e1 le gusta utilizar cuando se refiere a incidentes de este tipo. Este se aprovecha de la ira que sienten los aldeanos al sur del L\u00edbano hacia las fuerzas internacionales cuando intentan investigar alg\u00fan edificio o vecindario con el fin de asegurarse de que no albergan alg\u00fan dep\u00f3sito de armas o municiones o determinar la veracidad de la informaci\u00f3n de inteligencia que han recibido en este sentido… Es muy dif\u00edcil descartar suponer que, con este incidente, Hezbol\u00e1 pretend\u00eda transmitirle un mensaje a las Naciones Unidas y a los pa\u00edses detr\u00e1s de este, de que la llegada del funcionario de la organizaci\u00f3n es decir, Guterres al pa\u00eds para supervisar el manejo internacional de la crisis libanesa est\u00e1 sujeta a la aprobaci\u00f3n del grupo influyente en el L\u00edbano es decir, Hezbol\u00e1 y no a la aprobaci\u00f3n de la dirigencia pol\u00edtica del pa\u00eds, con quienes este anticipadamente se reuni\u00f3.<\/p>\n

\u201cEs decir, el mensaje fue m\u00e1s all\u00e1 del tema de la libertad de movimiento de las FPNUL en su \u00e1rea de operaciones. El mensaje de Hezbol\u00e1 es parte de la campa\u00f1a que este libra contra ‘la participaci\u00f3n internacional’ en el L\u00edbano y especialmente contra los estadounidenses, a quienes dice est\u00e1n tratando de incitar a la resistencia para debilitarla en las pr\u00f3ximas elecciones parlamentarias. Seg\u00fan Hezbol\u00e1, ellos hacen esto apoyando a las organizaciones de la sociedad civil a trav\u00e9s de las cuales les entregan ayuda a los libaneses. El objetivo de Hezbol\u00e1 es aclararle a estos elementos de que ‘nosotros como Hezbol\u00e1 somos los que tomamos las decisiones’ sobre la libertad de movimiento en el \u00e1rea del sur del L\u00edbano y lo que es m\u00e1s importante, la libertad de movimiento en todo el pa\u00eds est\u00e1 bajo nuestra total supervisi\u00f3n y control…<\/p>\n

\u201cEl mensaje tambi\u00e9n va dirigido al ej\u00e9rcito liban\u00e9s, aunque no escolt\u00f3 a la patrulla de las FPNUL que fue atacada en este incidente. El ej\u00e9rcito ha comenzado a recibir ayuda mensual de las FPNUL en la forma de combustible, suministros m\u00e9dicos y alimentos para 27.000 soldados y oficiales, de acuerdo a la resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas del mes de agosto del 2021, que renov\u00f3 el mandato de las fuerzas internacionales por un a\u00f1o adicional. Mediante el incidente en Shaqra, los ‘residentes’ impidieron cualquier posibilidad de que el ej\u00e9rcito tomara el tema de la ‘libertad de movimiento’ de las FPNUL demasiado a la ligera\u00bb.[11]<\/a><\/p>\n

\"El
El incidente en Shaqra (Fuente: Al-Akhbar, L\u00edbano, 22 de diciembre, 2021)<\/figcaption><\/figure>\n

Periodista liban\u00e9s: La mayor\u00eda de los libaneses apoyan a las FPNUL y prefieren la paz ante la guerra al servicio de Ir\u00e1n y Siria<\/strong><\/p>\n

En su columna en Al-Sharq Al-Awsat<\/em>, el periodista y analista pol\u00edtico liban\u00e9s Hazem Saghieh tambi\u00e9n acus\u00f3 a Hezbol\u00e1 de instigar los enfrentamientos con las FPNUL para demostrar que son ellos los que mandan al sur del L\u00edbano. Este escribi\u00f3 que en el L\u00edbano existen dos puntos de vista opuestos: uno es el punto de vista de la mayor\u00eda de los libaneses, que apoyan a las FPNUL y desean evitar conflictos y el otro es el punto de vista de Hezbol\u00e1, que desea mantener abierta la opci\u00f3n del conflicto con el fin de promover los intereses de Ir\u00e1n y Siria. Lo siguiente son extractos de su columna, tal como est\u00e1 apareci\u00f3 en la edici\u00f3n en ingl\u00e9s del diario:<\/p>\n

\u00ab\u00bfEstar\u00edamos exagerando si dij\u00e9ramos que las Fuerzas Provisionales de las Naciones Unidas en el L\u00edbano (FPNUL) encabezan la larga lista de entidades a las que Hezbol\u00e1 m\u00e1s odia?<\/p>\n

\u00abRetrasaremos la respuesta a esta pregunta para ofrecer un recordatorio de lo que sucedi\u00f3 hace unos d\u00edas en la ciudad fronteriza de Shaqra al sur del L\u00edbano: un enfrentamiento entre la ‘comunidad local’, es decir, aquellos partidarios de Hezbol\u00e1 y las ‘fuerzas internacionales’ (finlandesas seg\u00fan una narrativa e irlandesa seg\u00fan otra).<\/p>\n

\u201cAqu\u00ed, nosotros pudi\u00e9ramos ahogarnos en un sinf\u00edn de detalles minuciosos. Sin embargo, una cosa es imposible de creer; la afirmaci\u00f3n de Hezbol\u00e1 y de sus seguidores: las ‘fuerzas internacionales’ involucradas en ‘actividades dudosas’ y un veh\u00edculo blindado que ‘intencionalmente’ atropell\u00f3 a dos j\u00f3venes de la ‘comunidad local’.<\/p>\n

\u00abAl escuchar esta narrativa, uno se sorprende con la idea de que soldados internacionales, ya sean finlandeses o irlandeses, hayan acosado a los residentes de un pueblo seguro y pac\u00edfico en el sur del L\u00edbano. Suena como algo que tal situaci\u00f3n requiere de mucha imaginaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica.<\/p>\n

\u00abComo muchos otros, encontramos que lo m\u00e1s probable es que el secreto est\u00e9 en otro lugar: este se basa primero en la visita del secretario general de las Naciones Unidas Antonio Guterres, a las ‘fuerzas internacionales’ en el \u00e1rea sur dos d\u00edas antes del incidente y las cr\u00edticas que este recibi\u00f3 como si estuviesen dirig\u00edas a Hezbol\u00e1, tal como su demanda a que se convierta en un partido pol\u00edtico. A Guterres se le dijo, a trav\u00e9s del incidente de Shaqra, que Hezbol\u00e1 est\u00e1 a cargo en la zona sur m\u00e1s no lo est\u00e1n las Naciones Unidas. Segundo, este radica en la continua batalla sobre los poderes de las FPNUL, que le permiten desempe\u00f1ar su papel. Esto requiere de libertad de circulaci\u00f3n y el mandato de instalar c\u00e1maras para asegurar el cumplimiento de la Resoluci\u00f3n 1701 de las Naciones Unidas. El propio Guterres tambi\u00e9n plante\u00f3 la necesidad de respetar dichas facultades.<\/p>\n

\u201cEn otras palabras y este es el factor fundamental: la tensi\u00f3n, con sus fundamentos pol\u00edticos que van m\u00e1s all\u00e1 de los detalles, es entre una facci\u00f3n que desea evitar cualquier conflicto armado, imposibilitarlo si es que puede y otra facci\u00f3n que desea mantener la opci\u00f3n de un conflicto abierto. De hecho, este \u00faltimo quiere que el conflicto sea m\u00e1s f\u00e1cil de provocar: si es en inter\u00e9s de Teher\u00e1n o Damasco, el L\u00edbano ser\u00e1 arrastrado a una lucha sin restricciones ni par\u00e1metros impuestos por las ‘fuerzas internacionales’\u2026<\/p>\n

\u201cDe esta forma, nos enfrentamos a una nueva ronda de aquella antigua batalla entre dos puntos de vista opuestos: uno que no desea que el L\u00edbano sea arrastrado a guerras y otro que no desea nada m\u00e1s que eso para el pa\u00eds\u2026<\/p>\n

\u00abLas ‘fuerzas internacionales’ impiden este proyecto. Estas no desean que el L\u00edbano sea un pa\u00eds en guerra o que est\u00e9 al borde de una guerra cada cierto tiempo. Ellos quieren mantener la paz en nuestro pa\u00eds, una paz protegida por una resoluci\u00f3n de las Naciones Unidas. Lo \u00faltimo que tienen en mente es reclutar j\u00f3venes de Irlanda y Finlandia para llevarlos al L\u00edbano y atacar a los inocentes habitantes de Shaqra…<\/p>\n

\u00abDado que vivimos en una \u00e9poca en que las hostilidades de las sectas entre s\u00ed mismas se est\u00e1 incrementando, no es dif\u00edcil concebir que j\u00f3venes de pa\u00edses lejanos extra\u00f1os, que tienen colores diferentes a los nuestros y hablan idiomas diferentes, sean tratados de esta manera.<\/p>\n

\u00abAs\u00ed es como se vuelve comprensible que las FPNUL encabecen la larga lista de entes que Hezbol\u00e1 m\u00e1s odia. Tambi\u00e9n se vuelve entendible, por la misma raz\u00f3n, que la gran mayor\u00eda de los libaneses, para quienes la vida significa m\u00e1s que el martirio y cuya seguridad en el pa\u00eds significa m\u00e1s para ellos que mejorar las condiciones militares de Ir\u00e1n, se aferran a las ‘fuerzas internacionales'\u00bb[12]<\/a><\/p>\n

\"Patrulla
Patrulla de las FPNUL atacada en la aldea de Kawthariyat Al-Siyad hace un a\u00f1o (Fuente: Kataeb.org, 4 de diciembre, 2020)<\/figcaption><\/figure>\n
\n

[1]<\/a> Seg\u00fan informes de algunos lugare\u00f1os, la patrulla se encontraba tomando fotograf\u00edas a un \u00e1rea militar perteneciente a Hezbol\u00e1. Almod\u00f3n.com, 22 de diciembre, 2021.<\/p>\n

[2]<\/a> Arabic.rt.com, 22 de diciembre, 2021.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 24 de diciembre, 2021.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 23 de diciembre, 2021.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 6 de enero, 2022.<\/p>\n

[6]<\/a> Al-Jumhouriyya<\/em> (L\u00edbano), 5 de enero, 2022.<\/p>\n

[7]<\/a> Al-Nahar<\/em> (L\u00edbano), 9 de enero, 2022.<\/p>\n

[8]<\/a> Arabi21.com, 23 de diciembre, 2021.<\/p>\n

[9]<\/a> V\u00e9ase la serie de MEMRI Despacho Especial No. 6778 – Periodista liban\u00e9s chiita anti-Hezbol\u00e1: Los recientes enfrentamientos entre los residentes del \u00e1rea del sur del L\u00edbano y las fuerzas de la FPNUL son un mensaje de Ir\u00e1n dirigido a los Estados Unidos – 10 de febrero, 2017.<\/p>\n

[10]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 24 de diciembre, 2021.<\/p>\n

[11]<\/a> Nidaalwatan.com, 24 de diciembre, 2021.<\/p>\n

[12]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 26 de diciembre, 2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En las \u00faltimas semanas, se han producido dos incidentes en los que residentes del sur del L\u00edbano atacaron a las Fuerzas Provisionales de las Naciones Unidas para el L\u00edbano (FPNUL) desplegadas en la zona de conformidad con la Resoluci\u00f3n 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El 22 de diciembre, 2021, los lugare\u00f1os […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60637,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,18,2,27],"tags":[],"class_list":["post-60636","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-paises","category-featured","category-libano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60636"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60636\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}