{"id":60529,"date":"2021-12-20T12:29:09","date_gmt":"2021-12-20T16:29:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=60529"},"modified":"2021-12-21T13:52:16","modified_gmt":"2021-12-21T17:52:16","slug":"experto-ruso-en-temas-internacionales-mirzayan-el-g7-se-asemejaba-a-un-grupo-de-jubilados-reunidos-para-tomar-cafe-y-compartir-fantasias-y-temores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/experto-ruso-en-temas-internacionales-mirzayan-el-g7-se-asemejaba-a-un-grupo-de-jubilados-reunidos-para-tomar-cafe-y-compartir-fantasias-y-temores\/60529","title":{"rendered":"Experto ruso en temas internacionales Mirzayan: El G7 se asemejaba a un grupo de jubilados reunidos para tomar caf\u00e9 y compartir fantas\u00edas y temores"},"content":{"rendered":"

Gevorg Mirzayan, prol\u00edfico columnista, experto en temas del Medio Oriente y profesor en la Universidad Financiera de Rusia, critic\u00f3 tal como se esperaba la reuni\u00f3n realizada en Liverpool entre los d\u00edas 10 al 12 de diciembre del presente a\u00f1o 2021 de las canciller\u00edas del G7 por su irresponsabilidad e irrelevancia. Incluso cuando participaron en postularse sobre qui\u00e9n pudiera ser m\u00e1s anti-ruso, los cancilleres no pudieron presentar sugerencias concretas para implementar sus declaradas pol\u00edticas, aunque err\u00f3neas. Si Mirzayan hubiese terminado all\u00ed, su art\u00edculo de opini\u00f3n se parecer\u00eda a la l\u00ednea enunciada por innumerables otros suplentes en el Kremlin. La escasez de liderazgo afecta no solo al G7 del cual Rusia ha sido excluida, sino tambi\u00e9n a los BRICS y al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, donde Rusia posee cierta influencia. Dada la incapacidad de los l\u00edderes de hoy para tomar decisiones verdaderas y pragm\u00e1ticas, el mundo descender\u00e1 de nuevo hacia el regionalismo o hacia \u00abuna espiral ingobernable de crisis y conflictos regionales\u00bb. En otras palabras, Mirzayan no se siente satisfecho con lo que este percibe como la bancarrota del liderazgo occidental y de otros pa\u00edses, porque todo esto le priva a Rusia de interlocutores serios, que pueden actuar de manera cre\u00edble como una junta directiva global junto a Rusia.<\/em><\/p>\n

El an\u00e1lisis de Mirzayan puede leerse a continuaci\u00f3n:<\/em>[1]<\/a><\/p>\n

\"Cumbre
Cumbre Liverpool de cancilleres del G7 (Fuente: Hromadske.ua)<\/figcaption><\/figure>\n

\u201cLos chinos una vez llamaron a las reuniones del G7 ‘la’ cumbre de los selfies’. Naturalmente, muchos en Occidente estar\u00edan en desacuerdo con dicha tesis. Los expertos y periodistas perciben al G7 como, si no es el gobierno global, al menos es percibido como la junta directiva global. Este es el organismo que dirige a nuestro mundo hacia un futuro grandioso y brillante. Sin embargo, tal como dice el Evangelio, \u00abPor sus frutos los conocer\u00e9is\u00bb. El G7 no posee frutos, es un cero a la izquierda.<\/p>\n

\u00abLos d\u00edas 11 y 12 de diciembre, los cancilleres de los estados miembros del G7 se reunieron nuevamente en Liverpool. Al parecer, deber\u00edan haber discutido la lucha contra el coronavirus, la cooperaci\u00f3n en el tema de la vacunaci\u00f3n mundial, la reconstrucci\u00f3n econ\u00f3mica posterior a la pandemia, la crisis energ\u00e9tica europea y superar las diferencias ideol\u00f3gicas entre las grandes potencias. Sin embargo, la cumbre del G7 deliber\u00f3 sobre el c\u00f3mo contener a China y lo m\u00e1s importante, a Rusia.<\/p>\n

\u201cSi uno observa los titulares de los medios de comunicaci\u00f3n en Occidente, da la impresi\u00f3n de que los l\u00edderes de los estados miembros del G7 han organizado una competencia sobre qui\u00e9n hablar\u00e1 con m\u00e1s dureza ante la ‘inadmisibilidad de la agresi\u00f3n rusa contra Ucrania’. Y no solo m\u00e1s duro, sino que al hacerlo compitieron en qui\u00e9n ser\u00e1 m\u00e1s irrelevante en las medidas espec\u00edficas a ser introducidas contra Rusia (porque no lo decidir\u00e1n los ‘6 peque\u00f1os’, sino los Estados Unidos).<\/p>\n

\u00abTal contienda es irresponsable no tanto porque los l\u00edderes del G7 atemorizan al mundo con historias de horror, sino porque ellos mismos convierten estas historias de horror en realidad. Esto no es que Mosc\u00fa se cansar\u00e1 de recibir acusaciones sin sentido y en principio har\u00e1 cosas para que lo insensible tenga sentido. Kiev, simplemente, pudiera aprovechar la situaci\u00f3n, atacar Donbass y recibir la entrada de las tropas rusas en represalia al DNR y LNR con el fin de proteger a los ciudadanos rusos y luego dirigirse a los socios occidentales de Ucrania. ‘Bien, ustedes prometieron actuar en caso de que ocurriese una agresi\u00f3n rusa, \u00bfno? Aqu\u00ed les tenemos la agresi\u00f3n, act\u00faen.<\/p>\n

\u00abError dentro de un error<\/strong><\/p>\n

\u00abSi los l\u00edderes responsables se hubiesen reunido en el G7, el tema ucraniano sonar\u00eda muy diferente. Primeramente, se hubiese trabajado en los errores. Seg\u00fan la portavoz de la canciller\u00eda de Rusia Mar\u00eda Zakharova, se han acumulado bastantes errores\u00bb. Estos incluyen: ‘Interferencia en los asuntos internos de Ucrania, lo que ha llevado a una divisi\u00f3n fatal en la sociedad; anulaci\u00f3n manual de los procesos en alternancia de poder, que terminaron en un golpe de estado anti-constitucional (la descripci\u00f3n oficial rusa de las manifestaciones de Maidan en el a\u00f1o 2014); la falta de voluntad para ejercer influencia o, para decirlo simplemente, trabajar con Kiev con el fin de implementar las disposiciones en los acuerdos de Minsk, los cuales daban esperanzas de llevar el conflicto interno de Ucrania a una v\u00eda de negociaciones; traspasando la responsabilidad del trabajo fallido en Ucrania a Rusia’, dijo Zakharova.<\/p>\n

\u00abLa situaci\u00f3n en torno a Nord Stream 2 y el sector energ\u00e9tico europeo en su conjunto es muy similar. En lugar de admitir sus propios errores en la forma de interrumpir los proyectos energ\u00e9ticos rusos y pedir una certificaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida posible de Nord Stream 2, las partes al G7 participando en una especie de ‘selfies de halcones anti-rusos’. Por ejemplo, la secretaria de Relaciones Exteriores brit\u00e1nica Liz Truss (la misma persona que pos\u00f3 en un tanque que pasaba cerca de la frontera ruso-estonia) inst\u00f3 a desplegar todos los esfuerzos para que ‘las naciones europeas libres puedan tener alternativas al gas ruso’.<\/p>\n

\u00abY todo esto a pesar del hecho de que Gran Breta\u00f1a ha hecho todo lo posible para garantizar que no exista tal alternativa. Despu\u00e9s de todo, fue Londres (junto con Par\u00eds) quien destruy\u00f3 el r\u00e9gimen de Muammar Gadafi en Libia, convirtiendo las tierras libias en un lugar de inestabilidad y por ende, redujeron dr\u00e1sticamente la fiabilidad del suministro de gas a la Uni\u00f3n Europea. Es Londres el que apoya activamente las iniciativas en pol\u00edtica exterior del presidente turco Recep Erdogan, quien est\u00e1 tratando de hacer de Turqu\u00eda un pa\u00eds de tr\u00e1nsito para todos los suministros de gas que sirven como alternativas al gas ruso dirigido a la Uni\u00f3n Europea desde la direcci\u00f3n este. Este se esfuerza no solo por recibir ingresos por tr\u00e1nsito, sino tambi\u00e9n por utilizar su postura con fines pol\u00edticos.<\/p>\n

\u00abLa colega alemana de la Sra. Truss Annalena Baerbock no se qued\u00f3 atr\u00e1s en su relato imaginativo. El canciller de Alemania (el pa\u00eds l\u00edder de la Uni\u00f3n Europea y al mismo tiempo, el principal beneficiario de Nord Stream 2) habl\u00f3 sobre el negarse a certificar el gasoducto, en caso de un \u00abataque ruso a Ucrania\u00bb. Aparentemente, estas palabras fueron de gran sorpresa para el canciller alem\u00e1n Olaf Scholz, quien (v\u00e9ase los argumentos antes mencionados sobre el ‘l\u00edder de la Uni\u00f3n Europea’ y ‘beneficiario’) generalmente evitaba vincular el destino del NSP2 a una posible guerra en Ucrania.<\/p>\n

No existen reemplazos<\/strong><\/p>\n

\u201cLa lista de temas principales y el estilo de su discusi\u00f3n demostraron que el G7 ya no puede ser percibido ni siquiera como una ‘junta directiva’ nominal. En el mejor de los casos, se trata de un club de entretenimiento, en el que los jubilados pol\u00edticos se re\u00fanen para tomar una taza de caf\u00e9 y compartir sus fantas\u00edas y temores sobre la realidad que los rodea. En este sentido, surgen dos preguntas muy t\u00edpicas rusas: \u00ab\u00bfqui\u00e9n tiene la culpa?\u00bb y ‘\u00bfqu\u00e9 debe hacerse al respecto?’<\/p>\n

\u00abEn cuanto a ‘\u00bfqui\u00e9n tiene la culpa?’ todo est\u00e1 muy claro. Los problemas del G7 no radican tanto en la fuerza de los pa\u00edses no miembros del G7, como en la debilidad de sus verdaderos miembros. Esa debilidad no es de los pa\u00edses mismos, sino de sus l\u00edderes. Los estados europeos hoy d\u00eda est\u00e1n gobernados por pol\u00edticos extremadamente indecisos, capaces s\u00f3lo de gestionar un sistema en funcionamiento, pero que no tienen la habilidad de \u00abgestionar una crisis\u00bb (por lo que los l\u00edderes europeos de los a\u00f1os 70, 80 e incluso 90 fueron famosos).<\/p>\n

\u00abEstos pol\u00edticos criados en las d\u00e9cadas de los a\u00f1os 1990 y 2000 (en un mundo unipolar no competitivo, donde Estados Unidos decidi\u00f3 todo para todos), temen demostrar responsabilidad y a\u00fan m\u00e1s el tomar decisiones pragm\u00e1ticas innovadoras. Lleg\u00f3 el momento en que los deseos en pol\u00edtica exterior ya no coinciden con las capacidades pol\u00edticas y econ\u00f3micas, raz\u00f3n por la cual Estados Unidos participa activamente en la \u00aboptimizaci\u00f3n\u00bb de los costos en el \u00e1rea de pol\u00edtica exterior.<\/p>\n

\u00abMucho m\u00e1s importante es la segunda pregunta: ‘\u00bfqu\u00e9 debe hacerse al respecto?’ El mundo circundante dif\u00edcilmente se parece a una peque\u00f1a y antigua polis griega, donde los ciudadanos responsables pueden tomar decisiones a trav\u00e9s del uso de la democracia directa. Los pa\u00edses necesitan una instituci\u00f3n de gobierno m\u00e1s no un polic\u00eda, sino un alguacil (quien posee mucha m\u00e1s legitimidad ante los ‘ciudadanos’. Los pa\u00edses necesitan no una reuni\u00f3n de pensionados, sino una junta directiva eficaz, capaz de responder con prontitud a todos los desaf\u00edos que la realidad circundante le plantea a los estados.<\/p>\n

\u00abDesafortunadamente, tal junta directiva no existe y no est\u00e1 pr\u00f3xima a llegar. Ni el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ni los BRICS, ni el m\u00edtico ‘Big 2’ (cuando las decisiones son aprobadas colegialmente por China y los Estados Unidos, tal concepto existi\u00f3 una vez) por diversas razones son incapaces de asumir responsabilidad global. Esto significa que, en el mejor de los casos, el mundo se regionalizar\u00e1 (cada parte tendr\u00e1 su propia ‘junta directiva’ de poderes locales) y en el peor de los casos, pasar\u00e1 a una espiral ingobernable de crisis y conflictos regionales. Y entonces todos recordaremos con nostalgia las ‘cumbres de los selfies'\u00bb.<\/p>\n

\"Gevorg
Gevorg Mirzayan (Fuente: Ukraina.ru)<\/figcaption><\/figure>\n
\n

[1]<\/a> Vz.ru, 15 de diciembre, 2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gevorg Mirzayan, prol\u00edfico columnista, experto en temas del Medio Oriente y profesor en la Universidad Financiera de Rusia, critic\u00f3 tal como se esperaba la reuni\u00f3n realizada en Liverpool entre los d\u00edas 10 al 12 de diciembre del presente a\u00f1o 2021 de las canciller\u00edas del G7 por su irresponsabilidad e irrelevancia. Incluso cuando participaron en postularse […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60530,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,2],"tags":[],"class_list":["post-60529","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60529"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60529\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60530"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}