{"id":60446,"date":"2021-11-23T14:48:23","date_gmt":"2021-11-23T18:48:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=60446"},"modified":"2021-11-24T14:51:40","modified_gmt":"2021-11-24T18:51:40","slug":"contratar-a-un-piromano-de-bombero-qatar-servira-de-potencia-protectora-de-estados-unidos-en-el-kabul-gobernado-por-los-talibanes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/contratar-a-un-piromano-de-bombero-qatar-servira-de-potencia-protectora-de-estados-unidos-en-el-kabul-gobernado-por-los-talibanes\/60446","title":{"rendered":"Contratar a un pir\u00f3mano de bombero: Qatar servir\u00e1 de ‘potencia protectora’ de Estados Unidos en el Kabul gobernado por los talibanes"},"content":{"rendered":"

La noticia fue aclamada casi universalmente como algo positivo, un logro diplom\u00e1tico. El Departamento de estado estadounidense anunci\u00f3 a gritos que Qatar acept\u00f3 servir de \u00abpotencia protectora\u00bb que supervisar\u00e1 los intereses de Estados Unidos en el Afganist\u00e1n gobernado por los talibanes, a trav\u00e9s de su embajada en Doha, la capital afgana.[1]<\/a> El arreglo es realmente extra\u00f1o. La tradici\u00f3n a menudo es que una potencia occidental neutral desempe\u00f1e tal papel mediador por Estados Unidos. En la Cuba de Castro hace a\u00f1os y en la actual Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n, Suiza desempe\u00f1a dicho papel por Estados Unidos, supervisando los intereses diplom\u00e1ticos de este. En la Siria de Assad, tal papel lo desempe\u00f1a la Rep\u00fablica Checa.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Qatar no es ning\u00fan actor neutral, sino m\u00e1s bien un partidario entusiasta y muy abierto a los talibanes, muy en l\u00ednea con el apoyo dado por Qatar a otros movimientos islamistas en todo el mundo. La analog\u00eda ser\u00eda si Estados Unidos hubiese elegido a la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica para que vele sus intereses en la Cuba de Castro. Si Estados Unidos tiene la intenci\u00f3n de mantener una relaci\u00f3n de confrontaci\u00f3n con los talibanes, el elegir a Qatar tiene muy poco sentido.<\/p>\n

Pero si Estados Unidos sigue principalmente tras su pol\u00edtica de retirada y de reducci\u00f3n regional, una presencia minimalista centrada en sacar a los miles de ciudadanos estadounidenses y otras personas de inter\u00e9s que quedaron abandonados y atrapados en Afganist\u00e1n, entonces la decisi\u00f3n es mucho m\u00e1s comprensible.[2]<\/a> En el terreno, ambos los aliados en apuros como tambi\u00e9n sus alentados adversarios ver\u00e1n esto, en cualquier caso, m\u00e1s como una rendici\u00f3n estadounidense que una acci\u00f3n de reducci\u00f3n de fuerzas. Es dif\u00edcil imaginar tal arreglo si Estados Unidos decide apuntar a elementos de Al-Qaeda incrustados dentro de la burocracia talib\u00e1n.<\/p>\n

En septiembre del presente a\u00f1o 2021, el secretario de Estado estadounidense Blinken, elogi\u00f3 a Qatar y dijo que \u00abning\u00fan pa\u00eds ha hecho m\u00e1s que Qatar\u00bb en ayudar a los Estados Unidos a evacuar civiles durante y despu\u00e9s de la precipitada retirada estadounidense de Afganist\u00e1n. La \u00abvictoria diplom\u00e1tica\u00bb de Qatar se produjo cuando Estados Unidos y el opulento emirato celebraron su cuarta reuni\u00f3n de Di\u00e1logo Estrat\u00e9gico en Washington, DC la semana pasada.[3]<\/a> Al mismo tiempo que Estados Unidos y Qatar manten\u00edan su di\u00e1logo estrat\u00e9gico, un alto representante diplom\u00e1tico estadounidense se reun\u00eda con el \u00abcanciller\u00bb talib\u00e1n en Islamabad, junto a diplom\u00e1ticos de Rusia, China y Pakist\u00e1n, todos pa\u00edses a favor de mejores relaciones con el nuevo r\u00e9gimen yihadista en Kabul.[4]<\/a><\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que el primero de estos Di\u00e1logos Estrat\u00e9gicos anuales entre Estados Unidos y Qatar se llev\u00f3 a cabo durante la administraci\u00f3n Trump en el a\u00f1o 2018, bajo la direcci\u00f3n del secretario de Estado Rex Tillerson y con la presencia del secretario de Defensa James Mattis.[5]<\/a> Curiosamente, dicha reuni\u00f3n diplom\u00e1tica fue descrita, en parte, como impulsada por la necesidad de confrontar a Ir\u00e1n. El cuarto di\u00e1logo, que acaba de concluir, se centr\u00f3 en una serie de temas: \u00abestabilidad regional, cooperaci\u00f3n en materia de defensa, salud p\u00fablica, lucha contra el terrorismo, lucha contra la trata de personas, derechos humanos, el cambio clim\u00e1tico, eficiencia energ\u00e9tica, independencia energ\u00e9tica, ayuda humanitaria, cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica e intercambios educativos\u00bb.[6]<\/a><\/p>\n

La larga lista de problemas se produce cuando surgen informes de fisuras del lado estadounidense sobre las ventas de armas a Qatar, que ha sido un importante comprador de sistemas de armas estadounidenses en los \u00faltimos a\u00f1os. Seg\u00fan informes, el Pent\u00e1gono est\u00e1 a favor de una venta de 500 millones de d\u00f3lares de aviones no tripulados MQ-9 Reaper avanzados a Qatar, mientras que funcionarios del Departamento de Estado se mostraron m\u00e1s indecisos y expresaron su preocupaci\u00f3n por las reacciones de los rivales de Qatar en Arabia Saudita y los Emiratos \u00c1rabes Unidos (este \u00faltimo se convirti\u00f3 en el primer pa\u00eds \u00e1rabe autorizado por el Congreso para comprar este tipo de drones estadounidenses en noviembre del a\u00f1o 2020).<\/p>\n

Qatar ya adquiri\u00f3 drones de combate Bayraktar TB2 de su aliado m\u00e1s cercano Turqu\u00eda en el a\u00f1o 2018 (entregados en el 2019) con un lote mayor de 24 comprados a comienzos de este a\u00f1o y que ser\u00e1n entregados en el a\u00f1o 2022.[7]<\/a> Tratando de cerrar la brecha militar entre s\u00ed mismo y sus dos principales rivales del Consejo de Cooperaci\u00f3n del Golfo, Qatar ha ido realizando gastos militares generando billones de d\u00f3lares en compras de armamentos a Francia, Alemania, el Reino Unido, Estados Unidos, Italia, Turqu\u00eda y China.[8]<\/a><\/p>\n

A pesar de los gastos de defensa, la mayor fortaleza de Qatar sigue siendo la econ\u00f3mica y la pol\u00edtica, utilizando dinero, medios de comunicaci\u00f3n y diplomacia para promover una amplia agenda islamista desde el norte de \u00c1frica hasta Kabul. En esto, el r\u00e9gimen en Doha, que pide por la democracia en T\u00fanez mientras le da la bienvenida a su derrocamiento en Kabul y represi\u00f3n en Ankara, es ideol\u00f3gicamente coherente y promueve una agenda islamista sin importar las diferentes circunstancias.[9]<\/a> Doha sigue constantemente tras esta estrella polar ideol\u00f3gica con una tenacidad y agresividad asombrosas. Qatar consigui\u00f3 que Estados Unidos, por ejemplo, firmara un apoyo tangible en Doha por los talibanes y por Ham\u00e1s en Gaza en aras de un ilusorio bien mayor, asegurando una separaci\u00f3n segura de Estados Unidos de Afganist\u00e1n y promoviendo la paz \u00e1rabe-israel\u00ed. Ambas premisas parecen ser, en el mejor de los casos, dudosas, mientras que Qatar es, incre\u00edblemente, alabado por Estados Unidos como socio en la lucha contra el terrorismo y al mismo tiempo, promueve con entusiasmo las ideolog\u00edas que sustentan ese mismo terrorismo en el Medio Oriente.[10]<\/a><\/p>\n

Este enfoque intensivo de Qatar contrasta fuertemente con los propios Estados Unidos y sus acciones, vistos en la regi\u00f3n – tanto por aliados como por sus adversarios – cada vez m\u00e1s reducido, confusos y cada vez m\u00e1s desconectados.[11]<\/a> Esto ha intensificado la competencia intrarregional (incluyendo la carrera por obtener armamento) y la realizaci\u00f3n de acuerdos; ser ??testigo de la avalancha de esfuerzos diplom\u00e1ticos entre los adversarios del Golfo de Ir\u00e1n y el r\u00e9gimen de Teher\u00e1n. Los aliados de Estados Unidos, Arabia Saudita y los Emiratos \u00c1rabes Unidos, sienten cada vez menos confianza en las pol\u00edticas y promesas de Estados Unidos y tendr\u00e1n que hacer sus propios arreglos con Ir\u00e1n (o con China). La reciente, verdaderamente extra\u00f1a y abierta demonizaci\u00f3n de Arabia Saudita sobre la inflaci\u00f3n y el precio del petr\u00f3leo por parte del propio presidente Biden solo sirvieron para profundizar las preocupaciones sobre las intenciones y habilidades de los estadounidenses. Israel parece estar sacando las mismas conclusiones sobre el tema Estados Unidos, al menos en lo que respecta a Ir\u00e1n.[12]<\/a><\/p>\n

El debate dentro de los c\u00edrculos pol\u00edticos en la regi\u00f3n es si Estados Unidos se ve abrumado por los m\u00faltiples desaf\u00edos y en reducir sus p\u00e9rdidas, o si c\u00ednicamente est\u00e1 abandonando las relaciones y compromisos mientras se enfoca en el tema del cambio clim\u00e1tico y los problemas econ\u00f3micos que dominan cada vez m\u00e1s el discurso en Washington. La polarizadora elecci\u00f3n de Qatar, un arquitecto clave en la victoria de los talibanes en Afganist\u00e1n, como defensor de los Estados Unidos en Afganist\u00e1n, junto a la suave ret\u00f3rica estadounidense sobre Ir\u00e1n y el duro discurso sobre Arabia Saudita, solo har\u00e1 aumentar la impresi\u00f3n de que Estados Unidos est\u00e1 de salida. En su salida, no est\u00e1 del claro hacia d\u00f3nde exactamente.<\/p>\n

*Yigal Carmon es presidente de MEMRI; Alberto M. Fern\u00e1ndez es vicepresidente de MEMRI.<\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Diplopundit.net\/2021\/11\/15\/statedept-formally-announces-qatar-as-u-s-protecting-power-in-afghanistan, 15 de noviembre, 2021.<\/p>\n

[2]<\/a> V\u00e9ase el Informe Diario de MEMRI No. 314 – El c\u00f3mo un emirato liliputiense tom\u00f3 de rehenes a dos presidentes estadounidenses, 15 de septiembre, 2021.<\/p>\n

[3]<\/a> News.yahoo.com, 12 de noviembre, 2021.<\/p>\n

[4]<\/a> News.yahoo.com, 12 de noviembre, 2021.<\/p>\n

[5]<\/a> Washingtoninstitute.org\/policy-analysis\/first-us-qatar-strategic-dialogue, 29 de enero, 2018.<\/p>\n

[6]<\/a> State.gov\/u-s-qatar-strategic-dialogue, 10 de noviembre, 2021.<\/p>\n

[7]<\/a> Reuters.com\/world\/middle-east\/turkeys-bayraktar-tb2-combat-drones-sales-2021-11-10, 10 de noviembre, 2021.<\/p>\n

[8]<\/a> Aljazeera.com\/news\/2021\/1\/5\/the-dramatic-expansion-of-qatars-military, 5 de enero, 2021.<\/p>\n

[9]<\/a> Informe Diario de MEMRI No. 330 – Charada de la ‘democracia’ de Qatar, 25 de octubre, 2021.<\/p>\n

[10]<\/a> Informe Diario de MEMRI No. 296, Qatar: El ‘sigiloso’ pro-islamista subversivo, 15 de julio, 2021.<\/p>\n

[11]<\/a> V\u00e9ase tambi\u00e9n el Informe Diario de MEMRI No. 304 – La victoria de los talibanes – hecho en los Estados Unidos, 16 de agosto, 2021.<\/p>\n

[12]<\/a> I24news.tv\/en\/news\/israel\/diplomacy-defense\/1637560360-us-warns-israel-attacks-on-iran-nuclear-facilities-counterproductive, 22 de noviembre, 2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La noticia fue aclamada casi universalmente como algo positivo, un logro diplom\u00e1tico. El Departamento de estado estadounidense anunci\u00f3 a gritos que Qatar acept\u00f3 servir de \u00abpotencia protectora\u00bb que supervisar\u00e1 los intereses de Estados Unidos en el Afganist\u00e1n gobernado por los talibanes, a trav\u00e9s de su embajada en Doha, la capital afgana.[1] El arreglo es realmente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60447,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,8,2],"tags":[],"class_list":["post-60446","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-alertas-especiales","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60446"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60446\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}