{"id":60050,"date":"2021-08-09T14:14:18","date_gmt":"2021-08-09T18:14:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=60050"},"modified":"2021-08-10T14:17:23","modified_gmt":"2021-08-10T18:17:23","slug":"renombrado-academico-chino-yan-xuetong-china-trabajara-para-fomentar-un-entorno-ideologico-propicio-a-su-ascenso-mientras-se-opone-a-los-valores-de-occidente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/renombrado-academico-chino-yan-xuetong-china-trabajara-para-fomentar-un-entorno-ideologico-propicio-a-su-ascenso-mientras-se-opone-a-los-valores-de-occidente\/60050","title":{"rendered":"Renombrado acad\u00e9mico chino Yan Xuetong: ‘China trabajar\u00e1 para fomentar un entorno ideol\u00f3gico propicio a su ascenso, mientras se opone a los valores de Occidente’"},"content":{"rendered":"

Un ensayo de Yan Xuetong, decano del Instituto de Relaciones Internacionales Contempor\u00e1neas de la Universidad de Tsinghua y destacado experto en pol\u00edtica exterior china y en las relaciones chino-estadounidenses, publicado el 15 de julio, 2021 en Guanchazhe (mejor conocido como Guancha) fue titulado \u00ab\u00bfC\u00f3mo deber\u00edamos hacer escuchar la voz de la diplomacia china en esta nueva era?\u00bb<\/em>[1]<\/a><\/p>\n

Yan escribi\u00f3 en el ensayo que en el \u00faltimo a\u00f1o hubo un \u00abcambio de paradigmas\u00bb en la diplomacia china: China cree que su alto estatus de gran potencia le concede autoridad para desempe\u00f1ar un nuevo papel en todos los temas internacionales, \u00abuno que no puede reconciliarse\u00bb con la hegemon\u00eda estadounidense. El lineamiento del ensayo de Yan parece seguir el recurrente refr\u00e1n del Partido Comunista de China, \u00abOriente sube mientras Occidente va en descenso\u00bb. Este afirma expl\u00edcitamente que el \u00aborden unipolar\u00bb liderado por Estados Unidos se est\u00e1 \u00abdesintegrando\u00bb gradualmente y que un nuevo \u00aborden multipolar\u00bb surgir\u00e1 en su lugar, \u00abcon China y Estados Unidos en su centro\u00bb.<\/em><\/p>\n

Al se\u00f1alar que China desafiar\u00e1 la hegemon\u00eda estadounidense en \u00e1reas donde tiene o puede obtener una ventaja en lugar de escalar una rivalidad hacia una Guerra Fr\u00eda en toda regla, este agreg\u00f3 que una \u00abguerra en caliente\u00bb no est\u00e1 siendo cuestionada a menos que Taiw\u00e1n declare su independencia, en cuyo caso. China \u00abpuede que no le quede otra opci\u00f3n\u00bb que unificarse con la isla por la fuerza.<\/em><\/p>\n

Yan Xuetong (Fuente: Caixin Global)<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se muestra el ensayo de Yan Xuetong:<\/em><\/p>\n

‘China cree que su elevado estatus de gran potencia le otorga autoridad para desempe\u00f1ar un nuevo papel en los asuntos internacionales’<\/strong><\/p>\n

\u00abUn discurso de Yang Jiechi, miembro del Bur\u00f3 Pol\u00edtico del Comit\u00e9 Central del Partido Comunista de China y director de la Oficina de la Comisi\u00f3n Central de Relaciones Exteriores, se volvi\u00f3 tema candente en las redes sociales chinas en el mes de marzo. Hablando en una reuni\u00f3n del 2+2 de alto nivel en Alaska, Yang Jiechi les dijo a los funcionarios estadounidenses que \u00abEstados Unidos no est\u00e1 calificado para tutear a la poderosa China\u00bb.[2]<\/a><\/p>\n

\u00abA pesar de las crecientes tensiones entre China y los Estados Unidos, la declaraci\u00f3n de Yang Jiechi fue inusualmente dura, dado que \u00e9l es el funcionario de m\u00e1s alto rango a cargo de la diplomacia china. El contexto de su discurso tambi\u00e9n es digno de menci\u00f3n, ya que fue la primera cumbre de alto nivel entre China y los Estados Unidos desde que Biden se hizo cargo de la Casa Blanca. Como resultado, el mundo interpret\u00f3 las declaraciones de Yang Jiechi como advertencias a la administraci\u00f3n Biden.<\/p>\n

\u00abLas palabras de Yang Jiechi circularon ampliamente en las redes sociales chinas, donde han tocado fibras sensibles de muchos; China finalmente est\u00e1 haciendo o\u00edr su voz en el escenario internacional. Los medios de comunicaci\u00f3n internacionales interpretaron sus comentarios como se\u00f1al de que China est\u00e1 intentando convertirse en l\u00edder global en la era post-Covid.<\/p>\n

\u00abSus declaraciones demuestran un cambio de paradigma en la diplomacia china. China cree que su alto estatus de gran potencia le concede autoridad para desempe\u00f1ar un nuevo papel en los temas internacionales, un papel que no puede ser conciliado con el sin igual dominio estadounidense. El optimismo inicial de que la administraci\u00f3n Biden reducir\u00e1 las tensiones con el pa\u00eds se ha desvanecido. En cambio, China percibe que la administraci\u00f3n Biden intenta aislarlo, lo que representa una seria amenaza para el pa\u00eds.<\/p>\n

\u00abLa nueva confianza por parte de Pek\u00edn no significa que se enfrentar\u00e1 cara a cara con los Estados Unidos en todos los dominios. China se opone al liderazgo estadounidense en algunas \u00e1reas, pero como pa\u00eds en desarrollo, este ha demarcado la competencia China-Estados Unidos. En \u00e1reas en las que cree posee ventaja, tal como con la pandemia del Covid, alivio a la pobreza, comercio, desarrollo de infraestructura, pagos digitales y tecnolog\u00eda 5G. En general, China har\u00e1 escuchar su voz con mayor determinaci\u00f3n en la era posterior al Covid y se opondr\u00e1 en\u00e9rgicamente a cualquier intento de contener el pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n

‘El orden unipolar liderado por Estados Unidos se est\u00e1 desintegrando gradualmente’<\/strong><\/p>\n

\u00abChina ha comenzado a llamarse a s\u00ed misma el ‘mayor pa\u00eds en desarrollo’ del mundo, lo que sol\u00eda significar que era m\u00e1s capaz que otros pa\u00edses en desarrollo; ahora, significa que es el segundo despu\u00e9s de Estados Unidos. El \u00e9xito de China en la lucha contra la pandemia contrasta fuertemente con el fracaso de los Estados Unidos, en donde China sufre el menor da\u00f1o de los pa\u00edses importantes y ser la \u00fanica econom\u00eda importante que logr\u00f3 un crecimiento econ\u00f3mico positivo el a\u00f1o anterior.<\/p>\n

\u00abEl PIB de China alcanz\u00f3 el 71% del PIB de los Estados Unidos a finales del a\u00f1o 2020, frente al 66% del 2019. Adem\u00e1s, los responsables en formular pol\u00edticas chinas creen que la brecha entre las econom\u00edas de Estados Unidos y China continuar\u00e1 cerr\u00e1ndose durante la pr\u00f3xima d\u00e9cada. China, en su opini\u00f3n, ha progresado desde las etapas de ‘ponerse de pie’ y ‘enriquecerse’ a una etapa en la que se ve ‘fortalecido’.[3]<\/a> El orden unipolar liderado por los Estados Unidos se ha ido desintegrando gradualmente y su desaparici\u00f3n se ha acelerado por el ascenso de China y el descenso relativo de Estados Unidos y ser\u00e1 reemplazado por un orden multipolar, con China y los Estados Unidos en su n\u00facleo.<\/p>\n

\u00abHace unos a\u00f1os, China todav\u00eda era optimista sobre el per\u00edodo de ‘grandes cambios no vistos en un siglo’, imaginando el ‘gran rejuvenecimiento de la naci\u00f3n china’.[4]<\/a> Sin embargo, la turbulencia en las relaciones entre Estados Unidos y China durante la administraci\u00f3n Trump, particularmente la decisi\u00f3n de Washington de etiquetar a China de ‘competidor estrat\u00e9gico’ en el a\u00f1o 2017, ha enfriado el entusiasmo de los funcionarios chinos.<\/p>\n

\u00abEn su decimocuarto plan quinquenal,[5]<\/a> el gobierno chino adopta un tono mucho m\u00e1s sobrio, enumerando oportunidades en tecnolog\u00eda y desarrollo mientras advierte que el ‘unilateralismo, proteccionismo y hegemon\u00eda’ alimentar\u00e1n la inestabilidad. Sin embargo, ante la vista de Pek\u00edn, el principio permanece sin cambios: China ha emergido como potencia global capaz de tutear en igualdad de condiciones con otras potencias.<\/p>\n

\u00abEl alcance global de China todav\u00eda tiene sus l\u00edmites y a pesar de ser una gran potencia, tambi\u00e9n se le considera un pa\u00eds en desarrollo y con raz\u00f3n, considerando que su PIB per c\u00e1pita a\u00fan est\u00e1 muy por debajo del de las econom\u00edas m\u00e1s desarrolladas.<\/p>\n

Seg\u00fan el Fondo Monetario Internacional, el PIB per c\u00e1pita de China en el a\u00f1o 2020 fue de solo $10.484, mientras que el de Jap\u00f3n fue de $40.146, el de Alemania de $45.733 y el de Estados Unidos $63.416.<\/p>\n

\u00abEl t\u00e9rmino ‘pa\u00eds en desarrollo’ tambi\u00e9n se refiere a la orientaci\u00f3n geopol\u00edtica de Pek\u00edn: incluso cuando China llegue A alcanzar econ\u00f3micamente a Occidente, permanecer\u00e1 firmemente en las filas del mundo en desarrollo tal como dijo el presidente chino Xi Jinping, en el a\u00f1o 2018, China ‘siempre ser\u00e1 miembro de la familia de las naciones en desarrollo'\u00bb.<\/p>\n

‘Como una gran potencia, China no seguir\u00e1 el ejemplo de los Estados Unidos; En algunos temas, la competencia entre Estados Unidos y China es inevitable’<\/strong><\/p>\n

\u00abEn la era posterior a la pandemia, la pol\u00edtica exterior de China se ver\u00e1 influenciada por esta identidad dual en todas sus dimensiones. Como pa\u00eds en desarrollo, China a\u00fan carece de los recursos necesarios para ser un verdadero pa\u00eds l\u00edder mundial y asumir su responsabilidad en el mundo, particularmente en el \u00e1rea militar. Sin embargo, como gran potencia, China no seguir\u00e1 el ejemplo de los Estados Unidos. En algunos temas, la competencia entre Estados Unidos y China es algo inevitable.<\/p>\n

\u00abTomemos por ejemplo la competencia ideol\u00f3gica. Por una parte, China desea evitar enmarcar su relaci\u00f3n con Occidente como una nueva Guerra Fr\u00eda. Los l\u00edderes chinos creen que el expansionismo ideol\u00f3gico al estilo sovi\u00e9tico pudiera provocar una reacci\u00f3n violenta que impedir\u00eda un sostenido crecimiento econ\u00f3mico en China y no esperan que su ideolog\u00eda se expanda por el mundo tal como lo ha hecho el liberalismo occidental. Destacan que China es un pa\u00eds en desarrollo con \u00abcaracter\u00edsticas chinas\u00bb, lo que implica que otros pa\u00edses no pueden simplemente replicar su sistema pol\u00edtico y modelo de gobernabilidad.<\/p>\n

\u00abPor otra parte, China trabajar\u00e1 para fomentar un entorno ideol\u00f3gico propicio para su ascenso mientras se opone a los valores occidentales. Por ejemplo, en Estados Unidos, la democracia y la libertad son definidos en t\u00e9rminos de pol\u00edtica electoral y de expresi\u00f3n individual, mientras que en China, democracia y libertad se definen en t\u00e9rminos de seguridad social y de desarrollo econ\u00f3mico. En lugar de imponer sus propios puntos de vista, Washington deber\u00eda aceptar estas diferencias de opini\u00f3n.<\/p>\n

\u00abLa misma convicci\u00f3n guiar\u00e1 la estrategia diplom\u00e1tica post-pandemia de China. Contrariamente a la creencia popular en Occidente, China en realidad no se opone a las reglas e instituciones multilaterales; m\u00e1s bien, le molesta que Estados Unidos establezca reglas sin consultar a China. El objetivo de China es aplicar normas que tengan como base un multilateralismo inclusivo. Esto es lo que realmente cree el gobierno chino cuando establece foros multilaterales con una amplia gama de pa\u00edses y regiones, tales como los foros de cooperaci\u00f3n separados de China con \u00c1frica, los pa\u00edses \u00e1rabes, latinoamericanos, las islas del Pac\u00edfico y las naciones del Sudeste Asi\u00e1tico.<\/p>\n

\u00abAl mismo tiempo, tal como lo demuestra la dura estrategia en sanciones de represalia por parte de China, China desea ser tratada por otras potencias sobre algo m\u00e1s que la igualdad y el respeto mutuo. Cuando la administraci\u00f3n Trump sancion\u00f3 a 14 altos funcionarios chinos por descalificar a algunos legisladores de Hong Kong, China sancion\u00f3 a 28 Funcionarios estadounidenses, incluyendo al entonces secretario de Estado Mike Pompeo. Del mismo modo, Pek\u00edn se apresur\u00f3 a tomar represalias contra el Reino Unido y la Uni\u00f3n Europea por las sanciones impuestas a Xinjiang. El gobierno chino considera que cualquier sanci\u00f3n o cr\u00edtica es injerencia en sus asuntos internos.<\/p>\n

\u00abLas pol\u00edticas econ\u00f3micas de China tambi\u00e9n est\u00e1n cambiando. El Covid-19 ha destacado la vulnerabilidad de las cadenas de suministro globales a medida que Estados Unidos intenta desacoplarse econ\u00f3micamente de China. El proteccionismo, la recesi\u00f3n econ\u00f3mica mundial y la contracci\u00f3n de los mercados mundiales, seg\u00fan el gobierno chino, superar\u00e1n los efectos negativos\u00bb efectos de esta pandemia mundial.<\/p>\n

Por lo tanto, en mayo, 2020 China anunci\u00f3 una nueva estrategia de ‘circulaci\u00f3n dual’ destinada a reducir la dependencia de China en los mercados extranjeros, fortalecer el gran mercado interno de China y construir cadenas de suministro, distribuci\u00f3n y de consumo nacionales s\u00f3lidas, reduciendo as\u00ed la vulnerabilidad de China a los choques ex\u00f3genos, en particular los de Estados Unidos. Los temas de ciencia y de tecnolog\u00eda ser\u00e1n fundamentales para la estrategia de \u00abcirculaci\u00f3n dual\u00bb, sentando las bases para la expansi\u00f3n futura. El gobierno chino espera que la prosperidad interna resultante mejore las relaciones econ\u00f3micas con otros pa\u00edses y ayudar\u00e1 a la recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda mundial.<\/p>\n

Pek\u00edn tambi\u00e9n buscar\u00e1 mitigar el impacto de las sanciones financieras estadounidenses, incluso promoviendo la internacionalizaci\u00f3n del yuan en el comercio exterior y la inversi\u00f3n saliente. En el a\u00f1o 2020, China comenz\u00f3 a probar el yuan digital en algunas ciudades importantes, una innovaci\u00f3n que pudiera alg\u00fan d\u00eda permitir que China y sus socios comerciales realicen transacciones de divisas fuera del sistema SWIFT controlado por los Estados Unidos, que actualmente vendr\u00eda a ser su manivela geopol\u00edtica clave.<\/p>\n

\u00abPor supuesto, China no se volver\u00e1 totalmente hacia adentro y continuar\u00e1 promoviendo la Iniciativa Franja y Ruta, a pesar de que el progreso en ello ha sido lento durante la pandemia de Covid-19. Dado que la estrategia de ‘circulaci\u00f3n dual’ enfoca esfuerzos de China en el mercado interno en lugar del mercado global, los futuros proyectos de la Iniciativa Franja y Ruta estar\u00e1n impulsados ??por la demanda del mercado en lugar de consideraciones pol\u00edticas. China tambi\u00e9n continuar\u00e1 buscando cooperaci\u00f3n tecnol\u00f3gica con otros pa\u00edses siempre que puedan resistir la presi\u00f3n estadounidense.<\/p>\n

\u00abLa estrategia militar de China, por otro lado, se mantendr\u00e1 pr\u00e1cticamente sin cambios en la era posterior a la pandemia. Pek\u00edn desea transformar al Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n (EPL) en una fuerza de combate de clase mundial alistada para la guerra, enfatizando calidad sobre cantidad, capacidades de guerra cibern\u00e9tica sobre capacidades convencionales y sistemas de armas basados ??en sistemas de inteligencia artificial sobre capacidades de combate individuales Dicho todo esto, la misi\u00f3n del EPL seguir\u00e1 siendo una de disuasi\u00f3n en lugar de expansi\u00f3n extranjera.<\/p>\n

\u00abEl presupuesto militar de China para el a\u00f1o 2021, si bien es mayor que el de otras potencias importantes, es menos de un tercio del de Estados Unidos. Aparte de la brecha presupuestaria, el ej\u00e9rcito de China carece de experiencia en combate. Como resultado, Pek\u00edn desconf\u00eda de los conflictos militares directos y continuar\u00e1 rechazando las alianzas militares que pudieran arrastrarla hacia una guerra sin sentido. Por la misma raz\u00f3n, China ha evitado la escalada de conflictos en el Mar de China Meridional y a lo largo de la frontera entre China e India\u00bb.<\/p>\n

Para ver el despacho en su totalidad en ingl\u00e9s junto a las im\u00e1genes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador<\/em>: https:\/\/www.memri.org\/reports\/renowned-chinese-academic-yan-xuetong-china-will-work-foster-ideological-environment<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Guancha.cn\/YanXueTong\/2021_07_15_598492_s.shtml, 15 de julio, 2021. Foreign Affairs julio\/agosto del a\u00f1o 2021 public\u00f3 una versi\u00f3n traducida del ensayo de Yan Xuetong que difiere de esta traducci\u00f3n de MEMRI en formas sutiles. Por ejemplo, lo que se tradujo aqu\u00ed del chino como \u00abChina trabajar\u00e1 para fomentar un entorno ideol\u00f3gico propicio para su ascenso mientras se opone a los valores occidentales\u00bb fue menos directo en tono en la versi\u00f3n en ingl\u00e9s de Foreign Affairs, en la que se tradujo como \u00abChina intentar\u00e1 darle forma a un entorno ideol\u00f3gico favorable a su ascenso, rechazando la noci\u00f3n de que los valores pol\u00edticos occidentales poseen un atractivo y validez universal\u00bb. Foreignaffairs.com\/articles\/united-states\/2021-06-22\/becoming-strong. 22 de junio, 2021.<\/p>\n

[2]<\/a> V\u00e9ase tambi\u00e9n la serie de MEMRI Despacho Especial No. 9245 – En la reuni\u00f3n entre Estados Unidos y China, el alto diplom\u00e1tico chino Yang declara: Estados Unidos lanza guerras, mientras que China promueve la paz; Estados Unidos debe dejar de promover su propia democracia sobre el resto del mundo y centrarse en su propio historial de derechos humanos, 22 de marzo de 2021; serie de MEMRI Despacho Especial No. 9249 – Canciller\u00eda China en referencia a la reuni\u00f3n Estados Unidos y China: Nuestro desarrollo no puede lograrse sin el liderazgo del PCCh; Estados Unidos deber\u00eda tener ‘una visi\u00f3n correcta de la influencia de China en el mundo’, 23 de marzo, 2021.<\/p>\n

[3]<\/a> La historiograf\u00eda contempor\u00e1nea del Partido Comunista de China divide los primeros cien a\u00f1os del partido en cuatro etapas hist\u00f3ricas:<\/p>\n

1) Durante el primer per\u00edodo de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (1921-1949), desde el establecimiento del Partido, pasando por Mao Zedong tomando el tim\u00f3n desde la Conferencia de Zunyi y finalizando con la creaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Popular China en 1949, en la que \u00ablos chinos dejaron de ser v\u00edctimas de acoso y asesinatos \u00aby\u00bb se pusieron de pie\u00bb.<\/p>\n

2) El segundo per\u00edodo de la revoluci\u00f3n socialista de Mao Zedong y su construcci\u00f3n (1949-1976), durante el cual el pueblo chino \u00abconstruy\u00f3 un nuevo mundo socialista\u00bb.<\/p>\n

3) El tercer per\u00edodo de Reforma y Apertura al mundo bajo Deng Xiaoping y sus sucesores (1978-2012), durante el cual China \u00abcerr\u00f3 la brecha con los tiempos\u00bb y \u00abse enriqueci\u00f3\u00bb.<\/p>\n

4) El cuarto per\u00edodo del socialismo chino en la nueva era bajo Xi Jinping (2012-presente), en el que China marc\u00f3 el comienzo de \u00abun gran salto de ponerse de pie, hacerse rico, volverse fuerte\u00bb, \u00abal darse cuenta del gran rejuvenecimiento de la naci\u00f3n china en una \u00abtendencia hist\u00f3rica irreversible\u00bb. Xinhuanet.com\/politics\/xxjxs\/2021-07\/10\/c_1127640633.htm, 10 de julio, 2021.<\/p>\n

[4]<\/a> Desde enero del a\u00f1o 2017, la frase clave de Xi Jinping, \u00abgrandes cambios no vistos en un siglo\u00bb, se ha utilizado ampliamente en discursos de liderazgo y en documentos pol\u00edticos. Esta se refiere a la confluencia de dos tendencias globales: una China en ascenso (Oriente) y un declive de los Estados Unidos (Occidente), un per\u00edodo de gran incertidumbre y riesgo, pero tambi\u00e9n un sentido de urgencia y oportunidad para que China est\u00e9 a la altura de las circunstancias e influya a nivel de gobernabilidad mundial, logrando para el a\u00f1o 2049 el objetivo del segundo centenario del \u00abgran rejuvenecimiento de la naci\u00f3n china\u00bb, cien a\u00f1os despu\u00e9s de la creaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Popular China.<\/p>\n

[5]<\/a> En.qstheory.cn\/The14thFiveYearPlan.html<\/a>9<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un ensayo de Yan Xuetong, decano del Instituto de Relaciones Internacionales Contempor\u00e1neas de la Universidad de Tsinghua y destacado experto en pol\u00edtica exterior china y en las relaciones chino-estadounidenses, publicado el 15 de julio, 2021 en Guanchazhe (mejor conocido como Guancha) fue titulado \u00ab\u00bfC\u00f3mo deber\u00edamos hacer escuchar la voz de la diplomacia china en esta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60051,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,2],"tags":[],"class_list":["post-60050","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60050","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60050"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60050\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60051"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}