Tanto el anuncio de la retirada de Biden como la justificaci\u00f3n de Hyten tras esta generaron comentarios en Rusia. Los funcionarios rusos tend\u00edan representar el anuncio de Biden inmediatamente despu\u00e9s de la retirada estadounidense de Afganist\u00e1n como prueba de que Estados Unidos era una superpotencia en retirada, despu\u00e9s de arruinar la situaci\u00f3n en todos los lugares donde intervino. Naturalmente, el razonamiento proporcionado por Hyten al retiro de las tropas a fin de concentrarlas contra Rusia ten\u00eda como destino provocar la ira de la burocracia rusa.<\/p>\n
Sin embargo, expertos rusos descartaron la importancia del anuncio de Irak. Primero, este tard\u00f3 mucho en llegar y solo se retras\u00f3 por la aparici\u00f3n del EIIS. En segundo lugar, el ej\u00e9rcito estadounidense permanecer\u00e1 en calidad de asesor en Irak. Tercero, Irak fue una historia totalmente diferente a la de Afganist\u00e1n. No exist\u00eda un equivalente iraqu\u00ed de los talibanes. La justificaci\u00f3n de Hyten para la retirada fue vista como una vitrina pol\u00edtica dise\u00f1ada para enfatizar cr\u00edticas a la retirada. Incluso si todas las tropas retiradas de Irak fueran reposicionadas m\u00e1s cerca de Rusia, considerando que el contingente estadounidense contaba solo con unas 2000 tropas estacionadas, dif\u00edcilmente cambiar\u00eda la situaci\u00f3n.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, se muestra una serie de reacciones al anuncio hecho por Biden:<\/p>\n Portavoz de la canciller\u00eda Zakharova: Estados Unidos debe eliminar sus huellas en todos los lugares<\/strong><\/p>\n La portavoz de la canciller\u00eda Maria Zakharova, coment\u00f3 burlonamente la explicaci\u00f3n del general John Hyten sobre la reorientaci\u00f3n del cuerpo de las fuerzas militares estadounidenses. \u201cQuiz\u00e1s, antes de reorientar el organismo para enfrentar las nuevas amenazas, Estados Unidos deber\u00eda ‘eliminar todas sus huellas’ en Irak, Libia, Afganist\u00e1n y en Siria.[2]<\/a><\/p>\n El presentador de televisi\u00f3n pro-Kremlin Vladimir Solovyov tuite\u00f3 lo siguiente: As\u00ed que, \u00bfEstados Unidos librara una guerra a gran escala con nosotros y China junto a retirar sus tropas de Afganist\u00e1n e Irak? \u00bfY a d\u00f3nde nos conduce todo esto? M\u00e1s cerca de nuestras fronteras.[3]<\/a><\/p>\n Pushkov Estados Unidos es ‘una superpotencia en retirada’<\/strong><\/p>\n El senador Alexey Pushkov, presidente de la Comisi\u00f3n del Consejo de la Federaci\u00f3n sobre Pol\u00edtica de Informaci\u00f3n y Cooperaci\u00f3n con los Medios de Comunicaci\u00f3n afirm\u00f3 que el presidente de los Estados Unidos Joe Biden, emulaba a su predecesor Donald Trump al tratar de reducir la presencia militar estadounidense en el Medio Oriente. Primero vino Afganist\u00e1n y ahora le toca el turno a Irak.<\/p>\n \u00abLas administraciones son diferentes, pero la l\u00f3gica sigue siendo la misma: Estados Unidos no puede enfrentar una presencia militar en varios pa\u00edses del mundo a la vez\u00bb, escribi\u00f3 Pushkov en su canal en la aplicaci\u00f3n Telegram. Pushkov calific\u00f3 a los Estados Unidos hoy de \u00absuperpotencia en retirada\u00bb.[4]<\/a><\/p>\n Andrei Krasov, miembro del Comit\u00e9 de Defensa de la Duma tambi\u00e9n compar\u00f3 las dos retiradas.<\/p>\n \u00abEstados Unidos se marcha de Irak, al igual que se marcha de Afganist\u00e1n. De hecho, esto es admitir su impotencia y fracaso en la misi\u00f3n de llevar la ‘paz al estilo estadounidense’ hacia estas tierras\u00bb.<\/p>\n Seg\u00fan Krasov, durante la presencia de las tropas estadounidenses en Irak y Afganist\u00e1n, Washington destruy\u00f3 los sistemas administrativos locales. Al mismo tiempo, los nuevos sistemas que se crearon con la ayuda de Estados Unidos son incapaces de combatir de manera independiente la amenaza del terrorismo.[5]<\/a><\/p>\n Aunque satisfecho con el desconcierto de Estados Unidos, Krasov se\u00f1al\u00f3 que la retirada tambi\u00e9n plantea un problema para Rusia: \u00abEs muy probable que los grupos que han enarbolado la estandarte del terrorismo, una vez m\u00e1s ganen fuerza en la regi\u00f3n e involucren en sus filas a j\u00f3venes desempleados. Rusia por supuesto, est\u00e1 preocupada por el posible fortalecimiento de los grupos radicales en esta regi\u00f3n tras la salida del ej\u00e9rcito estadounidense.[6]<\/a><\/p>\n A diferencia de Krasov, Yuri Shvytkin, vicepresidente del Comit\u00e9 de Defensa de la Duma Estatal, afirm\u00f3 que Rusia no necesitaba verter nuevas fuerzas en la regi\u00f3n debido a la retirada estadounidense. Rusia despleg\u00f3 suficientes tropas y ten\u00eda suficientes medios en Siria en caso de que ocurriese un repunte en las actividades terroristas a nivel regional.<\/p>\n Shvytkin tambi\u00e9n se mostr\u00f3 cauteloso a la hora de predecir las consecuencias de la retirada de las tropas estadounidenses de Irak, porque no estaba seguro de que se tratara de una aut\u00e9ntica retirada y cit\u00f3 el precedente sirio. A pesar de la retirada oficial de las tropas estadounidenses de Siria, los estadounidenses todav\u00eda est\u00e1n desplegados all\u00ed y fueron c\u00f3mplices de los terroristas.[7]<\/a><\/p>\n Konstantin Truevtsev: Un fracaso estrat\u00e9gico estadounidense<\/strong><\/p>\n Konstantin Truevtsev, investigador principal del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, afirm\u00f3 que el principal \u00e9xito de la misi\u00f3n militar estadounidense en Irak fue la operaci\u00f3n para derrocar a Saddam Hussein, pero despu\u00e9s de ello, todo fue cuesta abajo y los estadounidenses fracasaron en sus intentos de mantener el control.<\/p>\n Truevstev afirm\u00f3 que Estados Unidos no reemplaz\u00f3 al ej\u00e9rcito de Saddam con una nueva fuerza armada en Irak. Estados Unidos se equivoc\u00f3 con su purga total de muchos altos oficiales iraqu\u00edes debido a su pertenencia al partido Ba\u2019ath de Saddam Hussein. Muchos de ellos se unieron al EIIS. \u00abDefinitivamente podemos decir que se trata de un fracaso estrat\u00e9gico\u00bb, opin\u00f3 Truevstev.<\/p>\n Otro fracaso estadounidense que afirm\u00f3 Truevstev fue su incapacidad de frenar la creciente influencia iran\u00ed en Irak y Teher\u00e1n en gran medida control\u00f3 la situaci\u00f3n dentro de Irak.<\/p>\n \u00abEn total, todos estos factores determinaron la necesidad de acelerar la retirada estadounidense de Irak, porque es absolutamente seguro que Estados Unidos, tal como dicen, no tiene por qu\u00e9 estar inmiscuyendo sus narices en Irak en t\u00e9rminos de dominaci\u00f3n pol\u00edtica y militar\u00bb. Parad\u00f3jicamente, Truevstev cree que Ir\u00e1n no se beneficiar\u00e1 necesariamente por la retirada estadounidense. Irak se est\u00e1 volviendo cada vez m\u00e1s independiente de Ir\u00e1n, por lo tanto, no debe esperarse un crecimiento por la influencia de Teher\u00e1n luego de la retirada estadounidense.[8]<\/a><\/p>\n Expertos rusos: el anuncio de Biden no es gran cosa<\/strong><\/p>\n En contraste con la tendencia de los funcionarios rusos de sacarle provecho a la retirada estadounidense, los expertos rusos fueron mucho m\u00e1s moderados en sus reacciones. Boris Dolgov, investigador principal del Centro de Estudios \u00c1rabes e Isl\u00e1micos de la Academia de Ciencias de Rusia, minimiz\u00f3 la importancia de la retirada de las tropas estadounidenses de Irak y predijo que estas acciones no agravar\u00edan la situaci\u00f3n en la regi\u00f3n.<\/p>\n \u201cEsto no es ninguna noticia, porque este tema ha estado en la agenda del establishment pol\u00edtico estadounidense durante mucho tiempo. Creo que la retirada del contingente estadounidense de Irak no es un paso radical que cambie la situaci\u00f3n en la regi\u00f3n. A mi manera de ver, no se esperan cambios en la regi\u00f3n debido a esta retirada\u00bb.[9]<\/a><\/p>\n Para ver el resto del despacho en ingl\u00e9s junto a las im\u00e1genes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador<\/em>: https:\/\/www.memri.org\/reports\/russian-officials-gloat-over-announced-us-military-withdrawal-iraq-experts-minimize-its<\/a><\/p>\n [1]<\/a> Defenseone.com, 26 de julio de 2021.<\/p>\n [2]<\/a> Vz.ru, 27 de julio, 2021.<\/p>\n [3]<\/a> Twitter.com\/VRSoloviev, 26 de julio, 2021.<\/p>\n [4]<\/a> Rg.ru, 26 de julio, 2021.<\/p>\n [5]<\/a> Gazeta.ru, 28 de julio, 2021.<\/p>\n [6]<\/a> Iz.ru, 27 de julio, 2021.<\/p>\n [7]<\/a> Lenta.ru, 26 de julio, 2021.<\/p>\n![\"Biden](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/9475_SD_thumb_550-1.jpg\")
![\"Andrei](\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2021\/08\/sd9475a.jpg\")
![\"Konstantin](\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2021\/08\/sd9475b.jpg\")
\n