{"id":59579,"date":"2021-05-03T16:35:55","date_gmt":"2021-05-03T20:35:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=59579"},"modified":"2021-05-03T16:35:55","modified_gmt":"2021-05-03T20:35:55","slug":"observador-politico-de-kommersant-drize-hacer-que-la-oposicion-recurra-a-la-clandestinidad-es-mucho-mas-peligroso-que-permitir-que-opere-publicamente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/observador-politico-de-kommersant-drize-hacer-que-la-oposicion-recurra-a-la-clandestinidad-es-mucho-mas-peligroso-que-permitir-que-opere-publicamente\/59579","title":{"rendered":"Observador pol\u00edtico de Kommersant Drize: Hacer que la oposici\u00f3n recurra a la clandestinidad es mucho m\u00e1s peligroso que permitir que opere p\u00fablicamente"},"content":{"rendered":"

El 26 de abril, 2021 un tribunal de la ciudad de Mosc\u00fa inici\u00f3 una audiencia preliminar sobre si las organizaciones del l\u00edder opositor encarcelado Alexei Navalny pueden considerarse extremistas. Si la decisi\u00f3n del tribunal es afirmativa, las organizaciones de Navalny ser\u00edan prohibidas con la misma eficacia que las del EIIS o Al-Qaeda. A la espera de la decisi\u00f3n del tribunal, los fiscales de Mosc\u00fa ya suspendieron las operaciones de las organizaciones, bloquearon sus cuentas bancarias, impidieron que publicaran en la red, organizaran acciones de protesta o participaran en elecciones. Los agentes de Navalny suspendieron las operaciones por temor a recibir penas de c\u00e1rcel si las organizaciones fuesen reconocidas como extremistas.<\/em>[1]<\/a> El observador pol\u00edtico del diario Kommersant Dmitry Drive intenta razonar con el Kremlin y persuadirlo de que con tales acciones ellos lo que est\u00e1n haciendo es empeorar la situaci\u00f3n. Con tales acciones, est\u00e1n obligando a la oposici\u00f3n a pasar a la clandestinidad y quitarle una v\u00e1lvula de escape al descontento popular acumulado por la poblaci\u00f3n. El comentario de Drize puede leerse a continuaci\u00f3n:<\/em>[2]<\/a><\/p>\n

\"Dmitry
Dmitry Drize (fuente: Kommersant.ru)<\/figcaption><\/figure>\n

\u00abLos diferentes materiales del caso han sido clasificados como secretos de estado. S\u00f3lo se sabe que la fiscal\u00eda exige que tres de las organizaciones de Navalny sean reconocidas como extremistas. La redacci\u00f3n es la siguiente: ‘Estas estructuras, bajo el disfraz de ideas liberales, de hecho intentan cambiar el fundamento del orden constitucional mediante el uso de un manual de ‘revoluci\u00f3n de color’. Esta es la redacci\u00f3n general a ello. Nada se dijo sobre el c\u00f3mo se manifiesta exactamente el \u00abintento de cambiar el orden constitucional\u00bb. Como todo el mundo sabe, el t\u00e9rmino ‘revoluci\u00f3n de color’ no es un concepto jur\u00eddico per se y no est\u00e1 del todo claro qu\u00e9 es exactamente.<\/p>\n

\u00abEn caso de un veredicto judicial afirmativo, la membrec\u00eda en estas organizaciones, as\u00ed como tambi\u00e9n el contacto con estas, incluyendo los contactos financieros, corre el riesgo de una privaci\u00f3n de libertad de seis a ocho a\u00f1os. Es decir, el donar dinero, la agitaci\u00f3n y las actividades de apoyo realizadas por estas organizaciones se convertir\u00e1n en delito. En t\u00e9rminos generales, si uno vuelve a publicar un nuevo video sobre las investigaciones a Navalny, entonces este muy bien pudiera ir a parar a la c\u00e1rcel.<\/p>\n

\u00abEl caso de los testigos de Jehov\u00e1 sirve como un ejemplo concreto. La organizaci\u00f3n fue reconocida como extremista, sus actividades financieras fueron bloqueadas y sus partidarios son actualmente perseguidos. Aunque en Occidente los testigos de Jehov\u00e1 son una iglesia oficial. Probablemente, uno puede hallar una manera de eludir tales restricciones. Sin embargo, el riesgo de encarcelamiento es demasiado alto. Por una parte, no existe violaci\u00f3n a la ley, pero por otra parte, esta yace en la interpretaci\u00f3n que le otorga el espectador.<\/p>\n

\u00abEn cuanto a las consecuencias pol\u00edticas, no es ning\u00fan secreto que Alexei Navalny y sus seguidores son la \u00fanica oposici\u00f3n organizada no-sist\u00e9mica en el pa\u00eds. Adem\u00e1s, es la \u00fanica oposici\u00f3n legal no-sist\u00e9mica.<\/p>\n

\u201cReconocer a estas organizaciones como extremistas significa una virtual eliminaci\u00f3n de la oposici\u00f3n con la perspectiva de pasar a la clandestinidad. En primer lugar, este no es un buen escenario para el estado.<\/p>\n

\u201cPara aquellos que comienzan, siempre es m\u00e1s f\u00e1cil controlar a los pol\u00edticos o figuras p\u00fablicas cuando estos est\u00e1n en el ojo p\u00fablico. En segundo lugar y esto es lo principal, la oportunidad para que ciertos grupos de la poblaci\u00f3n (especialmente los j\u00f3venes) se desahoguen desaparece.<\/p>\n

\u00abCuando la insatisfacci\u00f3n p\u00fablica se acumula, pero no tiene salida alguna, puede llevar a consecuencias a\u00fan peores que incluso las manifestaciones e investigaciones de Alexei Navalny. Los ejemplos hist\u00f3ricos en ese sentido son bastante abundantes.<\/p>\n

\u00abY finalmente, en tercer lugar, es obvio que las autoridades est\u00e1n conscientes sobre la ambig\u00fcedad de esta decisi\u00f3n. El secreto del caso y el escueto comentario presentado por el Kremlin en el sentido de que es totalmente necesario para combatir contra el extremismo; es demasiado pronto para hablar sobre el sufrimiento de la poblaci\u00f3n inocente, veamos qu\u00e9 deciden all\u00ed en los tribunales\u201d, se\u00f1alen tal conclusi\u00f3n. Sin embargo, el riesgo de ser encarcelado para nada aumenta y claramente genera un muy mal presentimiento\u201d.<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Themoscowtimes.com, 29 de abril, 2021.<\/p>\n

\u00a0[2]<\/a> Kommersant.ru, 26 de abril, 2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 26 de abril, 2021 un tribunal de la ciudad de Mosc\u00fa inici\u00f3 una audiencia preliminar sobre si las organizaciones del l\u00edder opositor encarcelado Alexei Navalny pueden considerarse extremistas. Si la decisi\u00f3n del tribunal es afirmativa, las organizaciones de Navalny ser\u00edan prohibidas con la misma eficacia que las del EIIS o Al-Qaeda. A la espera […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59580,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,2],"tags":[],"class_list":["post-59579","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59579"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59579\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}