![\"\"](\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/mdb271.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Dos proposiciones separadas sobre el tema Afganist\u00e1n pueden ser y de hecho son ciertas al mismo tiempo:<\/p>\n
Los Estados Unidos muy probablemente pudieran haber permanecido en el pa\u00eds bajo la actual situaci\u00f3n de estatus quo apoyando al gobierno afgano durante a\u00f1os sin un gran n\u00famero de p\u00e9rdidas de vidas, pero con considerables costos continuos financieros.<\/p>\n
El pueblo estadounidense, en un momento de consenso bipartidista poco com\u00fan en una naci\u00f3n dividida, generalmente se alegra de ver el final de la directa participaci\u00f3n militar de los Estados Unidos en Afganist\u00e1n, consider\u00e1ndolo de p\u00e9rdida de tiempo y de recursos.<\/p>\n
La administraci\u00f3n del presidente Biden eligi\u00f3 una fecha paup\u00e9rrima para la retirada, el 11 de septiembre, el 20avo aniversario del ataque terrorista m\u00e1s exitoso de la historia, organizado desde Afganist\u00e1n – pero la administraci\u00f3n bas\u00f3 su decisi\u00f3n en el impulso iniciado por la administraci\u00f3n Trump para acelerar una retirada estadounidense. Uno no puede evitar pensar que si la administraci\u00f3n Biden quisiese evitar utilizar la fecha del retiro previsto por la administraci\u00f3n Trump del 1 de mayo, el 14 de noviembre hubiese sido un d\u00eda mejor que el 11-S. El 14 de noviembre del 2001 es el d\u00eda en que Kabul le fue arrebatado a los talibanes, en un solo d\u00eda, por la \u00abAlianza Nacional\u00bb afgana respaldada por el abrumador poder\u00edo a\u00e9reo estadounidense.<\/p>\n
Si bien no existe ninguna duda de que esta es una derrota para el armamento estadounidense y los talibanes parecen estar muy confiados y de hecho avanzan, mucho depende de lo que suceda despu\u00e9s de que las fuerzas estadounidenses se marchen y el cu\u00e1ndo esto suceda. Se ir\u00e1n unos 10.500 soldados estadounidenses y de la OTAN y probablemente un buen porcentaje de los 16.000 contratistas extranjeros que se encuentran actualmente en el pa\u00eds tambi\u00e9n se marchar\u00e1n.<\/p>\n
Si bien las fuerzas terrestres estadounidenses y aliadas han desempe\u00f1ado un papel importante, es el poder\u00edo a\u00e9reo y el dinero estadounidense los que han sido clave para mantener al gobierno afgano en el poder. Y no fueron solo los estadounidenses; las tropas de la OTAN y especialmente el dinero de los miembros de la OTAN han ayudado a mantener al Ej\u00e9rcito Nacional Afgano (ENA) sobre el terreno, aunque parece que los talibanes pagan mejor. Es testimonio del avance de la misi\u00f3n occidental o de las ambiciones nobles y poco realistas – o ambas – que adem\u00e1s de financiar al ej\u00e9rcito afgano, el dinero del Fondo Fiduciario de la ENA ha sido destinado para \u00abfortalecer la buena gobernabilidad dentro de las estructuras de seguridad afganas – y mejorar la participaci\u00f3n significativa de la mujer dentro de las \u00e1reas m\u00e1s relevantes de los ministerios e instituciones de seguridad afganos\u00bb.[1]<\/a><\/p>\n Ciertamente, el Ej\u00e9rcito Nacional Afgano y las fuerzas de seguridad ser\u00e1n puestos a prueba como nunca antes lo han hecho. M\u00e1s de 60.000 miembros del personal de seguridad del gobierno ya han sido asesinados desde el a\u00f1o 2001. Una comparaci\u00f3n ser\u00e1 hecha para ver si el actual gobierno afgano y sus fuerzas de seguridad pueden defenderse por s\u00ed mismas (despu\u00e9s de haberse gastado $88 billones en ellos) y lograr una especie de estancamiento o caer mucho m\u00e1s r\u00e1pidamente que el r\u00e9gimen sovi\u00e9tico t\u00edtere de Najibullah. Se esperaba que este cayera inmediatamente luego de la retirada de las fuerzas sovi\u00e9ticas en el a\u00f1o 1989, ese brutal polic\u00eda secreto pudo resistir durante m\u00e1s de tres a\u00f1os luego que los rusos se marcharon, perdiendo lentamente el control del pa\u00eds. Cuando la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica colaps\u00f3, un final repentino de la ayuda rusa – lo que provocar\u00eda una p\u00e9rdida del poder\u00edo a\u00e9reo y de dinero, contribuir\u00eda a la ca\u00edda de Najib y finalmente para \u00e9l, termin\u00f3 colgado de un poste de luz cerca del palacio presidencial. Los talibanes han prometido hacer lo mismo con el presidente afgano Ashraf Ghani.[2]<\/a><\/p>\n Por supuesto que, el actual gobierno afgano no se parece en nada a la dictadura comunista que cay\u00f3 en el a\u00f1o 1992. Primeramente, no es una dictadura en lo absoluto, sino una especie de seudodemocracia (tambi\u00e9n uno de los estados m\u00e1s corruptos del mundo).[3]<\/a> Segundo, el gobierno afgano apoyado por Occidente no se encuentra aislado ni carece de amigos. Los estadounidenses y la OTAN no van a cortarle apuradamente los fondos a la ANA y ese devastador poder\u00edo a\u00e9reo estadounidense todav\u00eda puede que se encuentre disponible. Ninguno de esos elementos sustanciales del poder estadounidense son cosas que los talibanes pueden ignorar, pero el grupo ha resistido mucho m\u00e1s ante los Estados Unidos durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas y no solo sobrevivi\u00f3 sino que tambi\u00e9n floreci\u00f3.[4]<\/a><\/p>\n El mejor escenario posible para los Estados Unidos ser\u00eda un gobierno afgano capaz, m\u00e1s o menos, de mantener las partes del pa\u00eds que este a\u00fan conserva.[5]<\/a> Este luego utiliza esa inusual firmeza para participar en alg\u00fan tipo de acuerdo de compromiso con los talibanes.[6]<\/a> Esto ser\u00eda una especie de acuerdo para salvaguardar las apariencias que evita el hecho de lo que ser\u00eda m\u00e1s vergonzoso para los Estados Unidos, siendo esta la situaci\u00f3n de una especie de escenario en donde ver\u00edamos \u00abhelic\u00f3pteros en el tejado de la embajada estadounidense\u00bb al igual que Saig\u00f3n en el a\u00f1o 1975.[7]<\/a> Tal acuerdo pudiera proveer a los Estados Unidos con ese \u00abintervalo decente\u00bb que el c\u00ednico Henry Kissinger consider\u00f3 como meta para la pol\u00edtica estadounidense al final de la guerra de Vietnam: \u00abdos o tres a\u00f1os entre la retirada de las tropas estadounidenses\u00bb y la toma del poder por parte del enemigo.[8]<\/a> Si bien los talibanes poseen muy pocos incentivos para negociar en serio, ellos y sus partidarios preferir\u00edan capturar algo m\u00e1s que escombros si es que al final toman Kabul.[9]<\/a><\/p>\n Pero el elemento m\u00e1s convincente del final de Afganist\u00e1n no es tanto lo que le sucede al actual gobierno, a la sociedad civil afgana, a la democracia, a las mujeres afganas y a los derechos humanos – todos \u00edtems importantes en s\u00ed mismos – en una nueva f\u00f3rmula pol\u00edtica.[10]<\/a> Incluso preocupaciones muy reales sobre terrorismo o amenazas por parte de los talibanes contra los estadounidenses si estos permanecen por m\u00e1s tiempo son menos pertinentes que una m\u00e1s amplia perspectiva regional.[11]<\/a> Lo m\u00e1s interesante ser\u00e1 el c\u00f3mo la lucha pol\u00edtico-militar en Afganist\u00e1n puede iluminar el desarrollo de la pol\u00edtica de poderes en Eurasia dentro de la nueva realidad de un Occidente que va en retirada.<\/p>\n Una clara victoria de los talibanes, primero y ante todo, ser\u00e1 una victoria para Pakist\u00e1n, que ha sido fundamental al florecimiento y supervivencia del grupo durante d\u00e9cadas.[12]<\/a> Tal situaci\u00f3n tambi\u00e9n ser\u00eda un rev\u00e9s para India, por supuesto.<\/p>\n Pero aparte de los dos rivales del subcontinente que poseen armas nucleares, el papel de las potencias regionales de China, Rusia, Ir\u00e1n y Turqu\u00eda pudiera ser muy significativo. Incluso el papel del peque\u00f1o pa\u00eds de Qatar, amigo de los talibanes, Ir\u00e1n y Turqu\u00eda, merece ser vigilado muy de cerca. \u00bfEncontrar\u00e1n estos otros pa\u00edses (adem\u00e1s de los adversarios India y Pakist\u00e1n) una manera de dividir y compartir el pastel afgano, o surgir\u00e1n dos o m\u00e1s bandos contendientes con sus respectivas esferas de influencia?[13]<\/a><\/p>\n El secretario de Estado estadounidense Blinken dijo recientemente que si los talibanes \u00abtienen alguna expectativa de ser aceptados internacionalmente, tendr\u00e1n que respetar los derechos de la mujer y de las chicas\u00bb. Eso no es realmente cierto.[14]<\/a> Ciertamente esto aplica a Occidente, pero ninguno de estos poderes regionales hace pol\u00edtica sobre la base de los derechos de la mujer o de cualquier derecho humano. Ir\u00e1n puede estar preocupado por los derechos de los chiitas hazaras (cuando no los utiliza como carne de ca\u00f1\u00f3n en Siria) y Turqu\u00eda puede estar interesada en los derechos de los uzbecos\/turcomanos afganos, pero estos no son compromisos basados ??en el tema de los derechos como alg\u00fan tipo de ideal universal.<\/p>\n La \u00faltima vez que los talibanes – antes del 11-S, estuvieron en el poder en Kabul, se enfrentaron a la oposici\u00f3n respaldada por Rusia, Ir\u00e1n e India, que apoyaron a la Alianza del Norte destacando al legendario Ahmed Shah Massoud y al robusto superviviente Abdul Rashid Dostum. Esta ronda ser\u00e1 una oportunidad temprana para que veamos surgir un nuevo poder pol\u00edtico euroasi\u00e1tico, junto a una China en ascenso trabajando o mediando entre Pakist\u00e1n, Ir\u00e1n y Turqu\u00eda.[15]<\/a> China ha hablado de enviar fuerzas de mantenimiento de la paz a Afganist\u00e1n, pero todo esto parece probable s\u00f3lo en un contexto de garant\u00edas por parte de sus aliados musulmanes regionales.[16]<\/a> Los chinos ciertamente no van a desperdiciar un bill\u00f3n de d\u00f3lares all\u00ed como lo hicieron los estadounidenses.[17]<\/a> M\u00e1s que un regreso al pasado, el destino de Afganist\u00e1n puede ser una mirada hacia el futuro de Asia.<\/p>\n *Alberto M. Fern\u00e1ndez es vicepresidente de MEMRI.<\/em><\/p>\n [1]<\/a> Nato.int\/nato_static_fl2014\/assets\/pdf\/2021\/2\/pdf\/2102-backgrounder-ana-trust-fund.pdf, febrero, 2021.<\/p>\n [2]<\/a> V\u00e9ase el informe del Proyecto Supervisi\u00f3n a la Amenaza Terrorista y Yihad en MEMRI (PSATY) – Talibanes afganos prev\u00e9n ejecuci\u00f3n del presidente Ashraf Ghani mientras ahorcaban al Dr. Najibullah en la oficina de las Naciones Unidas en Kabul en el a\u00f1o 1996, 18 de febrero, 2021.<\/p>\n [3]<\/a> Ariananews.af\/afghanistan-scores-dismally-on-corruption-perception-index, 28 de enero, 2021.<\/p>\n [4]<\/a> V\u00e9ase el informe del Proyecto Supervisi\u00f3n a la Amenaza Terrorista y Yihad en MEMRI (PSATY) – Portal de los talibanes: Cientos de polic\u00edas y funcionarios administrativos afganos se unieron al Emirato Isl\u00e1mico en noviembre, 2020<\/p>\n [5]<\/a> Longwarjournal.org\/archives\/2018\/09\/mapping-taliban-controlled-and-contested-districts-in-afghanistan-lwj-vs-us-military-assessments.php, 8 de septiembre, 2018.<\/p>\n [6]<\/a> V\u00e9ase la serie de MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1532 – Conversaciones internas afganas se encuentran estancadas en Qatar, talibanes realizan ataques terroristas en 24 provincias afganas y exigen ‘un gobierno isl\u00e1mico puro’, 2 de octubre, 2020.<\/p>\n [7]<\/a> Youtube.com\/watch?v=wD64kYG-z5I, 30 de abril, 2020.<\/p>\n [8]<\/a> Historynewsnetwork.org\/article\/140712, consultado el 20 de abril, 2021.<\/p>\n [9]<\/a> Youtube.com\/watch?v=dOX-GWXgwM8, 20 de diciembre, 2016.<\/p>\n [10]<\/a> V\u00e9ase el informe del Proyecto Supervisi\u00f3n a la Amenaza Terrorista y Yihad en MEMRI (PSATY) – Diario urdu: Los talibanes afganos ordenaron resurgir los tribunales del sharia en Afganist\u00e1n, 11 de marzo, 2021.<\/p>\n [11]<\/a> V\u00e9ase el informe del Proyecto Supervisi\u00f3n a la Amenaza Terrorista y Yihad en MEMRI (PSATY) – Jefe de operaciones de los talibanes afganos Sirajuddin Haqqani le advierte a la administraci\u00f3n Biden ante eliminaci\u00f3n del Acuerdo Doha: ‘Tenemos la tecnolog\u00eda para utilizar drones, tenemos nuestros propios misiles; esta vez, si los muyahidines reanudan la lucha, ser\u00eda algo que los estadounidenses nunca han visto antes’, 3 de marzo, 2021.<\/p>\n [12]<\/a> Hindustantimes.com\/world-news\/india-afghanistan-criticise-pakistan-for-backing-taliban-meddling-in-afghan-affairs-101618586835936.html, 16 de abril, 2021.<\/p>\n [13]<\/a> V\u00e9ase la serie de MEMRI Despacho Especial No. 9291 – Visita del canciller ruso Lavrov a Pakist\u00e1n muestra mejora en las relaciones entre los dos pa\u00edses, 19 de abril, 2021.<\/p>\n [14]<\/a> Washingtonpost.com\/national-security\/biden-afghanistan-decision-foreign-policy-process\/2021\/04\/18\/e45e3fec-a05d-11eb-a774-7b47ceb36ee8_story.html, 18 de abril, 2021.<\/p>\n [15]<\/a> V\u00e9ase el Informe diario de MEMRI No. 256 – Nueva alianza surge en el Oriente – Turqu\u00eda, Azerbaiy\u00e1n, Pakist\u00e1n, China – y sus enemigos – Estados Unidos e India, 3 de febrero, 2021.<\/p>\n
\n