![](\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2021\/MDB267.jpg\")
<\/p>\nHace treinta a\u00f1os fue el \u00faltimo a\u00f1o de existencia de esa tal siniestra entidad conocida como la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. En agosto del a\u00f1o 1991 se produjo un intento de golpe de estado que intent\u00f3 evitar lo inevitable, pero a finales de a\u00f1o la bandera roja con la hoz y el martillo se desplom\u00f3. Ese fue tambi\u00e9n el a\u00f1o de la Guerra del Golfo, en el que Estados Unidos y sus aliados expulsaron f\u00e1cilmente a Saddam Hussein de Irak.<\/p>\n
<\/p>\n
En junio del a\u00f1o 2020, la Embajada de Estados Unidos en Se\u00fal destac\u00f3 y retir\u00f3 pancartas del grupo BLM y del LGBTQ.<\/em>[1]<\/a><\/p>\n Estados Unidos y sus aliados europeos se gastaron una cantidad considerable de dinero y de esfuerzos en la era post-sovi\u00e9tica para ayudar a los pa\u00edses que antes se encontraban bajo el yugo sovi\u00e9tico, desde el B\u00e1ltico hasta Asia Central, a valerse por s\u00ed mismos y promover los principios fundamentales occidentales de libre mercado y de libertades individuales. Hubo iniciativas tanto p\u00fablicas como privadas, muchas de ellas de gran valor real y duradero.<\/p>\n En el \u00e1mbito privado, me viene a la mente el importante trabajo realizado por la Fundaci\u00f3n Rumsfeld y el Instituto Asia Central y el C\u00e1ucaso en promover redes y becas a j\u00f3venes l\u00edderes.[2]<\/a> La idea, que todav\u00eda tiene importancia duradera, destaca \u00ablos sistemas econ\u00f3micos de libre mercado, la buena gobernanza, el estado de derecho y las libertades humanas b\u00e1sicas; apoya la soberan\u00eda de sus pa\u00edses y los valores nacionales tradicionales junto a reconocer tambi\u00e9n la importancia de la cooperaci\u00f3n regional y mundial\u00bb.[3]<\/a><\/p>\n Pero si bien los objetivos y valores son perdurables, ese tal entorno euroasi\u00e1tico posterior a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica previsto por Occidente parece verse en retrospectiva un tanto anticuado como triunfalista. Si bien Estados Unidos todav\u00eda puede ver a Rusia como un adversario competente treinta a\u00f1os despu\u00e9s, otras potencias est\u00e1n surgiendo hoy. China, con sus ambiciosos objetivos econ\u00f3micos y pol\u00edticos que se extienden hasta Europa, es de hecho el principal contendor,[4]<\/a> aunque Turqu\u00eda, en los sue\u00f1os imperiales de su grandilocuente presidente, mira tanto hacia el C\u00e1ucaso como hacia Asia Central. China, Rusia y Turqu\u00eda son competidores en Eurasia que tambi\u00e9n encuentran m\u00faltiples formas de cooperar. Son rivales que est\u00e1n fuertemente en contra de los Estados Unidos. El mundo est\u00e1 cambiando, aunque la administraci\u00f3n Biden aparentemente busca retornar a un marco globalista pasajero, supuestamente interrumpido por el ex-presidente Donald Trump. Mientras tanto, la Uni\u00f3n Europea trabaja para posicionarse m\u00e1s cerca de Rusia y de China y estar al margen de los estadounidenses.[5]<\/a><\/p>\n Todav\u00eda existe y no solo en Eurasia, un deseo global de que Estados Unidos sea una potencia principal benigna, aliado y garante de \u00faltimo recurso. Estados Unidos ya no puede desempe\u00f1ar plenamente ese papel y deber\u00eda resistirse a tales halagos, pero tampoco deber\u00eda cerrarse sobre s\u00ed mismo por completo en un esfuerzo por corregir un caso de extra-limitaci\u00f3n imperial que ya ha durado d\u00e9cadas. Debe haber y deber\u00edan existir, formas inteligentes y rentables para que Estados Unidos proyecte poder en situaciones prioritarias sin verse arrastrado ante costosos compromisos en pol\u00edtica exterior y en cruzadas marginales. Esta es una situaci\u00f3n en la que quiz\u00e1s podamos aprender de nuestros adversarios – Rusia, Turqu\u00eda, China – en ser m\u00e1s estrat\u00e9gicos y rentables en nuestras diferentes intervenciones.<\/p>\n La administraci\u00f3n dem\u00f3crata entrante es muy nueva y sin embargo, la pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos parece centrarse sobre un punto de inflexi\u00f3n, es decir, un cambio significativo en una situaci\u00f3n. Las ambiciones internacionales del equipo entrante parecen ser muy amplias, tanto con mayores gastos junto a una lista m\u00e1s amplia de prioridades.[6]<\/a><\/p>\n Ir\u00e1n es por supuesto una de las primeras prioridades. Hasta ahora, la administraci\u00f3n parece estar intentando, sin mucho \u00e9xito, una pol\u00edtica de apaciguamiento preventivo y gradual para de esta manera llevar a Ir\u00e1n a la mesa de negociaciones. Algunos de estos pasos, tales como referirse a las milicias\/escuadrones de la muerte respaldados por Ir\u00e1n en Irak como aquellos \u00abrespaldados por los chiitas\u00bb, han sido realmente extra\u00f1os.[7]<\/a> Los iran\u00edes parecen sentirse muy envalentonados por tal generosidad.[8]<\/a><\/p>\n Una de las primeras directivas de la nueva administraci\u00f3n estadounidense se expandi\u00f3 en referencia a la defensa de los derechos de los grupos LGBTQ en todo el mundo, no solo como tarea tradicional en el tema de los derechos humanos para el Departamento de Estado, donde este ya exist\u00eda, sino de manera mucho m\u00e1s amplia.[9]<\/a> Entre las agencias encargadas de esta directiva se encuentra el Departamento de Defensa.[10]<\/a> Este enfoque no ha sido gran sorpresa dada una campa\u00f1a dem\u00f3crata del a\u00f1o 2020 que destac\u00f3 este tema (la Administraci\u00f3n Trump a comienzos del a\u00f1o 2017 destac\u00f3 un compromiso con la libertad religiosa internacional como tema distintivo), pero ciertamente un indicador de un gobierno que quiere hacer mucho m\u00e1s, en lugar de menos, a nivel internacional. Al anunciar esta nueva directiva, el presidente Biden dijo que Estados Unidos \u00abno puede darse el lujo de ausentarse m\u00e1s en el escenario mundial\u00bb.[11]<\/a><\/p>\n Biden tambi\u00e9n ha pedido se emplee una l\u00ednea mucho m\u00e1s dura contra los pa\u00edses democr\u00e1ticos de Hungr\u00eda y Polonia, este anunci\u00f3 la renovaci\u00f3n de la asistencia al liderazgo pol\u00edtico palestino, socav\u00f3 la democracia de Afganist\u00e1n y dej\u00f3 en claro la infelicidad o frialdad oficial hacia los aliados estadounidenses, Egipto, Israel, Arabia Saudita y los Emiratos \u00c1rabes Unidos.<\/p>\n Todos estos temas tienen su contexto y sus propios defensores que pueden explicarlos de manera mucho m\u00e1s plausible. Tambi\u00e9n cabe se\u00f1alar que el antecedente naciente en pol\u00edtica exterior de la administraci\u00f3n Biden tambi\u00e9n est\u00e1 siendo criticada desde la izquierda por no ser lo suficientemente progresista.[12]<\/a><\/p>\n Aunque yo no estoy de acuerdo con algunas de las nuevas pol\u00edticas (no estuve de acuerdo con las pol\u00edticas de Trump sobre Turqu\u00eda, Afganist\u00e1n y Venezuela), mi principal preocupaci\u00f3n hasta estos momentos con la pol\u00edtica exterior de la administraci\u00f3n es mucho de menos contenido y m\u00e1s proceso. Una vez m\u00e1s, parece demasiado expansivo, digno de un imperio a pleno florecer que recorre el mundo como un coloso, en lugar de un pa\u00eds a\u00fan muy fuerte que deber\u00eda priorizar y fortalecer sus fuerzas y poder\u00edo luego de m\u00faltiples desventuras en el extranjero, una pandemia y una larga lista de deseos internos. Tambi\u00e9n parece existir una desconexi\u00f3n en el tono oficial estadounidense que a veces suena como un rega\u00f1o tembloroso y desdentado. Tal como lo describi\u00f3 un analista, \u00abHabla con dureza y lleva contigo siempre una vara peque\u00f1a\u00bb.[13]<\/a><\/p>\n Una forma obvia de aprovechar la propia fortaleza y \u200b\u200bproyectar el poder es construir y darle poder a aliados locales con ideas afines, pa\u00edses que tienen sus propias habilidades para proyectar algo de poder a nivel regional y cuya visi\u00f3n del mundo es ampliamente complementaria al amplio impulso de los objetivos en pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos. Mientras China, Rusia e Ir\u00e1n construyen sus socios y agentes en la regi\u00f3n, parece ser que nosotros estamos haciendo colapsar a los nuestros.<\/p>\n La nueva onda actual en el Medio Oriente hasta ahora es que realmente no se puede confiar en los Estados Unidos y que este no va conforme a la realidad de lo que ocurre en el terreno. Los pa\u00edses, especialmente nuestros aliados, est\u00e1n tratando de evitar grandes p\u00e9rdidas o fracasos debido a esta situaci\u00f3n. Eliminar a los houties de la lista de grupos terroristas extranjeros mientras este lanzaba importantes ofensivas dentro de Yemen y contra Arabia Saudita y a medida que los estadounidenses dec\u00edan repetidamente que esto era \u00abinaceptable\u00bb ha provocado amargas cr\u00edticas en la regi\u00f3n por nuestra supuesta ingenuidad, que en realidad es una decisi\u00f3n consciente la cual se inclina en direcci\u00f3n a Ir\u00e1n y sus aliados.[14]<\/a> Nadie deber\u00eda minimizar los m\u00faltiples desaf\u00edos que enfrenta Estados Unidos en el escenario internacional y todav\u00eda es muy temprano para definir un nuevo liderazgo que ni siquiera cuenta con el personal completo. Y ciertamente, algunos de estos altos funcionarios en el lugar comprenden el panorama global.[15]<\/a><\/p>\n Aqu\u00ed de hecho ya existe un peligro porque la nueva Administraci\u00f3n se\u00f1ala una correcci\u00f3n de rumbo respecto a la anterior. Est\u00e1 debe verse como si estuviese tratando de hacer demasiado y verse fracasando, pero tambi\u00e9n diciendo demasiado y entregando muy poco, alineando a nuestros aliados y no haciendo realmente nada para ganar batallas sobre nuestros adversarios. Adem\u00e1s, \u00bfpuede una naci\u00f3n aparentemente en guerra consigo misma y que viene destruyendo internamente su propia identidad, historia y narrativa pol\u00edtica realmente implementar una pol\u00edtica exterior inteligente y disciplinada?<\/p>\n *Alberto M. Fern\u00e1ndez es vicepresidente de MEMRI.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n [1]<\/a> Voanews.com\/east-asia-pacific\/us-embassy-seoul-displays-then-removes-black-lives-matter-banner, 15 de junio, 2020.<\/p>\n [2]<\/a> Rumsfeldfoundation.org\/greater_central_asia\/camca, consultado el 22 de marzo, 2021.<\/p>\n [3]<\/a> Rumsfeldfoundation.org\/greater_central_asia\/camca, consultado el 22 de marzo, 2021.<\/p>\n [4]<\/a> Upi.com\/Top_News\/Voices\/2019\/08\/02\/US-should-not-let-China-replace-Russia-in-Central-Asia\/2911564747553\/<\/p>\n [5]<\/a> Nytimes.com\/2021\/02\/18\/us\/politics\/biden-europe-russia-china.html<\/p>\n [6]<\/a> Devex.com\/news\/in-brief-biden-makes-a-case-for-foreign-aid-99081<\/p>\n [7]<\/a> Newsweek.com\/middle-east-us-shouldnt-resort-sectarian-thinking-opinion-1575500<\/p>\n [8]<\/a> V\u00e9ase el video del portal MEMRI TV No. 8744 – Estudioso isl\u00e1mico iran\u00ed Mohammad-Bagher Ebadi: Un retorno al acuerdo PIDAC sin una anulaci\u00f3n completa y total de las sanciones – es una quimera; el mayor idiota de Trump fue reemplazado por el idiota de segunda categor\u00eda Biden, 5 de marzo, 2021.<\/p>\n [9]<\/a> Foreignpolicy.com\/2021\/03\/04\/the-missing-realism-of-bidens-pro-lgbtq-foreign-policy, 4 de marzo, 2021.<\/p>\n [10]<\/a> Theamericanconservative.com\/dreher\/sjw-pentagon-culture-war-against-allies, 17 de marzo, 2021.<\/p>\n [11]<\/a> Thenation.com\/article\/politics\/bidens-foreign-policy-team-cant-handle-new-threats-with-old-strategies, 16 de marzo, 2021.<\/p>\n [12]<\/a> Salon.com\/2021\/03\/15\/10-big-problems-with-joe-bidens-foreign-policy–and-one-solution, 15 de marzo, 2021.<\/p>\n [13]<\/a> Twitter.com\/Doranimated\/status\/1372843073533792256, 19 de marzo, 2021.<\/p>\n
\n