{"id":57164,"date":"2020-01-31T16:29:59","date_gmt":"2020-01-31T20:29:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=57164"},"modified":"2020-02-03T16:32:46","modified_gmt":"2020-02-03T20:32:46","slug":"reacciones-en-rusia-al-acuerdo-del-siglo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/reacciones-en-rusia-al-acuerdo-del-siglo\/57164","title":{"rendered":"Reacciones en Rusia al &#8216;Acuerdo del Siglo&#8217;"},"content":{"rendered":"<p><em>Funcionarios rusos reaccionaron con cautela al sdelka vyeka &#8211; el \u00abAcuerdo del Siglo\u00bb propuesto por Donald Trump, para el logro de un acuerdo de paz palestino-israel\u00ed. Expertos rusos acordaron que la propuesta fue en favor de Israel, pero estaban divididos sobre si ten\u00eda alg\u00fan chance de ser exitoso. Algunos argumentaron que los palestinos nunca iban a aceptar los t\u00e9rminos del acuerdo ni tampoco pod\u00edan ser comprados por los billones de d\u00f3lares de Trump y que estos continuar\u00edan en su lucha. Otros expertos argumentaron que los cambios en el mundo \u00e1rabe, el cisma Fatah-Hamas y la fatiga de los palestinos que viven en un estado fallido y en penurias hicieron que la propuesta fuese realista. Los palestinos, estos advirtieron, hist\u00f3ricamente han rechazado propuestas mucho m\u00e1s favorables solo para verse en una peor posici\u00f3n para el pr\u00f3ximo per\u00edodo de negociaciones.<\/em><\/p>\n<p><strong>Una reacci\u00f3n cautelosa por parte del oficialismo ruso<\/strong><\/p>\n<p>El vice-canciller Mikhail Bogdanov, dijo que era todav\u00eda muy prematuro generar conclusiones. \u00abCreemos que es necesario establecer negociaciones directas (con los palestinos. &#8211; Ed.) y alcanzar compromisos mutuamente aceptables. No sabemos hasta qu\u00e9 punto las ideas de Washington son mutuamente aceptables a todas las partes en el conflicto\u00bb, explic\u00f3 Bogdanov.<a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[1]<\/a><\/p>\n<p>El secretario de prensa de la presidencia Dmitry Peskov tambi\u00e9n se abstuvo de comentar: \u00abContinuamos analizando esta informaci\u00f3n y estudiando el plan que fue preparado por la administraci\u00f3n de la Casa Blanca. Ma\u00f1ana tambi\u00e9n habr\u00e1 una reuni\u00f3n con [el Primer Ministro israel\u00ed Benjamin] Netanyahu y se recibir\u00e1 m\u00e1s informaci\u00f3n, tal como ellos dicen, de primera fuente\u00bb.<a href=\"#_edn2\" name=\"_ednref2\">[2]<\/a><\/p>\n<p>Valentina Mativiyenko, portavoz del Consejo de la Federaci\u00f3n, expres\u00f3 cr\u00edticas m\u00e1s ligeras. La falta de participaci\u00f3n palestina en la preparaci\u00f3n de estos planes es, por supuesto, el enfoque errado. Ambas partes deber\u00edan participar en la preparaci\u00f3n de dichos documentos, pero esto no fue observado \u00absin embargo\u00bb, Matvienko lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que Mosc\u00fa necesitaba tiempo para estudiar el programa. Lo que le interesaba a Matviyenko y a Rusia era expandir a los participantes para que incluyeran a Rusia: \u00abLa iniciativa es nueva, requiere de un estudio muy cuidadoso, la canciller\u00eda rusa est\u00e1 llevando a cabo an\u00e1lisis de este tipo. Estoy de acuerdo con la canciller\u00eda de que, en esta etapa, el cuarteto internacional para la soluci\u00f3n en el Medio Oriente, la Liga de los Estados \u00c1rabes deber\u00eda participar activamente en la consideraci\u00f3n de esta iniciativa\u00bb. (Ria.ru, 30 de enero, 2020)<\/p>\n<p>El diario ruso <em>Kommersant<\/em> cre\u00eda que Rusia pod\u00eda estar dispuesta a respaldar la iniciativa: \u00abEl presidente de Rusia tiene oportunidad de desempe\u00f1ar su recientemente amado papel de pacificador y mediador, adem\u00e1s, [este lo har\u00e1] dentro del carril palestino-israel\u00ed, que Mosc\u00fa ha considerado sin esperanzas durante mucho tiempo. Ahora, por primera vez en mucho tiempo, Israel est\u00e1 listo para discutir este tema, aunque en sus propios t\u00e9rminos. Y, tal como dijo el portavoz del presidente de la Federaci\u00f3n de Rusia Dmitry Peskov, Rusia est\u00e1 listo para hacer todo lo posible para lograr una paz viable en el Medio Oriente\u00bb.<a href=\"#_edn3\" name=\"_ednref3\">[3]<\/a><\/p>\n<p>En contraste, Nurlan Gasimov, quien personalmente siente que el acuerdo es demasiado desfavorable para los palestinos e incluso los priva de acceso al agua dulce, cree que Netanyahu no podr\u00e1 obtener el apoyo inmediato de Putin. \u00abAunque ambos l\u00edderes tienen excelentes relaciones, Putin transmitir\u00e1 al primer ministro israel\u00ed la idea de que es importante tener en cuenta las opiniones de los palestinos. Netanyahu no lograr\u00e1 obtener un apoyo r\u00e1pido por parte de Mosc\u00fa\u00bb.<a href=\"#_edn4\" name=\"_ednref4\">[4]<\/a><\/p>\n<p>Si el liderazgo ruso fuese prudente respecto al acuerdo, los periodistas y expertos rusos hubiesen reaccionado de manera m\u00e1s libre. Todos estuvieron de acuerdo en que el acuerdo no generar\u00eda un consenso de paz en un futuro inmediato, pero estos estaban divididos sobre si el acuerdo era un ultraje o un paso en la direcci\u00f3n correcta que los palestinos deber\u00edan considerar.<\/p>\n<p><strong>El ofrecimiento es considerado un neo-colonialismo que los palestinos deber\u00edan rechazar directamente<\/strong><\/p>\n<p>El experto en el tema del Medio Oriente Grigory Lukyanov, profesor titular en el Centro de Estudios \u00c1rabes e Isl\u00e1micos de la Escuela de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, calific\u00f3 el plan como neo-colonialismo y predijo que ser\u00eda contraproducente para Israel.<\/p>\n<p>\u00abEste problema no debe proponerse a los palestinos e israel\u00edes desde el exterior, sino que debe resolverse en un proceso de negociaciones con la participaci\u00f3n directa de las partes interesadas. En particular, la de los propios palestinos. Pero en este momento estamos presenciando una segunda edici\u00f3n del colonialismo, o m\u00e1s precisamente, una repetici\u00f3n de los acontecimientos sucedidos durante la primera mitad del siglo 20, que condujeron al conflicto entre \u00e1rabes y jud\u00edos. Algunas fuerzas externas, para ese entonces fueron la Liga de Naciones, Gran Breta\u00f1a y Francia y hoy son los Estados Unidos, que persiguen exclusivamente sus propios objetivos pol\u00edticos internos, redibujando el mapa de la regi\u00f3n seg\u00fan lo necesiten. Al mismo tiempo, se olvidaron de preguntarle a la poblaci\u00f3n local al respecto. Por eso&#8230; [el plan] no puede lograr ser \u200b\u200befectivo. Necesitamos un consenso con las fuerzas pol\u00edticas locales\u00bb.<\/p>\n<p>Lukyanov rechaz\u00f3 los argumentos de quienes esperaban que los palestinos fueran realistas y renuncien a su b\u00fasqueda de justicia hist\u00f3rica. \u00ab\u00bfY a qu\u00e9 otra cosa deber\u00eda aferrarse el pueblo palestino? Durante 70 a\u00f1os, la \u00e9lite pol\u00edtica de los palestinos y el resto del pueblo palestino pod\u00edan confiar \u00fanicamente en sus derechos hist\u00f3ricos. De hecho, antes del anuncio de la creaci\u00f3n del estado de Israel, los palestinos viv\u00edan all\u00ed, all\u00ed exist\u00edan sus hogares y sus santuarios&#8230; La historia sigue desempe\u00f1ando un papel crucial en la legitimaci\u00f3n del poder no solo de la actual Autoridad Palestina, dirigida por su l\u00edder m\u00e1s antiguo Mahmoud Abbas y los partidos que hoy conforman la fortaleza de la Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n de Palestina, pero la historia tambi\u00e9n es parte integral de la memoria del pueblo palestino. Si la historia se pudiese ignorar, cualquier conflicto pudiera ser olvidado y por lo tanto, resolverse. Pero incluso si se olvida el conflicto, esto no significa que ser\u00e1 resuelto en la pr\u00e1ctica&#8230; \u00bb<\/p>\n<p>Israel finalmente pagar\u00e1 caro por la propuesta que no ha sido parida aun, advirti\u00f3 Lukyanov: \u00abExisten radicales en ambos lados del conflicto. Ellos, por supuesto, se declarar\u00e1n a s\u00ed mismos. Hamas tratar\u00e1 de utilizar la situaci\u00f3n para maximizar la consolidaci\u00f3n de su apoyo p\u00fablico. Es muy posible que organicen una serie de acciones masivas, incluyendo acciones similares a las marchas de los millones que se llevaron a cabo el a\u00f1o pasado. Lo hacen todos los a\u00f1os en v\u00edsperas al \u00abd\u00eda de la ira\u00bb, 15 de mayo. En cuanto a los actos terroristas&#8230; es poco probable que Hamas los respalde. Pero otros movimientos pueden recurrir a tales actividades contra el Estado de Israel. Las acciones de Trump no solo no ayudan a su principal aliado en la regi\u00f3n, sino que, por el contrario, pueden conducir a un resultado contrario, es decir, muchas v\u00edctimas\u00bb.<a href=\"#_edn5\" name=\"_ednref5\">[5]<\/a><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-57167\" src=\"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/gluk-svpressa.ru_-2.jpg\" width=\"300\" height=\"168\" \/><\/p>\n<p><em>Grigory Lukyanov (Fuente: Svpressa.ru)<\/em><\/p>\n<p>Irina Zvyagelskaya, al igual que Lukyanov, investigador principal del Instituto de Estudios Orientales, cree que el plan est\u00e1 fuertemente inclinado hacia Israel: \u00abEn primer lugar, debe tenerse en cuenta que Trump reconoci\u00f3 a la Jerusal\u00e9n unida como la capital de Israel. En segundo lugar, este apoya efectivamente la anexi\u00f3n, es decir, la extensi\u00f3n de la soberan\u00eda israel\u00ed al Valle del Jord\u00e1n y a todos los asentamientos all\u00ed. Mientras tanto, declara que los palestinos tendr\u00e1n su propia capital en Jerusal\u00e9n Oriental, pero est\u00e1 se encuentra fuera de los l\u00edmites de la ciudad. Existen aldeas \u00e1rabes, que pueden ser consideradas condicionalmente parte de Jerusal\u00e9n. En t\u00e9rminos de estatus y de simbolismo, esto, por supuesto, no es una capital en Jerusal\u00e9n Oriental.<a href=\"#_edn6\" name=\"_ednref6\">[6]<\/a><\/p>\n<p><em>Para ver el despacho en su totalidad en ingl\u00e9s junto a las im\u00e1genes en el portal principal de MEMRI copie por favor el siguiente enlace en su ordenador<\/em>: <a href=\"https:\/\/www.memri.org\/reports\/russian-reactions-deal-century\">https:\/\/www.memri.org\/reports\/russian-reactions-deal-century<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[1]<\/a> Ria.ru, 30 de enero, 2020.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref2\" name=\"_edn2\">[2]<\/a> Rambler.ru, 29 de enero, 2020.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref3\" name=\"_edn3\">[3]<\/a> <em>Kommersant<\/em>, 30 de enero, 2020.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref4\" name=\"_edn4\">[4]<\/a> Ria.ru, 30 de enero, 2020.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref5\" name=\"_edn5\">[5]<\/a> Fotanka.ru, 29 de enero, 2020.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref6\" name=\"_edn6\">[6]<\/a> Mk.ru, 29 de enero, 2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Funcionarios rusos reaccionaron con cautela al sdelka vyeka &#8211; el \u00abAcuerdo del Siglo\u00bb propuesto por Donald Trump, para el logro de un acuerdo de paz palestino-israel\u00ed. Expertos rusos acordaron que la propuesta fue en favor de Israel, pero estaban divididos sobre si ten\u00eda alg\u00fan chance de ser exitoso. Algunos argumentaron que los palestinos nunca iban [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57165,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,9,11,2],"tags":[],"class_list":["post-57164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-temas","category-e-u-a-y-el-medio-oriente","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57164\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57165"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}