{"id":56283,"date":"2019-09-19T15:13:02","date_gmt":"2019-09-19T19:13:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=56283"},"modified":"2019-09-20T15:19:04","modified_gmt":"2019-09-20T19:19:04","slug":"a-putin-ya-no-le-atrae-una-europa-comun-que-se-extienda-desde-lisboa-hasta-vladivostok-europa-debe-preservar-primero-a-su-propia-civilizacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/a-putin-ya-no-le-atrae-una-europa-comun-que-se-extienda-desde-lisboa-hasta-vladivostok-europa-debe-preservar-primero-a-su-propia-civilizacion\/56283","title":{"rendered":"A Putin ya no le atrae una Europa com\u00fan que se extienda desde Lisboa hasta Vladivostok; Europa debe preservar primero a su propia civilizaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

(Fuente: Kremlin.ru)<\/em><\/p>\n

El 19 de agosto, 2019 el Presidente ruso Vladimir Putin visit\u00f3 al Presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron en un lugar al sur de Francia. En su conferencia de prensa conjunta Macron hizo referencia a Charles de Gaulle: \u00abEstoy pensando en todo lo que ha sucedido en las \u00faltimas d\u00e9cadas, lo que ha logrado separarnos. S\u00e9 que Rusia es un pa\u00eds europeo en su coraz\u00f3n y nosotros creemos en una Europa que se extienda desde Lisboa hasta Vladivostok\u00bb.[1]<\/a><\/p>\n

Sin embargo, Macron no solo hac\u00eda eco a De Gaulle – quien por primera vez expres\u00f3 la idea de una Europa que se extendiera \u00abdesde el Atl\u00e1ntico hasta los Urales\u00bb – tambi\u00e9n invocaba una antigua propuesta de Putin. En el 2011, durante su mandato como primer ministro ruso, Putin escribi\u00f3 un art\u00edculo titulado \u00abUn nuevo proyecto de integraci\u00f3n para Eurasia: El futuro en proceso de desarrollo\u00bb, en el que afirm\u00f3 que su proyecto favorito, la Uni\u00f3n Euroasi\u00e1tica, no implica un \u00abrenacimiento de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u00bb, porque \u00abser\u00eda muy ingenuo tratar de revivir o emular algo que ha sido enviado a los anales de la historia\u00bb. En cambio, Putin propuso \u00abuna poderosa asociaci\u00f3n supranacional capaz de convertirse en uno de los polos del mundo moderno y servir como puente eficiente entre Europa y la din\u00e1mica regi\u00f3n de Asia y el Pac\u00edfico\u00bb, Putin especific\u00f3 que la Uni\u00f3n Euroasi\u00e1tica \u00abestar\u00e1 basada en la integraci\u00f3n universal de principios \u00abcomo parte esencial de una \u00abGran Europa\u00bb.<\/p>\n

Putin explic\u00f3 que, en concordancia con la idea de una Uni\u00f3n Euroasi\u00e1tica, Rusia propone \u00abestablecer una comunidad armonizada de econom\u00edas que se extiendan desde Lisboa hasta Vladivostok\u00bb.[2]<\/a><\/p>\n

Probablemente, Macron ley\u00f3 el art\u00edculo de Putin en el a\u00f1o 2011. Sin embargo, si esperaba una reacci\u00f3n entusiasta de su invitado, este se sinti\u00f3 decepcionado. Al comentar sobre la declaraci\u00f3n de Macron, Putin dijo: \u00abEn cuanto a las perspectivas de crear una Europa com\u00fan que se extienda desde Lisboa hasta Vladivostok… Creo que, si pensamos en esto hoy y si establecemos tales objetivos, los cuales son muy importantes para Europa, dentro del contexto estrat\u00e9gico a largo plazo (si desea preservarse a s\u00ed mismo como el centro de la civilizaci\u00f3n) y tambi\u00e9n para Rusia y si trabajamos juntos en esto, entonces tarde o temprano, nos acercaremos m\u00e1s para lograr este objetivo. Es importante elegir un camino de una forma u otra (no importa c\u00f3mo) y movernos lentamente en la direcci\u00f3n correcta, de acuerdo a las condiciones actuales de hoy d\u00eda…\u00bb[3]<\/a><\/p>\n

Identidad primero<\/strong><\/p>\n

En su respuesta a Macron, Putin especific\u00f3 las circunstancias bajo las cuales puede realizarse esta visi\u00f3n: Mosc\u00fa est\u00e1 lista para crear una Europa com\u00fan siempre que Europa se conserve a s\u00ed mismo como el centro de la civilizaci\u00f3n. En otros t\u00e9rminos, mientras los Estados Unidos se hizo conocido como el promotor de la democracia alrededor del mundo, la Rusia oficial se otorga a s\u00ed mismo el papel del preservador de la identidad europea.<\/p>\n

Para la Rusia oficial, la democracia no es un valor per se, la identidad es el verdadero valor por el cual vale la pena luchar. El ex-asesor del Kremlin Sergey Karaganov cree que los reg\u00edmenes autoritarios poseen \u00abuna ventaja sobre las democracias modernas\u00bb, ya que son mejores en consolidar los recursos y promover una pol\u00edtica coherente a largo plazo.[4]<\/a><\/p>\n

El fil\u00f3sofo antiliberal ruso Alexander Dugin, entrevistado por The Economist<\/em> (22 de septiembre, 2017) subray\u00f3 la importancia del concepto de identidad en la sociedad rusa y la diferencia entre la identidad rusa y la europea actual.<\/p>\n

Dugin dijo: \u00abprimeramente, para entender cu\u00e1l es la diferencia entre la identidad rusa y la europea, necesitamos entender qu\u00e9 es la identidad europea, porque este concepto no es tan f\u00e1cil de entender. Existen dos razones para ello. Primero que nada, ahora, la identidad europea consiste, hasta donde yo entiendo, en la destrucci\u00f3n final. As\u00ed que el concepto de identidad es juzgado por la agenda liberal o progresista como algo que deber\u00edamos superar.<\/p>\n

\u00abLa identidad liberal europea consiste en negar como sea cualquier identidad, como si fuese alguna manera de transgresi\u00f3n. Ser europeo hoy significa no ser europeo, sino estar del lado de los inmigrantes, musulmanes y de todos excepto de los europeos. Cu\u00e1ndo uno afirma, o si a si mismo uno se considera como ingl\u00e9s arraigado en la cultura inglesa o francesa, ‘Fran\u00e7ais de souche’, es o pareciera casi ser que no solo uno es conservador, sino nazi. Eres algo as\u00ed como si fueses etiquetado como extremista y marginal en su totalidad. Hoy, la identidad europea es negaci\u00f3n, negaci\u00f3n a cualquier tipo de identidad. Obviamente, esto no siempre fue as\u00ed, pero esa es la agenda liberal\u00bb.<\/p>\n

Dugin luego agreg\u00f3: \u00abPrecisamente, la diferencia con la identidad rusa es que negamos dicha negaci\u00f3n. Con la identidad rusa, no tenemos verg\u00fcenza en ser rusos. No tenemos culpa de ser rusos. No tenemos remordimiento por ser rusos. Esa es la diferencia, porque, precisamente, ser alem\u00e1n, es avergonzarse de lo que hizo Alemania. Ser brit\u00e1nico hoy es tener remordimiento por todo lo que hizo el Imperio Brit\u00e1nico en el pasado. Ser estadounidense es avergonzarse por la historia de lo sucedido a la parte sure\u00f1a con el trato a los esclavos.<\/p>\n

\u00abNo poseemos remordimiento, as\u00ed que se nos juzga de inmediato por tener una identidad – eso es un crimen comparado con la agenda liberal. Ese no siempre fue as\u00ed. Antes, Occidente culpaba al Medio Oriente o los cat\u00f3licos culpaban a los ortodoxos por diferentes razones. Las mismas tensiones geopol\u00edticas exist\u00edan antes, pero fueron formuladas en otros t\u00e9rminos. Hoy est\u00e1 muy claro que defendemos nuestra identidad como algo que posee valor\u00bb.[5]<\/a><\/p>\n

Por lo tanto, Rusia considera que Europa est\u00e1 perdiendo su propia identidad occidental y europea y cuestiona hacia d\u00f3nde se dirigen los valores tradicionales y la identidad de Europa.<\/p>\n

Tal como lo explic\u00f3 el canciller ruso Sergey Lavrov, pocos d\u00edas despu\u00e9s de la declaraci\u00f3n de Putin: \u00abEl futuro de Rusia como parte de Europa depende en gran medida de la voluntad de Europa de preservar la identidad civilizacional de esta \u00e1rea\u00bb. [6]<\/a><\/p>\n

‘La idea liberal sobrevivi\u00f3 a su prop\u00f3sito’<\/strong><\/p>\n

Para entender mejor las palabras de Putin dirigidas a Macron y la idea tras de estas, es importante leer la entrevista del presidente ruso con el diario Financial Times <\/em>el (27 de junio, 2019), en la que este describe el posmodernismo y el liberalismo como el malestar identificacional de Europa en la actualidad.<\/p>\n

En la entrevista, Putin explic\u00f3 que \u00abla idea liberal\u00bb hab\u00eda \u00absobrevivido a su prop\u00f3sito\u00bb, ya que las pol\u00edticas de inmigraci\u00f3n, de fronteras abiertas y el multiculturalismo fracasaron y corren el riesgo de destruir la identidad occidental.<\/p>\n

Putin: \u00ab\u00bfQu\u00e9 est\u00e1 sucediendo en Occidente?… \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 sucediendo tambi\u00e9n en Europa?… Por supuesto, siempre debemos tener esto en mente. Una de las cosas que debemos hacer en Rusia es nunca olvidar que el prop\u00f3sito de la operaci\u00f3n y la existencia de cualquier gobierno es crear una vida estable, normal, segura y predecible para la poblaci\u00f3n y trabajar hacia un futuro mejor.<\/p>\n

\u00abTambi\u00e9n existe la llamada idea liberal, que ha sobrevivido a su prop\u00f3sito. Nuestros socios en Occidente han admitido que algunos elementos de la idea liberal, tales como el multiculturalismo, ya no son sostenibles.<\/p>\n

\u00abCuando el problema de la inmigraci\u00f3n lleg\u00f3 a un punto cr\u00edtico, muchos admitieron que la pol\u00edtica del multiculturalismo no es efectiva y que los intereses de la poblaci\u00f3n central deber\u00edan ser considerados. Sin embargo, aquellos que han tenido dificultades debido a problemas pol\u00edticos en sus pa\u00edses de origen tambi\u00e9n necesitan de nuestra ayuda. Eso es genial, pero \u00bfqu\u00e9 sucede con los intereses de su propia poblaci\u00f3n cuando el n\u00famero de inmigrantes que se dirigen a Europa occidental no es solo un pu\u00f1ado de personas sino miles o cientos de miles de personas?<\/p>\n

Putin tambi\u00e9n argument\u00f3 que la \u00abidea liberal\u00bb, que impregna a Occidente, se volvi\u00f3 \u00abobsoleta\u00bb: \u00abEn otras palabras, la situaci\u00f3n tampoco es simple en Rusia, pero hemos comenzado a trabajar para mejorarla. Mientras que la idea liberal presupone que nada necesita hacerse. Los inmigrantes pueden asesinar, saquear y violar impunemente porque sus derechos como inmigrantes deben ser protegidos. \u00bfCuales derechos son estos? Todo crimen debe tener su castigo.<\/p>\n

\u00abAs\u00ed que, la idea liberal se ha vuelto obsoleta. Esta ha entrado en conflicto con los intereses de la abrumadora mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. O retoma los valores tradicionales. Yo no estoy tratando de insultar a nadie, ya que hemos sido condenados por nuestra supuesta homofobia tal como es. Pero no tenemos problemas con aquellos pertenecientes al grupo LGBT. Dios no lo permita, d\u00e9jenlos que vivan como les plazca. Pero algunas cosas nos parecen algo excesivas\u00bb.[7]<\/a><\/p>\n

‘Los representantes de la as\u00ed llamada idea liberal simplemente tratan de forzar sobre otros sus ideas’<\/strong><\/p>\n

Unos d\u00edas m\u00e1s tarde, comentando sobre su entrevista con el Financial Times, Putin dio m\u00e1s detalles sobre sus ideas: \u00abExisten otros temas relacionados a esa idea liberal. Esta idea es multifac\u00e9tica y no cuestiono su atractivo en general, pero observen las migraciones que acabo de mencionar. Ver\u00e1n, \u00bfc\u00f3mo puede uno imaginar que en algunos pa\u00edses europeos se les dice a los padres que ‘las ni\u00f1as no deber\u00edan utilizar faldas para ir a la escuela por razones de seguridad’? \u00bfQu\u00e9 es eso? Escuchen, la gente vive en su propio pa\u00eds, en su propia cultura. \u00bfQu\u00e9 es eso? \u00bfC\u00f3mo lleg\u00f3 esto hasta aqu\u00ed? Esto es a lo que me refer\u00eda.<\/p>\n

\u00abA mi manera de ver, esto ha ido demasiado lejos, de que esta idea liberal ha comenzado a destruirse a s\u00ed misma. Millones de personas viven sus propias vidas, mientras que aquellos que promueven esas ideas, parecen vivir en su propio paradigma. Esto es lo que yo ven\u00eda diciendo…\u00bb<\/p>\n

Putin tambi\u00e9n abord\u00f3 los temas de la identidad de sexos y de la comunidad LGBTQ: \u00abTenemos una ley por la cual todos nos han pateado – una ley que proh\u00edbe la propaganda homosexual entre menores. Pero escuchen, dejen que una persona crezca, se convierta en adulto y luego decida por si mismo qui\u00e9n es \u00e9l o ella. Dejen a los chicos en paz. Hay tantos inventos hoy d\u00eda. Tambi\u00e9n dije en esa entrevista que inventaron cinco o seis tipos de sexos, transformistas, trans…<\/p>\n

\u00abVen, yo ni siquiera entiendo de qu\u00e9 se trata. Este no es el problema. El problema es que esta parte de la sociedad est\u00e1 imponiendo agresivamente su punto de vista sobre la mayor\u00eda… Mientras tanto, los representantes de la llamada idea liberal simplemente tratan de forzar sus ideas sobre otros. Dictan la necesidad de la as\u00ed llamada educaci\u00f3n sexual. Los padres est\u00e1n en contra de ello y pr\u00e1cticamente se encuentran encajonados por esto…\u00bb[8]<\/a><\/p>\n

Posmodernismo vs. neo-modernismo<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

La \u00abl\u00edquida\u00bb sociedad occidental, seg\u00fan lo descrito por el fil\u00f3sofo Zigmund Bauman, es percibido por Rusia como la disoluci\u00f3n ultra-moderna y posmoderna de los valores tradicionales y de identidad.<\/p>\n

El director general del grupo think-tank ruso RIAC Andrey Kortunov, describi\u00f3 el posmodernismo en Occidente como el caracterizado por cuatro pilares:<\/p>\n

    \n
  1. Agnosticismo (es decir, relativismo legal y relativismo moral).<\/li>\n
  2. Pragmatismo (es decir, la pol\u00edtica exterior vista como un mecanismo puramente t\u00e9cnico para atender los intereses econ\u00f3micos inmediatos).<\/li>\n
  3. Eclecticismo (es decir, el doble discurso y lo pol\u00edticamente correcto dentro de las narrativas en pol\u00edtica exterior).<\/li>\n
  4. Anarco-democracia (es decir, una \u00abdeconstrucci\u00f3n geopol\u00edtica\u00bb, en la que las r\u00edgidas estructuras son reemplazadas con alianzas t\u00e1cticas flexibles, donde cada miembro puede determinar el formato y el grado de su participaci\u00f3n sin hacer compromisos firmes o a largo plazo).<\/li>\n<\/ol>\n

    En contraste, Rusia apoya una visi\u00f3n diferente, que Kortunov describe como neo-modernismo, caracterizado por los siguientes cuatro principios que son antag\u00f3nicos a los principios posmodernistas:<\/p>\n