Estas recomendaciones reflejan la ira en Jordania en las \u00faltimas semanas sobre la pol\u00edtica de Israel en relaci\u00f3n al tema de Al-Aqsa; la ira alcanz\u00f3 su punto m\u00e1s \u00e1lgido en el contexto de los enfrentamientos all\u00ed durante la festividad musulmana de Eid Al-Adha que este a\u00f1o coincidi\u00f3 con el d\u00eda del ayuno jud\u00edo de Tisha B’Av, celebrado del 10-11 de agosto y particularmente debido a las declaraciones del ministro de Seguridad P\u00fablica israel\u00ed Gilad Erdan de que a los jud\u00edos se les deber\u00eda permitir rezar en el Monte del Templo. A los no-musulmanes no se les ha permitido orar all\u00ed como parte de un acuerdo que ha estado vigente desde la Guerra de 1967. Elementos oficiales jordanos, encabezados por la canciller\u00eda se apresuraron a condenar las declaraciones del Ministro Erdan, las cuales fueron percibidas como un intento por parte de Israel de cambiar el estatus quo en la zona y advirtieron sobre las \u00abgraves consecuencias\u00bb que pudieran resultar al hacerlo.<\/em>[2]<\/a><\/p>\n Adem\u00e1s, existe el temor en Jordania y no es la primera vez, de que las declaraciones hechas por el Ministro Erdan reflejan un intento por parte de Israel de interferir sobre la custodia que ejerce Jordania sobre la Mezquita Al-Aqsa y los lugares sagrados musulmanes y cristianos y tal vez incluso el de reemplazar a Jordania con otro pa\u00eds \u00e1rabe – notablemente Arabia Saudita – como custodio de los lugares sagrados, bajo el Acuerdo del Siglo del Presidente Trump.<\/em>[3]<\/a><\/p>\n La canciller\u00eda de Israel se apresur\u00f3, en un intento por calmar la ira de los jordanos, en renunciar ser parte de las declaraciones del Ministro Erdan, haciendo hincapi\u00e9 en el reconocimiento de Israel al papel especial que ejerce Jordania respecto a los lugares sagrados en Jerusal\u00e9n. Jordania, aparentemente poco convencido por la declaraci\u00f3n, llam\u00f3 de vuelta al embajador israel\u00ed en Jordania para ser amonestado y hacerle ver sus objeciones a las violaciones por parte de Israel en la Mezquita Al-Aqsa.<\/em>[4]<\/a> La sesi\u00f3n parlamentaria especial mencionada tuvo lugar dos d\u00edas despu\u00e9s. El canciller jordano Ayman Safadi, dijo en la sesi\u00f3n que Jerusal\u00e9n es un punto de no-retorno para Jordania y advirti\u00f3 que las acciones israel\u00edes pudieran aumentar las tensiones e incluso desencadenar una disputa que amenazara la paz y la seguridad del planeta. Este agreg\u00f3 que el gobierno le aclar\u00f3 al embajador israel\u00ed que \u00abAl-Aqsa y el recinto que lo rodea, los 144 dunam, son santuario y lugar de rezos solo para los musulmanes…\u00bb<\/em>[5]<\/a><\/p>\n La ira y preocupaci\u00f3n en Jordania fue expresada en numerosos editoriales y columnas en la prensa jordana. Estos art\u00edculos subrayaron la severidad de las declaraciones del Ministro Erdan y el temor de que reflejen aspiraciones israel\u00edes de eliminar la custodia de Jordania en Jerusal\u00e9n. Estos pidieron al gobierno jordano que tome medidas pr\u00e1cticas contra Israel y que utilice las diferentes opciones que posee, entre ellas el amenazar cancelar la cooperaci\u00f3n conjunta de seguridad Jordania-Israel e incluso cancelar el tratado de paz en su totalidad. Un editorial escrito en el diario Al-Dustour advirti\u00f3 a Israel que \u00abjugar con fuego tendr\u00e1 graves consecuencias\u00bb y que, en lo que respecta a Jordania, \u00abtodas las opciones est\u00e1n abiertas por el bien de Jerusal\u00e9n\u00bb. Otro escritor expres\u00f3 temor de que otros pa\u00edses \u00e1rabes colaborar\u00e1n con Israel y los Estados Unidos en el intento de transferirles a ellos la responsabilidad del complejo Al-Aqsa.<\/em>[6]<\/a><\/p>\n En medio de las crecientes tensiones con Israel, un art\u00edculo escrito por el periodista jordano Fahed Al-Khitan, quien es cercano a la instituci\u00f3n jordanas se destac\u00f3. En este, Al-Khitan inst\u00f3 a rechazar los llamados a cancelar el tratado de paz y aclar\u00f3 que el hacerlo pudiera tener repercusiones negativas involuntarias, incluso para Jordania. Este se\u00f1al\u00f3 que cancelar el tratado tambi\u00e9n cancelar\u00eda el reconocimiento a la custodia de Jordania de los lugares sagrados musulmanes en Jerusal\u00e9n, siendo esta parte del tratado. Tambi\u00e9n se quej\u00f3 de que Jordania batallaba casi solo en su lucha contra Israel en todo lo relacionado a los eventos en Jerusal\u00e9n, ante el silencio y la impotencia del mundo \u00e1rabe respecto a este tema y el apoyo de los Estados Unidos a Israel. Este agreg\u00f3 que si bien los jordanos pueden ver a Israel como enemigo y ocupante, \u00abla diplomacia tiene sus propias reglas\u00bb y \u00abquienes establecen la pol\u00edtica jordana deben proceder con m\u00e1xima precauci\u00f3n\u00bb en todo lo relacionado a su compleja relaci\u00f3n con Israel.<\/em><\/p>\n Esta no es la primera vez que Al-Khitan advierte sobre la idea de cancelar el tratado de paz Jordania-Israel. A finales del a\u00f1o 2017, luego del reconocimiento hecho por el Presidente estadounidense Donald Trump de Jerusal\u00e9n como la capital de Israel, se escucharon llamados similares en Jordania, incluso en su parlamento. En respuesta a esto, Al-Khitan pidi\u00f3 en un art\u00edculo ser cuidadosamente considerados en este asunto y desaconsej\u00f3 apresurar la cancelaci\u00f3n del tratado.<\/em>[7]<\/a><\/p>\n Lo siguiente son extractos traducidos del art\u00edculo de Al-Khitan:<\/em>[8]<\/a><\/p>\n Jordania debe ser muy cautelosa en sus complejas relaciones con Israel<\/strong><\/p>\n \u00abJordania est\u00e1 utilizando todas las herramientas disponibles [para ello], teniendo en cuenta la realidad diplom\u00e1tica y pol\u00edtica \u00e1rabe e internacional actual, a fin de frenar la agresi\u00f3n sionista en Jerusal\u00e9n y sobre el complejo Al-Aqsa. La plaza \u00e1rabe no est\u00e1 oculta ante la vista de los jordanos, los palestinos y los ciudadanos \u00e1rabes y [ellos lo saben muy bien], con la excepci\u00f3n de las inquebrantables posturas jordanas sobre lo que est\u00e1 sucediendo en Jerusal\u00e9n, ning\u00fan r\u00e9gimen \u00e1rabe dice nada al respecto, ni siquiera por cortes\u00eda diplom\u00e1tica. A nivel internacional, la Uni\u00f3n Europea es la \u00fanica fuerza con la que Jordania puede coordinar y contar para apoyar las leg\u00edtimas resoluciones internacionales. Est\u00e1bamos acostumbrados a [ver] que la administraci\u00f3n estadounidense frenara la escalada israel\u00ed cada vez que este cruce la l\u00ednea divisoria, pero ahora [esta administraci\u00f3n] est\u00e1 del otro lado de la cerca, defendiendo la pol\u00edtica agresiva del gobierno de Netanyahu y superando verdaderamente a la derecha israel\u00ed en su pol\u00edtica hostil hacia los palestinos.<\/p>\n \u00abPor estas razones, aquellos responsables de tomar las decisiones y los c\u00edrculos influyentes en Jordania deben proceder con m\u00e1xima precauci\u00f3n en cada paso que den sobre las complejas relaciones con Israel. Jordania siempre enfatiza que Jerusal\u00e9n junto a los lugares sagrados y los principios de una soluci\u00f3n justa al tema palestino – todos estos y solo estos, son puntos de no-retorno que no deben ser cruzados. [Jordania] nunca dijo que el tratado de paz con Israel tambi\u00e9n se encuentra en esta lista [de l\u00edneas rojas]… [pero] debe tenerse en cuenta que… la custodia hachemita sobre los lugares sagrados isl\u00e1micos y cristianos en Jerusal\u00e9n y el papel jordano sobre su administraci\u00f3n, est\u00e1n legalmente anclados en una cl\u00e1usula de [este] tratado de paz. As\u00ed las cosas, si el tratado es cancelado, esta cl\u00e1usula – al igual que las posturas internacionales [que reconocen el papel de Jordania en Jerusal\u00e9n], que se basan en este – quedar\u00e1n tambi\u00e9n nulas y sin efecto alguno.<\/p>\n \u00abEso no ser\u00eda un problema si los pa\u00edses \u00e1rabes e isl\u00e1micos tuviesen otra forma de proteger los lugares sagrados de ser judaizados y preservar el estatus quo hasta el establecimiento de un estado palestino independiente que recibir\u00eda la soberan\u00eda sobre estos lugares sagrados\u00bb. Hasta el momento, ning\u00fan pa\u00eds \u00e1rabe o isl\u00e1mico ha presentado una alternativa al papel jordano, por lo que todos ellos apoyan este estatus quo.<\/p>\n \u00abA nivel popular, el tratado [de paz] no anula la narrativa jordana que permanece sin cambios en nuestra conciencia, cuya esencia es que Israel es un enemigo que ocupa tierras \u00e1rabes en Palestina y en el Gol\u00e1n, que hubo d\u00e9cadas de lucha entre nosotros y que nunca perdonaremos a [Israel] por [su] crueldad, agresi\u00f3n y barbarie que han hecho perder la vida de nuestros m\u00e1rtires. Pero la diplomacia tiene sus propias reglas, que los pa\u00edses siguen de acuerdo a sus intereses supremos y de manera que garanticen la defensa de los derechos y principios.<\/p>\n \u00abEn crisis anteriores sobre el complejo Al-Aqsa y los otros lugares sagrados en Jerusal\u00e9n, que han sido muchos, Jordania siempre tuvo \u00e9xito, mediante sus herramientas pol\u00edticas y diplom\u00e1ticas y su red de relaciones internacionales, en resolver los problemas y restaurar el estatus quo y en detener la agresi\u00f3n contra los lugares sagrados…<\/p>\n \u00abJordania ha llorado por s\u00ed mismo instando a los \u00e1rabes a ayudar a los palestinos de todas las formas posibles a fin de lograr [los objetivos de] otorgarles el control de su tierra y apoyar su firmeza, porque ese es el m\u00e9todo probado de oponerse a la pol\u00edtica sionista de judaizaci\u00f3n y construcci\u00f3n de asentamientos. El problema de la naci\u00f3n [musulmana] no radica en la falta de opciones disponibles [para la toma de acciones respecto a Jerusal\u00e9n], sino en [su] capacidad de implementar estas opciones. En medio de esta impotencia, no hagan de Jordania la [\u00fanica] opci\u00f3n [para defender a Al-Aqsa] y la [\u00fanica] alternativa [disponible a] la naci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n [1]<\/a> Al-Rai<\/em> (Jordania), 20 de agosto, 2019.<\/p>\n [2]<\/a> Al-Ghad<\/em> (Jordania), 14 de agosto, 2019.<\/p>\n [3]<\/a> Seg\u00fan varios informes, los Estados Unidos se esfuerzan, seg\u00fan el Acuerdo del Siglo, en involucrar a otros pa\u00edses \u00e1rabes, incluyendo a Arabia Saudita y Marruecos, en la responsabilidad de los lugares sagrados musulmanes y cristianos en Jerusal\u00e9n. Jordania, por su parte, se opone a esto, porque considera que esto fortalece la presencia saudita en Jerusal\u00e9n a expensas de la custodia del Reino Hachemita de los lugares sagrados all\u00ed, lo cual se encuentra anclado en el tratado de paz Jordania-Israel y tambi\u00e9n en un acuerdo Autoridad Palestina-Jordania firmado en el a\u00f1o 2013. V\u00e9ase la serie de MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1448 – Preocupaci\u00f3n en Jordania sobre el ‘Acuerdo del Siglo’ y el posible da\u00f1o al estatus especial de Jordania en Jerusal\u00e9n, 8 de abril, 2019.<\/p>\n [4]<\/a> Al-Quds Al-Arab<\/em> (Londres), 19 de agosto, 2019.<\/p>\n [5]<\/a> Al-Rai<\/em> (Jordania), 20 de agosto, 2019.<\/p>\n [6]<\/a> Al-Dustour<\/em> (Jordania), 17, 18 y 20 de agosto, 2019; Al-Gad<\/em> (Jordania), 17 y 20 de agosto, 2019; Al-Rai<\/em> (Jordania), 20 de agosto, 2019.<\/p>\n![](\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2019_Q2\/Khitan.png\")
Fahed Al-Khitan (fuente: Khaberni.com)<\/em><\/p>\n
\n