{"id":560,"date":"2003-10-05T00:00:00","date_gmt":"2003-10-05T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2003\/10\/05\/el-presidente-sirio-bashar-al-assad-el-terrorismo-es-un-estado-mental\/"},"modified":"2003-10-05T00:00:00","modified_gmt":"2003-10-05T00:00:00","slug":"el-presidente-sirio-bashar-al-assad-el-terrorismo-es-un-estado-mental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/el-presidente-sirio-bashar-al-assad-el-terrorismo-es-un-estado-mental\/560","title":{"rendered":"El presidente sirio Bashar Al-Assad: &#8216;El terrorismo es un estado mental&#8217;"},"content":{"rendered":"<div class=\"bodytext c1\">\n<p><em>En una entrevista con el peri\u00f3dico italiano, <strong>Il Corriere della Sera<\/strong>, del 30 de septiembre del 2003, el <strong>presidente sirio Bashar Al-Assad<\/strong> discuti\u00f3 el rol de su pa\u00eds en Irak, la relaci\u00f3n compleja con los Estados Unidos, la hoja de ruta, armas de destrucci\u00f3n masiva y los derechos humanos en Siria. Lo siguiente son citas de la entrevista hecha por <strong>Antonio Ferrari: <a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[1]<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n<p><strong><em><br \/><\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Pregunta<\/em><\/strong> <em>:<\/em> <em>Los Estados Unidos siguen acus\u00e1ndolo de desestabilizar Irak, enviando combatientes, escondiendo armas de destrucci\u00f3n masiva. La lista de alegaciones se est\u00e1 tornando larga y peligrosa. No teme usted que su pa\u00eds pueda convertirse en el blanco de la pr\u00f3xima guerra?<\/em><\/p>\n<p><strong>Al-Assad<\/strong>: \u00abYo no pienso que los Estados Unidos tiene alg\u00fan inter\u00e9s en repetir los errores cometidos en Irak. Aparte de las acusaciones (las opiniones de un grupo, no de la Administraci\u00f3n americana entera) no tenemos ning\u00fan signo tangible de una amenaza militar. Preocupado? S\u00ed, lo estamos. No por las amenazas sino por los resultados de la guerra en Irak, que ha tenido serias repercusiones en las esferas pol\u00edticas, econ\u00f3micas, sociales y de seguridad. Adem\u00e1s, las acusaciones contra Siria comenzaron antes del conflicto. Vea usted, nuestra relaci\u00f3n con los Estados Unidos tiene varias dimensiones: positiva, como el combatir el terrorismo juntos; problem\u00e1tica, cuando hablamos de las organizaciones palestinas o c\u00f3mo alcanzar la paz\u00bb.<\/p>\n<p><strong><em>P<\/em><\/strong> : <em>Los Estados Unidos tambi\u00e9n lo acusan de producir armas prohibidas.<\/em><\/p>\n<p><strong>R<\/strong> : \u00abInmediatamente despu\u00e9s de la guerra, ellos comenzaron a hablar sobre armas de destrucci\u00f3n masiva en Siria. La respuesta est\u00e1 en el Consejo de Seguridad de la ONU donde una resoluci\u00f3n del proyecto para librar al Medio Oriente entero de armas prohibidas est\u00e1 pendiente. Nuestros detractores est\u00e1n enfadados con nosotros; nos acusan de poseer estas armas. Pero estaban aun m\u00e1s enfadados cuando propusimos, meses antes de la guerra, eliminarlas de la regi\u00f3n entera. Entonces qu\u00e9 es lo que quieren? Nosotros decimos: enfrentados con un compromiso internacional escrito Siria, ser\u00eda extremadamente veloz hacer de este esfuerzo un \u00e9xito. Pero la obligaci\u00f3n debe aplicarse a todos, sin excepci\u00f3n.\u00bb<\/p>\n<p><strong><em>P<\/em><\/strong> <em>: Si usted se reuniera con el <strong>Presidente Bush<\/strong>, que le dir\u00eda usted para convencerlo de que las alegaciones contra Siria son falsas?<\/em><\/p>\n<p><strong>R<\/strong> : \u00ab\u00c9l deber\u00eda explicarme por qu\u00e9 estas alegaciones son verdad. Yo le preguntar\u00eda entonces donde est\u00e1n las armas de destrucci\u00f3n masiva en Irak, porque a estas alturas est\u00e1 claro de que ellas no existen. Incluso en los Estados Unidos hay instituciones que abiertamente lo dudan.. Luego yo le preguntar\u00eda d\u00f3nde est\u00e1 la democracia que \u00e9l prometi\u00f3 para Irak y donde est\u00e1n las mejores condiciones de vida que fueron ofrecidas. Muchos iraqu\u00edes, empezando por los oponentes de <strong>Saddam<\/strong>, nos dicen que la situaci\u00f3n hoy es aun peor que bajo el r\u00e9gimen anterior. As\u00ed que, son los Estados Unidos y no nosotros que tienen que contestar las alegaciones precisas. Adem\u00e1s, ning\u00fan pa\u00eds, bajo ning\u00fan pretexto, se involucrar\u00eda en otra guerra en la regi\u00f3n.\u00bb<\/p>\n<p><strong><em>P<\/em><\/strong> <em>:<\/em> <em>A pesar de las alegaciones americanas, usted expresa el deseo de contribuir a la reconstrucci\u00f3n de Irak. \u00bfQu\u00e9 contestar\u00eda usted si le pidieran que enviara un contingente militar?<\/em><\/p>\n<p><strong>R<\/strong> : \u00abNosotros debemos hacer una distinci\u00f3n entre enviar tropas y participar en la reconstrucci\u00f3n. Y luego diferenciar entre la reconstrucci\u00f3n y la restauraci\u00f3n de la soberan\u00eda iraqu\u00ed. Algunos hablan sobre la reconstrucci\u00f3n de Irak como si fuera una zona libre para proyectos de inversi\u00f3n. El primer papel que Siria podr\u00eda tener es el de ayudar a restablecer la independencia de Irak. Pero nuestro involucramiento deber\u00eda estar en la respuesta a los deseos y a la voluntad del pueblo iraqu\u00ed. Si \u00e9ste fuera el caso, nosotros estamos listos. Con cualquier medio.\u00bb<\/p>\n<p><strong>P<\/strong> : <em>Incluso el despacho de un contingente militar?<\/em><\/p>\n<p><strong>R<\/strong> : \u00abTodo.\u00bb<\/p>\n<p><strong>P<\/strong> <em>: Aceptar\u00eda usted participar bajo las ordenes de los Estados Unidos?<\/em><\/p>\n<p><strong>R<\/strong> : \u00abSignificar\u00eda de que el pueblo iraqu\u00ed aceptar\u00eda el rol de los Estados Unidos. Hoy, Al contrario, vemos la negativa. Es obvio que nosotros no podemos participar bajo la ocupaci\u00f3n americana, menos as\u00ed enviando soldados. De otra manera ser\u00edamos considerados como los Estados Unidos, tropas de ocupaci\u00f3n y por consiguiente serian rechazadas. Irak necesita una fecha fija para el fin de la ocupaci\u00f3n. O si no, los iraqu\u00edes dicen que continuar\u00e1n su resistencia.\u00bb<\/p>\n<p><strong><em>P<\/em><\/strong> <em>:<\/em> <em>Siguiendo con la Hoja de Ruta, crey\u00f3 usted en ella?<\/em><\/p>\n<p><strong>R<\/strong> : \u00abSi la Hoja de Ruta no es aceptada por el pueblo, por los poderes que pueden traer paz a la regi\u00f3n, no tiene ning\u00fan valor&hellip; yo me pregunto por qu\u00e9 palestinos e israel\u00edes no creyeron en ella. Yo le pregunt\u00e9 a un diplom\u00e1tico europeo: Que es la Hoja de Ruta? Un cese de hostilidades o un proceso de paz? \u00c9l me dijo que es un proceso de paz. No, yo le contest\u00e9, es un poco m\u00e1s que un cese de hostilidades y mucho menos que un proceso de paz. El problema por consiguiente es que la Hoja de Ruta fue presentada como un recipiente para una \u00faltima soluci\u00f3n, pero no incluy\u00f3 a los elementos m\u00e1s importantes (las fronteras de un estado palestino, Jerusal\u00e9n, los asentamientos, los refugiados). [Por consiguiente] fue condenada a fallar. Siria y L\u00edbano fueron mencionados pero nadie pidi\u00f3 nuestra opini\u00f3n. En <strong>Sharm el Sheikh<\/strong>, algunos promotores de la Hoja de Ruta no estaban presentes &#8211; Rusia, la ONU, la Uni\u00f3n Europea (UE) &#8211; ellos empujaron a <strong>Abu Mazen<\/strong> a comprometerse en todo, mientras <strong>Sharon<\/strong> no ha ofrecido nada. El gobierno israel\u00ed es un gobierno de guerra y, como tal, no tiene ninguna estrategia de paz. Incluso durante la tregua, sigui\u00f3 con la campa\u00f1a de asesinatos a blancos espec\u00edficos y la Hoja de Ruta no sobrevivi\u00f3.\u00bb<\/p>\n<p><strong><em>P<\/em><\/strong> <em>: Pero usted intent\u00f3 facilitar la tregua?<\/em><\/p>\n<p><strong>R<\/strong> : \u00abS\u00ed. Los grupos Palestinos estaban determinados a mantenerla, pero Israel sigui\u00f3 con los asesinatos. Fueron ellos los que mataron la tregua, no los palestinos.\u00bb<\/p>\n<p><strong><em>Q<\/em><\/strong> <em>: Qu\u00e9 pasar\u00eda si <strong>Arafat<\/strong>, el que usted nunca am\u00f3, fuera expulsado o, peor aun, asesinado?<\/em><\/p>\n<p><strong>A<\/strong> : \u00abNosotros ten\u00edamos muchas diferencias con Arafat, principalmente respecto al proceso de paz. Todos los problemas nos regresan a las faltas de Oslo. Pero ahora intentamos defender a Arafat, quien fue electo democr\u00e1ticamente, y yo creo que el error m\u00e1s serio cometido por los Estados Unidos fue el de aislarlo. Si \u00e9l es expulsado, o le sucede algo peor, toda la regi\u00f3n se mover\u00eda hacia lo desconocido y yo no puedo ni siquiera imaginar las consecuencias.\u00bb<\/p>\n<p><strong><em>P<\/em><\/strong> <em>:<\/em> <em>Usted tiene un nuevo gobierno. Est\u00e1 usted satisfecho? \u00bfQu\u00e9 hizo para mejorar la siempre deficiente situaci\u00f3n de los derechos humanos?<\/em><\/p>\n<p><strong>R<\/strong> : \u00abYo nunca estoy satisfecho. Ciertos objetivos fueron cumplidos, otros no. En cuanto a los derechos humanos, el objetivo numero uno es el de consolidar la regla de la ley. Es un camino largo y dif\u00edcil y una de las razones, por el cual no podemos hacer m\u00e1s, est\u00e1 unido a los problemas de la regi\u00f3n, el conflicto \u00e1rabe-israel\u00ed y el terrorismo del cual tuvimos la triste experiencia. Ahora adem\u00e1s, la consecuencia de la guerra iraqu\u00ed. No significa que nosotros no podemos hacerlo mejor. Pero hablando de los derechos humanos, s\u00f3lo piensen en los Estados Unidos que se considera a si misma la democracia m\u00e1s grande en el mundo. Hay conferencias sobre los derechos humanos y al mismo tiempo aquellos 26 millones de iraqu\u00edes son violados. Ellos se preocupan por ciertos individuos en Siria y se olvidan de los derechos de 500 mil sirios en el Golan ocupado. Normas de doble sentido no animan a los procesos democr\u00e1ticos.\u00bb<\/p>\n<p><strong><em>P<\/em><\/strong> <em>:<\/em> <em>En su opini\u00f3n, qu\u00e9 punto hemos alcanzado en la lucha contra el terrorismo internacional?<\/em><\/p>\n<p><strong>R<\/strong> : \u00abCualquier crimen es terrorismo, desde abajo hasta arriba, hasta el terrorismo auspiciado por el Estado. Pero yo puedo decirle que la campa\u00f1a en contra del terrorismo ha producido importantes resultados, ambos en Siria y en los pa\u00edses que la luchan. La \u00fanica cosa es que el terrorismo ha hecho mayor progreso que nosotros, as\u00ed como es una ilusi\u00f3n el de intentar neutralizarlo con m\u00edsiles. El terrorismo es un estado mental. Si usted no tiene una mente racional, usted no puede combatirlo. \u00c9ste es el problema. Usted podr\u00eda decir que la campa\u00f1a contra el terrorismo (m\u00e1s all\u00e1 de las intenciones que nosotros compartimos) arriesga alimentarla indirectamente, proporcion\u00e1ndole combustible extra. Por eso todos nosotros estamos m\u00e1s expuestos y m\u00e1s vulnerables a otros ataques.\u00bb<\/p>\n<\/div>\n<hr noshade=\"noshade\" \/><!-- footnotes --><\/p>\n<div class=\"bodynews c2\">\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[1]<\/a> <em>Corriere della Sera,<\/em> Milan, septiembre, 28 2003.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En una entrevista con el peri\u00f3dico italiano, Il Corriere della Sera, del 30 de septiembre del 2003, el presidente sirio Bashar Al-Assad discuti\u00f3 el rol de su pa\u00eds en Irak, la relaci\u00f3n compleja con los Estados Unidos, la hoja de ruta, armas de destrucci\u00f3n masiva y los derechos humanos en Siria. Lo siguiente son citas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,26],"tags":[],"class_list":["post-560","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-siria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=560"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/560\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}