![](\"https:\/\/www.memri.org\/sites\/default\/files\/2019_Q2\/Rig.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
En las \u00faltimas semanas la prensa libanesa inform\u00f3 que, luego de los intensos esfuerzos realizados por el Subsecretario de Estado interino para Asuntos del Cercano Oriente David Satterfield, el L\u00edbano e Israel acordaron mantener conversaciones mediadas por los Estados Unidos para delimitar sus aguas en la Zona Econ\u00f3mica Exclusiva, con el fin de permitir que ambos pa\u00edses desarrollen los campos de gas y de petr\u00f3leo frente a sus costas.<\/em>[1]<\/a> El objetivo es resolver el problema de un \u00e1rea de 860 kil\u00f3metros cuadrados, la mayor\u00eda de los cuales se incluye en el bloque de energ\u00eda 9, que se disputa entre los dos pa\u00edses, mientras el L\u00edbano se prepara para lanzar perforaciones en alta mar en b\u00fasqueda de gas y petr\u00f3leo. El L\u00edbano exige que las negociaciones tambi\u00e9n incluyan el tema de 13 puntos disputados a lo largo de su frontera terrestre con Israel, que fue demarcada por la ONU en el a\u00f1o 2000.<\/em><\/p>\n En un art\u00edculo publicado el 13 de junio, 2019 en el diario liban\u00e9s pro-Hezbol\u00e1 Al-Akhbar, el periodista Hassan ‘Aliq conden\u00f3 al gobierno liban\u00e9s por acordar mantener conversaciones con Israel con mediaci\u00f3n estadounidense, alegando que los Estados Unidos bajo la tutela de Trump no es un mediador justo sino un enemigo, por lo tanto, las conversaciones mediadas por Trump solo le servir\u00e1n a los intereses de Israel. Por lo tanto, en lugar de mantener conversaciones sobre los territorios en disputa, este sugiri\u00f3 utilizar el poder de la resistencia o de amenazar con utilizarlo para mantener el estatus quo. Por ejemplo, propuso llevar a cabo un \u00abmovimiento de seguridad\u00bb para evitar que las empresas de perforaci\u00f3n extranjeras que le sirven a Israel se acerquen a las aguas territoriales del L\u00edbano y tambi\u00e9n disparar contra las fuerzas israel\u00edes que construyen una cerca en las \u00e1reas disputadas a lo largo de la frontera terrestre entre Israel y el L\u00edbano. Este denunci\u00f3 el hecho de que el L\u00edbano ha descartado la opci\u00f3n de la resistencia, que vendr\u00eda a ser la \u00abobvia\u00bb, a favor de las conversaciones, advirtiendo que esto solo le servir\u00e1 a Israel, a los Estados Unidos y al \u00abAcuerdo del Siglo\u00bb liderado por los Estados Unidos.<\/em><\/p>\n Lo siguiente son extractos de su art\u00edculo:<\/em>[2]<\/a><\/p>\n \u00abDesde el a\u00f1o 1948, nunca ha habido coincidencia m\u00e1s cercana entre la pol\u00edtica estadounidense en la regi\u00f3n y [la pol\u00edtica del] enemigo israel\u00ed que la actual… Esta relaci\u00f3n se asemeja m\u00e1s que nada a una relaci\u00f3n padre-hijo. En este caso el padre quiere transmitirle al hijo que este lo cuida m\u00e1s que a nadie. En la era de Donald Trump, el padre adopt\u00f3 el punto de vista del hijo, de modo que no existe diferencia [incluso] en la forma en que cada parte presenta su pol\u00edtica conjunta…<\/p>\n \u00abEl enemigo estadounidense nunca se hab\u00eda puesto tan cerca del enemigo israel\u00ed como lo hace hoy [y] es en estas circunstancias que el L\u00edbano acept\u00f3 la mediaci\u00f3n estadounidense en las negociaciones con el enemigo… Por lo tanto, nos encontramos entrando en negociaciones con el enemigo con mediaci\u00f3n estadounidense. El L\u00edbano ha optado por considerar a los Estados Unidos como un mediador justo. [Pero el hecho es que] no ha sido un mediador justo durante cinco d\u00e9cadas y en la era Trump no puede describirse como un mediador [en lo absoluto]… ya que ha perdido el t\u00edtulo de \u00abjusto\u00bb al punto de que [el Presidente palestino] Mahmoud ‘Abbas ahora se niega a negociar! [Sin embargo, nosotros los libaneses] hemos elegido este momento para otorgarle el t\u00edtulo de justo mediador a Trump, sin nada a cambio y le hemos proporcionado, tambi\u00e9n gratis, un canal de negociaciones que la Autoridad Palestina y el r\u00e9gimen jordano rechazan, as\u00ed como tambi\u00e9n una separaci\u00f3n entre los canales liban\u00e9s y sirio. Le estamos haciendo un favor al gobernante del pa\u00eds m\u00e1s poderoso del mundo, sobre la base de que las negociaciones con el enemigo israel\u00ed negociadas por los Estados Unidos validar\u00e1n nuestros derechos! \u00bfCuales derechos? \u00bfLos [derechos a] un \u00e1rea mar\u00edtima de 860 kil\u00f3metros cuadrados y 13 \u00e1reas en tierra? Estos son de hecho territorios libaneses y el enemigo est\u00e1 buscando aprobaci\u00f3n para ocuparlos.<\/p>\n \u00abTodos los funcionarios [libaneses] saben que el enemigo [israel\u00ed] no reconocer\u00e1 nuestros derechos y que el ‘justo mediador’ no le obligar\u00e1 a hacerlo. Prueba de ello es [el hecho] de que la parte norte de la aldea de Rajar, que la ONU, el Consejo de Seguridad y el propio enemigo estadounidense han reconocido como territorio liban\u00e9s, [no ha sido devuelto]. \u00bfPor qu\u00e9 acordamos negociar antes de que se haya hecho un ‘gesto de buena voluntad’, tal como una retirada israel\u00ed del norte de Rajar, el cual… es de por si territorio liban\u00e9s cuya propiedad no es cuestionada por nadie? Nosotros hubi\u00e9semos podido jugar esta carta antes de acordar negociaciones con el enemigo negociadas por otro enemigo, sin embargo, hemos descuidado totalmente esta carta, ya que hemos descuidado las otras cartas poderosas.<\/p>\n \u00abEl razonamiento de aquellos que defienden las negociaciones es que perpetuar la actual situaci\u00f3n permite al enemigo aferrarse a los territorios en disputa y al \u00e1rea mar\u00edtima que le ha sido robada al L\u00edbano. [En otras palabras,] la excusa [para negociar] es que la falta de demarcaci\u00f3n en la frontera mar\u00edtima permite que el enemigo se beneficie del petr\u00f3leo y el gas en el mar al mismo tiempo que evita que el L\u00edbano realice perforaciones con combustibles f\u00f3siles. La respuesta a esta excusa es que las operaciones de perforaci\u00f3n en el L\u00edbano se llevar\u00e1n a cabo a una distancia de 25 kil\u00f3metros del \u00e1rea ‘disputada’; [adem\u00e1s], basta con se\u00f1alar que tenemos un poder que puede ser ostentado, queriendo decir, el poder de la resistencia [Hezbol\u00e1] y tenemos la capacidad de obligar al enemigo a mantenerse alejado de nuestro territorio que este ha convertido en una zona en ‘disputa’ con la ayuda del mal manejo del tema por los libaneses y la alianza [israel\u00ed] con Chipre. A fin de implementar esto, solo necesitamos [realizar] un ‘acci\u00f3n de seguridad’ en las aguas territoriales del L\u00edbano, como un mensaje claro que evitar\u00e1 que las compa\u00f1\u00edas extranjeras se acerquen a nuestras aguas [territoriales]. Lo mismo ocurre con las \u00e1reas en tierra. Bien, el enemigo est\u00e1 construyendo una cerca en el territorio \u00abdisputado\u00bb, entonces \u00bfpor qu\u00e9 el Consejo Superior de Defensa no da instrucciones claras al ej\u00e9rcito liban\u00e9s para que abra fuego contra lo que el ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n est\u00e1 construyendo en esos territorios? El punto preocupante es que esta opci\u00f3n es la m\u00e1s obvia, aun as\u00ed ha sido descuidado y nadie nos ha dicho el por qu\u00e9 se hizo as\u00ed.<\/p>\n \u00abAlgunos se excusar\u00e1n de que el rehusarse a negociar y elegir la opci\u00f3n de forzar o amenazar con elegirlo, perpetuar\u00e1 el estatus quo. Bien, entonces permitan que el estatus quo permanezca y dejen como est\u00e1n las ‘\u00e1reas en disputa’. Nosotros puede perforar petr\u00f3leo y gas a lo largo y ancho del mar hacia el norte del \u00e1rea \u00abdisputada\u00bb. Mantener el estatus quo es mil veces mejor, seg\u00fan cualquier criterio, que proveerle a nuestro enemigo, por nada, con otra carta bajo la manga que pretenda utilizar contra Palestina, Jordania y Siria a fin de aceitar las ruedas del Acuerdo del Siglo… Antes de usarlo en contra de Palestina, Jordania y Siria, [el enemigo] desea utilizar [esta carta] contra nosotros, ya que el L\u00edbano pagar\u00e1 car\u00edsimo por lo que el sobrino de Trump [Jared Kushner] est\u00e1 cocinando con [el Pr\u00edncipe Heredero a la Corona saudita Muhammad] bin Salman\u00bb.<\/p>\n
\n