Luego de a\u00f1os de protestas de que no se pudo hacer, YouTube promete eliminar totalmente los videos que contienen odio y atrocidades, a pesar de que al hacerlo reducir\u00e1 su flujo de tr\u00e1fico y de ganancias.<\/p>\n
El Director Ejecutivo de Facebook Mark Zuckerberg, ahora est\u00e1 de parte de los \u00e1ngeles, luego de la Apelaci\u00f3n Christchurch.[1]<\/a> El presidente de la Rep\u00fablica Soberana de Facebook le dijo a su colega, el presidente de la Republica francesa Emmanuel Macron, que se sent\u00eda encantado de que Francia regule a su compa\u00f1\u00eda y que ser\u00eda muy feliz de poder cobrar $5 billones por a\u00f1o m\u00e1s de impuesto sobre los ingresos corporativos globales y permitir que los reguladores franceses ingresen libremente en las redes internas corporativas de Facebook en Dubl\u00edn y en Silicon Valley para llevar a cabo su funci\u00f3n supervisadora.<\/p>\n Google, que coloc\u00f3 con mucha avidez anuncios junto a videos neonazis y yihadistas, asegurando as\u00ed un flujo de efectivo para los creadores de los videos, tambi\u00e9n anunci\u00f3 pasos para fomentar una mayor responsabilidad y brindar protecci\u00f3n a los usuarios de la red.<\/p>\n Incluso la esquiva Inteligencia Artificial IA que impulsar\u00e1 los algoritmos a fin de eliminar el discurso del odio e incitaci\u00f3n es Big Data nos informa felizmente, ahora a punto de ser descubierta.<\/p>\n En 1997, los jueces de la Corte Suprema en los Estados Unidos, tanto conservadores como liberales, produjeron el mayor desastre en la historia de Internet y seguridad p\u00fablica cuando le otorgaron a las empresas de Internet un estatus muy por encima a las leyes de las democracias y sus sistemas de justicia, otorg\u00e1ndoles licencia para publicar contenido criminal con inmunidad. Este estatus, establecido en la Secci\u00f3n 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, ley\u00f3: \u00abNing\u00fan proveedor o usuario de un servicio inform\u00e1tico interactivo ser\u00e1 tratado como el editor o el locutor de cualquier informaci\u00f3n proporcionada por otro proveedor con informaci\u00f3n de contenido\u00bb. Esto privilegi\u00f3 a las empresas sobre los medios impresos y de difusi\u00f3n. Los jueces no se dieron cuenta de que, al igual que la energ\u00eda nuclear, Internet abrigaba peligros para la vida y por lo tanto, requer\u00eda de regulaci\u00f3n. As\u00ed liberadas de responsabilidad, las compa\u00f1\u00edas ahora podr\u00e1n enriquecerse de una poderosa corriente de contenido criminal: pedofilia, pornograf\u00eda, yihadismo, antisemitismo, negaci\u00f3n del Holocausto, racismo, supremacismo blanco y del nazismo.<\/p>\n S\u00f3lo el a\u00f1o pasado se rectific\u00f3 parcialmente esta abominaci\u00f3n legal, en la forma de una Ley para Combatir el Tr\u00e1fico Sexual en La Red (CTSR). Esta ley levant\u00f3 la protecci\u00f3n de la Secci\u00f3n 230 para contenido pornogr\u00e1fico y ped\u00f3filo en la red. Pero todo el contenido criminal que quedaba para que las compa\u00f1\u00edas de Internet se beneficien con impunidad.[2]<\/a> Las compa\u00f1\u00edas no lucharon por el derecho a beneficiarse de la pornograf\u00eda y la pedofilia; sent\u00edan que ya no eran los favoritos de los pol\u00edticos y el p\u00fablico. Ahora est\u00e1n tratando de pacificar a sus perseguidores con concesiones que no tendr\u00e1n ning\u00fan impacto serio en sus resultados.<\/p>\n Ante la cumbre de junio, 2019 entre Macron y la Primera Ministra de Nueva Zelanda Jacinda Ardern, Zuckerberg elogi\u00f3 el enfoque de Macron y dio la bienvenida a los reguladores franceses: \u00abSi m\u00e1s pa\u00edses pueden seguir el ejemplo de lo que su gobierno ha hecho aqu\u00ed, eso probablemente terminar\u00e1 siendo un resultado mucho m\u00e1s positivo para el mundo desde mi punto de vista que algunas de las alternativas\u00bb.[3]<\/a> A Zuckerberg le preocupa una posibilidad espec\u00edfica: Facebook, junto a otros, puede perder su valiosa e injustificada inmunidad bajo la Secci\u00f3n 230, poni\u00e9ndolo en igualdad de condiciones con otros medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n Durante a\u00f1os, Facebook y otros se han escondido detr\u00e1s de la ACLU y de otros tontos \u00fatiles, que se creyeron los cuentos de que la inmunidad de Big Data fue dise\u00f1ada para proteger a los disidentes y no a los dividendos corporativos. Zuckerberg y sus colegas barones de las redes sociales han permitido a los supremacistas blancos, racistas, yihadistas, antisemitas y hostigadores profesionales a ayudarles a obtener una bonanza proveniente de los ingresos por permitir publicar publicidad en p\u00e1ginas de negaci\u00f3n del Holocausto, p\u00e1ginas que defienden a Hitler, decapitaciones, incitaci\u00f3n racial y reclutamiento de yihadistas. Verg\u00fcenza deber\u00eda darles y verg\u00fcenza deber\u00eda darles a los gobiernos preparados para hacer tratos que preservar\u00e1n su inmunidad.<\/p>\n Presidente Macron, usted puede darle la bienvenida a $5 billones en dinero mafioso para el d\u00e9ficit presupuestario de Francia y para la creaci\u00f3n de nuevas agencias reguladoras que provean empleos a los chicos. Pero esto solo le har\u00e1 c\u00f3mplice de Facebook.<\/p>\n La \u00fanica pol\u00edtica efectiva es eliminar el escudo de inmunidad de las compa\u00f1\u00edas en Internet – otorg\u00e1ndoles as\u00ed un reembolso, en ambos sentidos de la palabra, a las v\u00edctimas de su pol\u00edtica rapaz. Nivelar el campo de juego de los medios de comunicaci\u00f3n. No se vendan por $5 billones; simplemente despojen a las compa\u00f1\u00edas de su inmunidad il\u00edcita.<\/p>\n *Yigal Carmon es Presidente de MEMRI.<\/em><\/p>\n [1]<\/a> La iniciativa de la Primera Ministra de Nueva Zelanda Jacinda Ardern, ten\u00eda como objetivo prevenir la instigaci\u00f3n en la red, la cual ha sido reconocida como factor contribuyente en los ataques a la mezquita en Christchurch, hecho ocurrido el 15 de marzo, 2019.<\/p>\n
\n