{"id":54652,"date":"2019-04-17T13:11:58","date_gmt":"2019-04-17T17:11:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=54652"},"modified":"2019-04-18T13:29:15","modified_gmt":"2019-04-18T17:29:15","slug":"escritores-arabes-los-arabes-y-palestinos-deben-dejar-de-rechazar-todo-acuerdo-propuesto-con-israel-sadat-acerto-en-hacer-la-paz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/escritores-arabes-los-arabes-y-palestinos-deben-dejar-de-rechazar-todo-acuerdo-propuesto-con-israel-sadat-acerto-en-hacer-la-paz\/54652","title":{"rendered":"Escritores \u00e1rabes: Los \u00e1rabes y palestinos deben dejar de rechazar todo acuerdo propuesto con Israel; Sadat acert\u00f3 en hacer la paz"},"content":{"rendered":"

Ante el reconocimiento de la soberan\u00eda de Israel sobre el Gol\u00e1n y el 40avo aniversario de los acuerdos de paz entre Israel y Egipto, la prensa \u00e1rabe y especialmente la prensa egipcia, public\u00f3 art\u00edculos que critican el manejo por parte de los \u00e1rabes y palestinos en el conflicto con Israel. Los escritores argumentaron que la actitud de \u00abtodo o nada\u00bb hacia el conflicto, que ha llevado a los \u00e1rabes y palestinos a rechazar todas las soluciones propuestas, ha provocado una constante erosi\u00f3n en las propuestas que se les presentan, mientras permite que Israel consolide su control de los territorios ocupados. Estos agregaron que el reconocimiento por parte de Estados Unidos de la soberan\u00eda de Israel sobre el Gol\u00e1n demostr\u00f3 la sensatez de la decisi\u00f3n del fallecido presidente egipcio Anwar Sadat de hacer la paz con Israel y as\u00ed recuperar el Sina\u00ed, en oposici\u00f3n a la locura de los que rechazan la paz, cuya obstinaci\u00f3n ha dejado al Gol\u00e1n y a Jerusal\u00e9n en manos israel\u00edes<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos de los art\u00edculos:<\/em><\/p>\n

En jug\u00e1rselas para obtener todo, rechazamos las buenas propuestas; debemos reevaluar nuestro enfoque<\/strong><\/p>\n

Ahmad Al-Tawwab, columnista del diario del gobierno egipcio Al-Ahram<\/em>, critic\u00f3 a los \u00e1rabes y palestinos por rechazar todas las soluciones propuestas al conflicto con Israel por la creencia equivocada de que, al incursionar en estas, finalmente obtendr\u00e1n el mejor acuerdo posible. Este escribi\u00f3: \u00abDebemos reevaluar la extra\u00f1a creencia que ha prevalecido durante muchos a\u00f1os entre muchos pol\u00edticos e intelectuales \u00e1rabes, especialmente los palestinos. [Me refiero a la creencia] de que el tiempo necesariamente funciona a nuestro favor; que a pesar del poder de Israel y el \u00e9xito de la empresa sionista, el curso natural de los acontecimientos llevar\u00e1 eventualmente al cumplimiento de todas las demandas nacionales de los palestinos y la desaparici\u00f3n de Israel es una conclusi\u00f3n perdida porque es un escollo [en la regi\u00f3n], etc. Esta perspectiva es una de las razones por las que los palestinos han perdido repetidamente oportunidades [para resolver el conflicto], debido a que [las soluciones propuestas] no cumplieron sus aspiraciones y basadas en la creencia de que el futuro brindar\u00eda mejores oportunidades o incluso eliminar\u00eda el problema en su totalidad.<\/p>\n

\u00abPero aunque se perdieron oportunidades y no se materializaron mejores alternativas y aunque cada una de las soluciones subsiguientes ofrecidas fue peor que la anterior y el contraste entre las propuestas recientes y las ofrecidas a finales de los a\u00f1os 1940 es suficiente [prueba de ello] – la mayor\u00eda de los [\u00e1rabes] continuaron y a\u00fan contin\u00faan contando con el futuro, mientras atacan a cualquiera que piense de manera diferente y lo difaman dici\u00e9ndole desde ‘idiota’ hasta ‘traidor’. Esta [actitud] silenci\u00f3 a todos aquellos que advirtieron, hace d\u00e9cadas, que la historia [indica] que solo los derechos no garantizan la justicia para aquellos que han sido oprimidos…<\/p>\n

\u00abLos intelectuales tienen el deber de reevaluar en profundidad todo este tema, especialmente despu\u00e9s de los dos golpes duros que recientemente propin\u00f3 [el Presidente estadounidense Donald] Trump: el traslado de la embajada de los Estados Unidos a Jerusal\u00e9n y el reconocimiento de la anexi\u00f3n de Israel al Gol\u00e1n, que ha estado ocupado desde 1967. Adem\u00e1s, podemos esperar golpes adicionales, algunos de ellos m\u00e1s all\u00e1 de lo impensable\u00bb.[1]<\/a><\/p>\n

El miembro de Fatah y ex ministro de la Autoridad Palestina Nabil ‘Amr, declar\u00f3 de manera similar en su columna en el diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat<\/em>. Este escribi\u00f3: \u00abSiete d\u00e9cadas despu\u00e9s de que los \u00e1rabes y los palestinos rechazaran el Plan de Partici\u00f3n [de 1947], la pregunta es si ten\u00edan raz\u00f3n o no. Al hacerlo existen diferentes respuestas. Los partidarios del ‘todo o nada’ todav\u00eda piensan que el haber rechazado [el plan] fue la decisi\u00f3n correcta. Pero aquellos que creen en los acuerdos y en el principio de ‘salvar lo que se puede salvar’ consideran que este es un error amargo que llev\u00f3 a p\u00e9rdidas y a no obtener ganancias. El pasado es pasado y hablar de ello no lo har\u00e1 cambiar, pero puede ayudarnos a guiarnos hacia el tomar la decisi\u00f3n correcta en el futuro. La mejor prueba de que los opositores [del Plan de Partici\u00f3n] estaban equivocados es que hoy, [los palestinos] exigen menos de un cuarto [del] territorio] que rechazaron en ese momento y no existen garant\u00edas de alcanzar incluso este peque\u00f1o territorio…\u00bb[2]<\/a><\/p>\n

La decisi\u00f3n de Trump sobre el Gol\u00e1n demuestra que Sadat ten\u00eda raz\u00f3n en hacer la paz<\/strong><\/p>\n

Varios columnistas en la prensa egipcia escribieron que el reconocimiento de Trump a la soberan\u00eda de Israel sobre el Gol\u00e1n demostr\u00f3 que el presidente egipcio Anwar Sadat tuvo raz\u00f3n al oponerse al consenso \u00e1rabe y firmar los acuerdos de paz con Israel. Si no lo hubiese hecho, dijeron, Israel se hubiese aferrado al Sina\u00ed y Trump muy probablemente hubiese reconocido su soberan\u00eda sobre ello tambi\u00e9n.<\/p>\n

El escritor y periodista egipcio Salah Montasser escribi\u00f3 en su columna en el diario del gobierno Al-Ahram<\/em>: \u00abCuando Anwar Sadat sinti\u00f3, a finales de 1977, que los efectos de la guerra [de 1973] se estaban difuminando, inici\u00f3 el acuerdo de paz con Israel. Antes de hacer su hist\u00f3rica visita a Jerusal\u00e9n, visit\u00f3 Damasco y le ofreci\u00f3 [al entonces] presidente Hafez Assad que se uniera a \u00e9l para hacer la paz, ya que este se hab\u00eda unido a \u00e9l en tiempos de guerra. Pero Hafez Assad, as\u00ed como el [presidente iraqu\u00ed] Saddam [Hussein], [el l\u00edder de la OLP Yasser] Arafat y el [presidente libio Muammar [Gadafi] atacaron la [iniciativa] de Sadat y este tuvo que elegir entre apaciguar a los rechazadores \u00e1rabes o continuar solo. Para ese momento Egipto fue acusado de excluirse del conflicto \u00e1rabe-israel\u00ed y estas acusaciones a\u00fan retumban hoy d\u00eda… como si los \u00e1rabes estuviesen condenados a librar una guerra sin fin y no pudieran aprovechar una oportunidad [para terminarla], [una oportunidad que se present\u00f3] antes de que Israel construyera los asentamientos en los territorios ocupados e hiciera todos los cambios que realizo [luego].<\/p>\n

\u00abSolo podemos imaginar lo que hubiese sucedido si Egipto no se hubiera excluido del conflicto \u00e1rabe-israel\u00ed y si el Sina\u00ed hubiera permanecido en manos de Israel. [En ese caso] Egipto hubiese estado a merced de Israel y de los Estados Unidos, que hubiese repartido partes de ello a los palestinos y tal vez Trump hubiese concedido a Israel la soberan\u00eda sobre el [Sina\u00ed]…\u00bb[3]<\/a><\/p>\n

El Dr. Gamal ‘Abd Al-Gawwad, investigador del Centro de Estudios Pol\u00edticos y Estrat\u00e9gicos Al-Ahram y profesor de Ciencias Pol\u00edticas en la Universidad del Cairo, escribi\u00f3 en Al-Ahram<\/em>: \u00abDefendiendo su inusual decisi\u00f3n [de reconocer la soberan\u00eda de Israel sobre el Gol\u00e1n, Trump] dijo que solo hab\u00eda ratificado la realidad existente, refiri\u00e9ndose al hecho de que el Gol\u00e1n ha estado ocupado por Israel durante m\u00e1s de 50 a\u00f1os… Hace menos de 2 a\u00f1os, el presidente de los Estados Unidos confi\u00f3 en una realidad similar al declarar al ocupado Jerusal\u00e9n, la capital de Israel. El destino del Sina\u00ed egipcio pod\u00eda haber sido similar al de Jerusal\u00e9n y el Gol\u00e1n, si Egipto hubiera descuidado su liberaci\u00f3n mediante una combinaci\u00f3n de guerra y de paz: la guerra de octubre, 1973 y los acuerdos de paz Egipto-Israel cuyo aniversario estamos celebrando en estos d\u00edas…<\/p>\n

\u00abSadat tuvo que aprovechar la oportunidad y capitalizar los resultados de la guerra de octubre para liberar a todo el Sina\u00ed y es por ello que inici\u00f3 el proceso de paz en noviembre, 1979… La ocupaci\u00f3n de Sina\u00ed en 1967 fue un duro golpe para Egipto y tambi\u00e9n la reconciliaci\u00f3n con su enemigo hist\u00f3rico en 1979. Los egipcios estaban divididos entre el deseo de liberar la tierra [por una parte] y su solidaridad con los palestinos y [por la otra] el resto de los \u00e1rabes y su renuencia a reconciliarse con los que hab\u00edan ocupado tierra y derramado sangre…<\/p>\n

\u00abEl conflicto \u00e1rabe-israel\u00ed es el conflicto m\u00e1s complejo de nuestra era. Est\u00e1 cargado emocional e ideol\u00f3gicamente, haciendo que ambas partes consideren la paz como no menos humillante y vergonzosa que la derrota militar. Es por eso que el Medio Oriente ha permanecido durante mucho tiempo en un estado latente de \u00abni guerra ni paz. Bendigan al presidente Sadat, que tuvo el coraje de salvar a Egipto de la miserable suerte en que otros en la regi\u00f3n a\u00fan se encuentran atrapados\u00bb.[4]<\/a><\/p>\n

Nashwa Al-Hofi, columnista del diario egipcio Al-Watan<\/em>, escribi\u00f3: \u00abSadat… logr\u00f3 una victoria para mi pa\u00eds que restaur\u00f3 [su] honor, humill\u00f3 a Israel y termin\u00f3 con su arrogancia… Restaur\u00f3 el Sina\u00ed, mientras que los otros territorios \u00e1rabes que actualmente exigimos no han sido restaurados. Sadat recuper\u00f3 el territorio gracias a su visi\u00f3n futura… Triunf\u00f3 sobre los que no hacen nada m\u00e1s que sentarse en oficinas con aire acondicionado y rechazar [todas las propuestas] por ignorancia, narcisismo o por falta de visi\u00f3n. Luch\u00f3 con calma y paciencia, insistiendo en que la bandera de Egipto volara sobre todo su territorio…<\/p>\n

\u00ab[Hoy] celebramos el aniversario del acuerdo en el que elevamos en alto la consigna de paz con [Israel], que sabemos fue enemigo y seguir\u00e1 siendo nuestro enemigo, mientras el Gol\u00e1n todav\u00eda se encuentre ocupado por las armas [del enemigo] y los asentamientos…\u00bb[5]<\/a><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Al-Ahram<\/em> (Egipto), 25 de marzo, 2019.<\/p>\n

[2]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 30 de marzo, 2019.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Ahram<\/em> (Egipto), 1 de abril, 2019.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Ahram<\/em> (Egipto), 28 de marzo, 2019.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Watan<\/em> (Egipto), 24 de marzo de 2019.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ante el reconocimiento de la soberan\u00eda de Israel sobre el Gol\u00e1n y el 40avo aniversario de los acuerdos de paz entre Israel y Egipto, la prensa \u00e1rabe y especialmente la prensa egipcia, public\u00f3 art\u00edculos que critican el manejo por parte de los \u00e1rabes y palestinos en el conflicto con Israel. Los escritores argumentaron que la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,9,13],"tags":[],"class_list":["post-54652","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-temas","category-conflicto-arabe-israeli"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54652\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}