{"id":53333,"date":"2019-02-26T15:26:49","date_gmt":"2019-02-26T19:26:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=53333"},"modified":"2019-02-28T15:30:19","modified_gmt":"2019-02-28T19:30:19","slug":"diario-libanes-al-akhbar-responde-a-la-designacion-por-parte-del-reino-unido-a-hezbola-es-decir-a-su-ala-politica-tambien-como-una-organizacion-terrorista-el-libano-es-territorio-hostil-para-lo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/diario-libanes-al-akhbar-responde-a-la-designacion-por-parte-del-reino-unido-a-hezbola-es-decir-a-su-ala-politica-tambien-como-una-organizacion-terrorista-el-libano-es-territorio-hostil-para-lo\/53333","title":{"rendered":"Diario liban\u00e9s ‘Al-Akhbar’ responde a la designaci\u00f3n por parte del Reino Unido a Hezbol\u00e1, es decir a su ala pol\u00edtica tambi\u00e9n, como una organizaci\u00f3n terrorista: El L\u00edbano es territorio hostil para los representantes brit\u00e1nicos, estos no son deseados aqu\u00ed"},"content":{"rendered":"

El 25 de febrero, 2019 el gobierno brit\u00e1nico revoc\u00f3 su anterior discrepancia entre las alas pol\u00edtica y militar de Hezbol\u00e1 y declar\u00f3 a Hezbol\u00e1 en su totalidad como una organizaci\u00f3n terrorista.<\/em>[1]<\/a> En el 2001, Gran Breta\u00f1a clasific\u00f3 a la unidad de operaciones externas de Hezbol\u00e1 como una organizaci\u00f3n terrorista y en el a\u00f1o 2008 hizo lo mismo con el ala militar de Hezbol\u00e1.<\/em><\/p>\n

Una posible consecuencia de esta acci\u00f3n es que el gobierno liban\u00e9s, del cual Hezbol\u00e1 es miembro, estar\u00e1 sujeto a las sanciones brit\u00e1nicas. Sin embargo, el Primer Ministro liban\u00e9s Sa’ad Al-Hariri, quien encabeza las Fuerzas contrarias a Hezbol\u00e1 las Fuerzas 14 de Marzo, trat\u00f3 de minimizar la importancia de la decisi\u00f3n de los brit\u00e1nicos, enfatizando que las relaciones entre el L\u00edbano y el Reino Unido deben ser preservadas. Este declar\u00f3: \u00abCreemos que esta [decisi\u00f3n] le corresponde a Gran Breta\u00f1a y no al L\u00edbano. Lo que nos interesa es que nuestras relaciones permanezcan sanas… Debemos construir relaciones \u00f3ptimas con todos. Esta es la base para el futuro del L\u00edbano y para su [inter\u00e9s nacional]\u00bb.<\/em>[2]<\/a><\/p>\n

En contraste, los aliados libaneses de Hezbol\u00e1, que forman parte de las Fuerzas 8 de Marzo, rechazaron la decisi\u00f3n de Gran Breta\u00f1a. El canciller liban\u00e9s Gebran Bassil, enfatiz\u00f3 que el L\u00edbano continuar\u00e1 apoyando a Hezbol\u00e1 y dijo: \u00abIncluso si el mundo en su totalidad llama terrorismo a las acciones de la resistencia, no har\u00e1 que los libaneses lo vean como terrorismo. Mientras la tierra est\u00e9 ocupada, tanto \u00ablas instituciones estatales y todo el pueblo liban\u00e9s continuar\u00e1n acogiendo a la resistencia\u00bb. Este agreg\u00f3 que la acci\u00f3n por parte de Gran Breta\u00f1a no afectara negativamente al L\u00edbano porque \u00abestamos acostumbrados a esta [situaci\u00f3n] con otros pa\u00edses\u00bb.<\/em>[3]<\/a> Adem\u00e1s, el diputado parlamentario liban\u00e9s Elie Ferzli, tambi\u00e9n miembro de las Fuerzas 8 de Marzo, rechaz\u00f3 la decisi\u00f3n: \u00ab\u00bfAcordaremos nosotros los libaneses, cuando ser\u00e1 que el ala pol\u00edtica de la resistencia que liber\u00f3 al L\u00edbano de la ocupaci\u00f3n israel\u00ed y que sigue intimidando a este enemigo de que ataque al L\u00edbano sea designada como terrorista?\u00bb<\/em>[4]<\/a><\/p>\n

El propio Hezbol\u00e1 a\u00fan no ha respondido oficialmente a la decisi\u00f3n de Gran Breta\u00f1a. Las fuentes de Hezbol\u00e1 le dijeron al diario liban\u00e9s Al-Akhbar, el cual se encuentra estrechamente vinculado a la organizaci\u00f3n, de que todo esto se trataba de una acci\u00f3n \u00abpropagand\u00edstica\u00bb brit\u00e1nica en contra de Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel y que la organizaci\u00f3n no esperaba que esto afecte las relaciones de la Gran Breta\u00f1a-Hezbol\u00e1 porque no las ha habido desde hace a\u00f1os. Estos agregaron que, sin embargo, pudiese impactar a los partidarios de Hezbol\u00e1 en Gran Breta\u00f1a, quienes ya no podr\u00e1n expresar p\u00fablicamente su apoyo a la organizaci\u00f3n. El Ministro de Sanidad liban\u00e9s Jamil Jabak, quien representa a Hezbol\u00e1 en el gobierno pero no es miembro de este dijo: \u00abEl gobierno del L\u00edbano es un gobierno de unidad nacional que se ocupa de los problemas internos. Hezbol\u00e1 representa a un gran segmento de la poblaci\u00f3n\u00bb. Seg\u00fan Jabak, la decisi\u00f3n no afectar\u00e1 al Ministerio de Sanidad: \u00abMi trabajo en el Ministerio de Sanidad es brindar un servicio. No tengo ning\u00fan rol pol\u00edtico en Hezbol\u00e1. Soy m\u00e9dico\u00bb.<\/em>[5]<\/a> Jabak tiene una relaci\u00f3n muy cercana al secretario general de Hezbol\u00e1 Hassan Nasrallah y anteriormente fue su m\u00e9dico personal. Hezbol\u00e1 lo nombr\u00f3, en lugar de uno de sus miembros, a un cargo ministerial a fin de evitar las sanciones estadounidenses en contra del Ministerio de Sanidad, luego de que Estados Unidos advirtiera que esto pudiera suceder con el nombramiento de un miembro de Hezbol\u00e1.<\/em><\/p>\n

Al-Akhbar public\u00f3 una muy dura y vol\u00e1til reacci\u00f3n junto a mensajes amenazadores; La primera p\u00e1gina de su edici\u00f3n al d\u00eda despu\u00e9s del anuncio de los brit\u00e1nicos declar\u00f3 que \u00abEl L\u00edbano es territorio hostil\u00bb para los representantes brit\u00e1nicos. Sus dos p\u00e1ginas completas sobre el tema inclu\u00edan una foto de la Embajada brit\u00e1nica en Beirut junto a un art\u00edculo redactado con brusquedad por el editor del diario Ibrahim Al-Amin, el cual fue dirigido a los representantes brit\u00e1nicos en el L\u00edbano y titulado \u00abUsted se encuentra en territorio hostil\u00bb. Al informarles que estos no eran buscados en el L\u00edbano, inst\u00f3 al gobierno liban\u00e9s a darse cuenta de que Gran Breta\u00f1a le hab\u00eda \u00abdeclarado la guerra\u00bb a una gran parte del pueblo liban\u00e9s y que por ende, el L\u00edbano deb\u00eda dejar de cooperar con Gran Breta\u00f1a en diversas esferas. Este concluy\u00f3 con una amenaza impl\u00edcita hacia los brit\u00e1nicos, afirmando que todas las potencias coloniales y ocupantes hab\u00edan salido del L\u00edbano en ata\u00fades.<\/em><\/p>\n

P\u00e1gina de inicio del diario liban\u00e9s Al-Akhbar, 26 de febrero, 2019: \u00abGran Breta\u00f1a ha designado como organizaci\u00f3n terrorista al brazo pol\u00edtico de Hezbol\u00e1. El L\u00edbano es territorio hostil\u00bb<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos traducidos del art\u00edculo del editor de Al-Akhbar Ibrahim Al-Amin:<\/em>[6]<\/a><\/p>\n

\u00abSomos muy afortunados, como \u00e1rabes, de que los tiranos del mundo no se averg\u00fcenzan y no se esconden. Somos afortunados de que cada vez que un agente [de ellos] cae en alg\u00fan lugar, el colonialismo se ve obligado a enfrentarnos en toda su fealdad y criminalidad. Somos afortunados, nosotros el pueblo de la resistencia, de que podemos pararnos frente a este asqueroso grupo y enfrentarlo [directamente] sin agentes y que la flecha sea lanzada directamente hacia sus oscuros corazones. Nos encontramos en el centro de la campa\u00f1a orquestada por los pueblos del mundo contra el remanente de la dictadura. [Esta es] la misma campa\u00f1a [en la cual] los l\u00edderes de Gran Breta\u00f1a todav\u00eda afilan sus cuchillos, aunque con el paso del tiempo se ha convertido en nada m\u00e1s que herramientas en manos del gran amo en los Estados Unidos.<\/p>\n

\u00abExisten muchas razones por lo cual la decisi\u00f3n de Su Alteza Real al trato de la resistencia en el L\u00edbano [es decir, Hezbol\u00e1] como un grupo terrorista, una de estas razones es referida a lo interno – contrarrestar la creciente fuerza del bando del l\u00edder del Partido Laborista Jeremy Corbyn… Existe un aspecto interno a la decisi\u00f3n del gobierno [brit\u00e1nico] de ayer [en clasificar al brazo pol\u00edtico de Hezbol\u00e1 como una organizaci\u00f3n terrorista] – el deseo de evitar que Corbyn y su gente expresen su deseo de consolidar una nueva pol\u00edtica exterior que apoye a aquellos con derechos en nuestra regi\u00f3n y ve a Arabia Saudita e Israel como la fuente de la opresi\u00f3n…<\/p>\n

\u00ab\u00bfNo deber\u00edamos nosotros preguntarnos qu\u00e9 estamos haciendo en respuesta? Ser\u00e1 dif\u00edcil convencer a la gente de que Gran Breta\u00f1a, que representa la maldad encarnada, est\u00e1 nuevamente a la cabeza de los enemigos de los \u00e1rabes. Si hay entre nosotros [los libaneses] alguien que quiera ignorarlo y lo considere parte de ‘la realidad global a la que no tiene ning\u00fan sentido oponerse’, entonces esto nos lleva al tema de si debemos esperar un consenso nacional para defender el fen\u00f3meno m\u00e1s respetado que el L\u00edbano haya conocido desde su declaraci\u00f3n de independencia [es decir, la resistencia].<\/p>\n

Fotograf\u00eda de la Embajada brit\u00e1nica en Beirut en Al-Akhbar, 26 de febrero, 2019.)<\/em><\/p>\n

\u00abLos representantes del gobierno de Su Majestad en el L\u00edbano deber\u00edan [desde ya] comportarse como si estuviesen en territorio hostil donde no es bienvenida su presencia. Estos deben [entender] que la situaci\u00f3n de aquellos [en el L\u00edbano] a quienes consideran sus amigos y quienes los ayudar\u00e1n no son mejores que la situaci\u00f3n de sus mercenarios [es decir, los brit\u00e1nicos] en Siria, Irak, Yemen y Palestina. Debe se\u00f1al\u00e1rsele a las partes relevantes en el conflicto que el gobierno brit\u00e1nico patrocina diversas actividades en nuestro pa\u00eds que tienen como \u00fanico objetivo perjudicar La seguridad del L\u00edbano y de la regi\u00f3n circundante. El gobierno liban\u00e9s debe actuar de acuerdo a un nuevo principio: el gobierno brit\u00e1nico, por su propia voluntad y sin justificativo legal o humanitario, le ha declarado la guerra a gran parte del [pueblo] liban\u00e9s y enfrenta a una parte no despreciable del pueblo \u00e1rabe. Por lo tanto, el gobierno liban\u00e9s no puede quedarse de brazos cruzados e ignorar el hecho de que hoy en Beirut existen instituciones involucradas en los planes de cooperaci\u00f3n militar y de seguridad con el gobierno de Londres. Estos programas est\u00e1n siendo implementados a medida que los servicios de inteligencia brit\u00e1nica incrementan sus actividades de seguridad en el L\u00edbano y mientras el L\u00edbano est\u00e1 siendo utilizado [por Gran Breta\u00f1a] como plataforma para las actividades anti-Siria y anti-Irak y para las actividades que van contra las fuerzas de resistencia en Palestina.<\/p>\n

\u00abCabe mencionar, \u00fanicamente a modo de ejemplo, que fueron los brit\u00e1nicos quienes decidieron y financiaron el plan para colocar torres de vigilancia en la frontera oriental del L\u00edbano, aunque no existe riesgo de seguridad para el este y norte [del L\u00edbano]. Esto es un intento por perpetuar las hostilidades entre Siria y el L\u00edbano y trabajar para internacionalizar el control de la frontera, debido a que Siria es un \u00e1rea estrat\u00e9gica para la resistencia.<\/p>\n

\u00abComo parte de los esfuerzos para cambiar la doctrina militar del ej\u00e9rcito [liban\u00e9s] a futuro, los brit\u00e1nicos est\u00e1n intentando adquirir influencia significativa dentro de [este ej\u00e9rcito]. El 4 de octubre, 2018 el Embajador del Reino Unido [en el L\u00edbano] Chris Rampling anunci\u00f3 que Gran Breta\u00f1a entren\u00f3 a 10.000 soldados libaneses, que seg\u00fan este constituyen \u00abun tercio de la fuerza de combate del ej\u00e9rcito\u00bb. Este se permiti\u00f3 a s\u00ed mismo anunciar esta cifra, una que [incluso] la instituci\u00f3n militar [libanesa] no revela.<\/p>\n

\u00abEl personal de los servicios de inteligencia brit\u00e1nico trabaja para establecer, dentro del ej\u00e9rcito [liban\u00e9s], una filial ‘administrativa personal’ es decir, reclutar agentes y supervisar sus actividades – que en el futuro se convertir\u00e1 en la filial m\u00e1s importante de la administraci\u00f3n de inteligencia. Los oficiales brit\u00e1nicos se encargan de estructurar [esta filial] y de entrenar a sus soldados y oficiales. Todo esto no es m\u00e1s que una gota en el oc\u00e9ano de las otras actividades [brit\u00e1nicas], que tambi\u00e9n incluyen la creaci\u00f3n de organizaciones que operan bajo el t\u00edtulo de ‘sociedad civil’ y que crecen como monte en el L\u00edbano.<\/p>\n

\u00abOh, tontos, recuerden bien que ning\u00fan colonialista ha permanecido en el L\u00edbano durante mucho tiempo y que un ej\u00e9rcito invasor nunca abandon\u00f3 [al L\u00edbano] en una caravana de ata\u00fades!\u00bb<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Reuters.com, 25 de febrero, 2019.<\/p>\n

[2]<\/a> Janoubia.com, 26 de febrero, 2019.<\/p>\n

[3]<\/a> Janoubia.com, 26 de febrero, 2019.<\/p>\n

[4]<\/a> Elnashra.com, 26 de febrero, 2019.<\/p>\n

[5]<\/a> Elnashra.com, 26 de febrero, 2019.<\/p>\n

[6]<\/a> Al-Akhbar<\/em> (L\u00edbano), 26 de febrero, 2019.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 25 de febrero, 2019 el gobierno brit\u00e1nico revoc\u00f3 su anterior discrepancia entre las alas pol\u00edtica y militar de Hezbol\u00e1 y declar\u00f3 a Hezbol\u00e1 en su totalidad como una organizaci\u00f3n terrorista.[1] En el 2001, Gran Breta\u00f1a clasific\u00f3 a la unidad de operaciones externas de Hezbol\u00e1 como una organizaci\u00f3n terrorista y en el a\u00f1o 2008 hizo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53334,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,10,6,9,18,2,27],"tags":[],"class_list":["post-53333","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-estudios-sobre-terrorismo-y-yihad","category-comunicados-especiales","category-temas","category-paises","category-featured","category-libano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53333\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}