{"id":51933,"date":"2018-12-27T14:31:32","date_gmt":"2018-12-27T18:31:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=51933"},"modified":"2018-12-28T14:38:12","modified_gmt":"2018-12-28T18:38:12","slug":"periodistas-sauditas-afirman-que-la-retirada-de-estados-unidos-de-siria-le-sirve-a-los-intereses-de-iran-y-cuestionan-los-motivos-de-la-decision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/periodistas-sauditas-afirman-que-la-retirada-de-estados-unidos-de-siria-le-sirve-a-los-intereses-de-iran-y-cuestionan-los-motivos-de-la-decision\/51933","title":{"rendered":"Periodistas sauditas afirman que la retirada de Estados Unidos de Siria le sirve a los intereses de Ir\u00e1n y cuestionan los motivos de la decisi\u00f3n"},"content":{"rendered":"

El anuncio del Presidente de Estados Unidos Donald Trump hecho el 19 de diciembre, 2018 a la inminente retirada de las fuerzas estadounidenses de Siria provoc\u00f3 much\u00edsimas reacciones en la prensa saudita, la gran mayor\u00eda de estas expresan su decepci\u00f3n por la decisi\u00f3n y el temor de que fortalecer\u00e1 a Ir\u00e1n en Siria y en la regi\u00f3n. Los escritores notaron que la decisi\u00f3n fue inesperada e incluso provoc\u00f3 conmoci\u00f3n, ya que contraviene las declaraciones y promesas hechas por Trump y sus funcionarios, seg\u00fan los cuales las fuerzas estadounidenses permanecer\u00edan en Siria hasta que el EIIS fuera derrotado, Ir\u00e1n retirara sus fuerzas del pa\u00eds y se alcance una soluci\u00f3n pol\u00edtica respecto a su futuro. Estos argumentaron que una retirada hoy, antes de que se hayan logrado todos estos objetivos, significa dejar a Siria en manos de Ir\u00e1n, Rusia y Turqu\u00eda y puede que lleve a un resurgimiento del EIIS junto a la inestabilidad en Siria y en todo el Medio Oriente.<\/em><\/p>\n

Sin embargo, los escritores evitaron muy bien dirigir sus cr\u00edticas personales a Trump, un aliado saudita y subrayaron que este segu\u00eda actuando contra Ir\u00e1n con m\u00e1s fuerza que sus predecesores. Algunos de los periodistas especularon que la decisi\u00f3n pudiera estar motivada por consideraciones secretas, como el deseo de embarrar a Rusia en suelo sirio o incluso un plan para organizar un ataque militar contra Ir\u00e1n.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos de algunos de los art\u00edculos:<\/em><\/p>\n

La retirada de los Estados Unidos es una victoria para Ir\u00e1n; Trump ha roto sus promesas<\/strong><\/p>\n

El antiguo periodista saudita Abd Al-Rahman Al-Rashed, ex-editor del diario saudita Al-Sharq Al-Awsat<\/em> y ex-director del canal de televisi\u00f3n en Londres Alarabiya TV, expres\u00f3 su sorpresa y furia por la decisi\u00f3n de Trump de retirar las fuerzas estadounidenses de Siria y de esta manera entreg\u00e1rselo a Rusia e Ir\u00e1n, tal como este lo expres\u00f3. Este declar\u00f3 que Trump incumpl\u00eda sus promesas y advirti\u00f3 que, luego de la retirada de Estados Unidos, la situaci\u00f3n en Siria solo se deteriorara, ya que tanto la presencia iran\u00ed como las actividades del EIIS se incrementaran. Esto, agreg\u00f3, pudiera afectar negativamente a toda la regi\u00f3n. Al observar que Trump ha confrontado a Ir\u00e1n con m\u00e1s fuerza que su predecesor Obama, este evalu\u00f3 que los resultados de la retirada eventualmente obligar\u00edan a Trump a imitar a Obama y desplegar de nuevo las fuerzas en Siria y enfatiz\u00f3 que la eliminaci\u00f3n de las milicias iran\u00edes de Siria era condici\u00f3n para lograr una estabilidad all\u00ed. Lo siguiente son extractos de la versi\u00f3n en ingl\u00e9s de su art\u00edculo publicado en el portal Alarabiya.[1]<\/a><\/p>\n

Al-Rashed escribi\u00f3: \u00abEl presidente de los Estados Unidos sorprendi\u00f3 a muchos cuando anunci\u00f3 que retiraba sus fuerzas de Siria pocos d\u00edas despu\u00e9s de que los departamentos de Estado y de Defensa anunciaron esfuerzos para reforzar [las] pol\u00edticas del gobierno [estadounidense] en Siria, pol\u00edtica y militarmente ya sea contra el EIIS, la intromisi\u00f3n turca o la presencia iran\u00ed. Retirar pr\u00e1cticamente las fuerzas estadounidenses significa entregarle las tierras restantes a Rusia e Ir\u00e1n. Aunque puede significar el final de la revoluci\u00f3n siria, no es el final de la guerra regional en tierras sirias o [en sus] cielos. Ir\u00e1n y sus milicias continuaran al igual que el EIIS, mientras que Turqu\u00eda continuar\u00e1 sus batallas al norte de Siria.<\/p>\n

\u00abTrump confundi\u00f3 a su administraci\u00f3n [y] los planes de su gobierno, rompi\u00f3 sus promesas y complaci\u00f3 a Mosc\u00fa, Teher\u00e1n y Damasco. Sin embargo, sigue siendo el \u00fanico presidente estadounidense que enfrent\u00f3 al r\u00e9gimen iran\u00ed m\u00e1s que la administraci\u00f3n del anterior presidente de Estados Unidos Barack Obama…<\/p>\n

\u00abLas fuerzas estadounidenses no son tan grandes en tama\u00f1o ni [tan] poderosas all\u00ed… [Su] importancia radica en que estas representan el compromiso de la superpotencia en imponer su pol\u00edtica… La retirada de los Estados Unidos y la renuncia de su secretario de defensa complicaran a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n dentro de Siria y [en] sus alrededores. Ir\u00e1n no se retirar\u00e1 ahora, sino que reforzar\u00e1 su presencia. En cambio, Israel intensificar\u00e1 su confrontaci\u00f3n y las c\u00e9lulas ocultas del EIIS saldr\u00e1n de sus escondites…<\/p>\n

\u00abEsto contradice la narrativa del Presidente Trump de que el EIIS ha sido eliminado y que su gobierno no est\u00e1 listo para financiarle guerras a otros. [Como] el confrontar a Ir\u00e1n y [cercar a Al Qaeda], [esta] es una guerra por la seguridad de Estados Unidos y sus intereses, que por supuesto, converge con los intereses de la regi\u00f3n y del mundo.<\/p>\n

\u00abYa sea que los motivos del presidente estadounidense fuesen internos, en preparaci\u00f3n para otra campa\u00f1a presidencial dentro de 2 a\u00f1os, o salir de lleno de la situaci\u00f3n siria, Trump probablemente har\u00e1 lo que hizo su predecesor Obama: reenviar\u00e1 sus fuerzas a Siria. Sin sacar a las fuerzas y milicias de Ir\u00e1n, la situaci\u00f3n no se estabilizar\u00e1, sino que atraer\u00e1 diferentes interferencias regionales e internacionales, que a su vez, ante este caos, [traer\u00e1] de vuelta a las milicias terroristas…<\/p>\n

\u00abA mi manera de ver, la retirada de Estados Unidos [aumentar\u00e1] la intensidad del conflicto regional y reducir\u00e1 las posibilidades de paz. [Ser\u00e1] la peor opci\u00f3n, espec\u00edficamente [en los t\u00e9rminos de] Ir\u00e1n, considerando que [Ir\u00e1n] es el ganador por estas acciones de retirada, que este considera como derrota para el bando estadounidense. Sin un acuerdo firmado por todas las partes en Siria, la crisis y los conflictos continuar\u00e1n de diferentes formas y maneras\u00bb.<\/p>\n

\"\"La retirada de Estados Unidos de Siria abre la puerta a los terroristas que se encuentran en espera (Fuente: Al-Jazirah, Arabia Saudita, 24 de diciembre, 2018)<\/em><\/p>\n

La retirada estadounidense de Siria puede tener consecuencias irreparables<\/strong><\/p>\n

‘Ali Al-Kheshaiban, columnista del diario saudita Al-Riyadh<\/em>, sostuvo que la decisi\u00f3n de Trump tendr\u00e1 necesariamente efectos secundarios inesperados, como resultado del que el mundo enfrentar\u00e1 una de 2 posibilidades: Un cambio radical en la pol\u00edtica y econom\u00eda del orden mundial o un grave error que debe ser rectificado lo antes posible. Este escribi\u00f3:<\/p>\n

\u00abTrump utiliza Twitter para transmitir sus decisiones y los Estados Unidos se han convertido r\u00e1pidamente en un pa\u00eds cuyas decisiones son impredecibles. En los primeros 24 meses de su presidencia Trump ha mantenido relaciones s\u00f3lidas con sus pa\u00edses aliados, aun as\u00ed sorprende constantemente a todos con sus impredecibles decisiones…<\/p>\n

\u00abLa decisi\u00f3n del presidente estadounidense de retirarse de Siria genera grandes interrogantes respecto al Medio Oriente y el alcance de las posibles repercusiones que tendr\u00e1 esta decisi\u00f3n. \u00bfDesencadenar\u00e1 desarrollos pol\u00edticos o militares que requerir\u00e1n una reevaluaci\u00f3n de [la situaci\u00f3n en] la regi\u00f3n? Aunque las fuerzas estadounidenses en Siria son pocas, la salida de incluso un soldado estadounidense marcar\u00e1 el comienzo de desarrollos impredecibles y pueden surgir todos los efectos secundarios inesperados posibles…<\/p>\n

\u00abEl mundo en su totalidad, incluyendo los pa\u00edses del Medio Oriente, est\u00e1n preocupados por los efectos secundarios irreversibles de tales decisiones que, inmediatamente despu\u00e9s de ser aprobados por la administraci\u00f3n estadounidense generan m\u00e1s oposici\u00f3n que aplausos. El mundo enfrenta ahora solo 2 escenarios [posibles]: O se enfrenta a cambios estructurales significativos en el orden pol\u00edtico, econ\u00f3mico y cultural, lo que requerir\u00e1 un tipo de pensamiento diferente, decisiones inusuales e inesperadas y una reorganizaci\u00f3n global, o se enfrenta a un grave error en la historia del mundo, el cual debe ser corregido r\u00e1pidamente\u00bb.[2]<\/a><\/p>\n

\u00ab\u00bfPor qu\u00e9 la urgencia de retirarse de Siria?\u00bb; las explicaciones de Trump son poco convincentes<\/strong><\/p>\n

Algunos escritores intentaron encontrar explicaciones y justificativos por el retiro de los Estados Unidos ante el hecho de que los objetivos declarados a su presencia no se han logrado. El editor de Al-Sharq Al-Awsat<\/em> Mashari Al-Dhaidi, escribi\u00f3 que la afirmaci\u00f3n de Trump (de que la misi\u00f3n de derrotar al EIIS se ha cumplido) no es convincente y se\u00f1al\u00f3 que incluso el Pent\u00e1gono ha admitido en una declaraci\u00f3n que la campa\u00f1a contra el EIIS a\u00fan est\u00e1 en curso. La decisi\u00f3n de Trump, dijo, est\u00e1 motivada por los intereses secretos de Estados Unidos los cuales son compartidos por Rusia y Turqu\u00eda, o bien por el hecho de crearle dificultades a ellos: \u00abComo es su costumbre, el Presidente de Estados Unidos Donald Trump, ha cambiado [toda] la imagen global con una decisi\u00f3n inesperada… Pero el hecho vergonzoso es que la situaci\u00f3n no ha cambiado. \u00bfEntonces por qu\u00e9 esta \u00aburgencia\u00bb de salir de Siria? \u00bfExiste un nuevo o claro justificativo? El EIIS sigue ah\u00ed e Ir\u00e1n est\u00e1 intensificando sus oscuras actividades, tanto abiertamente como en secreto. Entonces, \u00bfqu\u00e9 es lo que ha cambiado?<\/p>\n

\u00abLa propia explicaci\u00f3n de Trump es interesante. Este tuite\u00f3: ‘Salir de Siria no fue ninguna sorpresa. He estado haciendo campa\u00f1a por ello durante a\u00f1os… Rusia, Ir\u00e1n, Siria y otros son enemigos locales del EIIS’. Esto puede entenderse como: ‘Dejemos que los rusos, los iran\u00edes y las pandillas de Bashar se enloden con el EIIS, porque no es solo enemigo de los estadounidenses’. En contraste con la burbujeante declaraci\u00f3n de Trump, la declaraci\u00f3n emitida por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, [es decir], el Pent\u00e1gono en justificar la decisi\u00f3n fue m\u00e1s realista, ya que en \u00faltima instancia [admite] que \u00abla campa\u00f1a contra el EIIS ISIS a\u00fan no ha finalizado\u00bb‘…<\/p>\n

<\/p>\n

Para ver el resto del despacho en ingl\u00e9s junto a las im\u00e1genes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador:<\/em> https:\/\/www.memri.org\/reports\/reactions-in-saudi-press-to-pullout-of-us-troops-from-syria<\/a><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Alarabiya.net, 22 de diciembre, 2018. El texto ha sido ligeramente editado para mayor claridad. Para ver la versi\u00f3n en \u00e1rabe del art\u00edculo, v\u00e9ase Al-Sharq Al-Awsat<\/em>, 22 de diciembre, 2018.<\/p>\n

[2]<\/a> Al-Riyadh<\/em> (Arabia Saudita), 24 de diciembre, 2012.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El anuncio del Presidente de Estados Unidos Donald Trump hecho el 19 de diciembre, 2018 a la inminente retirada de las fuerzas estadounidenses de Siria provoc\u00f3 much\u00edsimas reacciones en la prensa saudita, la gran mayor\u00eda de estas expresan su decepci\u00f3n por la decisi\u00f3n y el temor de que fortalecer\u00e1 a Ir\u00e1n en Siria y en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51968,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,9,11,20,18,2,25],"tags":[],"class_list":["post-51933","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-temas","category-e-u-a-y-el-medio-oriente","category-iran","category-paises","category-featured","category-arabia-saudita"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51933"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51933\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}