{"id":504,"date":"2003-07-18T00:00:00","date_gmt":"2003-07-18T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2003\/07\/18\/sobre-el-conflicto-entre-hamas-y-la-autoridad-palestina\/"},"modified":"2003-07-18T00:00:00","modified_gmt":"2003-07-18T00:00:00","slug":"sobre-el-conflicto-entre-hamas-y-la-autoridad-palestina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/sobre-el-conflicto-entre-hamas-y-la-autoridad-palestina\/504","title":{"rendered":"Sobre el Conflicto entre Hamas y la Autoridad Palestina"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
Tabla de Contenidos<\/h5>\n

I. Lo abstracto<\/strong><\/p>\n

II. El Conflicto entre la Autoridad Palestina y Hamas sobre la Lucha Armada contra Israel<\/strong><\/p>\n

A. la Cr\u00edtica de la Autoridad Palestina a Hamas con respecto a los Cohetes Qassam sobre Pueblos Israel\u00edes<\/p>\n

B. Cr\u00edtica de Hamas a la Autoridad Palestina con respecto al Silencio de la AP sobre los M\u00e1rtires de Hamas (Shahids)<\/em><\/p>\n

C. Negociando una Tregua (Hudna)<\/em><\/p>\n

III. La Lucha por el Poder Pol\u00edtico entre Hamas y la Autoridad Palestina<\/strong><\/p>\n

A. Esfuerzos por Hamas a Establecer una Nueva Autoridad Representativa para los Palestinos<\/p>\n

B. Respuesta de la OLP<\/p>\n

IV. Oposici\u00f3n de Hamas al Nombramiento de Abu Mazen como Primer Ministro en Luz del Conflicto Entre Hamas y la Autoridad Palestina<\/strong><\/p>\n

V. M\u00e9todos para Establecer los Desacuerdos:<\/strong><\/p>\n

A. Di\u00e1logo y Acuerdo<\/p>\n

B. Implementaci\u00f3n de Pol\u00edticas de la Autoridad Palestina<\/p>\n

I. Lo abstracto<\/strong><\/p>\n

Una de las condiciones de ‘La Actuaci\u00f3n Base de la Hoja de Ruta a una Soluci\u00f3n Permanente de Dos Estados al Conflicto Palestino-Israel\u00ed’ [1]<\/a> es una solicitud para que el Primer Ministro palestino Mahmoud Abbas<\/strong> y el Ministro a Cargo de Asuntos de Seguridad Muhammad Dahlan<\/strong> emprendan un cese incondicional de la violencia contra Israel, confronten a todos aquellos comprometidos con el terrorismo, y desmantelen las capacidades e infraestructura terroristas.<\/p>\n

Los dos l\u00edderes, que est\u00e1n opuestos a \u00abla militarizaci\u00f3n de la Intifada<\/em>\u00bb trabajaron internacionalmente con otros y en el mundo \u00e1rabe hacia una declarada suspensi\u00f3n de actividades violentas – durante tres meses por parte de las organizaciones de oposici\u00f3n Hamas y el Jihad isl\u00e1mico, y durante seis meses por parte de la OLP. Sin embargo, seg\u00fan los informes palestinos sobre el Hudna<\/em> (tregua), los miembros mayores del gobierno de Abu Mazen aseguraron a las organizaciones que ninguna acci\u00f3n seria tomada para desmantelar sus armas. Este acuerdo fue alcanzado seguido al di\u00e1logo del Cairo en enero del 2003, el cual fall\u00f3 debido al desacuerdo de ambos en un cese de hostilidades y la negativa de Hamas en reconocer a la OLP como el \u00fanico representante leg\u00edtimo de los palestinos. [2]<\/a><\/p>\n

A pesar de su acuerdo actual en un Hudna<\/em>, Hamas y la Autoridad Palestina\/OLP permanecen profundamente divididos en los siguientes aspectos de la lucha con Israel:<\/p>\n

1. La meta de la lucha: Hamas exige la liberaci\u00f3n de toda Palestina la cual, seg\u00fan el Convenio de Hamas, es tierra isl\u00e1mica Waqf, sin parte alguna a ser entregada. La OLP, por otro lado, est\u00e1 trabajando para establecer un estado palestino junto a Israel, as\u00ed como la aplicaci\u00f3n del derecho a retorno.<\/p>\n

2. Los medios a estos fines: Hamas ve al Jihad<\/em> como el \u00fanicos medio por lograr las metas palestinas, mientras la OLP ha adoptado alternadamente y ha retrocedido de la noci\u00f3n de una \u00ablucha armada\u00bb. En el pasado, oficiales de la OLP han definido la lucha armada como \u00abel \u00fanico medio para la liberaci\u00f3n de Palestina\u00bb y como \u00abuna estrategia y no una t\u00e1ctica\u00bb, as\u00ed como est\u00e1 declarado en el Convenio Nacional Palestino. Sin embargo, firmando los acuerdos de Oslo, los miembros mayores de la OLP declararon p\u00fablicamente su rechazo de esto medios. Despu\u00e9s del comienzo de la Intifada Al-Aqsa<\/em>, las diferencias entre los dos grupos estuvieron una vez m\u00e1s borrosas ya que Fatah reasumi\u00f3 sus actividades terroristas, algunos de los cuales tomaron la forma de ataques suicidas.<\/p>\n

Adem\u00e1s de sus desacuerdos fundamentales, la OLP y Hamas han estado comprometidos durante a\u00f1os en una lucha de poder pol\u00edtico. Desde su fundaci\u00f3n, Hamas se ha negado a reconocer a la OLP como el \u00fanica representante de los palestinos, y ha buscado establecer su propia base pol\u00edtica a costo de la OLP. A lo largo de la Intifada Al-Aqsa<\/em>, Hamas ha trabajado vigorosamente para promover sus fines pol\u00edticos y ha despertado el enojo de los oficiales de la OLP.<\/p>\n

Recientemente, el nivel de desacuerdo entre la Autoridad Palestina y Hamas se ha elevado. Sobre del curso de la Intifada Al-Aqsa<\/em>, ambos bandos se han criticado severamente. La Autoridad Palestina atac\u00f3 a Hamas en la prensa por lanzar cohetes Qassam con sede en Gaza a pueblos israel\u00edes, mientras Hamas ha acusado a la Autoridad Palestina de ignorar las muertes de los Shahids<\/em> (m\u00e1rtires) del Hamas, y desafiaron p\u00fablicamente el estatus de la OLP como el \u00fanico representante leg\u00edtimo de los palestinos.<\/p>\n

Otro punto de conflicto fue la oposici\u00f3n de Hamas al nombramiento de Abu Mazen como Primer Ministro y su negativa para cooperar con el nuevo gobierno. Esta posici\u00f3n reflej\u00f3 las diferencias ideol\u00f3gicas entre los dos, as\u00ed como tambi\u00e9n la lucha de poder dentro de la arena pol\u00edtica palestina.<\/p>\n

Abu Mazen no ha as\u00ed entrado en una confrontaci\u00f3n con Hamas. M\u00e1s bien, \u00e9l ha escogido el acercamiento del di\u00e1logo para alcanzar un acuerdo sobre un fin a la violencia en la l\u00ednea de trabajo del Hudna<\/em>. A pesar de su preferencia declarada para el di\u00e1logo y a la oposici\u00f3n a \u00abuna guerra interna\u00bb, Abu Mazen y Muhammad Dahlan han dicho en varias ocasiones de que ellos est\u00e1n preparados para usar la fuerza en contra de las facciones de oposici\u00f3n para forzarlos a aceptar la pol\u00edtica de la Autoridad Palestina. Hamas, por su parte, ha declarado que considera a \u00abla guerra interna\u00bb una l\u00ednea roja, mientras al mismo tiempo enfatiza que actuar\u00e1 en contra de cualquiera que intente desarmar al movimiento o arrestar a sus miembros..<\/p>\n

II. El Conflicto entre la Autoridad Palestina y Hamas sobre la Lucha Armada contra Israel Hamas y la OLP\/Autoridad Palestina<\/strong> [3]<\/strong><\/a> discrepan en principio en la lucha armada contra Israel:<\/strong><\/h1>\n

Con respecto a las metas de la lucha, Hamas apoya la \u00abliberaci\u00f3n de toda Palestina\u00bb la cual define en su Convenio como un \u00abWaqf isl\u00e1mico [dotaci\u00f3n religiosa] para las generaciones de musulmanes hasta el D\u00eda del Juicio.\u00bb [4]<\/a> As\u00ed, est\u00e1 prohibido dar esta tierra o cualquier parte de ella. La OLP, por otro lado, est\u00e1 exigiendo el establecimiento de un estado palestino junto a Israel, as\u00ed como tambi\u00e9n la aplicaci\u00f3n del derecho a retorno.<\/strong><\/p>\n

Con respecto a los medios para lograr estas metas, Hamas reclama de que \u00abno hay ninguna soluci\u00f3n al problema palestino otro que el Jihad<\/em>\u00bb [5]<\/a> , y que \u00abla muerte por la causa de Al\u00e1 es el deseo m\u00e1s sublime.\u00bb [6]<\/a> La posici\u00f3n de la OLP en la lucha armada ha sufrido cambios. En el pasado, se ha visto como \u00abel \u00fanico medio de liberar Palestina\u00bb, y era as\u00ed \u00abuna estrategia y no una t\u00e1ctica\u00bb [7]<\/a> , declarado en el Convenio palestino. Sin embargo, en los acuerdos de Oslo, y en una carta al Ministro del Exterior noruego Jorgen Holst , Arafat declar\u00f3 que \u00abla OLP se opone a la violencia y al terror.\u00bb [8]<\/a><\/strong><\/p>\n

Durante la Intifada Al-Aqsa<\/em> Intifada las diferencias entre los dos grupos sobre este asunto fueron borrosas una vez m\u00e1s cuando Fatah reasumi\u00f3 actividades terroristas algunas de los cuales tomaron la forma de ataques suicidas.<\/p>\n

El conflicto entre la Autoridad Palestina y Hamas sobre la lucha armada contra Israel ser\u00e1 examinado por v\u00eda de dos asuntos. La primera es la cr\u00edtica de la Autoridad Palestina a los cohetes Qassam lanzados por Hamas, y la otra es la cr\u00edtica de Hamas sobre la manera que la Autoridad Palestina ve a los miembros ca\u00eddos [shahids<\/em>] del Hamas.<\/p>\n

A. Cr\u00edtica de la Autoridad Palestina de Hamas con respecto a los Cohetes Qassam sobre Pueblos y Villas Israel\u00edes<\/strong><\/p>\n

Muchas veces, la Autoridad Palestina ha criticado los m\u00e9todos y el tiempo de las actividades armadas llevadas a cabo por las facciones de oposici\u00f3n. Mientras los ataques suicidas fueron un punto de contenci\u00f3n dentro de la Autoridad Palestina, hab\u00eda consenso general contra ataques de cohetes mortero y Qassam en pueblos israel\u00edes la cual en la mayor\u00eda de los casos fueron ejecutados por Hamas desde la Franja de Gaza. [9]<\/a><\/p>\n

En un editorial, el editor pol\u00edtico del Servicio de Noticias Palestino<\/strong>, WAFA<\/strong>, escribi\u00f3: \u00abYa que no somos \u00e1ngeles, y desde que [tambi\u00e9n] tenemos aquellos entre nosotros qui\u00e9nes ni respetan ni entienden correctamente la fase [actual] y contin\u00faan disparando morteros y lo que se ha etiquetado como ‘cohetes para ridiculizarnos ante el mundo y llevarnos a la noci\u00f3n equivocada de que nosotros estamos planeando ir a la guerra, mientras [en realidad] no tenemos medios de resistencia – advertimos en contra de ella. Nosotros pensamos que este m\u00e9todo es destructivo y de que es un m\u00e9todo de suicidio colectivo y una invitaci\u00f3n a matarnos.\u00bb [10]<\/a><\/p>\n

En su columna en Al-Hayat Al-Jadida<\/em><\/strong>, ‘Adli Sadeq, anterior Asistente Ministro de Planificaci\u00f3n y Cooperaci\u00f3n Internacional<\/strong>, respondi\u00f3 al reclamo de Hamas de que aquellos que se oponen al lanzamiento de cohetes Qassam est\u00e1n interesados, esencialmente, en acabar con la resistencia: \u00abEl escritor de estas l\u00edneas, y la mayor\u00eda de nuestro pueblo como \u00e9l, est\u00e1n orgullosos de la resistencia y no la oponen, porque es la continuaci\u00f3n de su lucha sin fin. Pero, la resistencia es una cosa, y formas particulares de acci\u00f3n son otra cosa. Para aliviar a la mente del cohete Qassam, para que no piense que yo tengo algo personal contra \u00e9l, me gustar\u00eda enfatizar de que yo [tambi\u00e9n] me opongo al uso de proyectiles Scud desde Beit Hanun, Rafah, o del Sheikh ‘Ijlin… puede parecer que yo me opongo [al] [movimiento] Hamas… pero la verdad es que nuestra preocupaci\u00f3n por la seguridad de nuestras pueblo y nuestra juventud de cada facci\u00f3n, incluyendo la juventud de Hamas, es la \u00fanica raz\u00f3n por las cosas que decimos. La oposici\u00f3n del escritor de estas l\u00edneas a [los cohetes] Qassam no es una oposici\u00f3n basada en sus [habilidades] tecnol\u00f3gicas o su falta de efectividad, sino oposici\u00f3n estrat\u00e9gica y pol\u00edtica. [11]<\/a><\/p>\n

La fuerte oposici\u00f3n al uso de cohetes Qassam ha sido expresada durante alg\u00fan tiempo por dos personas que est\u00e1n ahora siendo acusadas con trabajar hacia un fin de la violencia – Abu Mazen y Muhammad Dahlan. Los dos expresaron su oposici\u00f3n a los cohetes Qassam como parte de su oposici\u00f3n general al car\u00e1cter militar de la Intifada<\/em> y su llamada para regresar a sus or\u00edgenes populares. Esto, en su opini\u00f3n, conducir\u00e1 a logros diplom\u00e1ticos. [12]<\/a> As\u00ed, en palabras de Abu Mazen, \u00abLa militarizaci\u00f3n de la Intifada<\/em> fue un completo error porque entramos en una guerra con Israel en sus puntos fuertes y no en sus puntos d\u00e9biles. Lo m\u00e1s fuerte que [Israel] tiene es armamento, lo cual es lo m\u00e1s d\u00e9bil para nosotros.\u00bb [13]<\/a> Dahlan, en un discurso en Gaza, clam\u00f3 que seguido a los eventos del 11 de septiembre del 2001, \u00e9l envi\u00f3 un informe a Arafat en el que \u00e9l recomendaba \u00abdejar la Intifada<\/em> tr\u00e1s de nosotros. La Intifada<\/em> es un medio y no un fin… Nosotros deber\u00edamos de haberla convertido en una Intifada<\/em> popular y deber\u00edamos de haber puesto un fin a las actividades armadas. Pero no hicimos esto, y parece que nosotros, como l\u00edderes, no tenemos el valor para hacerlo.\u00bb [14]<\/a><\/p>\n

En un discurso dado a los l\u00edderes del Fatah en Gaza en julio, 2002, Abu Mazen dijo: \u00abGaza es como tierra chamuscada debido al fuego aqu\u00ed y all\u00e1 debido al nuevo equipo – bombas de ca\u00f1\u00f3n y morteros. \u00bfYo les pregunto, cuanto valen los morteros? Yo fui informado que un mortero le di\u00f3 a una mezquita en Gaza. \u00bfPor qu\u00e9? \u00bfNo es esto justificaci\u00f3n para ellos [los israel\u00edes] de usar los tanques en contra de los morteros? \u00bfSimilarmente, las as\u00ed llamadas bombas de ca\u00f1\u00f3n, por el cual 32 ni\u00f1os perdieron sus manos cu\u00e1ndo [los explosivos] estallaron en sus manos – Qu\u00e9 uso tienen estas invenciones? \u00bfNo es esta sangre derramada en vano? \u00bfNo es estupidez de nuestra parte de disparar sobre el tejado de un edificio – y luego ese edificio es destruido sobre las cabezas de sus due\u00f1os y habitantes, y los [israel\u00edes] invaden la ciudad? Cualquiera que cometa tal operaci\u00f3n es un criminal contra su propio pueblo. Este crimen est\u00e1 siendo cometido en Bel\u00e9n, en Beit Jala, y en Rafah. \u00bfQui\u00e9n compensar\u00e1 a aquellos quienes perdieron sus casas, que ellos se esforzaron durante d\u00e9cadas para construir? No es mejor el estar de pie con determinaci\u00f3n, fuerza, y honor ante esta gente que lo destruyen todo? \u00bb En su discurso, Abu Mazen dijo tambi\u00e9n: \u00ab\u00c9sos que fabrican morteros y negocian con ellos son los \u00fanicos que ganan de esto. Ellos est\u00e1n negociando con nuestra sangre, y el estar de acuerdo con esto, somos sus socios. Lo que es extra\u00f1o es que algunos [de nosotros] los ven [comport\u00e1ndose de esta manera] y permanecen callados.\u00bb [15]<\/a><\/p>\n

En una entrevista con el diario de la Autoridad Palestina Al-Ayyam<\/em><\/strong>, Dahlan agreg\u00f3, hay cualidades negativas que se han atado a la Intifada<\/em> y no se han dirigido todav\u00eda, tal como el fuego casa por casa y los morteros… Nosotros tenemos que reexaminar si estos m\u00e9todos son eficaces \u00f3 no. Yo pienso que nos est\u00e1n da\u00f1ando si el objetivo es arrastrar a los tanques israel\u00edes para destruir nuestras casas. Pero si el objetivo es arrastrar a los tanques para destruirlos, \u00e9sa es otra cuesti\u00f3n.\u00bb [16]<\/a> En una reciente entrevista anunciada en el sitio de Internet www.elaph.com<\/strong>, Dahlan dijo, \u00abNosotros no estamos diciendo que los cohetes Qassam son la raz\u00f3n para la agresi\u00f3n israel\u00ed. Pero es una de las excusas. Nosotros sabemos que [estos cohetes] son formas ineficaces de armamento y no tienen efecto en el nivel estrat\u00e9gico. Pero siempre hemos sabido que Israel nunca necesita justificar su agresi\u00f3n.\u00bb [17]<\/a><\/p>\n

Hamas rechaz\u00f3 la cr\u00edtica de este m\u00e9todo. Lo siguiente aparec\u00eda en un articulo de autor\u00eda del portavoz de Hamas Abd Al-Aziz Al-Rantisi<\/strong> qu\u00e9 fue publicado en el semanario afiliado a Hamas Al-Risala<\/strong>: \u00abLo que plantea las preguntas es que las reuniones secretas de seguridad [de los palestinos] con [el Primer Ministro israel\u00ed Ariel Sharon] tuvieron lugar simult\u00e1neamente con una ofensiva deprimida de los medios de comunicaci\u00f3n que trae desesperaci\u00f3n y siembra frustraci\u00f3n en los corazones de los palestinos [en contra de los cohetes Qassam]. Esta ofensiva est\u00e1 siendo guiada por [la oficina] del portavoz oficial palestino y algunos miembros influyentes de la Autoridad Palestina. Y para fortalecerlo, los l\u00edderes de la desesperaci\u00f3n distribuyeron las firmas de algunas personas que fueron heridas por la agresi\u00f3n sionista [como resultado del fuego de cohetes Qassam en Gaza] para reclutarlos a estar de pie contra la resistencia y crear la ilusi\u00f3n de que el pueblo est\u00e1 en contra de continuar la resistencia palestina, la cual es la \u00fanica esperanza [de] escapar de la ocupaci\u00f3n.\u00bb [18]<\/a> El movimiento tambi\u00e9n decidi\u00f3 continuar disparando cohetes por el tiempo que dure la ocupaci\u00f3n. En entrevista con el diario Londinence Al-Hayat<\/em><\/strong>, Al-Rantisi dijo, \u00abSiempre que [el enemigo] cometa nuevos cr\u00edmenes – los cohetes ser\u00e1n lanzados.\u00bb [19]<\/a> Palabras similares fueron habladas por el l\u00edder espiritual del movimiento, el Jeque Ahmad Yassin<\/strong>,: \u00abNosotros continuaremos disparando los cohetes Qassam en autodefensa, y ellos ser\u00e1n la respuesta a la agresi\u00f3n.\u00bb [20]<\/a><\/p>\n

B. La Cr\u00edtica de Hamas a la Autoridad Palestina con respecto al Silencio de la AP sobre los M\u00e1rtires (Shahids<\/em>) de Hamas<\/strong><\/p>\n

Hamas expres\u00f3 cr\u00edtica a la Autoridad Palestina, exigiendo, por ejemplo, que la AP se abstenga intencionalmente de informar las muertes de los m\u00e1rtires de Hamas (Shahids<\/em>). La publicaci\u00f3n mensual con sede en Londres<\/strong> del movimiento, Falastin Al-Muslima<\/em><\/strong>, incluy\u00f3 un art\u00edculo por Mukhlis Barzaq que critica a la WAFA<\/em><\/strong> (la Agencia de Prensa Palestina)<\/strong> y a la Autoridad Palestina: \u00abWAFA<\/em> – No es Fiel a los M\u00e1rtires.\u00bb [21]<\/a> \u00c9l escribi\u00f3, \u00abA los Shahids<\/em> quienes fueron honrados para estar entre los escogidos de Dios cuando ellos lucharon una guerra de Jihad<\/em> para purificar nuestra santa tierra, ning\u00fan da\u00f1o fue hecho por el hecho de que sus muertes santas no fueron reportadas por la agencia de prensa [oficial] de la Autoridad [Palestina], WAFA<\/em>. Tampoco ellos fueron da\u00f1ados por el hecho de que la Autoridad los ignor\u00f3 no denunciando el abominable crimen cometido por las fuerzas de ocupaci\u00f3n sionistas en contra de seis comandantes del Hamas en el barrio Al-Zaytun en la noche del 12 de febrero del 2003.\u00bb [22]<\/a><\/p>\n

Otro art\u00edculo que critica esta pol\u00edtica de la Autoridad Palestina aparec\u00eda en el semanario afiliado al Hamas Al-Risala<\/em>. El art\u00edculo, de autor\u00eda del editor<\/strong> del peri\u00f3dico Sallah Al-Bardawil<\/strong> y titulado \u00abSangre en la Mesa\u00bb, conecta el asesinato del miembro de Hamas Ibrahim Maqadme<\/strong> a la reuni\u00f3n del Concejo Central de la OLP<\/strong> para nombrar a un primer ministro.<\/p>\n

El art\u00edculo de Bardawil esta escrito en la forma de un di\u00e1logo entre una madre y sus hijos con quienes ella mir\u00f3 un reporte de noticias de la televisi\u00f3n sobre la reuni\u00f3n del Concejo Central de la OLP para aprobar la nominaci\u00f3n para Primer Ministro, transmitido pocos d\u00edas despu\u00e9s de que Maqadme fuera muerto. Lo siguiente es un extracto del art\u00edculo: \u00ab[El muchacho] Abdallah dijo: ‘Est\u00e1n prestando ustedes atenci\u00f3n? ‘ Yo [la madre] dije, ‘A que? ‘ \u00c9l [Abdallah] dijo, ‘Est\u00e1n bebiendo sangre.’ Yo mir\u00e9 y vi que hab\u00edan botellas en la mesa llenas de un jugo rojo-coloreado. Yo me re\u00ed y dije, ‘Eso es jugo, mi ni\u00f1o.’ [El muchacho pregunt\u00f3] ‘Qu\u00e9 clase de jugo? ‘ Yo dije, ‘salsa.’ Amina, el ni\u00f1o de dos a\u00f1os, grit\u00f3, ‘Sangre, sangre! ‘ Yo dije, ‘Oh, ni\u00f1os, \u00e9stos son los l\u00edderes del pueblo. Ellos no pueden estar bebiendo sangre. Est\u00e1 prohibido beber sangre, ni\u00f1os. Ellos est\u00e1n reunidos para nombrar un primero ministro.’ Amina insisti\u00f3 de que ellos estaban bebiendo sangre Shahid<\/em>, y sus hermanos y hermanas mayores estaban de acuerdo con ella. Ellos dijeron, ‘Esa es la sangre del Shahid<\/em> Ibrahim Maqadme.’ Yo dije, ‘Dios me perdone. Esta generaci\u00f3n es tan dif\u00edcil.’ El reporte de noticias continu\u00f3, y solo hab\u00eda una menci\u00f3n breve del Shahid<\/em> Ibrahim Maqadme. Pero, [por otro lado], ellos mencionaron la conferencia de liderazgo sobre coordinaci\u00f3n de seguridad con los jud\u00edos. As\u00ed que yo me mov\u00ed m\u00e1s cerca a la televisi\u00f3n y mir\u00e9 fijamente el color de las botellas en la mesa de conferencia.\u00bb<\/p>\n

Seguido a la publicaci\u00f3n del art\u00edculo, la polic\u00eda palestina llam\u00f3 a los encabezados del semanario a una reuni\u00f3n el 17 de marzo, 2003 y les inform\u00f3, sin raz\u00f3n, de la decisi\u00f3n del Presidente de la Autoridad Palestina Yasser Arafat<\/strong> de cerrar el peri\u00f3dico hasta nuevo aviso. [23]<\/a><\/p>\n

C. Negociando una Tregua (Hudna<\/em>)<\/strong><\/p>\n

En enero del 2003, negociaciones para alcanzar un acuerdo de tregua entre la Autoridad Palestina y las facciones de oposici\u00f3n fueron celebradas en El Cairo. En el curso de los dialogos, Egipto present\u00f3 a las facciones con un documento preparado, que declara en la Secci\u00f3n 5: \u00abSin devoci\u00f3n al esp\u00edritu de la lucha y la resistencia, y sin [un deseo] para conceder una oportunidad a los esfuerzos de paz para demostrar su efectividad llevando el asunto [Palestino] hacia adelante de la manera apropiada, y para dirigir las negociaciones de paz – una decisi\u00f3n se ha alcanzado para congelar las actividades armadas durante un a\u00f1o, mientras enfatizamos que nuestra invalidada meta es de que todas las fuerzas regionales e internacionales trabajar\u00e1n hacia cambiar la actual realidad, empujando el lado israel\u00ed a retirarse y cesar sus matanzas, sus asesinatos, y sus actos de represi\u00f3n contra las pueblo y liderazgo palestino, y para regresar a la mesa de negociaciones bajo el patrocinio internacional.\u00bb [24]<\/a> Hamas y el Jihad isl\u00e1mico se negaron a aceptar esta propuesta. Como resultado, seg\u00fan el encabezado de inteligencia egipcia<\/strong>, Umar Suleiman<\/strong>, las discusiones fueron pospuestas hasta que todos los lados aceptaran el principio de un Hudna<\/em>. [25]<\/a><\/p>\n

En una entrevista dada al semanario Nasserista Jordano Al-Majd<\/em><\/strong>, Muhammad Nazal<\/strong>, un miembro de alta clasificaci\u00f3n jer\u00e1rquica de Hamas, dijo, \u00abNuestra clara posici\u00f3n fue que no estamos de acuerdo en poner fin a la resistencia. \u00c9se era uno de los puntos esenciales de desacuerdo que evit\u00f3 la declaraci\u00f3n de un acuerdo de mutua uni\u00f3n. [26]<\/a> Ismail Haniyya, otro miembro mayor de Hamas<\/strong>, dijo, \u00abNosotros en el movimiento Hamas le hemos dicho a Egipto en el pasado… de que nosotros no aceptamos un Hudna<\/em> [tregua], esa resistencia a la ocupaci\u00f3n sionista contin\u00faa, y de que hay una posibilidad que nosotros excluyamos a civiles del ciclo de lucha [s\u00f3lo] si el enemigo se compromete a si mismo a acabar el asesinato de civiles palestinos, [finalice] los asesinatos y las invasiones [de pueblos palestinos], y libere a los prisioneros.\u00bb [27]<\/a><\/p>\n

El portavoz de Hamas Abd Al-Aziz Al-Rantisi<\/strong> atac\u00f3 a los egipcios por su propuesta, diciendo, \u00abEllos presentan el asunto como si el pueblo palestino estuviera luchando a sus vecinos y no estar comprometidos en una guerra de liberaci\u00f3n contra la ocupaci\u00f3n. Porqu\u00e9 ellos nunca dicen que es el pueblo palestino quien est\u00e1 involucrado en una guerra de aniquilaci\u00f3n y est\u00e1 defendi\u00e9ndose a si mismo en esa guerra?\u00bb [28]<\/a><\/p>\n

Siguiendo a la intensa presi\u00f3n internacional para desmantelar las capacidades e infraestructuras terroristas como est\u00e1 declarado en la hoja de ruta, as\u00ed como tambi\u00e9n la presi\u00f3n israel\u00ed en la forma de m\u00e1s frecuentes blancos de activistas de organizaci\u00f3n (incluyendo un intento de asesinar al alto l\u00edder de Hamas Abd Al-Aziz Al-Rantisi), Hamas y el Jihad isl\u00e1mico anunciaron una iniciativa conjunta: una suspensi\u00f3n de tres meses de las operaciones militares contra Israel, incluyendo el fuego de m\u00edsiles Qassam, con la condici\u00f3n de que Israel \u00abtermine su agresi\u00f3n\u00bb y libere a todos los prisioneros. [29]<\/a><\/p>\n

El gobierno de Abu Mazen estaba de acuerdo en arrestar a cualquiera que viole las condiciones del Hudna<\/em>. Seg\u00fan los informes Palestinos, sin embargo, los miembros mayores del gobierno de Abu Mazen aseguraron a los representantes de las organizaciones que ninguna acci\u00f3n seria tomada para desmantelar sus armas, como est\u00e1 estipulado en la hoja de ruta. Por ejemplo, en las palabras de Ramadan Abdallah Shalah<\/strong>, Secretario General del Jihad isl\u00e1mico<\/strong>: \u00abAbu Mazen y su gobierno declararon que ellos no tomar\u00edan las medidas que Sharon quiere que sean tomadas en contra de las facciones de resistencia, que son, el desmantelamiento de armas, arrestos, e iguales. Y \u00e9sta es la visi\u00f3n aceptada hasta que se demuestre lo contrario… Si esto pasa, nosotros cambiaremos nuestras mentes acerca de la iniciativa. Si la Autoridad nos da\u00f1a, renovaremos nuestras dolorosas huelgas muy dentro del enemigo Sionista.\u00bb [30]<\/a><\/p>\n

III. La Lucha del Poder Pol\u00edtico entre Hamas y la Autoridad Palestina<\/h1>\n
A. Los Esfuerzos por Hamas por Establecer una Nueva Autoridad Representativa para los Palestinos<\/h5>\n

Desde su establecimiento, Hamas se ha negado a reconocer a la OLP como el \u00fanico representante del pueblo palestino y ha pedido ser una fuente alternativa de autoridad.<\/p>\n

Su disputa sobre del estatus de la OLP no le impidi\u00f3 a Hamas cooperar o participar en los di\u00e1logos con la OLP. Un ejemplo es el di\u00e1logo de Khartoum celebrado el 4 de enero de 1993, entre Hamas y representantes del Fatah bajo el patrocinio de Hassan Al-Turabi, el l\u00edder espiritual para entonces del gobierno isl\u00e1mico de Sud\u00e1n<\/strong>. En estas conferencias, Hamas expres\u00f3 su buena voluntad para unirse a la OLP, dadas tres condiciones: 1) la OLP revertir\u00e1 su decisi\u00f3n con respecto a la resoluci\u00f3n 242 de las Naciones Unidas; 2) Hamas constituir\u00e1 el 40% del Concejo Nacional Palestino; 3) se har\u00e1n cambios estructurales a la estructura org\u00e1nica de la OLP. Hamas se neg\u00f3 a aceptar la definici\u00f3n de la OLP como el \u00fanico representante leg\u00edtimo del pueblo Palestino – \u00abnadie en la arena \u00e1rabe o internacional espera que Hamas reconozca esto\u00bb, dijo Musa Abu Marzuq, un oficial de Hamas<\/strong>. [31]<\/a><\/p>\n

Estas demandas fueron rechazadas por los representantes de Fatah. El propio Yasser Arafat reaccion\u00f3 con rabia, diciendo, \u00abLo que tom\u00e9 de la Liga \u00e1rabe no se lo dar\u00e9 a Hamas… yo no he venido a Sud\u00e1n para vender a la OLP… yo propongo que ustedes sean la segunda organizaci\u00f3n a la OLP, pero no la primera. Esto no puede ser.\u00bb Las demandas de Hamas fueron percibidas por los representantes de Fatah como subversivas – un intento por crear una alternativa a la OLP – tal como fue indicado en las palabras del representante del Hamas Ibrahim Ghoshe<\/strong>: \u00abNosotros expresamos nuestra buena voluntad para entrar en la OLP… pero los hermanos del Fatah y de la OLP hablan sobre nuestro deseo de ser una alternativa a la OLP.\u00bb El encabezado de la delegaci\u00f3n de Hamas al momento, Musa Abu Marzuq<\/strong>, neg\u00f3 los cargos, diciendo, \u00abDesde un punto de vista pol\u00edtico, nosotros no clamamos ser una alternativa [a la OLP], y no sugerimos que nosotros seamos una alternativa.\u00bb Las conferencias acabaron sin acuerdo pero con un resumen escrito que declara que el movimiento Hamas \u00abenfatiz\u00f3 su adhesi\u00f3n al principio de unirse a la OLP como una l\u00ednea de trabajo necesaria para la unidad del pueblo palestino, y as\u00ed fue por consiguiente acordado de continuar el di\u00e1logo.\u00bb [32]<\/a><\/p>\n

El establecimiento de la Autoridad Palestina, y su compromiso a prevenir actos de terror, representa una amenaza para Hamas. Por consiguiente, Hamas se abstuvo de entrar en una guerra dom\u00e9stica con la Autoridad Palestina la cual, por ella, signifique cruzar una l\u00ednea roja. Ha enfocado sus actividades en el Jihad<\/em> contra Israel. El estatus inferior de Hamas estaba claro en su di\u00e1logo con la OLP en 1995 el cual, diferente de las conversaciones en Khartoum, no trataron con la cuesti\u00f3n de qui\u00e9n debe representar al pueblo palestino, sino con la naturaleza de la lucha contra Israel. En sus declaraciones abreviadas, los dos lados enfatizaron su compromiso a \u00abprohibir una guerra interna y de mantener el principio de di\u00e1logo como el \u00fanico, camino civil a las relaciones entre los varios lados en la arena pol\u00edtica.\u00bb Tambi\u00e9n fue anunciado que Hamas \u00abevitar\u00eda avergonzar a la Autoridad Palestina\u00bb cometiendo actos de terror dentro del \u00c1rea A. [33]<\/a><\/p>\n

Durante el curso de la Intifada Al-Aqsa<\/em>, las relaciones de Hamas con la Autoridad Palestina cambiaron. Hamas ha buscado una vez m\u00e1s la hegemon\u00eda pol\u00edtica, desafiando la legitimidad de la posici\u00f3n de la OLP. Este cambio en pol\u00edtica result\u00f3 principalmente de la posici\u00f3n debilitada de la Autoridad Palestina siguiendo a la p\u00e9rdida de popularidad de Fatah sobre el fracaso de la cumbre de Camp David, as\u00ed como tambi\u00e9n de los muchos cargos de corrupci\u00f3n dentro de la Autoridad Palestina. Agregando a la popularidad creciente de Hamas estaban sus actividades terroristas contra Israel [34]<\/a> que siguen a la destrucci\u00f3n de la infraestructura de la Autoridad Palestina, actividades a las cuales Arafat dio luz verde. [35]<\/a><\/p>\n

La manera en que los l\u00edderes de Hamas cuestionaron indirectamente la legitimidad de la OLP y levantaron la posibilidad de convertirse en una alternativa a la Autoridad Palestina era criticando el manejo de la Intifada<\/em> por la Autoridad Palestina. Los siguientes comentarios, por ejemplo, fueron hechos por el encabezado del Escritorio Pol\u00edtico del Hamas Khaled Mash’a<\/strong>l en una entrevista en la Red de Televisi\u00f3n Hizbullah Al-Manar<\/em><\/strong>: \u00abLa direcci\u00f3n real no descansa sobre el sufrimiento del pueblo y los induce a retirarse, cambiar sus mentes, u ondear una bandera blanca para rendirse con la excusa de ‘quitarle el sufrimiento al pueblo.’ La verdadera direcci\u00f3n les dice a su pueblo, objetiva y abiertamente, de que no hay ninguna otra opci\u00f3n sino la constancia. Y si [ellos] no son firmes, el resultado ser\u00e1 [s\u00f3lo] una retirada alejada, y [en esencia] no ganaremos nada. Perderemos la resistencia, nos perderemos a nosotros mismos, y no cumpliremos ninguna promesa… \u00ab<\/p>\n

\u00abLos l\u00edderes de hoy deben decirles a los residentes de la Ribera Oriental, la Franja de Gaza, y en todas partes de mostrar paciencia con la resistencia, sobre todo en un momento cuando el pueblo no est\u00e1 izando la bandera blanca. Han visto ustedes alguna vez a alg\u00fan sector de nuestro pueblo voltearse a los l\u00edderes palestinos y exigir que acaben la resistencia debido al sufrimiento? Al contrario, el pueblo le est\u00e1 diciendo a sus l\u00edderes: ‘Nosotros somos pacientes, estamos contentos por la resistencia, y queremos m\u00e1s resistencia para auto-defendernos. Pero queremos que ustedes nos apoyen, alivien nuestro sufrimiento y nos proporcionen con lo que se necesita para ser firmes.’ \u00c9sa es la responsabilidad del liderazgo. No es la responsabilidad del liderazgo de discutir planes para la paz, para regresar a las negociaciones y reunirse con los l\u00edderes del enemigo – Sharon y otros – para vender las ilusiones del pueblo. Verdadero liderazgo debe permanecer leal a la resistencia y despu\u00e9s implementar planes sociales y planes de recuperaci\u00f3n que apoyen una posici\u00f3n firme. Hamas, con sus escasas habilidades, cumple este papel.\u00bb [36]<\/a><\/p>\n

El Jeque Ahmad Yassin<\/strong>, en una entrevista con el semanario \u00e1rabe-israel\u00ed Kul Al-Arab<\/em><\/strong>, dijo, \u00abUstedes saben que nadie dir\u00e1 que hay dos autoridades en la tierra. Todos dicen que hay una autoridad, y de que esta autoridad es obligada a defender a su pueblo contra la agresi\u00f3n y concederle seguridad a sus hijos. Pero, si la autoridad trabaja para conceder seguridad al ocupante enemigo israel\u00ed, esto significa de que no hay ninguna sola autoridad, m\u00e1s bien una autoridad que sirve el enemigo israel\u00ed y a los intereses de Am\u00e9rica. El pueblo palestino tambi\u00e9n necesita seguridad, y quiere su tierra, su patria, y su futuro. Por consiguiente, nosotros queremos una autoridad y una ley, [provistos de que] esta autoridad defender\u00e1 al pueblo, la tierra, y a la patria, y defender\u00e1 el futuro del desplazado pueblo palestino.\u00bb [37]<\/a><\/p>\n

Adem\u00e1s de estos comentarios, declaraciones m\u00e1s fuertes fueron hechas. Abu Muhammad Mustafa<\/strong>, el representante de Hamas en Ir\u00e1n<\/strong>, anunci\u00f3 planes para crear una organizaci\u00f3n paraguas que anular\u00eda la legitimidad de la Autoridad Palestina. Llamada \u00abEl Frente Nacional Isl\u00e1mico Palestino<\/strong>,\u00ab<\/strong> la organizaci\u00f3n ser\u00eda compuesta de ocho facciones palestinas que se oponen a los acuerdos de Oslo. [38]<\/a> Adem\u00e1s, el portavoz de Hamas Abd Al-Aziz Al-Rantisi, en un discurso dado en la Universidad isl\u00e1mica en Gaza, dijo que su movimiento y su ala militar, las ‘ Brigadas Izz Al-Din Qassam<\/strong>, \u00abson la pr\u00f3xima alternativa a aquellos que tiraron sus rifles y abandonaron el honor del Jihad<\/em> y la resistencia.\u00bb [39]<\/a> Las declaraciones m\u00e1s ruidosas fueron hechas en una entrevista de la Autoridad Palestina con Mahmoud Al-Zahar<\/strong>, un l\u00edder del Hamas en Gaza<\/strong>, en el que \u00e9l dijo que \u00abHamas est\u00e1 ahora listo para guiar al pueblo palestino, y tiene una infraestructura pol\u00edtica, financiera, y social que puede tomar la autoridad en sus manos.\u00bb [40]<\/a> Esta declaraci\u00f3n, que caus\u00f3 una tormenta pol\u00edtica en la Autoridad Palestina fue negada por Al-Zahar unas horas despu\u00e9s de que fuera hecha: \u00abHamas se opone a la posibilidad de convertirse en una alternativa a la Autoridad Palestina, en su integridad o en cualquier parte de ella, bajo el paraguas de los acuerdos de Oslo.\u00bb [41]<\/a><\/p>\n

Estas expresiones de la posici\u00f3n de Hamas fueron escuchadas en las m\u00e1s recientes conversaciones de El Cairo en febrero, 2003. El movimiento se neg\u00f3 a aprobar el Art\u00edculo 7 del acuerdo del delineado compromiso egipcio, el cual exigi\u00f3 que cada facci\u00f3n \u00abse adherir\u00e1 a la legitima direcci\u00f3n palestina escogida, liderizada por el Presidente Yasser Arafat.\u00bb El movimiento clam\u00f3 de que no estaba deseoso en reconocer a la Autoridad Palestina como el \u00fanico representante del pueblo palestino, ya que es el producto de los acuerdos de Oslo. Tambi\u00e9n declar\u00f3 una exigencia \u00abpara discutir una l\u00ednea de trabajo que incluye a todas las facciones y fuerzas como la fuente de autoridad para las decisiones de la pol\u00edtica palestina, despu\u00e9s de que sean hechas las reformas estructurales en la OLP, en el mecanismo de tomar una decisi\u00f3n, y en el Convenio Nacional Palestino\u00bb que, en su punto de vista, fue alterado para cumplir los acuerdos de Oslo. [42]<\/a><\/p>\n

En una entrevista en la red de televisi\u00f3n Hizbullah Al-Manar<\/em>, el encabezado del Escritorio Pol\u00edtico de Hamas, Khaled Mash’al, explic\u00f3 que \u00aben las conversaciones en El Cairo, nosotros recomendamos a nuestros hermanos en las facciones palestinas y Fatah… que nadie compita por el liderazgo y nadie luche por \u00e9l… Nosotros insistimos en que [ninguna organizaci\u00f3n] tenga el control exclusivo sobre decisiones pol\u00edticas, porque las decisiones pol\u00edticas son una cuesti\u00f3n para todos los palestinos y no son una cuesti\u00f3n \u00fanica o individual de alguna persona en particular, no de Fatah y no del Hamas, no de la Autoridad y de ning\u00fan otro lugar. Por consiguiente, nosotros exigimos que la fuente de autoridad del liderazgo palestino sea ensanchada, que tome las decisiones de la pol\u00edtica palestina y determine hacia que lugar ir. Todas las fuerzas, aqu\u00e9llas de individuos y aqu\u00e9llas de organizaciones palestinas, dentro y fuera, deben tomar parte en esta fuente de autoridad, ya que todos representamos a la entidad palestina que permanece firme, ambos por dentro y por fuera.\u00bb [43]<\/a><\/p>\n

B. La Respuesta de la OLP<\/h5>\n

Oficiales mayores de la OLP rechazaron completamente las exigencias de Hamas para crear una fuente alternativa de autoridad para la direcci\u00f3n palestina, la cual parec\u00eda ser un intento para minar el estatus de la OLP. [44]<\/a> Este punto de vista fue expresado por Abu Mazen, quien encabez\u00f3 la comisi\u00f3n de Fatah en las conversaciones de El Cairo: \u00abEl liderazgo se niega a dirigir las negociaciones sobre la l\u00ednea de trabajo de la OLP, aunque, en principio, honra cualquier [posibilidad] de Hamas y el Jihad isl\u00e1mico a unirse a la OLP. Pero [esto pasar\u00e1] sin negociar [la l\u00ednea de trabajo de la OLP] y sin arrojar duda sobre su legitimidad.\u00bb [45]<\/a><\/p>\n

Siguiendo a las recientes declaraciones por Hamas, particularmente la declaraci\u00f3n de Al-Zahar<\/strong> referente a la voluntad del movimiento para servir como una alternativa a la Autoridad Palestina, alg\u00fan personal de seguridad mayor en la Autoridad prepar\u00f3 un memor\u00e1ndum advirtiendo en contra de las ambiciones de Hamas para reemplazar a Fatah como el movimiento dominante en la Autoridad y tomar el mando de todas las organizaciones de la OLP, preferentemente por medios no-violentos. [46]<\/a><\/p>\n

La posici\u00f3n de Hamas en las conversaciones de El Cairo, y lo expresado por Al-Zahar, valid\u00f3 una temprana reclamaci\u00f3n hecha en foros cerrados por oficiales palestinos (entre ellos Abu Mazen y Muhammad Dahlan) de que Hamas est\u00e1 interesado en debilitar y tomar el control de la Autoridad Palestina. En un discurso a los encabezados de los Concejos Populares en los Campamentos de Refugiados de la Franja de Gaza<\/strong>, Abu Mazen dijo, \u00abEl futuro de la patria no debe hacerse reh\u00e9n de los intereses de individuos u organizaciones. Algunos de la organizaci\u00f3n sostienen el punto de vista de que ‘nosotros no queremos a la Autoridad Palestina; de que queremos destruirla y reemplazarla.’ El resultado es de que [ellos] no tomar\u00e1n el lugar de la Autoridad Palestina, y [esencialmente] no habr\u00e1 ya una Autoridad Palestina. Cuando la destrucci\u00f3n viene, golpea a todos, sin excepci\u00f3n.\u00bb [47]<\/a><\/p>\n

Cuando fue preguntado en una entrevista con el semanario palestino Al-Ayyam<\/em>, si Hamas est\u00e1 interesado en convertirse en una alternativa a la Autoridad, Abu Mazen dijo, \u00abyo juzgo por sus acciones, no por sus intenciones. [Por consiguiente], yo me pregunto, cual es el objetivo de todos estos actos de suicidio y matanzas de civiles en los centros poblados israel\u00edes? Yo quiero [o\u00edr] una raz\u00f3n convincente para estos actos.\u00bb [48]<\/a><\/p>\n

Hablando en un foro cerrado en Gaza, Muhammad Dahlan dijo, hay un sentido dentro de Hamas de que la Autoridad Palestina ya no merece continuar existiendo… Nosotros nos sentamos y recordamos cada experiencia que tuvimos con Hamas, y decidimos no darle esta oportunidad de destruir a la Autoridad Palestina.\u00bb [49]<\/a> En una entrevista en el sitio de Internet de Elaph, www.elaph.com, Dahlan dijo que Hamas est\u00e1 tratando de establecer las reglas b\u00e1sicas, comport\u00e1ndose como si no hubiera Autoridad. La raz\u00f3n, \u00e9l dijo, es que Hamas tiene su propio plan que sirve sus propios intereses, y no est\u00e1 interesado en la existencia de la Autoridad. [50]<\/a> Dahlan hizo declaraciones similares en una entrevista con Al-Ayyam<\/em> en 1998: \u00abHamas no es un grupo de oposici\u00f3n a la Autoridad Palestina, sino una alternativa. Desde su establecimiento, Hamas ha estado intentando limitar las actividades de la OLP.\u00bb [51]<\/a><\/p>\n

Estos comentarios hicieron eco en el anterior Ministro de Suministros palestino Abd Al -‘Aziz Shahin<\/strong> en una conferencia a la polic\u00eda palestina en Gaza el 24 de marzo, 2003: \u00abEl movimiento Hamas ha empezado a competir con nosotros por el mando. Quiere que se le den [la representaci\u00f3n del] 40% para compartir el control con nosotros. Yo les digo a ellos [Hamas]: Ustedes son desde\u00f1ables, ustedes movimiento de colaboradores. Si ustedes quieren estar en el poder, [deben lograrlo] a trav\u00e9s de las elecciones y no comparti\u00e9ndolo con nosotros.\u00bb \u00c9l agreg\u00f3: Hay un debate dentro de Hamas con respecto a la posici\u00f3n del movimiento respecto a la Autoridad Palestina. Una rama quiere mantener relaciones cordiales y alcanzar un entendimiento con la Autoridad, y una rama, guiada por el Dr. Abd Al-Aziz Al-Rantisi, est\u00e1 interesada en combatir a la Autoridad. Esta rama es la que dio la orden para matar al Coronel Rajeh Abu Al-Lihya. [52]<\/a> Desafortunadamente, nadie puede estar de pie en contra de estas personas no-restringidas porque ellos le temen a las acusaciones de corrupci\u00f3n. La misma acusaci\u00f3n es hecha en contra de nosotros miembros del Fatah. Es verdad que tenemos algunas personas corruptas entre nosotros, pero ustedes no saben cu\u00e1ntas personas corruptas y ladrones hay en el movimiento de Hamas.\u00bb [53]<\/a><\/p>\n

Opiniones similares fueron expresadas por un consejero a Arafat, Bassam Abu Sharif<\/strong>: \u00abReorganizando la OLP y su liderazgo, y renovando su programa, son asuntos importantes. Pero aquellos reunidos en El Cairo se olvidaron de que hay una Autoridad nacional con un concejo legislativo elegido, presidentes elegidos, y un gobierno local elegido, y de que esta Autoridad es la \u00fanica fuente de autoridad [del pueblo palestino]. Igualmente, los participantes se olvidaron de que lo que hicieron, y del fracaso a lo que llev\u00f3, ha jugado un papel activo en debilitar a la sitiada Autoridad cuyas instituciones fueron destruidas por la ocupaci\u00f3n… El \u00fanico camino abierto para todas estas organizaciones es el de actuar de acuerdo al juicio del pueblo y de no imponer su gobierno con hombres armados en los callejones y entre las casas, o t\u00e1cticas diplom\u00e1ticas y militares que son forzadas sobre el pueblo – el cual es tambi\u00e9n una forma de terror contra el pueblo palestino.\u00bb [54]<\/a><\/p>\n

Fuerte cr\u00edtica de Hamas y sus intenciones fue expresada por el Miembro del PNC Ghazi Al-Khalili<\/strong> en su columna en Al-Ayyam<\/em>: \u00abEl movimiento Hamas se neg\u00f3 a [incluir] en la [declaraci\u00f3n final] cualquier forma de referencia a la existencia de una sola autoridad – la OLP – como el \u00fanica representante leg\u00edtima del pueblo palestino. Exigi\u00f3 el establecimiento de fuentes alternativas de autoridad de direcci\u00f3n, como si la OLP y la Autoridad son una sola organizaci\u00f3n entre muchas. As\u00ed, abre la puerta a desmantelar a la Autoridad y a la OLP, creando una situaci\u00f3n en la que hay varias organizaciones que representan al pueblo palestino… \u00ab<\/p>\n

\u00abDesde un principio, se pensaba que el movimiento Hamas era una alternativa a la OLP, e incluso entonces, al comienzo de la primera Intifada al final de 1987, se neg\u00f3 a actuar dentro de una sola l\u00ednea de trabajo, atada a la OLP, y unida en la direcci\u00f3n que incluy\u00f3 a todas las facciones y fuerzas nacionales en el momento… Y propuso que su liderazgo balanceara al liderazgo unido [presentando] una agenda diferente que caus\u00f3 verg\u00fcenza a las acciones de la Intifada<\/em>. Despu\u00e9s de los Acuerdo de Oslo y del establecimiento de la Autoridad Nacional Palestina, [el movimiento] continu\u00f3 sobre el mismo camino cuando se neg\u00f3 a reconocer a la nueva Autoridad y a relacionarse a ella como la \u00fanica autoridad. Tambi\u00e9n oper\u00f3 sobre un nivel pr\u00e1ctico como una autoridad y un liderazgo que equilibran a la Autoridad Palestina a trav\u00e9s de sus actividades in-situ, su agenda pol\u00edtica, y sus acciones [en contra de la ocupaci\u00f3n] – una agenda contradictoria a la direcci\u00f3n general de la Autoridad.\u00bb<\/p>\n

\u00abHamas se ha, esencialmente, auto-impuesto como un liderazgo igualmente equilibrado con la Autoridad y ha conducido muchas actividades gubernamentales utilizando sus servicios sociales de gran alcance y sus habilidades financieras. Durante la [actual] Intifada<\/em>, Hamas fortaleci\u00f3 sus actividades como una autoridad [independiente] despu\u00e9s de que Sharon atac\u00f3 a la mayor\u00eda de los centros de seguridad de [la Autoridad] y otros centros administrativos.\u00bb<\/p>\n

\u00abParece ser que despu\u00e9s de que Hamas tuvo \u00e9xito minando la exclusividad de la Autoridad y creando una situaci\u00f3n en la cual varias autoridades operan, encontr\u00f3 que era lo suficiente fuerte para tomar un significante paso hacia adelante en su plan para compartir la representaci\u00f3n pol\u00edtica del pueblo palestino con la OLP – un paso hacia convertirse, despu\u00e9s en, una alternativa a la OLP. Lo que anim\u00f3 [a esta tendencia] fue la relativa apertura que los europeos han recientemente mostrado hacia Hamas, franqueza caracterizada por el contacto con Hamas sobre el asunto de cesar las acciones en contra de ciudadanos. [Hay tambi\u00e9n] rumores de una reuni\u00f3n entre un oficial del [Hamas] y un diplom\u00e1tico americano en Qatar, y una reciente apertura egipcia hacia Hamas, el cual Hamas considera uno de los m\u00e1s grandes logros de las reuniones de El Cairo… En mi opini\u00f3n, la declaraci\u00f3n del oficial de Hamas Mahmoud Al-Zahar… es una se\u00f1al peligrosa que expone cuan lejos Hamas ha llegado no s\u00f3lo en dividir a la representaci\u00f3n [con la Autoridad Palestina] o equilibrando a la direcci\u00f3n pol\u00edtica de la OLP, pero tambi\u00e9n en sus ambiciones pr\u00e1cticas para convertirse en un liderazgo alternativo a la OLP en el gobierno y en los niveles de la pol\u00edtica.\u00bb [55]<\/a><\/p>\n

En su columna en Al-Ayyam, Tawfiq Abu Bakr<\/strong> escribi\u00f3 en una vena similar: \u00abMuchos representantes de facciones de oposici\u00f3n [a las conversaciones de Qatar] se enfocaron sobre un asunto diferente, uno totalmente sin relaci\u00f3n a acabar el diario derramamiento de sangre de nuestro pueblo… Ellos se enfocaron en la necesidad de encontrar una fuente nacional suprema de autoridad y la necesidad para negar la exclusividad de Fatah y la de Yasser Arafat [representando al pueblo palestino]. Si s\u00f3lo ellos hubieran tenido autoridad exclusiva para tomar decisiones durante los \u00faltimos dos a\u00f1os. Si ellos tuvieran, habr\u00edan salvado al pueblo palestino y [resuelto] el problema palestino. Pero, en la realidad, [Fatah y la Autoridad Palestina] se comportaron de una manera conciliatoria hacia aquellos quienes agarraron la toma de decisi\u00f3n de sus manos.\u00bb<\/p>\n

Hay un esfuerzo claro y abierto por ciertas personas para anular a la OLP, [el cual es] el mayor logro de nuestro pueblo en esta fase en la historia… Hay aquellos que intentan anular la representaci\u00f3n exclusiva del pueblo palestino y considerar esto a ser uno de los logros de la Intifada<\/em>… A aquellos que han seguido las emocionadas declaraciones de los miembros de Hamas durante los \u00faltimos d\u00edas, est\u00e1 claro que… la destrucci\u00f3n de la OLP no s\u00f3lo es el objetivo de Israel… sino tambi\u00e9n el objetivo de los extremistas palestinos.\u00bb [56]<\/a><\/p>\n

En muchas ocasiones, oficiales del Hamas han negado el reclamo de que el movimiento apunta a ser una alternativa a la Autoridad Palestina. Isma’il Haniyya<\/strong>, un miembro mayor del Hamas<\/strong>, declar\u00f3: \u00abEn las conversaciones de El Cairo, no propusimos establecer una instituci\u00f3n alternativa a la OLP. Nosotros propusimos una reforma comprensiva de la organizaci\u00f3n, sus instituciones, sus organizaciones internas, y sus decisiones, para que despu\u00e9s, la gente pueda convertirse en parte de una l\u00ednea de trabajo palestina unida y eficaz basada en la liberaci\u00f3n de la tierra de Palestina y resistencia a la ocupaci\u00f3n Sionista.\u00bb [57]<\/a><\/p>\n

Muhammad Nazzal<\/strong> , del Escritorio Pol\u00edtico de Hamas<\/strong>, dijo en una entrevista anunciada en un sitio web afiliado a Hamas, \u00abNosotros no pensamos en convertirnos en una alternativa [a la Autoridad]. Aquellos que hablan sobre una alternativa est\u00e1n incitando a la cabeza de la Autoridad en contra de Hamas, mientras todos nosotros sabemos que ellos son los que apuntan a convertirse en una alternativa a la cabeza de la Autoridad cuando se mercadean a si mismos a los americanos y a los sionistas diciendo que est\u00e1n deseosos de confrontar a Hamas y de poner un fin a la resistencia.\u00bb [58]<\/a><\/p>\n

El encabezado del Escritorio Pol\u00edtico de Hamas, Khaled Mash’al, dijo en una entrevista sobre Al-Manar: \u00abSi nosotros quisi\u00e9ramos proponernos como una alternativa atractiva [a la Autoridad Palestina] que satisfar\u00eda a la comunidad internacional y a Am\u00e9rica, nosotros habr\u00edamos logrado eso hace mucho tiempo. Pero nos negamos a ser as\u00ed… Nosotros en Hamas no estamos compitiendo con nadie en la Autoridad. No es ning\u00fan secreto de que la Autoridad nos ofreci\u00f3 seis ministerios antes de que congregara a su gobierno, hace aproximadamente cuatro meses.\u00bb [59]<\/a><\/p>\n

IV. La Oposici\u00f3n de Hamas al nombramiento de Abu Mazen como Primer Ministro en Luz del Conflicto entre Hamas y la Autoridad Palestina<\/h5>\n

Las luchas ideol\u00f3gicas y de poder tambi\u00e9n fueron expresadas entre Hamas y la Autoridad Palestina en el contexto del nombramiento de Abu Mazen como Primer Ministro Palestino. Hamas, junto con las otras facciones de oposici\u00f3n, disput\u00f3 su nombramiento como parte de su oposici\u00f3n general a cualquier gobierno que apoya los acuerdos de Oslo y fue establecido como resultado de la presi\u00f3n internacional. Tal nombramiento, se teme, llevar\u00eda al progreso diplom\u00e1tico que exige una lucha en contra del terrorismo.<\/p>\n

Antes de la confirmaci\u00f3n de Abu Mazen como Primer Ministro por el Concejo Legislativo, el portavoz del Hamas Abd Al-Aziz Al-Rantisi declar\u00f3: \u00abNosotros no nos oponemos a personas particulares… sino al plan diplom\u00e1tico del Primer Ministro y el nuevo gobierno, el cual es el mismo plan endosado por la Autoridad en el pasado y est\u00e1 basado sobre [los acuerdos] de Oslo. Es decir, un plan que reconoce a Israel y abandona por lo menos el 80% de Palestina. Nosotros nos opusimos a esto en el pasado, y nos opondremos en el futuro… Nosotros no estaremos en ning\u00fan gobierno que est\u00e9 basado en Oslo. No pensamos que es el momento apropiado para expandir gobiernos; es el momento para la liberaci\u00f3n y la resistencia… \u00bb [60]<\/a><\/p>\n

Siguiendo a la confirmaci\u00f3n del nombramiento de Abu Mazen, Al-Rantisi dijo en una entrevista con el semanario \u00e1rabe-israel\u00ed Al-Sinara<\/em><\/strong>: \u00abDesafortunadamente, este gobierno no ofrece nada nuevo, ni nuevas caras ni nuevo contenido. La mayor\u00eda de sus miembros trabajaron [dentro de la Autoridad Palestina] en el pasado y tomaron parte en cada actividad negativa que ha formado el per\u00edodo desde que la Autoridad fue creada. Igualmente, se ha auto-ideado el mismo plan como el del gobierno anterior… Este gobierno est\u00e1 condenado a fallar tal como el de sus predecesores… porque su plan ni refleja las opiniones del pueblo palestino ni cumple sus deseos.\u00bb [61]<\/a><\/p>\n

El Oficial del Hamas Mahmoud Al-Zahar dijo: \u00abEl nombramiento de Mahmoud Abbas a esta posici\u00f3n de esta manera es inaceptable. Moratinos dice que Arafat ha respondido a la presi\u00f3n europea fijando a Abu Mazen a esta posici\u00f3n, y sabemos que [tambi\u00e9n] hab\u00eda presi\u00f3n americana y sionista en esta direcci\u00f3n. El significado de esta respuesta para presionar es de que tambi\u00e9n es una respuesta al contenido de la posici\u00f3n a ser llenada por el nuevo Primer Ministro. Ning\u00fan pa\u00eds en el mundo aceptar\u00eda al nombramiento de un [oficial] mayor sobre la base de la presi\u00f3n externa, y esto es algo inaceptable a Hamas.\u00bb [62]<\/a><\/p>\n

Como parte de su oposici\u00f3n al programa de gobierno de Abu Mazen, todas las facciones de oposici\u00f3n, incluyendo Hamas, objetaron firmemente a las intenciones del Primer Ministro para desarmarlos, y ellos anunciaron que trabajar\u00edan para frustrar este plan.<\/p>\n

Cuando se le pregunt\u00f3, en una entrevista si su movimiento planeaba cooperar con el nuevo gobierno Abd Al-Aziz Al-Rantisi dijo: \u00abNosotros cooperaremos con ellos en el asesinato de Mujahideen<\/em>? Eso ciertamente no pasar\u00e1… C\u00f3mo podemos nosotros cooperar con el gobierno y la Autoridad que ambos estaban de acuerdo con la hoja de ruta, el primer art\u00edculo del cual refleja, en nuestro punto de vista, la aniquilaci\u00f3n de la existencia palestina y la aniquilaci\u00f3n de su causa? \u00bb \u00c9l tambi\u00e9n dijo: \u00abMahmoud Abbas, ‘Abu Mazen’, el nuevo Primer Ministro, habl\u00f3 sobre el desarme de armas ilegales, y yo pregunto, son las armas usadas para combatir a la resistencia, armas ilegales, o son ellas las armas de aquellos que defienden los asentamientos? Nosotros, naturalmente, no acordamos en desarmarnos, ya que estamos usando las armas para defender [el vecindario de] Al-Shaja’iyya [en Gaza] y toda la tierra Palestina. Si nosotros nos desarmamos, c\u00f3mo defenderemos Palestina cu\u00e1ndo haya otra invasi\u00f3n israel\u00ed? Las armas en las manos de la resistencia son armas de honor que s\u00f3lo ser\u00e1n apuntadas al enemigo sionista. Las armas que deben recogerse son las armas deshonrosas usadas para defender los asentamientos y cuyos ca\u00f1ones est\u00e1n apuntados a las casas de palestinos. No habr\u00e1 ninguna rendici\u00f3n [a la exigencia] a desarmarse.\u00bb [63]<\/a><\/p>\n

En reacci\u00f3n al nombramiento de Abu Mazen y los esfuerzos por acelerar el progreso de la hoja de ruta americana, Hamas realiz\u00f3 una escalada de sus operaciones militares y organiz\u00f3 un numero de ataques suicidas en ambos lados de la L\u00ednea Verde. Sobre el significado de la escalada, el redactor de Al-Ayyam<\/em> Muhannad Abd Al-Hamid<\/strong> escribi\u00f3: \u00abLas explosiones fueron un duro golpe al gobierno de Abu Mazen, ya que la oposici\u00f3n no est\u00e1 deseosa de darle al gobierno ninguna oportunidad para progresar o actuar seg\u00fan su plan. M\u00e1s peligroso es el hecho de que la oposici\u00f3n isl\u00e1mica ha demostrado que tiene prioridades que toman la forma de un veto. Por consiguiente no reconoce la legitimidad [de la Autoridad Palestina] y no est\u00e1 comprometida a la decisi\u00f3n nacional. La situaci\u00f3n palestina revela la hipocres\u00eda en el gobierno y la existencia de varias fuentes en la toma de decisiones. \u00bb [64]<\/a><\/p>\n

En una entrevista publicada en el sitio web http:\/\/www.islamonline.net\/<\/a>, Al-Rantisi m\u00e1s all\u00e1 explic\u00f3: \u00abLa hoja de ruta no es, como ellos dicen, un plan diplom\u00e1tico que puede guiar a un acuerdo de paz. M\u00e1s bien, es un plan de seguridad dise\u00f1ado para eliminar la resistencia del pueblo palestino, dominar a la Intifada<\/em>, y permitir a la ocupaci\u00f3n de continuar su dominio sobre Palestina… Por consiguiente, no tendr\u00e1 \u00e9xito; ser\u00e1 un completo fracaso. Nosotros, por nuestra parte, trabajaremos para convencer al nuevo gobierno palestino que deje de tratar con la hoja de ruta para cuidar del problema palestino y preservar la existencia de Palestina. Cualquier Hudna<\/em> concebible llevar\u00e1, al final, a la santificaci\u00f3n de la ocupaci\u00f3n. La remoci\u00f3n de la ocupaci\u00f3n y la liberaci\u00f3n de Palestina no puede tener lugar en la mesa de discusiones, sino a trav\u00e9s de una resistencia armada y Jihad<\/em> en el nombre de Al\u00e1.\u00bb [65]<\/a><\/p>\n

Similarmente, un dibujo animado que aparece en Al-Raya<\/em><\/strong>, un semanario afiliado con Hamas<\/strong>, represent\u00f3 a un hombre llevando un cintur\u00f3n de explosivos y se\u00f1alizando a un autob\u00fas israel\u00ed. El t\u00edtulo es, \u00abEl Camino al Mapa.\u00bb [66]<\/a><\/p>\n

Un factor probable que fortaleci\u00f3 la posici\u00f3n de las facciones de oposici\u00f3n en contra de la demanda de Abu Mazen era el desacuerdo p\u00fablicamente informado de Yasser Arafat con Abu Mazen y Muhammad Dahlan. Kul Al-Arab<\/em>, por ejemplo, inform\u00f3 sobre un intercambio de palabras en una reuni\u00f3n entre Arafat y Dahlan en el que Dahlan dijo, \u00abyo tengo el apoyo de Am\u00e9rica e Israel, y yo puedo llevar a cabo las tareas asignadas a m\u00ed. Yo no estoy interesado en alguno que interfiera con mi trabajo.\u00bb A Dahlan se le inform\u00f3 haber salido enojadado, mientras Arafat expres\u00f3 disgusto sobre su comportamiento. [67]<\/a> En una entrevista con Al-Sharq Al-Awsat<\/em>, Arafat dijo, \u00ab[Dahlan] no merece ser un oficial en el Ministerio del Interior. Por consiguiente, yo insist\u00ed de que \u00e9l sea Ministro a Cargo de Asuntos de Seguridad y no el Ministro del Interior, porque hay gente de alto rango en el Ministerio del Interior.\u00bb [68]<\/a><\/p>\n

V. M\u00e9todos para Solventar los Desacuerdos<\/h1>\n
A. Di\u00e1logo y Acuerdo<\/h5>\n

Parece que la primera fase de la hoja de ruta s\u00f3lo puede implementarse cuando las facciones de oposici\u00f3n palestinas vengan bajo la autoridad del nuevo Primer Ministro y el Ministro a Cargo de Asuntos de Seguridad. Esto puede lograrse o por di\u00e1logo y acuerdo con las facciones, el m\u00e9todo preferido por Abu Mazen y su gobierno y apoyado por Egipto, el cual est\u00e1 intentando organizar conversaciones m\u00e1s extensas, o por la fuerza. [69]<\/a><\/p>\n

Incluso antes de su elecci\u00f3n, Abu Mazen apoy\u00f3 el di\u00e1logo con las facciones, particularmente con Hamas, para estar de acuerdo en una estrategia conjunta por la lucha contra Israel. En una conferencia en Gaza a los encabezados de los Concejos Populares en los Campos de Refugiados de la Franja de Gaza, \u00e9l dijo, \u00abDesafortunadamente, tenemos diferencias de opini\u00f3n sobre Gaza. Entremos en un di\u00e1logo y alcancemos un entendimiento, primero entre los miembros mismos del Fatah, luego con otras organizaciones [en la Autoridad Palestina] – El Frente Popular y El Frente Democr\u00e1tico – y luego con Hamas y el Jihad [isl\u00e1mico] para determinar nuestra direcci\u00f3n. A trav\u00e9s de este di\u00e1logo, nosotros podemos crear una l\u00ednea de trabajo para un acuerdo, un plan para una [tregua], para defender a este pa\u00eds.\u00bb [70]<\/a> En una entrevista del peri\u00f3dico, Abu Mazen dijo, lo que se necesita es una declaraci\u00f3n conjunta palestina por todas las organizaciones diciendo que ellos est\u00e1n comprometidos a poner fin a la actividad militar por un per\u00edodo especificado de tiempo. Eso es lo que nos empuj\u00f3 a las negociaciones con Hamas en El Cairo.\u00bb [71]<\/a><\/p>\n

Abu Mazen continu\u00f3 expresando estos puntos de vista despu\u00e9s de que \u00e9l se convirtiera en Primer Ministro. En una entrevista con el diario palestino Al-Hayat Al-Jadida<\/em><\/strong>, \u00e9l dijo, \u00abNosotros estamos deseosos de sostener conversaciones con [las facciones], y nosotros no queremos que el idioma de las armas prevalezca sobre nosotros. Somos un solo pueblo.\u00bb [72]<\/a> Y, en una entrevista con Al Arabiyya<\/em><\/strong> televisi\u00f3n, \u00e9l dijo, \u00abNosotros no estamos interesados en crear tensi\u00f3n, violencia, o guerra civil. Sino que nosotros tambi\u00e9n queremos que nuestros hermanos demuestren responsabilidad y sepan que el destino del pueblo y el destino de la causa [palestina] depende de este momento. Y \u00e9sta puede ser una rara oportunidad despu\u00e9s del cual no sabemos lo que pasar\u00e1. Yo quiero poner un ejemplo. Cuando los hermanos sirios dijeron que las oficinas [de las facciones palestinas] deben cerrarse… la reacci\u00f3n de las organizaciones palestinas fue, ‘Nosotros no queremos avergonzar a Siria; no queremos empujarla [hacia una esquina]. ‘ Eso es bueno. \u00c9se es tener un sentido de responsabilidad. \u00bfSi ustedes no quieren avergonzar a Siria y empujarla hacia [una esquina], y ustedes inclusive tomaron algunos pasos [en esa direcci\u00f3n], no deber\u00edan ustedes evitar avergonzar a su propia Autoridad y pueblo diciendo estos asuntos [es decir los planes para las operaciones militares] deben detenerse, y comport\u00e1ndose como un ser humano, un ciudadano, un pol\u00edtico, y un combatiente y decir que no hay ninguna opci\u00f3n sino un hiato? Este hiato es necesario de repasar y sacar las conclusiones sobre la situaci\u00f3n y alcanzar un acuerdo que trae alivio a nuestro pueblo y nos rescata de esta ocupaci\u00f3n… \u00bb [73]<\/a><\/p>\n

En un esfuerzo por alcanzar acuerdo sobre un Hudna<\/em>, Abu Mazen trat\u00f3 en varias ocasiones de reunirse con representantes de la oposici\u00f3n. Muchos miembros mayores del gobierno de Abu Mazen empujaron por estas reuniones, enfatizando la necesidad por un di\u00e1logo entre las facciones. En una conferencia de prensa conjunta con el Ministro del Exterior egipcio Ahmad Maher, el Ministro del Exterior palestino Nabil Sha’ath<\/strong> dijo, \u00abLo que es importante en la fase actual es acelerar el di\u00e1logo palestino interno para lograr un Hudna<\/em> que dure todo un a\u00f1o… [durante el cual] habr\u00e1 una oportunidad de examinar el grado de seriedad de Israel y la habilidad de realmente implementar [la hoja de ruta].\u00bb En sus palabras, el di\u00e1logo entre las facciones seria renovado en el futuro cercano bajo el patrocinio egipcio, pero \u00abning\u00fan di\u00e1logo interno [entre las facciones y la Autoridad Palestina] ser\u00e1 sostenido… hasta que el gobierno israel\u00ed anuncie que acepta la \u00abhoja de ruta.\u00bb [74]<\/a><\/p>\n

En un simposio en Kan Yunis, el Diputado Ministro del Exterior ‘Adli Sadeq expres\u00f3 las intenciones de su gobierno, diciendo que, \u00abel di\u00e1logo nacional es el \u00fanico medio que ser\u00e1 adoptado por el nuevo liderazgo y gobierno para alcanzar un entendimiento con las facciones respecto a la pr\u00f3xima fase y al asunto de las otras armas. \u00bb \u00c9l dijo que \u00e9l entendi\u00f3 de la reuni\u00f3n con Muhammad Dahlan de que el nuevo gobierno no est\u00e1 considerando el uso de medios represivo para tratar con el asunto de las armas de la resistencia, ya que el di\u00e1logo est\u00e1 en el tope de su agenda sobre esta materia. \u00c9l tambi\u00e9n dijo que, \u00aba este gobierno le falta la habilidad y el apoyo p\u00fablico y pol\u00edtico para desterrar o reprimir a cualquiera, con tal de que la ocupaci\u00f3n todav\u00eda permanezca por la tierra y ordene ataques, arrestos, y asesinatos en contra del pueblo [palestino].\u00bb [75]<\/a><\/p>\n

Zakharia Al-Agha<\/strong> , un miembro mayor del Comit\u00e9 Ejecutivo de la Autoridad Palestina<\/strong>, dijo, \u00abNosotros apoyamos imponer la ley y estamos comprometidos a la idea de una autoridad. Pero al mismo tiempo, estamos en contra ‘de explotar’ la situaci\u00f3n interna y estamos opuestos a cualquier rechazo del principio de que los palestinos tienen un derecho para resistir a [la ocupaci\u00f3n]… Cualquier desacuerdo palestino interno en cualquier asunto debe resolverse a trav\u00e9s del di\u00e1logo. Esperamos que todos se adhieran a esto y trabajen hacia el \u00e9xito del di\u00e1logo, ya que es el \u00fanico medio de superar nuestros problemas y obst\u00e1culos.\u00bb [76]<\/a><\/p>\n

La posici\u00f3n de Hamas difiri\u00f3. En una entrevista con un semanario afiliado con el movimiento Al-Raya, el portavoz de Hamas Abd Al-Aziz Al-Rantisi dijo que \u00e9l se neg\u00f3 a dirigir el mismo tipo de di\u00e1logo tal como el anterior, el cual fall\u00f3: \u00abSi un di\u00e1logo es recomendado, preguntaremos por su naturaleza. Si el di\u00e1logo tiene la misma estructura como la anterior, significando que si, en principio una oportunidad para las negociaciones a costo de la Intifada<\/em> y de la resistencia, a trav\u00e9s del acuerdo a un Hudna<\/em> – el cual nosotros no aceptamos, al cual nos oponemos – el proceso del di\u00e1logo ser\u00e1 ineficaz, y en ese caso, yo no pienso que nosotros estaremos de acuerdo en [participar en] un di\u00e1logo. Pero, si ellos vienen al di\u00e1logo con un esp\u00edritu nuevo, una mente abierta, y un plan logradle que proteger\u00e1 el derecho a la opci\u00f3n de resistencia, yo pienso que yo participar\u00eda en un plan constructivo como este. No debemos olvidarnos que Abu Mazen se reuni\u00f3 con las diferentes facciones y escuch\u00f3 sus principios. Est\u00e1n en contraste completo con la posici\u00f3n declarada del nuevo gobierno, el cual ha aceptado la hoja de ruta y ha declarado su buena voluntad para actuar en contra de la resistencia [los movimientos]. En cambio, \u00e9l hizo m\u00e1s peque\u00f1a la posici\u00f3n de las facciones y se comprometi\u00f3 a si mismo a lo que \u00e9l declar\u00f3 al mundo entero, as\u00ed cerrando la puerta al dialogo, a menos que el gobierno este deseoso de trabajar en contraste con su declarada posici\u00f3n.\u00bb [77]<\/a><\/p>\n

A pesar de las palabras de Al-Rantisi, Hamas si condujo conversaciones con Abu Mazen en un esfuerzo por alcanzar el acuerdo sobre la naturaleza de la lucha contra Israel. Hamas abruptamente congel\u00f3 las conversaciones siguiendo al discurso de Abu Mazen en Aqaba. El movimiento fue severamente cr\u00edtico del discurso debido a su llamada para poner fin a las operaciones armadas y su descripci\u00f3n, en el punto de vista de Hamas, de la oposici\u00f3n palestina como terrorista. Tambi\u00e9n critic\u00f3 el hecho de que no hab\u00eda ninguna menci\u00f3n de ning\u00fan asunto final de estatus – Jerusal\u00e9n y los refugiados – o prisioneros el cual Hamas percibi\u00f3 como concesiones.<\/p>\n

Abd Al-Aziz Al-Rantisi declar\u00f3: \u00abNo es posible dirigir un di\u00e1logo con Abu Mazen… [\u00c9l] cerr\u00f3 todas las puertas para reunirse [con nosotros] cuando \u00e9l se comprometi\u00f3 a si mismo ante el mundo entero en asuntos peligrosos que el pueblo palestino no estaba de acuerdo en absoluto.\u00bb [78]<\/a> En una entrevista en el program de televisi\u00f3n de Al-Jazeera \u00abDi\u00e1logo Abierto\u00bb, Al-Rantisi dijo: \u00abAbu Mazen nos dice ciertas cosas y hace promesas detr\u00e1s de puertas cerradas, y despu\u00e9s estamos sorprendidos y conmocionados [cuando escuchamos] que \u00e9l le habla al mundo entero y le promete a Bush y a Sharon [de que \u00e9l quiere] reprimir la Intifada<\/em> y abolir la resistencia, hace las acusaciones contra la resistencia leg\u00edtima del pueblo palestino, y lo describe como de terror y violencia… Nosotros notamos que Abu Mazen usa doble lenguaje, uno que \u00e9l usa tras puertas cerradas y otro [cuando \u00e9l le habla] a Sharon y a Bush, y nosotros entendimos de que \u00e9l ha clavado un cuchillo en lo profundo del di\u00e1logo Palestino.\u00bb [79]<\/a><\/p>\n

Similares sentimientos fueron expresados por Khaled Mash’al, el encabezado del Escritorio Pol\u00edtico del Hamas, en una entrevista puesta al aire en Al-Arabiyya<\/em>: \u00abAqaba y Sharm Al-Sheikh vertieron luz en lo que se necesit\u00f3 [de la Autoridad Palestina]. Bush quer\u00eda que la Autoridad Palestina, a trav\u00e9s del gabinete de Abu Mazen, se comprometiera a si mismo no solo al Hudna<\/em>, sino tambi\u00e9n a desmantelar la infraestructura de la resistencia, el cual ellos llaman el terror, desarm\u00e1ndolo de todas sus armas y golpeando todas las fuerzas del pueblo palestino… \u00ab<\/p>\n

\u00abLos discursos en Aqaba revelaron el peligro: La conspiraci\u00f3n es m\u00e1s grande que la presentada al di\u00e1logo Palestino. [En el di\u00e1logo], nos dijeron: ‘Todo lo que nosotros queremos es traspasar este per\u00edodo. Hagamos un Hudna<\/em> y un cese de hostilidades. No habr\u00e1 ning\u00fan desmantelando de armas.’ Lo que fue dicho tr\u00e1s puertas cerradas fue una cosa, y lo que se dijo en Aqaba fue otro. Por consiguiente, despu\u00e9s, hubo enojo palestino. Imagine un discurso palestino que habla de la resistencia como el terror y sobre poner fin a la resistencia armada. Y el discurso no dice nada sobre los derechos del los palestinos; los 8,000 de nosotros qui\u00e9nes somos prisioneros… no son mencionados… Antes de Aqaba y Sharm Al-Sheikh hab\u00eda serio di\u00e1logo y no hab\u00eda ning\u00fan compromiso…Sharm Al-Sheikh y Aqaba vinieron, y todas las facciones palestinas sent\u00edan que en Aqaba todos los asuntos fueron discutidos y decididos. As\u00ed que cual es el punto en dirigir un di\u00e1logo… \u00bb [80]<\/a><\/p>\n

Siguiendo a la gran presi\u00f3n puesta sobre la Autoridad Palestina para lograr un acuerdo de cese de hostilidades, as\u00ed como el primer intento por Israel de matar a un miembro tope del Hamas, Al-Rantisi, y repitidos intentos por matar a otros en el movimiento, Hamas renov\u00f3 su contacto con Abu Mazen como parte del di\u00e1logo entre las facciones. Cuando el di\u00e1logo termin\u00f3, Hamas y el Jihad isl\u00e1mico anunciaron conjuntamente de que ellos cesar\u00edan las operaciones militares durante tres meses, dadas dos condiciones: un fin a la agresi\u00f3n israel\u00ed y el dejar salir a todos los prisioneros. Versiones diferentes de este anuncio fueron dadas por la OLP, Fatah, y las Tropas de M\u00e1rtires Al-Aqsa. [81]<\/a><\/p>\n

El hecho de que cada movimiento di\u00f3 declaraciones separadas de un fin a la violencia indic\u00f3 que ellos fueron incapaces de estar de acuerdo con Abu Mazen en la redacci\u00f3n para un anuncio conjunto. Juzgando por los comentarios hechos por palestinos de alto rango, oficiales en el gobierno de Abu Mazen ten\u00edan tres objeciones a las versiones delineadas por representantes del Hamas, Jihad isl\u00e1mico, y Fatah. Estos oficiales exigieron que la cesaci\u00f3n de las operaciones militares no es dependiente de las acciones israel\u00edes, que contin\u00faan durante seis meses en lugar de tres, y de que el acuerdo escrito contiene un pre\u00e1mbulo que hace referencia a la hoja de ruta. Por esta raz\u00f3n, Hamas y el Jihad isl\u00e1mico publicaron un comunicado oficial conjunto, mientras las otras organizaciones publicaron sus propios anuncios.<\/p>\n

En un foro en el sitio web www.islamonline.net, Hatem Abd Al-Qader, un l\u00edder del Fatah y miembro del Concejo Legislativo Palestino (CLP)<\/strong>, respondi\u00f3 a los esfuerzos infructuosos de acordar en una declaraci\u00f3n conjunta, diciendo que: Hab\u00eda un acuerdo de que el movimiento [Fatah] aprob\u00f3 junto con Hamas y el Jihad isl\u00e1mico un Hudna<\/em> contingente de tres-meses [sobre acciones israel\u00edes]…sin ning\u00fan contenido diplom\u00e1tico. Cuando esta decisi\u00f3n fue tra\u00edda ante el liderazgo diplom\u00e1tico Palestino y Fatah, intent\u00f3 hacer los cambios fundamentales formulando, [tal como decir que el Hudna<\/em> continuar\u00eda] durante seis meses, y agrega el contenido diplom\u00e1tico y cosas que son imposibles de agregar. Nosotros, como el Comit\u00e9 Supremo en el movimiento, nos opusimos a esto y les dijimos a Hamas y al Jihad isl\u00e1mico acerca del problema dentro de Fatah y nuestro infructuoso esfuerzo por alcanzar el acuerdo interno. Hamas y el Jihad isl\u00e1mico anunciaron un Hudna<\/em> de acuerdo a la misma redacci\u00f3n acordada por Fatah.\u00bb [82]<\/a><\/p>\n

B. Implementaci\u00f3n de Pol\u00edticas de la Autoridad Palestina<\/h5>\n

Para prevenir la guerra civil, un concepto tab\u00fa en cualquier di\u00e1logo entre palestinos, Abu Mazen y Muhammad Dahlan han evitado relacionarse recientemente al probable gui\u00f3n en el cual ellos no pueden imponer la pol\u00edtica gubernamental sobre las facciones en un di\u00e1logo sobre la l\u00ednea de trabajo. Incluso dadas las tensas relaciones entre Hamas y Abu Mazen siguiendo al discurso de Abu Mazen en la cumbre de Aqaba y el intento de asesinato a la vida del miembro mayor de Hamas Abd Al-Aziz Al-Rantisi, [83]<\/a> Abu Mazen enfatiz\u00f3 que, \u00abel di\u00e1logo es la \u00fanica manera de lograr nuestra meta. A trav\u00e9s de este di\u00e1logo, estamos interesados en calmar la situaci\u00f3n, no en una guerra civil.\u00bb [84]<\/a> Palabras similares fueron habladas por Muhammad Dahlan: No hay ning\u00fan otro camino que el dialogo abierto a Hamas. Si se niega a [conducir] un di\u00e1logo, entonces est\u00e1 interesado en una confrontaci\u00f3n interna, y nosotros, como la Autoridad Palestina, no estamos interesados en la confrontaci\u00f3n.\u00bb [85]<\/a><\/p>\n

No obstante, despu\u00e9s del anuncio de [la tregua] por las facciones palestinas, Abu Mazen dijo, en una entrevista con Reuters<\/strong><\/em>: \u00abDe hoy en adelante alguien, cualquier facci\u00f3n, cualquier partido que lo viole – los pondremos en prisi\u00f3n.\u00bb [86]<\/a> Esta declaraci\u00f3n por Abu Mazen hace eco de las declaraciones anteriores hechas por \u00e9l y Muhammad Dahlan, principalmente en foros cerrados. Los dos han dicho que en caso de que ning\u00fan entendimiento o acuerdo sea alcanzado a trav\u00e9s del di\u00e1logo, deben tomarse pasos de fuerza contra facciones que violan los \u00f3rdenes dadas por la Autoridad Palestina. Seg\u00fan Abu Mazen, \u00abest\u00e1 claro de que la minor\u00eda debe obedecer al gobierno y la decisi\u00f3n de la mayor\u00eda.\u00bb [87]<\/a><\/p>\n

En una conferencia dada en Gaza a oficiales y comandantes del Fatah, Abu Mazen dijo: Las conversaciones no tienen ning\u00fan valor si ellas permanecen en el aire y no van acompa\u00f1adas por acciones… Todas las facciones se atrevieron a violar las \u00f3rdenes oficiales palestinas, y ninguna medida de seguridad fue tomada que har\u00eda que la gente sintiera que hay una Autoridad Palestina. Yo no estoy hablando de acciones represivas. Pero con tal de que nosotros nos hayamos comprometido a prevenir esto, debemos tomar los pasos para garantizarlo… As\u00ed sea que estas personas sean del Fatah u [otras] organizaciones, una posici\u00f3n firme y determinada debe tomarse en contra de cualquiera que dispara sobre otros [israel\u00edes] y, en esencia, dispara sobre nuestro pueblo y sus logros diplom\u00e1ticos.\u00bb [88]<\/a> En otro discurso a los Concejos Populares en los Campamentos de Refugiados en Gaza, Abu Mazen dijo: \u00abEs el deber del nuevo gobierno [que preside Abu Mazen] a determinar el camino, declararlo y convencer a nuestro pueblo de que es el camino que nos llevar\u00e1 a nuestra deseada meta. Entonces, Habr\u00e1 todav\u00eda algunos, aqu\u00ed y all\u00e1, qui\u00e9nes partir\u00e1n del consenso general palestino. Nosotros intentaremos compelerlos en poner el supremo inter\u00e9s palestino sobre sus intereses personales usando la fuerza si fuese necesario.\u00bb [89]<\/a><\/p>\n

Tambi\u00e9n disertando en Gaza, Muhammad Dahlan hizo comentarios similares: \u00abNosotros tenemos una l\u00ednea roja. La sociedad palestina no ser\u00e1 arrastrada a la lucha dom\u00e9stica… pero [ella] no debe resistirse cuando queremos arrestar a alguien. [En respuesta] a la quema de una estaci\u00f3n de polic\u00eda de la Autoridad Palestina, nosotros incendiaremos todos los centros de Hamas. Nosotros tenemos lo nuestro as\u00ed como ellos tienen lo suyo. Si nosotros no sentimos que Hamas es serio, empezaremos a arrestar.\u00bb Dahlan se refiri\u00f3 a Abd Al-Aziz Al-Rantisi como \u00abuna disputa civil ambulante, y un ignorante. \u00bfQui\u00e9n cree \u00e9l que es – el Mullah Omar, l\u00edder del Taliban? \u00bb \u00c9l agreg\u00f3 que, \u00abel pueblo palestino son una chusma que optan por el extremismo y el rechazo de [cualquier oferta]\u00bb, y de que \u00abel liderazgo palestino debe forzar sus decisiones sobre el pueblo en ciertos asuntos, aun cuando tenga que usar un palo… Nosotros podemos forzar [cierta] facci\u00f3n para detener los lanzamientos de morteros, porque los israel\u00edes est\u00e1n usando los bulldozers en 200 dunams en respuesta.\u00bb [90]<\/a><\/p>\n

Adem\u00e1s, el anterior Ministro de Suministros Palestinos, Abd Al -‘Aziz Shahin<\/strong> , en una conferencia en Gaza, llam\u00f3 a regresar el poder a la Autoridad \u00abtomando una posici\u00f3n en contra de estas bandas.\u00bb \u00c9l mencion\u00f3 que en 1996, la polic\u00eda tuvo \u00e9xito en silenciar a Hamas y a sus l\u00edderes, y de que el tiempo hab\u00eda venido para hacerlo de nuevo. [91]<\/a><\/p>\n

Oficiales de Hamas expresaron su objeci\u00f3n a una guerra dentro de la Autoridad pero le dieron dolores por mencionar que tomar\u00edan una posici\u00f3n firme en contra de cualquiera que intente arrestar a sus activistas, e incluso realizar\u00eda una escalada a la lucha contra Israel en respuesta. En una entrevista con Kul Al-Arab<\/em>, el l\u00edder espiritual del movimiento, el Jeque Ahmad Yassin, dijo: \u00abNosotros no pensamos en entrar en un c\u00edrculo de guerra interna palestina, y, con la ayuda de Al\u00e1, nuestras armas permanecer\u00e1n dirigidas hacia el enemigo ocupador israel\u00ed y no hacia los hijos de nuestro pueblo. Si alguien en la Autoridad est\u00e1 interesado en esto, tomaran responsabilidad por ella. Nosotros no podemos estar de acuerdo en entrar en una lucha interna palestina en el que la sangre es derramada.\u00bb [92]<\/a><\/p>\n

Las facciones de oposici\u00f3n palestinas, por su parte, dijeron que resistir\u00edan cualquier esfuerzo poderoso por acabar sus actividades. Al-Rantisi dijo, en una entrevista, de que tal esfuerzo solo escalar\u00eda actividades dirigidas contra blancos israel\u00edes: \u00abNosotros decimos claramente de que si somos blancos de un ataque por la Autoridad, emplearemos dos m\u00e9todos. Primero, realizaremos una escalada de nuestra resistencia a la ocupaci\u00f3n, y segundo, no usaremos armas en contra de la Autoridad… Cualquier acci\u00f3n tomada por la Autoridad pondr\u00e1 la presi\u00f3n en el enemigo sionista, y aquellos que hieren al pueblo palestino a trav\u00e9s de la Autoridad pagar\u00e1n un alto precio.\u00bb [93]<\/a><\/p>\n

Igualmente, en una entrevista con Al-Raya<\/em>, Al-Rantisi rechaz\u00f3 la posibilidad de una confrontaci\u00f3n entre la Autoridad Palestina y su movimiento, diciendo: \u00abYo no soy ninguno de aquellos que piensan que habr\u00e1 [una confrontaci\u00f3n interna palestina], ya que el 2003 es diferente de 1996. \u00bb Pero \u00e9l agreg\u00f3: \u00abNosotros nunca aceptaremos el arresto de nuestros miembros. resistiremos firmes contra cualquier intento de arresto, y yo quiero decir esto en un sentido popular y no un sentido militar. Nos negamos a ser arrastrados en una batalla interna o una guerra civil. Pero podemos, con la ayuda de Al\u00e1, oponernos a cualquier arresto a trav\u00e9s de los medios p\u00fablicos. Al mismo tiempo, decimos claramente que los Mujahideen<\/em> no ceder\u00e1n a ser arrestados. Nadie puede quitarles su derecho a auto-defenderse si ellos son atados. Nosotros no atacaremos a nadie, pero no estamos de acuerdo en ser atacados por ninguna raz\u00f3n genuina, s\u00f3lo porque nos resistimos a la ocupaci\u00f3n.\u00bb [94]<\/a><\/p>\n

*Yael Yehoshua es un Compa\u00f1ero de Investigaci\u00f3n en MEMRI.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

\n
<\/p>\n

[1]<\/a> http:\/\/www.state.gov\/r\/pa\/prs\/ps\/2003\/20062.htm<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> Para una versi\u00f3n completa de la propuesta de compromiso egipcia, v\u00e9ase: Al-Quds<\/em>, (AP), 23 de Enero, 2003<\/p>\n

[3]<\/a> La OLP es el cuerpo representativo para los asuntos fundamentales concernientes a los palestinos y sus miembros mayores son los miembros mayores de la Autoridad Palestina<\/p>\n

[4]<\/a> Del Art\u00edculo 11 del Convenio de Hamas<\/p>\n

[5]<\/a> Del Art\u00edculo 13 del Convenio de Hamas<\/p>\n

[6]<\/a> Del Art\u00edculo 13 del Convenio de Hamas<\/p>\n

[7]<\/a> Del Art\u00edculo 9 del Convenio Nacional Palestino<\/p>\n

[8]<\/a> http:\/\/194.90.101.51\/documents\/Oslo\/recogniz.htm<\/a><\/p>\n

[9]<\/a> Otras facciones Palestinas, como el Jihad isl\u00e1mico<\/strong> y el Frente Popular para la Liberaci\u00f3n de Palestina (FPLP)<\/strong>, hacen el menor uso intensivo que Hamas de fuego de morteros y cohetes. Los disparos del d\u00eda 13 de Mayo, 2003 sobre un \u00abCohete 1 Al-Quds\u00bb sobre el pueblo israel\u00ed de Sderot, por ejemplo, \u00abseriamente hiri\u00f3 a tres colonos.\u00bb En una declaraci\u00f3n p\u00fablica, las brigadas Al-Quds (una rama del ala militar del Jihad isl\u00e1mico) declararon que \u00abeste acto heroico fue realizado en respuesta a los continuos cr\u00edmenes de la ocupaci\u00f3n contra nuestras pueblo palestino en ciudades y en los campos de [refugiados] para dar \u00e9nfasis a la opci\u00f3n de la resistencia, martirio, y adhesi\u00f3n a la Intifada<\/em> en luz de los esfuerzos para acabar con ella… Nuestro Jihad<\/em> contin\u00faa. Nuestras acciones continuar\u00e1n, y duras huelgas adicionales muy dentro del coraz\u00f3n del sionismo vendr\u00e1n, con la ayuda de Al\u00e1.\u00bb Vease http:\/\/www.qudsway.com\/akhbar\/arshiv\/2003\/5-2003\/b\/akbar05&13&9704.htm<\/a><\/p>\n

[10]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em>, (AP), 4 de Marzo, 2003<\/p>\n

[11]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em>, (AP), 1 de Marzo, 2003<\/p>\n

[12]<\/a> Para la posici\u00f3n de Abu Mazen en la naturaleza militar de la Intifada, v\u00e9ase MEMRI Informe Especial No. 15<\/p>\n

[13]<\/a> Aafaq Barlamaniyya<\/em> [Suplemento al diario Al-Ayyam<\/em>], (AP), Emisi\u00f3n No. 2, Noviembre, 2002<\/p>\n

[14]<\/a> V\u00e9ase: Al-Hayat<\/em> (Londres), 16 de Octubre, 2002<\/p>\n

[15]<\/a> Oprima aqu\u00ed para visitar el website<\/a><\/p>\n

[16]<\/a> Al-Ayyam<\/em>, (AP), 27 de Febrero, 2003<\/p>\n

[17]<\/a> Oprima aqu\u00ed para visitar el website<\/a><\/p>\n

[18]<\/a> Al-Risala<\/em> , (AP), 20 de Febrero, 2003<\/p>\n

[19]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 2 de Marzo, 2003<\/p>\n

[20]<\/a> http:\/\/www.palestine-info.info\/arabic\/palestoday\/dailynews\/2003\/feb\/26_2\/details2.htm#1<\/a>[Febrero 2, 2003].<\/p>\n

[21]<\/a> El t\u00edtulo del art\u00edculo es una obra en palabras. La palabra para \u00ablealtad\u00bb en \u00e1rabe, cuando se habla, es similar al nombre de la Agencia de Prensa Palestina, WAFA<\/em><\/p>\n

[22]<\/a> Falastin Al-Muslim<\/em>, (Londres), Marzo, 2003<\/p>\n

[23]<\/a> Deber\u00eda notarse que el peri\u00f3dico Al-Risala<\/em> ha sido cerrado m\u00e1s de ocho veces por la AP. En su lugar, el movimiento publica un peri\u00f3dico similar titulado Al-Raya<\/em><\/a>.<\/p>\n

[24]<\/a> Al-Quds<\/em> (AP), 23 de Enero, 2003<\/p>\n

[25]<\/a> En respuesta, Al-Rantisi dijo que cualquiera que no acepte el principio de resistencia no debe venir al di\u00e1logo en El Cairo. V\u00e9ase: http:\/\/www.palestine-info.info\/arabic\/palestoday\/dailynews\/2003\/feb\/24_2\/details.htm#2<\/a>[Febrero 24, 2003]<\/p>\n

[26]<\/a> http:\/\/www.palestine-info.info\/arabic\/hamas\/hewar\/nazal1.htm<\/a><\/p>\n

[27]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP), 23 de Febrero, 2003. Puntos de vista similares fueron expresados por Muhammad Al-Hindi<\/strong>, un miembro mayor del Jihad isl\u00e1mico<\/strong>: \u00abUn Hudna<\/em> que dura un a\u00f1o da\u00f1a el supremo inter\u00e9s nacional. Hay acuerdo general entre las facciones palestinas y los pueblos palestinos acerca de la continuaci\u00f3n de la resistencia y la Intifada<\/em>, porque la agresi\u00f3n [israel\u00ed] contin\u00faa.\u00bb V\u00e9ase: Al-Hayat Al-Jadida<\/em>, (AP), 23 de Febrero, 2003<\/p>\n

[28]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em>, (Londres), 23 de Febrero, 2003<\/p>\n

[29]<\/a> http:\/\/www.palestine-info.info\/arabic\/hamas\/statements\/2003\/29_6_03.htm<\/a><\/p>\n

[30]<\/a> Al-Safir<\/em> (Libano), Julio 2, 2003.<\/p>\n

[31]<\/a> Un registro escrito del di\u00e1logo fue publicado en Al-Safir<\/em>, (L\u00edbano), 2 de Febrero, 1993<\/p>\n

[32]<\/a> ibid.<\/p>\n

[33]<\/a> Al-Quds<\/em> (AP), 22 de Diciembre, 1995<\/p>\n

[34]<\/a> Un estudio dirigido por la Universidad Bir Zeit en septiembre, 2000, inform\u00f3 un nivel de popularidad del 13.9% para Hamas y 33.3% para Fatah. V\u00e9ase: http:\/\/home.birzeit.edu\/dsp\/survey\/results.html<\/a>. En Junio, 2001, los niveles de popularidad eran de 18.7% para Hamas y de 22.9% para Fatah. V\u00e9ase : http:\/\/home.birzeit.edu\/dsp\/surv4\/results.html<\/a>. En Octubre, 2001, los niveles de popularidad eran de 20.9% para Hamas y de 19.8% para Fatah. V\u00e9ase: http:\/\/home.birzeit.edu\/dsp\/surv5\/results.html<\/a>.<\/p>\n

[35]<\/a> La mayor\u00eda de las razones fueron recontadas por Ashraf Al-Ajrami en un art\u00edculo en Al-Bayan<\/em> (UAE), 19 de Febrero, 2003<\/p>\n

[36]<\/a> Al-Manar<\/em> TV, (L\u00edbano), 12 de Marzo, 2003. http:\/\/www.palestine-info.info\/arabic\/hamas\/hewar\/mashal_manar.htm<\/a><\/p>\n

[37]<\/a> Kul Al-Arab<\/em> (Israel), 2 de Mayo, 2003<\/p>\n

[38]<\/a> Al-Bayan<\/em> (UAE), 13 de Enero, 2000<\/p>\n

[39]<\/a> http:\/\/www.ezzedeen.net\/Report\/2003\/02_2003\/Taqrer24_02_03_2.htm<\/a><\/p>\n

[40]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 2 de Julio, 2002<\/p>\n

[41]<\/a> http:\/\/www.haaretzdaily.com\/<\/a><\/sup> Febrero 17, 2003<\/p>\n

[42]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 10 de Febrero, 2003<\/p>\n

[43]<\/a> Al-Manar TV<\/em> (L\u00edbano), 12 de Marzo, 2003. http:\/\/www.palestine-info.info\/arabic\/hamas\/hewar\/mashal_manar.htm<\/a><\/p>\n

[44]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 10 de Febrero, 2003.<\/p>\n

[45]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP), 23 de Febrero, 2003<\/p>\n

[46] http:\/\/www.haaretzdaily.com\/<\/a> Febrero 17, 2003<\/p>\n

[47]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 26 de Noviembre, 2002<\/p>\n

[48]<\/a> Aafak Barlamaniya<\/em> (Suplemento al diario Al-Ayyam<\/em>) (AP), Emisi\u00f3n No. 2, Noviembre, 2002<\/p>\n

[49]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 16 de Octubre, 2002<\/p>\n

[50]<\/a> http:\/\/www.elaph.com.:9090\/elaph\/arabic\/index.html<\/a><\/p>\n

[51]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 1 de Agosto, 1998<\/p>\n

[52]<\/a> El incidente que involucra al Lugarteniente Coronel Rajeh Abu Al-Lihya el 7 de Enero, 2002, fue un punto de retorno en las relaciones entre la AP y Hamas. La Autoridad Palestina clam\u00f3 que Hamas asesin\u00f3 a Abu Al-Lihya por razones pol\u00edticas, mientras Hamas clam\u00f3 que era en retribuci\u00f3n por un asesinato anterior<\/p>\n

[53]<\/a> Al-Raya<\/em> (AP), 3 de Abril, 2003<\/p>\n

[54]<\/a> Al-Quds<\/em> (AP), 2 de Febrero, 2003<\/p>\n

[55]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 16 de Febrero, 2003<\/p>\n

[56]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), Febrero 19, 2003.<\/p>\n

[57]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP), 23 de Febrero, 2003<\/p>\n

[58]<\/a> http:\/\/www.palestine-info.info\/arabic\/hamas\/hewar\/nazal1.htm<\/a><\/p>\n

[59]<\/a> Al-Manar<\/em> TV<\/em> (Libano), Marzo 12, 2003 http:\/\/www.palestine-info.info\/arabic\/hamas\/hewar\/ mashal_manar.htm<\/a><\/p>\n

[60]<\/a> http:\/\/www.palestine-info.info\/arabic\/hamas\/hewar\/rantesi(1).htm<\/a>. Anterior al nombramiento de Abu Mazen, \u00e9l se reuni\u00f3 en Gaza con una comisi\u00f3n del Hamas que incluy\u00f3 al Dr. Abd Al-Aziz Al-Rantisi, el Dr. Mahmoud Al-Zahar, sma’il Abu Shanab, e Isma’il Haniyya. Seg\u00fan Al-Rantisi, ellos intercambiaron puntos de vista, y la posici\u00f3n de Abu Mazen incluy\u00f3 planes para establecer un estado Palestino a trav\u00e9s de negociaciones que son precedidas por un per\u00edodo impuesto de silencio. \u00c9l dijo que Abu Mazen no invit\u00f3 a Hamas a unirse al nuevo gobierno de la Autoridad Palestina, a pesar de la negativa claramente declarada de Hamas a unirse cualquier producto de Oslo o algo conectado con ella. En:<\/p>\n

http:\/\/www.palestine-info.info\/arabic\/palestoday\/dailynews\/2003\/mar03\/31_3\/details.htm#3<\/a><\/p>\n

[61]<\/a> Al-Sinara<\/em> (Israel), Mayo 2, 2003<\/p>\n

[62]<\/a> Falastin Al-Muslima<\/em> (Londres), Abril, 2003<\/p>\n

[63]<\/a> Al-Sinara (Israel), 2 de Mayo, 2003. el Jeque Abd Al\u00e1 Shami, un oficial del Jihad isl\u00e1mico<\/strong>, dijo: \u00abNosotros no podemos confiar nuestra causa y nuestro destino en las manos de Bush y Sharon. Nuestra resistencia es leg\u00edtima… yo no pienso que es posible recolectar las armas de la resistencia, desde que el enemigo sionista no ha dado nada [a cambio]. El pueblo palestino no s\u00f3lo est\u00e1n son luchando para mejorar su vida bajo la ocupaci\u00f3n.\u00bb V\u00e9ase: http:\/\/www.abrarway.com\/mb138.htm<\/a>. Una opini\u00f3n similar fue expresada por otro oficial del Jihad isl\u00e1mico<\/strong>, Nafez Azzam que dijo en respuesta a Abu Mazen: \u00abComo el mundo entero sabe, las armas mantenidas por la resistencia palestina son armas con intenci\u00f3n de autodefensa y para oponer y lanzar fuera a la agresi\u00f3n.\u00bb http:\/\/www.abrarway.com\/mb136.htm<\/a>. En una entrevista con el semanario \u00e1rabe-<\/strong>israel\u00ed Kul Al-Arab<\/em>, El Secretario-General de la PFLP, Ahmad Sa’adat<\/strong>, dijo: \u00abSi la Autoridad intenta expropiarse de las armas mantenidas por las facciones, nosotros no cumpliremos, y el Frente Popular no entregara sus armas. Nosotros esperamos que el gobierno tachar\u00e1 este asunto fuera de su agenda.\u00bb V\u00e9ase: Kul Al-Arab<\/em> (Israel), 2 de mayo, 2003. La oposici\u00f3n al desarme tambi\u00e9n fue expresada por el ala militar de Fatah, las tropas de M\u00e1rtires Al-Aqsa<\/strong>. Uno de los comunicados oficiales del movimiento ley\u00f3: \u00abNosotros queremos hacerlo claro a todos los propagandistas de la derrota que nuestra resistencia continuar\u00e1 y crecer\u00e1, y de que nosotros continuaremos apuntando nuestras armas hacia aquellos que ocupan nuestra tierra y roban lo que producen. Nosotros no bajaremos nuestros brazos hasta la ca\u00edda de la ocupaci\u00f3n. Hoy, nuestro pueblo est\u00e1 listo para responder con toda su fuerza en contra de aquellos que intentan detener la resistencia para agradar a los amos sionistas y americanos, y ense\u00f1arles una lecci\u00f3n… Nosotros llamamos a todaslas alas militares a realizar una escaada a la resistencia y golpear a los sionistas dondequiera que est\u00e9n en nuestra tierra, hasta que salgan en derrota.\u00bb V\u00e9ase: http:\/\/www.fateh.tv\/30-04-2003.htm<\/a>. El Comandante de las tropas de M\u00e1rtires Al-Aqsa<\/strong> anunciaron la negativa de todas las facciones Palestinas a desarmarse siempre que la ocupaci\u00f3n contin\u00fae: \u00abSi la ocupaci\u00f3n no termina, nosotros no s\u00f3lo nos negaremos a desarmarnos. Al contrario, todos nosotros – las Tropas de M\u00e1rtires Al-Aqsa, ‘las Brigadas Izz Al-Din Al Qassam, y los Batallones Jerusal\u00e9n del Jihad isl\u00e1mico – cooperaremos resisti\u00e9ndose a cualquiera que intente expropiarse de nuestras armas.\u00bb V\u00e9ase: http:\/\/www.palestineinfo.info\/arabic\/palestoday\/dailynews\/2003\/apr\/30_4\/details3.htm#1<\/a><\/p>\n

[64]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 20 de Mayo, 2003.<\/p>\n

[65]<\/a> http:\/\/www.islamonline.net\/livedialogue\/arabic\/Browse.asp?hGuestID=waAVpa<\/a><\/p>\n

[66]<\/a> Al-Raya<\/em> (AP), 22 de Mayo, 2003<\/p>\n

[67]<\/a> Kul Al-Arab<\/em> (Israel), 16 de Mayo, 2003. Otro informe en Kul Al-Arab<\/em> cita a una fuente Palestina mayor diciendo que cientos de funcionarios hab\u00edan firmado un memor\u00e1ndum enviado a Arafat y Abu Mazen que expresaban su oposici\u00f3n a obedecer las \u00f3rdenes de Dahlan como el encabezado en materias de seguridad. Ellos clamaron de que era irrazonable que Dahlan, que lleva el rango de coronel, deber\u00eda estar dando \u00f3rdenes a funcionarios de su propia rango y superior. El semanario tambi\u00e9n inform\u00f3 de una reuni\u00f3n tormentosa del Concejo Central de Fatah sobre el asunto del \u00abmemor\u00e1ndum de los funcionarios\u00bb en la que los partidarios de Dahlan y detractores intercambiaron acusaciones<\/p>\n

[68]<\/a> Al-Sharq Al-Awast<\/em> (Londres), Mayo 25, 2003<\/p>\n

[69]<\/a> Al-Sharq Al-Awast,<\/em> (Londres), Mayo 14, 2003<\/p>\n

[70]<\/a> Al-Hayat,<\/em> (Londres), Noviembre 26, 2002<\/p>\n

[71]<\/a> La entrevista fue publicada en el mismo d\u00eda por varios peri\u00f3dicos \u00e1rabes. V\u00e9ase: Al Ahram<\/em>, (Egipto), Al-Khaleej<\/em>, (UAE), Al-Raya<\/em>, (Qatar), 1 de Diciembre, 2002<\/p>\n

[72]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em> , (AP), Mayo 5, 2003<\/p>\n

[73]<\/a> Al-Arabyyia,<\/em> Mayo 20, 2003<\/p>\n

[74]<\/a> Al Quds<\/em> , (AP), Mayo 23, 2003<\/p>\n

[75]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP), Mayo 20, 2003<\/p>\n

[76]<\/a> Al Quds<\/em> (AP), Mayo 23, 2003<\/p>\n

[77]<\/a> Al-Raya<\/em> (AP), 8 de Mayo, 2003. el Jihad isl\u00e1mico<\/strong> tambi\u00e9n habl\u00f3, vacilando, del di\u00e1logo. Uno de sus l\u00edderes, el Jeque Nafez Azzam<\/strong>, expres\u00f3 la buena voluntad del movimiento para participar en un di\u00e1logo con las facciones para planchar sus desacuerdos mutuos, desde que \u00abla pr\u00f3xima fase demanda una posici\u00f3n palestina unida para soportar con la agresi\u00f3n sionista.\u00bb<\/p>\n

[78]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), Junio 8, 2003.<\/p>\n

[79]<\/a> Al-Jazeera<\/em> (Qatar), Junio 14, 2003<\/p>\n

[80]<\/a> Al-Arabyyia<\/em> (Dubai), Junio 15, 2003<\/p>\n

[81]<\/a> El comunicado oficial de la OLP apareci\u00f3 en Al-Quds<\/em> (AP), 30 de Junio, 2003; El comunicado oficial de las Tropas de M\u00e1rtires Al-Aqsa<\/em> el comunicado fue anunciado en http:\/\/www.kataebaqsa.org\/page\u00ad_index.html<\/a> ; El comunicado oficial del Fatah fue anunciado en el sitio web http:\/\/www.alkrama.com\/statement\/statements6.htm<\/a> Debe notarse que la palabra Hudna<\/em> (tregua) no se menciona en las Tropas de M\u00e1rtires Al-Aqsa<\/em> ni en los comunicados oficiales de la OLP. M\u00e1s bien, se refieren a un hiato o cesaci\u00f3n de las operaciones militares<\/p>\n

[82]<\/a> http:\/\/islamonline.net\/livedialogue\/arabic\/Browse.asp?hGuestID=QAo7j4<\/a><\/p>\n

[83]<\/a> Siguiendo al intento de asesinato en su vida, Al-Rantisi escribi\u00f3 un art\u00edculo en el que \u00e9l clam\u00f3 que oficiales de la Autoridad Palestina ten\u00edan una conexi\u00f3n con el acto: \u00abSi, como se col\u00f3 a la prensa, hubo un encuentro de seguridad el domingo con [el Ministro de la Defensa israel\u00ed] Mofaz, y si la decisi\u00f3n para matarme fuera aprobada el domingo [tambi\u00e9n], como se col\u00f3 a la prensa sionista, c\u00f3mo podemos nosotros ignorar la conexi\u00f3n entre [esta reuni\u00f3n] y los aviones que volaron alrededor el d\u00eda despu\u00e9s? Yo los not\u00e9 y r\u00e1pidamente sal\u00ed del autom\u00f3vil… Pero, el siguiente d\u00eda, es decir, el martes, los aviones tuvieron \u00e9xito en golpear al autom\u00f3vil… Cualquiera con una conciencia no puede ignorar la responsabilidad que esta reuni\u00f3n tuvo en el crimen… \u00bb V\u00e9ase: http:\/\/www.palestine-info.info\/arabic\/palestoday\/readers\/articles\/rantese\/2003\/18-6-03.htm<\/a><\/p>\n

[84]<\/a> Al-Quds<\/em> (AP), Junio 10, 2003<\/p>\n

[85]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), Junio 8, 2003.<\/p>\n

[86]<\/a> http:\/\/www.ain-al-yaqeen.com\/issues\/20030704\/feat9en.htm<\/a><\/p>\n

[87]<\/a> Parte de una conferencia dada por Abu Mazen en Julio, 2002 a la cabeza de Fatah. Una trascripci\u00f3n de la conferencia es anunciada en el sitio web de Fatah:<\/a><\/p>\n

88]<\/a> ibid<\/p>\n

[89]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), Noviembre 26, 2002.<\/p>\n

[90]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), Octubre 16, 2002<\/p>\n

[91]<\/a> Al-Raya<\/em> (AP), Abril 3, 2003<\/p>\n

[92]<\/a> Kul Al-Arab<\/em> (Israel), Mayo 2, 2003<\/p>\n

[93]<\/a> http:\/\/www.palestine-info.info\/arabic\/hamas\/hewar\/rantesi(1).htm<\/a><\/p>\n

[94]<\/a> Al-Raya<\/em> (AP), Mayo 8, 2003<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tabla de Contenidos I. Lo abstracto II. El Conflicto entre la Autoridad Palestina y Hamas sobre la Lucha Armada contra Israel A. la Cr\u00edtica de la Autoridad Palestina a Hamas con respecto a los Cohetes Qassam sobre Pueblos Israel\u00edes B. Cr\u00edtica de Hamas a la Autoridad Palestina con respecto al Silencio de la AP sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,23],"tags":[],"class_list":["post-504","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-autoridad-palestina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/504\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}