{"id":5018,"date":"2012-10-02T00:00:00","date_gmt":"2012-10-02T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2012\/10\/02\/autocritica-en-los-medios-de-comunicacion-de-africa-del-norte-tras-las-violentas-manifestaciones-contra-el-film-anti-islam\/"},"modified":"2016-01-13T21:30:18","modified_gmt":"2016-01-13T21:30:18","slug":"autocritica-en-los-medios-de-comunicacion-de-africa-del-norte-tras-las-violentas-manifestaciones-contra-el-film-anti-islam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/autocritica-en-los-medios-de-comunicacion-de-africa-del-norte-tras-las-violentas-manifestaciones-contra-el-film-anti-islam\/5018","title":{"rendered":"Autocr\u00edtica en los medios de comunicaci\u00f3n de \u00c1frica del norte tras las violentas manifestaciones contra el film anti-Islam"},"content":{"rendered":"
\n

Dos art\u00edculos recientes en los medios de comunicaci\u00f3n tunecinos y marroqu\u00edes expresaron autocr\u00edticas a las violentas reacciones de mediados de septiembre, 2012 en el mundo \u00e1rabe y musulm\u00e1n por la pel\u00edcula anti-islam.<\/em><\/p>\n

En un art\u00edculo de opini\u00f3n en el semanario marroqu\u00ed Tel Quel el 21 de septiembre, 2012, titulado \u00abEl Musulm\u00e1n Promedio….\u00bb el editor en jefe del semanario, Karim Boukhari, critic\u00f3 las reacciones violentas al film, as\u00ed como tambi\u00e9n las protestas contra las caricaturas de Mahoma publicadas por el diario sat\u00edrico franc\u00e9s Charlie Hebdo. Seg\u00fan Boukhari, \u00abel musulm\u00e1n promedio\u00bb no sabe que en un pa\u00eds libre, un art\u00edculo o una caricatura expresa el punto de vista de una persona, no el de un pa\u00eds – a diferencia de lo que ocurre en los reg\u00edmenes en el mundo \u00e1rabe.<\/em><\/p>\n

La semana anterior, el 14 de septiembre del 2012, salafistas que protestaban contra la pel\u00edcula atacaron la embajada de Estados Unidos en la capital de T\u00fanez. El ataque fue condenado por la sociedad tunecina secular civil, que acus\u00f3 al gobierno de T\u00fanez, liderado por el partido islamista Al-Nahda, por no haber tomado medidas adecuadas para proteger a la embajada.<\/em><\/p>\n

El mismo d\u00eda, el columnista tunecino Nourredine Hlaoui escribi\u00f3 una columna en el noticioso tunecino Business News titulado \u00abT\u00fanez es Humillada por sus Hijos Salafistas\u00bb. El t\u00edtulo hace referencia a un discurso pronunciado por el l\u00edder de Al-Nahda Rached Ghannouchi hace unos meses, en el que afirmaba que los salafistas \u00abson nuestros hijos, no provienen de Marte, [y] prometen una nueva cultura enriqueciendo al pa\u00eds\u00bb. [1]<\/a> Tras el ataque a la embajada, sin embargo, Ghannouchi, en una declaraci\u00f3n el 21 de septiembre del<\/em> 2012 a<\/em>la AFP<\/em>, se refiri\u00f3 a los atacantes como \u00abaquella gentuza\u00bb, diciendo: \u00abAquellos representan un peligro no s\u00f3lo para Al-Nahda, sino tambi\u00e9n para las libertades p\u00fablicas en el pa\u00eds, y para la seguridad de este. Es por esta raz\u00f3n que todos lidiamos con estos grupos, pero usando medios respetuosos legales\u00bb.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos del art\u00edculo de Boukhari, y, a continuaci\u00f3n, fragmentos de la columna de Hlaoui, ambos traducidos originalmente del franc\u00e9s.<\/em><\/p>\n

\u00abEl Musulm\u00e1n Promedio\u00bb de Boukhari… – Karim Boukhari, Tel Quel<\/em>, 21 de septiembre, 2012<\/strong><\/p>\n

\u00abAyer fueron los Estados Unidos que pagaron el precio; hoy, le toca a Francia\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abTal como sospech\u00e1bamos, el asunto del film ‘Inocencia de los Musulmanes’ est\u00e1 muy lejos de acabar. La ira del musulm\u00e1n promedio – esa persona que siempre est\u00e1 al borde de la implosi\u00f3n – est\u00e1 hirviendo por todas partes. La rabia es siempre ciega, dirigida a todo y a cualquier cosa. Ayer fueron los Estados Unidos que pagaron el precio; hoy, le corresponde a Francia. Despu\u00e9s del [Presidente estadounidense Barack] Obama, ahora le toca [al Presidente de Francia Fran\u00e7ois] Hollande.<\/p>\n

\u00ab\u00bfC\u00f3mo pudo suceder esto? Nuestros colegas en [el diario sat\u00edrico franc\u00e9s] Charlie Hebdo<\/em>, con la intenci\u00f3n de explotar el asunto del film, a\u00f1adimos un nuevo episodio, publicando… otra caricatura del Profeta [Mahoma], que no es ni m\u00e1s ‘maliciosa’ ni m\u00e1s impropia que las anteriores. Esto fue m\u00e1s que suficiente para que Francia se convierta en un objetivo potencial de la rabia ciega de los ‘musulmanes’. Rabia? M\u00e1s bien, demencia. Y Marruecos, obviamente, no se salv\u00f3\u00bb.<\/p>\n

\u00abEl musulm\u00e1n promedio… no sabe… que en un pa\u00eds libre, un art\u00edculo y una caricatura expresan el punto de vista y la sensibilidad de un individuo, no la de un pa\u00eds\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abUn amigo m\u00edo me dijo:\u00bb Mi hija de 10 a\u00f1os me pregunt\u00f3: ‘\u00bfPap\u00e1, \u00bfpor qu\u00e9 Hollande ataca a nuestro Profeta?’ Eso es lo que le dijeron en la escuela…’ La mayor\u00eda de la gente, refiri\u00e9ndome al Sr. Cualquiera, el musulm\u00e1n promedio, no conoce a Charlie Hebdo<\/em>. No sabe que el periodismo sat\u00edrico no es m\u00e1s que una especie particular y respetable [de periodismo]. Tampoco sabe que ‘nuestro Profeta’ y ‘nuestra religi\u00f3n’, para usar terminolog\u00eda actual, no son las \u00fanicas fuentes de risa y burla de un gusto dudoso. Ignora el hecho de que la prohibici\u00f3n contra la representaci\u00f3n del Profeta o el burlarse del Islam es ley s\u00f3lo en las tierras del Islam, no en el resto del mundo (las tierras del Islam son s\u00f3lo una peque\u00f1a parte del globo). Por encima de todo, ignora – y este es el aspecto m\u00e1s dram\u00e1tico – el hecho de que en un pa\u00eds libre, un art\u00edculo y una caricatura expresan el punto de vista y la sensibilidad de una persona, no el de un pa\u00eds.<\/p>\n


Editor en jefe de Tel Quel Karim Boukhari [2]<\/a><\/em><\/p>\n

\u00abNo fue el gobierno estadounidense y sus representantes diplom\u00e1ticos que produjeron el film ‘Inocencia de los Musulmanes’<\/strong><\/p>\n

\u00abNo fue el gobierno estadounidense y sus representantes diplom\u00e1ticos que produjeron el film ‘Inocencia de los Musulmanes’. Y no fue Fran\u00e7ois Hollande y sus ministros, o sus embajadas y escuelas en todo el mundo, quienes se burlaron del Profeta [Mahoma]. Pero vaya y expl\u00edquele eso al musulm\u00e1n promedio, cuyos nervios est\u00e1n siempre al borde, cuya sensibilidad y susceptibilidad son altamente superiores que la media mundial, que ultimadamente no tiene sentido del humor, ni ninguna noci\u00f3n de auto-burla, [ning\u00fan concepto] en tomar una distancia cr\u00edtica. Como un ‘ni\u00f1o’ siempre a punto de caerse o fuera de control, que piensa que es muy especial y es el centro del mundo, listo para rabiar tan pronto sus puntos ultrasensibles son tocados, o alguien que se burla de su singularidad….\u00bb<\/p>\n

\u00abEl musulm\u00e1n promedio siente que est\u00e1 siendo atacado por… los Estados Unidos y Francia… ante sus ojos, esto legitima todas y cualquier acci\u00f3n a tomar\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00ab…El musulm\u00e1n promedio siente que est\u00e1 siendo atacado por dos de las naciones m\u00e1s importantes del mundo: Estados Unidos y Francia. Mi Dios! Ante sus ojos, esto leg\u00edtima cualquiera y todas las acciones contra las representaciones [diplom\u00e1ticas] vinculadas a estos dos pa\u00edses. Y no es el silencio de las autoridades pol\u00edticas y religiosas del mundo musulm\u00e1n que les persuadir\u00e1n lo contrario. Jefes de estado, l\u00edderes pol\u00edticos y religiosos – todo este peque\u00f1o mundo est\u00e1 en silencio, temeroso de que el menor llamado a la raz\u00f3n podr\u00eda ser mal interpretado (por el tal musulm\u00e1n promedio) como el estar del lado de las fuerzas del mal. Este es el estado actual de las cosas\u00bb.<\/p>\n

\u00abT\u00fanez es Humillado por sus Hijos Salafistas\u00bb – Nourredine Hlaoui, Business News, 14 de septiembre, 2012<\/strong><\/p>\n

\u00abSalafistas fueron ‘escoltados’ por las fuerzas de seguridad\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00ab‘Estos son nuestros hijos. Est\u00e1n anunciando una nueva cultura’. Las palabras del [l\u00edder del partido tunecino isl\u00e1mico Al-Nahda] Rached Ghannouchi sobre los salafistas no pueden olvidarse. Es innegable que el presidente del partido islamista Al-Nahda nunca ha medido el peligro real representado por estos salafistas, quienes fueron liberados despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n de [T\u00fanez], a pesar de los cr\u00edmenes que cometieron en los \u00faltimos meses…<\/p>\n

\u00abS\u00f3lo hace unos d\u00edas, [el Presidente tunecino] Moncef Marzouki [3]<\/a>, el ex defensor de los derechos humanos, se quej\u00f3 en [el diario franc\u00e9s] Le Figaro<\/em> por la imagen desastrosa de T\u00fanez en los medios de comunicaci\u00f3n occidentales. Unos d\u00edas antes, [Marzouki] junto con varios ministros, acusaron a los medios de comunicaci\u00f3n tunecinos de presentar una imagen negativa y falsa de T\u00fanez.<\/p>\n

\u00abHoy, Viernes, 14 de septiembre, 2012, los canales de televisi\u00f3n de T\u00fanez (privados y p\u00fablicos) dieron un paso atr\u00e1s con el fin de no transmitir ninguna imagen de los atentados a la Embajada de Estados Unidos en T\u00fanez. Durante los enfrentamientos, s\u00f3lo se transmitieron documentales y canciones – mientras que Al-Jazeera, France 24 y la BBC transmitieron en vivo desde la sede diplom\u00e1tica.<\/p>\n


Salafistas atacan la embajada estadounidense en T\u00fanez [4]<\/a><\/em><\/p>\n

\u00abMarzouki y otros ministros tunecinos deber\u00edan buscar otro chivo expiatorio para justificar su incompetencia y la mala imagen ofrecida por T\u00fanez. La verg\u00fcenza perseguir\u00e1 a T\u00fanez por no haber sido capaz de proteger una embajada extranjera, cuando se sab\u00eda tres d\u00edas antes que el ataque tendr\u00eda lugar.<\/p>\n

\u00abSin embargo, debemos reconocer que las fuerzas de seguridad fueron desplegadas masivamente al frente y alrededor de la embajada.<\/p>\n

\u00abPoco despu\u00e9s de los rezos semanales de los viernes (alrededor de las 2 pm.), los salafistas salieron de las mezquitas por centenares y se dirigieron, a pie, o en coche, hacia el Berges du Lac, [que alberga a la Embajada estadounidense] 6 kil\u00f3metros al norte de la [capital] T\u00fanez.<\/p>\n


Un m\u00e9dico, con coraz\u00f3n y la bandera de T\u00fanez en el bolsillo, rellena la cabeza de un militante salafista con \u00abinteligencia, no violencia, democracia, Savoir-vivre, tolerancia\u00bb. [5]<\/a><\/em><\/p>\n

\u00abEstos salafistas fueron ‘escoltados’ por las fuerzas de seguridad, ya que lo pudimos presenciar, en la Z4 [una carretera en T\u00fanez] cercana a la antigua sede del partido RCD [Organizaci\u00f3n Constitucional Democr\u00e1tica [6]<\/a> ].<\/p>\n

Al-Jazeera intent\u00f3 exculpar a los salafistas<\/strong><\/p>\n

\u00abEl bulevar frente de la embajada tuvo desde la ma\u00f1ana que ser cerrado al tr\u00e1fico (en direcci\u00f3n hacia T\u00fanez) por m\u00e1s de 500 metros. Alambres de p\u00faas fueron colocados al otro lado de la carretera antes del comienzo de los rezos semanales. Por la ma\u00f1ana, tal como pudimos presenciar, los peatones todav\u00eda pod\u00edan tener acceso a la embajada.<\/p>\n

\u00ab[Entonces] \u00bfc\u00f3mo es posible que estos salafistas fueron capaces de superar estos obst\u00e1culos de cientos de polic\u00edas, furgonetas, autobuses e incluso tanques blindados? Esta es una pregunta seria considerando lo rid\u00edculamente f\u00e1cil con que los atacantes pudieron entrar a las premisas de la Embajada estadounidense – supuestamente el lugar m\u00e1s protegido del pa\u00eds.<\/p>\n

\u00abDe hecho, s\u00f3lo tom\u00f3 una hora para que los salafistas se convirtieran en los due\u00f1os de la situaci\u00f3n, despu\u00e9s de haber anulado el alambre de p\u00faas y de forma progresiva se acercaron a las instalaciones de la embajada…<\/p>\n

\u00abPor \u00faltimo, con un movimiento que caus\u00f3 gran confusi\u00f3n y p\u00e1nico, las cosas r\u00e1pidamente se agravaron y arrojaron piedras y c\u00f3cteles molotov [los atacantes, y la polic\u00eda respondi\u00f3 con] balas de goma y gases lacrim\u00f3genos… A partir de entonces, densas nubes de humo anunciaron que [las instalaciones de la embajada] estaban en llamas. A pesar de los importantes refuerzos de la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito, los manifestantes lograron entrar a la embajada, bajaron la bandera estadounidense y la reemplazaron con su bandera blanca y negra, s\u00edmbolo de los islamistas radicales.<\/p>\n

\u00abEs curioso observar – y esto fue claramente visible durante la retransmisi\u00f3n en directo – que uno de los barbudos jefes de los atacantes tuvo una ‘discusi\u00f3n gestual’ con los salafistas, pidi\u00e9ndoles que se retiraran y detuvieran los enfrentamientos contra el fuerzas de seguridad. Luego, este se volvi\u00f3 hacia un oficial de polic\u00eda para se\u00f1alar que los atacantes iban a dejar de tirar piedras y que, a cambio, las fuerzas de seguridad deber\u00edan dejar de disparar, lo que le dar\u00eda a los salafistas la oportunidad de salir de la zona sin ser heridos.<\/p>\n

\u00abOtro hecho sobresaliente es que los salafistas atacaron y da\u00f1aron a representantes y equipos de los diversos medios de comunicaci\u00f3n nacionales, con excepci\u00f3n de los representantes de Al-Jazeera en T\u00fanez que, en un intento de exculpar a los barbudos [es decir, a los salafistas], dieron una versi\u00f3n extravagante de los hechos. Seg\u00fan [el corresponsal de Al-Jazeera], no fueron los salafistas quienes invadieron la embajada, sino algunos intrusos (moudassines). Esto es lo que funcionarios salafistas declararon, afirmando que ning\u00fan miembro de sus movimientos estuvo entre los atacantes, siendo estos j\u00f3venes de veinte a\u00f1os \u00fanicamente. Entonces, \u00bfc\u00f3mo se explica que todos los muertos, heridos o detenidos eran salafistas?… [7]<\/a><\/p>\n


\u00abOtra pel\u00edcula que da\u00f1a la imagen del Profeta fue filmada hace poco en T\u00fanez\u00bb [8]<\/a><\/em><\/p>\n

\u00abEn todo caso, el da\u00f1o ya est\u00e1 hecho, y la imagen de T\u00fanez tambi\u00e9n ha sido empa\u00f1ada fuertemente, en consideraci\u00f3n al hecho de que s\u00f3lo eran las 7:00 pm. y que funcionarios del gobierno salieron de su ‘escondite’ y dieron una versi\u00f3n de estos tristes acontecimientos expresando una postura oficial.<\/p>\n

\u00abAparte de un comunicado de la presidencia del gobierno, mencionando la [preocupaci\u00f3n] del [Primer Ministro tunecino] Hamadi Jebali, quien interrumpi\u00f3 sus vacaciones, y un comunicado de prensa de la agencia de noticias tunecina (TAP), que calific\u00f3 el ataque a la Embajada estadounidense de ‘il\u00edcito e ilegal’ (estas dos reacciones siendo banales y ordinarias), fue s\u00f3lo a las 7:00 pm. que Rached Ghannouchi apareci\u00f3 en la radio y en los diversos canales de televisi\u00f3n. Y fue s\u00f3lo a las 8:00 pm. que el [portavoz del Ministerio del Interior] Khaled Tarrouche habl\u00f3 en nombre de su ministerio. No s\u00f3lo eso, los tel\u00e9fonos m\u00f3viles de los distintos miembros del gobierno se mantuvieron apagados durante toda la tarde y primeras horas de la noche\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00bfC\u00f3mo se explica el silencio del gobierno?\u00bb<\/strong><\/p>\n

\u00abUna reflexi\u00f3n reveladora fue expresada por el Jeque Rached Ghannouchi, quien, utilizando una l\u00f3gica invertida, atribuy\u00f3 la autor\u00eda de los dram\u00e1ticos hechos a ‘las fuerzas de seguridad, quienes fueron incapaces de proteger la manifestaci\u00f3n, tambi\u00e9n se considera que esta [manifestaci\u00f3n] hab\u00eda sido planeada con mucha antelaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abPero al l\u00edder de Al-Nahda se le olvid\u00f3 que esta manifestaci\u00f3n no hab\u00eda sido autorizada en lo absoluto, y por consiguiente era ilegal. ‘La incapacidad de las fuerzas de seguridad para controlar a unos cientos de manifestantes es incre\u00edble, teniendo en cuenta que estos hab\u00edan sido capaces de reprimir ‘magn\u00edficamente’ a casi 10.000 personas el 9 de abril, 2012 en el centro de la capital. [9]<\/a><\/p>\n

\u00abUna vez m\u00e1s, debemos hacernos algunas preguntas importantes: \u00bfC\u00f3mo podemos explicar este fracaso de la polic\u00eda y del ej\u00e9rcito para [proteger] una embajada, cuando un ataque hab\u00eda sido planificado d\u00edas antes por los salafistas? \u00bfC\u00f3mo puede el silencio del gobierno ser explicado?<\/p>\n

\u00abSin lugar a dudas, despu\u00e9s de este mediod\u00eda 14 de septiembre, los r\u00edos de tinta fluir\u00e1n y T\u00fanez experimentar\u00e1 ciertas repercusiones negativas\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Kapitalis<\/em> (T\u00fanez), 21 de septiembre, 2012.<\/p>\n

[2]<\/a> Fuente de la imagen: Tel Quel<\/em>, (Marruecos)<\/p>\n

[3]<\/a> Moncef Marzouki es el presidente interino de T\u00fanez y l\u00edder del Congreso para la Rep\u00fablica (CPR), un partido laico de centro-izquierda.<\/p>\n

[4]<\/a> Fuente de la imagen: AFP\/Fethi Belaid<\/p>\n

[5]<\/a> Fuente de la imagen: www.facebook.com\/revolution.tn.2<\/a><\/p>\n

[6]<\/a> La Organizaci\u00f3n Constitucional Democr\u00e1tica, tambi\u00e9n conocida por sus siglas en franc\u00e9s RCD, fue el partido que gobern\u00f3 en T\u00fanez desde su formaci\u00f3n en 1988 hasta que fue derrocado y se disolvi\u00f3 en el 2011 con la Revoluci\u00f3n de los Jazmines en T\u00fanez.<\/p>\n

[7]<\/a> Cuatro personas murieron y 49 resultaron heridas durante la manifestaci\u00f3n por salafistas frente a la embajada de Estados Unidos en T\u00fanez.<\/p>\n

[8]<\/a> Caricatura del conocido caricaturista tunecino \u00abZ\u00bb Fuente de la imagen: DEBATunisie (T\u00fanez), 16 de septiembre, 2012.<\/p>\n

[9]<\/a> El 9 de abril, 2012, la polic\u00eda tunecina sofoc\u00f3 una manifestaci\u00f3n pac\u00edfica del D\u00eda de los M\u00e1rtires llevada a cabo por la sociedad civil; v\u00e9ase http:\/\/www.tunisia-live.net\/2012\/04\/09\/attempt-to-celebrate-martyrs-day-turns-into-violent-clashes-between-police-and-demonstrators\/<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dos art\u00edculos recientes en los medios de comunicaci\u00f3n tunecinos y marroqu\u00edes expresaron autocr\u00edticas a las violentas reacciones de mediados de septiembre, 2012 en el mundo \u00e1rabe y musulm\u00e1n por la pel\u00edcula anti-islam. En un art\u00edculo de opini\u00f3n en el semanario marroqu\u00ed Tel Quel el 21 de septiembre, 2012, titulado \u00abEl Musulm\u00e1n Promedio….\u00bb el editor en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5846,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,12],"tags":[],"class_list":["post-5018","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-especiales","category-reforma-en-el-mundo-arabe-y-musulman"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5018"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5018\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}