{"id":496,"date":"2003-07-03T00:00:00","date_gmt":"2003-07-03T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2003\/07\/03\/entrevista-con-el-encabezado-del-clp-ahmad-qurei-abu-alaa-las-palabras-de-bush-sobre-la-identidad-judia-de-israel-desperto-preocupacion-por-el-derecho-a-retorno-oslo-fue-un-logro-porque-nosotr\/"},"modified":"2003-07-03T00:00:00","modified_gmt":"2003-07-03T00:00:00","slug":"entrevista-con-el-encabezado-del-clp-ahmad-qurei-abu-alaa-las-palabras-de-bush-sobre-la-identidad-judia-de-israel-desperto-preocupacion-por-el-derecho-a-retorno-oslo-fue-un-logro-porque-nosotr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/entrevista-con-el-encabezado-del-clp-ahmad-qurei-abu-alaa-las-palabras-de-bush-sobre-la-identidad-judia-de-israel-desperto-preocupacion-por-el-derecho-a-retorno-oslo-fue-un-logro-porque-nosotr\/496","title":{"rendered":"Entrevista con el encabezado del CLP Ahmad Qurei (Abu Alaa):  &#8216;Las Palabras de Bush sobre la Identidad Jud\u00eda de Israel Despert\u00f3 Preocupaci\u00f3n por el Derecho a Retorno;&#8217; &#8216;Oslo fue un Logro porque Nosotros no Dimos nada a Cambio&#8217;"},"content":{"rendered":"<div class=\"bodytext c1\">\n<p><em>El diario Liban\u00e9s Al-Nahar <a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[1]<\/a> public\u00f3 una entrevista con el <strong>presidente del Concejo Legislativo Palestino Ahmad Qurei (Abu Alaa)<\/strong>. Lo siguiente son citas de la entrevista::<\/em><\/p>\n<h5>Las C\u00fambres de Aqaba y Sharm Al-Sheikh<\/h5>\n<p><em><strong>Pregunta:<\/strong> \u00abHasta qu\u00e9 punto podemos nosotros hablar de la aplicaci\u00f3n exitosa de la hoja de ruta despu\u00e9s de la c\u00fambre de Aqaba y en luz del involucramiento directo del <strong>presidente Americano George Bush? \u00ab<\/strong><\/em><\/p>\n<p><em><strong>Qurei&#8217;<\/strong>:<\/em> \u00ab&hellip;En mi opini\u00f3n, la c\u00fambre Sharm Al-Sheikh no se enfoc\u00f3 solamente en el asunto Palestino sino [sobre la situaci\u00f3n] despu\u00e9s de la guerra en Irak. Puede ser que la c\u00fambre discuti\u00f3 arreglos en la regi\u00f3n, pero desafortunadamente no hubo ning\u00fan anuncio de la c\u00fambre que responde a lo que fue convenido en Beirut por los l\u00edderes Arabes &#8211; es decir, tierra por paz, un retorno a las fronteras de 1967, un final al conflicto, y discusi\u00f3n del asunto de retorno de refugiados. Entonces se convoc\u00f3 la c\u00fambre de Aqaba, y se enfoc\u00f3 ostensiblemente en el asunto Palestino, pero realmente hab\u00eda un esfuerzo por aplacar a los amigos del los Estados Unidos. El <strong>Presidente Yasser Arafat<\/strong> estaba ausente de [tal] c\u00fambre, por primera vez, y esto es algo que no podemos [ignorar]. es inaceptable, aun cuando \u00e9l fue el que design\u00f3 los miembros de la comisi\u00f3n a la c\u00fambre. \u00c9sto es un precedente muy peligroso. \u00a1Nosotros creamos el cargo de primer ministro porque era una necesidad Palestina, no [en conformidad] con las demandas Americanas o Israelies.! Se deberia de haber dicho que el liderazgo Palestino encabezado por Arafat ha decidido participar en ambas c\u00fambres.\u00bb<\/p>\n<p>\u00abLa c\u00fambre de Aqaba debe mirarse desde el punto de vista de lo que se dijo y de lo que no se dijo all\u00ed. El lado Palestino declar\u00f3 los compromisos exigidos de \u00e9l [por los Americanos], y nosotros de nuestra parte no se\u00f1alamos los principios Palestinos, es decir, Jerusal\u00e9n, los refugiados, las fronteras de 1967, el agua, y los asentamientos. La declaraci\u00f3n del Presidente Bush de que Israel es un estado Jud\u00edo despert\u00f3 mucha preocupaci\u00f3n entre nosotros. Estas palabras no se debieron de haber dicho. Esta c\u00fambre tuvo elementos positivos, y ellos son: el \u00e9nfasis de que un estado Palestino es el derecho del pueblo Palestino &#8211; pero asuntos con respecto a la esencia [de este estado] y su naturaleza seran determinados por la negociaci\u00f3n.\u00bb<\/p>\n<p><em><strong>Pregunta<\/strong>: \u00abPor qu\u00e9 el lado Palestino no hizo menci\u00f3n a los principios Palestinos, e hizo la declaraci\u00f3n de Presidente Bush [de que Israel un estado Jud\u00edo] reflejar un cambio esencial [en la posici\u00f3n de los Palestinos], es decir, abandonando el derecho de retorno? \u00ab<\/em><\/p>\n<p><em><strong>Qurei&#8217;<\/strong>:<\/em> \u00ab<strong>Abu Mazen<\/strong> no habl\u00f3 de los principios porque ellos son obvios. Esto despert\u00f3 preocupaci\u00f3n entre la gente, aunque [estos principios] son obvios y aunque nadie puede desviarse de ellos. \u00bfSi esto no era el caso, por qu\u00e9 fall\u00f3 Camp David? No mencionar [los principios Palestinos] no significa la negaci\u00f3n de ellos, aun cuando ellos deberian de haberse mencionado.\u00bb<\/p>\n<p>\u00ab\u00bfCon respecto a las palabras de Bush &#8211; cual es el significado de un estado Jud\u00edo? Decimos: &#8216;Este es un estado Jud\u00edo, este es un estado Sunni, este es un estado Shi&#8217;ita, o Alawi, y este otro [estado] es Cristiano? &#8216; \u00c9stas son definiciones que traer\u00e1n confusion a la regi\u00f3n. Tambi\u00e9n causa preocupaci\u00f3n con respecto al derecho a retorno, la cual es un principio Palestino que ninguno debe discutir antes de venir a la mesa de negociaciones\u00bb<\/p>\n<h5>La Hoja de Ruta<\/h5>\n<p><em><strong>Pregunta<\/strong> : \u00abHa habido cambios&#8230; qu\u00e9 [hagan] posible pensar que la hoja de ruta tendr\u00e1 \u00e9xito?\u00bb<\/em><\/p>\n<p><em><strong>Qurei&#8217;<\/strong>:<\/em> \u00abLa hoja de ruta no es una soluci\u00f3n, establece el [punto] de partida la cual puede convertirse en un adelanto repentino en un proceso de paz completamente estancado. No da una soluci\u00f3n para el asunto de los refugiados, Jerusal\u00e9n, y el agua. Lo que es importante es que es un esfuerzo internacional, y esto es altamente significante. \u00bfPero si tendr\u00e1 \u00e9xito o no? Yo dir\u00e9 con toda honestidad que el gobierno de Sharon, en su arreglo actual, no puede responder a las demandas de la hoja de ruta, ya que incluye dos elementos llamando a expulsar a los Palestinos &#8211; El <strong>l\u00edder del Partido de Unidad Nacional [Avigdor] Lieberman y el l\u00edder del Partido Religioso Nacional Effi Eitam<\/strong>. Fuese el gobierno Israeli a ser reensamblado de fuerzas que han intentado y hecho la paz, tal como el Partido Obrero, Meretz, y otros &#8211; y yo no puedo decir con determinaci\u00f3n de que hay [en Israel] una fuerza totalmente comprometida a la paz &#8211; entonces, en mi opini\u00f3n, podr\u00eda haber una posibilidad, para la hoja de ruta de tener \u00e9xito.\u00bb<\/p>\n<h5>Abu Mazen<\/h5>\n<p><em><strong>Pregunta<\/strong> : \u00abDespu\u00e9s del alboroto sobre la llamada de Abu Mazen a detener la &#8216;militarizaci\u00f3n de la Intifada&#8217;, c\u00f3mo piensa usted que es posible unir la posici\u00f3n Palestina y prevenir la guerra civil? \u00ab<\/em><\/p>\n<p><em><strong>Qurei&#8217;<\/strong>:<\/em> \u00abyo no estoy preocupado sobre la unidad Palestina. El sufrir nos ha ense\u00f1ado que nuestra sangre derramada por enemigos, no puede ser derramada por miembros de nuestro pueblo. Nosotros [podemos estar] divididos [en nuestras opiniones], y \u00e9sto es el derecho leg\u00edtimo permitido [de las facciones de oposici\u00f3n]. Pero es un error de apuntar el arma Palestina hacia un Palestino. Yo pienso que nadie de las fuerzas Palestinas lo har\u00eda. Necesitamos el di\u00e1logo, y es a esto a lo que nosotros aspiramos.\u00bb<\/p>\n<p><strong><em>Pregunta<\/em><\/strong><em>: \u00abHasta qu\u00e9 punto Abu Mazen puede unir el discurso Palestino? \u00ab<\/em><\/p>\n<p><strong><em>Qurei&#8217;<\/em><\/strong><em>:<\/em> \u00abyo pienso que \u00e9l act\u00faa hacia esta meta. El que puede hacer esto es el Presidente Arafat, porque Abu Mazen es el primer ministro de la Autoridad Palestina y no el presidente de la Autoridad Palestina. Abu Mazen se adhiri\u00f3 a la unidad del discurso pol\u00edtico&#8230; \u00ab<\/p>\n<p><strong><em>Pregunta<\/em><\/strong><em>: \u00abArafat todav\u00eda repite de que es \u00e9l qui\u00e9n escogi\u00f3 a Abu Mazen para ser primer ministro pero en los \u00faltimos d\u00edas, enojado, \u00e9l ha dicho, &#8216;Abu Mazen no era mi opci\u00f3n.&#8217; \u00ab<\/em><\/p>\n<p><strong><em>Qurei&#8217;<\/em><\/strong><em>:<\/em> \u00abyo no pienso que el hermano Abu &#8216;Ammar dijo eso. Estos dos hombres tienen largas relaciones hist\u00f3ricas [en la linea de trabajo de] la lucha, durante m\u00e1s de 40 a\u00f1os. Abu &#8216;Ammar escogi\u00f3 a Abu Mazen como firmante de Oslo en Washington junto con \u00e9l, [y lo escogi\u00f3] una segunda vez como signatario a Oslo II, y tambi\u00e9n lo escogi\u00f3 como secretario-general del Comite Ejecutivo de [la OLP].\u00bb<\/p>\n<p>\u00abLa verdad es que no hab\u00eda presiones a favor de este o aquel individuo, pero la presi\u00f3n [fue aplicada] en favor de lo que fue &#8211; injustamente &#8211; llamado un proceso de reforma. Con toda honestidad, los Israelies hablan de revoluci\u00f3n en contra del Presidente Arafat, y esto es inaceptable. Los Americanos hablan de marginarlo, y esto tambi\u00e9n es inaceptable. Todos [debemos] comprender de que no es posible hacer la paz sin que Arafat desempe\u00f1e la parte principal. El Secretario de Estado Americano Colin Powell indic\u00f3 recientemente cosas similares, cuando \u00e9l advirti\u00f3 de que Arafat debe actuar de una manera positiva. \u00c9sto es el reconocimiento de su papel. \u00c9l tambi\u00e9n dijo: &#8216;Yo reconozco de que \u00e9l es el presidente electo, y yo no puedo desviarle.&#8217; \u00ab<\/p>\n<h5>Atentados suicidas<\/h5>\n<p><em><strong>Pregunta<\/strong> : \u00abContin\u00faaran las operaciones que algunos llaman operaciones de ser martir y algunos llaman operaciones suicidas? \u00ab<\/em><\/p>\n<p><em><strong>Qurei&#8217;<\/strong>:<\/em> \u00abyo personalmente apoyo un alto a estas operaciones, y apoyo a dar al proceso de paz una oportunidad de regresar a su carril natural. Esto es porque yo pienso de que la actual <em>Intifada<\/em> ha tenido grandes logros y debemos aprovecharlos. Fue la primera <em>Intifada<\/em> que provoc\u00f3 Oslo, y \u00e9sto es un logro importante y grande porque lo hizo sin que nosotros dieramos algo. Pero yo no estoy diciendo que la actual <em>Intifada<\/em> debe terminar. Sino debe girar hacia otra carril y hacia otra direcci\u00f3n. Hay muchos medios diversos que nuestro pueblo puede emplear para expresar nuestra absoluta resistencia a la ocupaci\u00f3n. Al mismo tiempo que yo digo que las operaciones de ser martir deben parar, yo [tambi\u00e9n] digo que los Israelies son los terroristas y que ellos son los que usan terrorismo estatal organizado.\u00bb<\/p>\n<h5>Las Conversaciones de Estocolmo y Camp David<\/h5>\n<p><em><strong>Pregunta<\/strong> : \u00abUsted conoci\u00f3 al <strong>Presidente Clinton<\/strong>, y todos estamos de acuerdo de que \u00e9l se adhiri\u00f3 al proceso de paz. Pero \u00e9l dijo que Arafat hizo que los Palestinos perdieran una oportunidad unica-en-la-vida. Es esto verdad? \u00ab<\/em><\/p>\n<p><strong><em>Qurei&#8217;<\/em><\/strong><em>:<\/em> No hay ninguna duda de que el Presidente Clinton fue determinado, quiso alcanzar una soluci\u00f3n al conflicto Palestino-Israeli, e invirti\u00f3 esfuerzos extraordinarios [intentando hacer esto], y a esto yo soy testigo. Pero no hab\u00eda ning\u00fan socio Israeli serio. Antes de Camp David, hab\u00eda serias negociaciones en Estocolmo. Yo personalmente sostuve estas negociaciones, con [el entonces-ministro del exterior Israeli] Shlomo Ben-Ami. No logramos el \u00e9xito necesario, pero hicimos bastante progreso. Por ejemplo, acordamos que la frontera oriental del estado Palestino correr\u00eda desde Beit She&#8217;an en el norte, al Mar Muerto en el sur. Entonces giramos hacia el oeste, y casi alcanzamos [un acuerdo] respecto a las fronteras occidentales. Nosotros establecimos el principio que dice que las fronteras son las fronteras de 1967 con ajustes mutuos. Esta es la primera vez que yo estoy hablando de este asunto, porque yo quiero hablar sobre Camp David.\u00bb<\/p>\n<p>\u00abVeinte d\u00edas antes de Camp David, Shlomo Ben Ami vino y dijo: &#8216;Nosotros debemos ir a la c\u00fambre de Camp David.&#8217; Yo le dije: &#8216;Si la brecha entre nosotros no est\u00e1 clara &#8211; y la brecha es peque\u00f1a &#8211; entonces Camp David nos llevar\u00e1 al desastre. Es inconcebible que los l\u00edderes vendr\u00e1n a la c\u00fambre para hablar sobre el asunto desde el comienzo hasta el final. Pero si vamos a la c\u00fambre con posiciones claras &#8211; \u00e9sto es otra cuesti\u00f3n.\u00bb<\/p>\n<p>\u00abNosotros fuimos a Camp David sin presentar posiciones claras a los l\u00edderes, y esto es lo que caus\u00f3 el desastre. Yo dije estas cosas en p\u00fablico despu\u00e9s de que ellos anunciaron la invitaci\u00f3n [Americana] a Camp David. Yo trat\u00e9 de salir y no participar en la c\u00fambre, pero [sin embargo] yo fui, y particip\u00e9, y hab\u00eda problemas all\u00ed. Los Israelies y los Americanos no sugirieron nada en absoluto a lo que los Palestinos podr\u00edan decir &#8216;s\u00ed&#8217;, sobre varios asuntos, y por consiguiente la c\u00fambre fr\u00e1caso. Pero esto no significa de que podemos culparnos del fracaso de la c\u00fambre. Nuestros derechos son sagrados y no podemos abandonarlos. Si Camp David hubiese sido una tanda de negociaciones, entonces yo dir\u00eda que fue excelente. Pero como una c\u00fambre decisiva, fue un fracaso.\u00bb<\/p>\n<p><strong><em>Pregunta<\/em><\/strong><em>: \u00abUsted conoci\u00f3 al Presidente Clinton. Cu\u00e1l es la diferencia entre \u00e9l y el Presidente Bush? \u00ab<\/em><\/p>\n<p><strong><em>Qurei&#8217;<\/em><\/strong><em>:<\/em> \u00abyo no conozco a Bush personalmente, pero en luz de lo que yo he visto con respecto a Clinton es duro para m\u00ed pensar que habr\u00e1 otro presidente Americano con tal motivaci\u00f3n. Con respecto al Presidente Bush, el Hermano Abu Mazen me dijo que \u00e9l vio que el Presidente Bush tambien ahora tiene gran motivaci\u00f3n para lograr la paz. Yo espero que esto sea verdad&#8230; \u00ab<\/p>\n<p>Los Refugiados en el L\u00edbano<\/p>\n<p><strong><em>Pregunta<\/em><\/strong><em>: \u00ab&#8230; Cual es su actitud hacia el L\u00edbano, el pa\u00eds que cultiv\u00f3 la revoluci\u00f3n Palestina durante varios a\u00f1os? Es una herida en el coraz\u00f3n de los Palestinos quienes vivieron sobre su tierra&#8230;? \u00ab<\/em><\/p>\n<p><strong><em>Qurei&#8217;<\/em><\/strong><em>:<\/em> \u00ab&#8230; Mi amor por el L\u00edbano y su pueblo corren por mi coraz\u00f3n &#8211; el Libano que abraza y todavia abraza a nuestro pueblo Palestino que esperan regresar a sus hogares.\u00bb<\/p>\n<p>El Intento de Asesinato de Al-Rantisi<\/p>\n<p><strong><em>Pregunta<\/em><\/strong><em>: \u00abAfectar\u00e1 el intento de asesinato sobre <strong>Al-Rantisi<\/strong> el proceso de paz? \u00ab<\/em><\/p>\n<p><strong><em>Qurei&#8217;<\/em><\/strong><em>:<\/em> \u00abEl intento de asesinato sobre Al-Rantisi fue una operaci\u00f3n criminal y una clara expresi\u00f3n del rechazo de Israel a los esfuerzos internacionales para encontrar una soluci\u00f3n justa y comprensiva al problema Palestino. Ella expuso el deseo y el plan Israeli para da\u00f1ar a la hoja de ruta por medio del terror, armas, y fuerza, despu\u00e9s de que no lo sabote\u00f3 con sus reservaciones. Es un golpe a cada posible resultado de las c\u00fambres de Sharm Al-Sheikh y Aqaba. Esta operaci\u00f3n terrorista tambi\u00e9n aspira frustrar cualquier esfuerzo Palestino para estabilizar el gobierno de la ley.\u00bb<\/p>\n<\/div>\n<hr noshade=\"noshade\" \/><!-- footnotes --><\/p>\n<div class=\"bodynews c2\">\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[1]<\/a> <em>Al-Nahar<\/em> (Libano), Junio 12, 2003.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El diario Liban\u00e9s Al-Nahar [1] public\u00f3 una entrevista con el presidente del Concejo Legislativo Palestino Ahmad Qurei (Abu Alaa). Lo siguiente son citas de la entrevista:: Las C\u00fambres de Aqaba y Sharm Al-Sheikh Pregunta: \u00abHasta qu\u00e9 punto podemos nosotros hablar de la aplicaci\u00f3n exitosa de la hoja de ruta despu\u00e9s de la c\u00fambre de Aqaba [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,23],"tags":[],"class_list":["post-496","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-autoridad-palestina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=496"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/496\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}