{"id":4959,"date":"2011-08-30T00:00:00","date_gmt":"2011-08-30T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2011\/08\/30\/dos-escenarios-antagonicos-para-afganistan-luego-de-la-retirada-de-los-estados-unidos-y-la-coalicion-en-el-2014-y-hasta-el-2024\/"},"modified":"2016-01-13T21:32:22","modified_gmt":"2016-01-13T21:32:22","slug":"dos-escenarios-antagonicos-para-afganistan-luego-de-la-retirada-de-los-estados-unidos-y-la-coalicion-en-el-2014-y-hasta-el-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/dos-escenarios-antagonicos-para-afganistan-luego-de-la-retirada-de-los-estados-unidos-y-la-coalicion-en-el-2014-y-hasta-el-2024\/4959","title":{"rendered":"Dos escenarios antag\u00f3nicos para Afganist\u00e1n luego de la retirada de los Estados Unidos y la coalici\u00f3n en el 2014 y hasta el 2024"},"content":{"rendered":"
\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Las tropas internacionales y estadounidenses est\u00e1n programadas para entregar las responsabilidades sobre seguridad a las fuerzas de seguridad afganas a finales del 2014. Sin embargo, existen dos escenarios de enfrentamientos que emergen en el per\u00edodo previo al 2014 y hasta el 2024, un a\u00f1o clave en la estrategia estadounidense. De estos escenarios, uno est\u00e1 siendo considerado por los Estados Unidos y el gobierno afgano, y el otro est\u00e1 siendo dise\u00f1ado por el Servicio Interno de Inteligencia militar paquistan\u00ed (SII) y sus sustitutos: los talibanes, Hizb-e-Islami y otros grupos terroristas.<\/p>\n

Ambas partes tienen una visi\u00f3n de lo que un resultado deseado deber\u00eda ser para Afganist\u00e1n. Los Estados Unidos tienen una visi\u00f3n esperanzadora de un estado independiente afgano capaz de hacerse cargo de sus responsabilidades en seguridad, la estrategia actual del SII es la de tomar el control de Afganist\u00e1n y darle forma a sus pol\u00edticas internas y sus relaciones estrat\u00e9gicas con los pa\u00edses vecinos.<\/p>\n

Este an\u00e1lisis se refiere a la estrategia liderada por Estados Unidos para asegurar un Afganist\u00e1n estable y la forma en que el SII se ingenia una contra-estrategia evidente en las esferas pol\u00edticas y militares.<\/p>\n

La estrategia estadounidense para el 2024 – Primer Objetivo: Mecanismo para prolongar la permanencia de las tropas estadounidenses hasta el 2024<\/strong><\/p>\n

Funcionarios afganos y de Estados Unidos han entablado conversaciones para proveer un mecanismo formal a las tropas estadounidenses para que permanezcan en Afganist\u00e1n m\u00e1s all\u00e1 del 2014. En julio del 2011, el Asesor de Seguridad Nacional de Afganist\u00e1n Dr. Rangin Dadfar Spanta revel\u00f3 que Washington y Kabul han llegado a un acuerdo en principio para el propuesto pacto de asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica Afganist\u00e1n-Estados Unidos con validez hasta el 2024, momento en el que podr\u00eda ser prorrogado o suspendido, tras ser revisado. [1]<\/a><\/p>\n

El Dr. Spanta, quien fue llamado a informarle al parlamento afgano sobre este tema, agreg\u00f3 que el pacto estrat\u00e9gico con los Estados Unidos ser\u00e1 del inter\u00e9s nacional de Afganist\u00e1n. [2]<\/a> Este le dijo a los legisladores de que existen diferencias en relaci\u00f3n con los siguientes requisitos: Los cautivos en centros de detenci\u00f3n bajo control estadounidense deben ser entregados al control de Afganist\u00e1n, debe haber garant\u00edas de que las fuerzas de seguridad afganas estar\u00e1n equipadas con armas y apoyo financiero y los Estados Unidos requiere que sus tropas puedan permanecer en Afganist\u00e1n s\u00f3lo por invitaci\u00f3n afgana. [3]<\/a> Los l\u00edderes afganos tambi\u00e9n han exigido que los Estados Unidos entrenen y equipen una fuerza a\u00e9rea en Afganist\u00e1n para responder al desaf\u00edo de los ataques a\u00e9reos de Pakist\u00e1n a las provincias afganas.<\/p>\n

Estas diferencias son menores y sin duda ser\u00e1n resueltas en los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os. Es razonable suponer que un acuerdo de asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica afgano-estadounidense ser\u00e1 realidad antes de finales del 2014.<\/p>\n

Segundo Objetivo: Definir el papel de la presencia militar estadounidense<\/strong><\/p>\n

En tal sociedad afgana-estadounidense, las tropas de Estados Unidos podr\u00edan ser movidas de los campos de batalla a los cuarteles en Afganist\u00e1n, como las han sido en Alemania desde la Segunda Guerra Mundial. En tal escenario, los Estados Unidos esperan ver algo de estabilidad en Afganist\u00e1n. Inicialmente, los Estados Unidos hab\u00edan propuesto \u00abbases militares permanentes\u00bb en Afganist\u00e1n. Esta propuesta fue ampliamente criticada por todos los grupos en Afganist\u00e1n, incluyendo a analistas independientes afganos, los talibanes y el Hizb-e-Islami.<\/p>\n

En febrero del 2011, el Emirato Isl\u00e1mico de Afganist\u00e1n (el gobierno sombra de los talibanes) emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n advirtiendo en contra de la propuesta permanente de bases militares estadounidenses, diciendo que los \u00ababor\u00edgenes\u00bb no toleraran la presencia de tropas extranjeras ni siquiera un d\u00eda. [4]<\/a> Hizb-e-Islami Afganistan, liderado por Gulbuddin Hekmatyar, advirti\u00f3 una \u00ablarga guerra\u00bb si los Estados Unidos segu\u00edan adelante con su demanda de bases militares permanentes. [5]<\/a><\/p>\n

A ra\u00edz de estas cr\u00edticas, los Estados Unidos han propuesto el control conjunto de bases militares estadounidenses a ser creadas bajo el pacto de asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica Afganist\u00e1n-Estados Unidos. Unas semanas antes de retirarse, el Secretario de Defensa estadounidense Robert Gates le dijo al canal de televisi\u00f3n afgano TOLOnews en junio del 2011 que \u00ablas bases que pertenecen a un pa\u00eds [en] otro pa\u00eds son siempre atraen problemas igual que un im\u00e1n… Por otro lado, creo que es m\u00e1s tolerable para el pueblo afgano si podemos tener bases comunes\u00bb. [6]<\/a><\/p>\n

Estos desarrollos tambi\u00e9n ponen de manifiesto que los Estados Unidos han llegado a la conclusi\u00f3n de que los talibanes continuar\u00e1n sobreviviendo como una organizaci\u00f3n terrorista, posiblemente en el largo plazo y apoyada por el SII paquistan\u00ed. Los Estados Unidos tambi\u00e9n esperan que grandes partes de Afganist\u00e1n sean controladas por un n\u00famero cada vez mayor de tropas afganas, a pesar de que tambi\u00e9n podr\u00edan ocurrir ataques terroristas, continuando la tendencia actual.<\/p>\n

La contra estrategia del SII paquistan\u00ed en Afganist\u00e1n<\/strong><\/p>\n

Pakist\u00e1n tambi\u00e9n est\u00e1 aplicando su propia estrategia en Afganist\u00e1n, tanto directa como indirectamente, mediante su propia fuerza y sus sustitutos en los talibanes, Hizb-e-Islami y otros grupos militantes. La estrategia de Pakist\u00e1n puede ser vista en dos niveles: en lo militar y en lo pol\u00edtico.<\/p>\n

ESTRATEGIA PAKISTAN\u00cf EN EL \u00c1MBITO MILITAR – ACCIONES DIRECTAS<\/p>\n

I) Pakist\u00e1n lanza ataques de artiller\u00eda y misiles a las provincias afganas<\/em><\/p>\n

En el verano del 2011, Pakist\u00e1n lanz\u00f3 una serie de ataques de artiller\u00eda y de misiles en las provincias de Kunar y Nangarhar al este de Afganist\u00e1n, asesinando a decenas de civiles. Legisladores afganos describieron los ataques con misiles pakistan\u00edes como una \u00abinvasi\u00f3n\u00bb a Afganist\u00e1n. [7]<\/a><\/p>\n

Criticando al gobierno de Karzai por su silencio durante los ataques con misiles, el legislador afgano Farhad Azimi dijo: \u00abQuiero pedirle a los funcionarios del gobierno que expliquen el por qu\u00e9 llaman a Pakist\u00e1n amigo cuando este dispara misiles sobre Afganist\u00e1n\u00bb. [8]<\/a><\/p>\n

Para ver el despacho en su totalidad en ingl\u00e9s por favor haga clic en el siguiente enlace:
<\/em>http:\/\/www.memri.org\/report\/en\/0\/0\/0\/0\/0\/0\/5604.htm<\/a><\/p>\n

* Tufail Ahmad es director del Proyecto Estudios de Asia del Sur (www.memri.org\/sasp), Y. Carmon es Presidente de MEMRI.<\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Husht-e-Subh<\/em> (Afganist\u00e1n), 24 de julio, 2011.<\/p>\n

[2]<\/a> Husht-e-Subh<\/em> (Afganist\u00e1n), 24 de julio, 2011.<\/p>\n

[3]<\/a> Husht-e-Subh<\/em> (Afganist\u00e1n), 24 de julio, 2011.<\/p>\n

[4]<\/a> V\u00e9ase tambi\u00e9n, Talibanes emiten declaraci\u00f3n en oposici\u00f3n a la permanencia de bases militares estadounidenses en Afganist\u00e1n y advierten: ‘Afganist\u00e1n no es un pa\u00eds donde los abor\u00edgenes toleraran la presencia de tropas extranjeras ni siquiera un solo d\u00eda’, MEMRI Despacho Especial No. 3599, 18 de febrero, 2011<\/p>\n

[5]<\/a> Roznama Jang<\/em> (Pakist\u00e1n), 18 de julio, 2011.<\/p>\n

[6]<\/a> www.tolonews.com<\/a> (Afganist\u00e1n), 8 de junio, 2011.<\/p>\n

[7]<\/a> www.tolonews.com<\/a> (Afganist\u00e1n), 21 de junio, 2011.<\/p>\n

[8]<\/a> www.tolonews.com<\/a> (Afganist\u00e1n), 21 de junio, 2011.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n Las tropas internacionales y estadounidenses est\u00e1n programadas para entregar las responsabilidades sobre seguridad a las fuerzas de seguridad afganas a finales del 2014. Sin embargo, existen dos escenarios de enfrentamientos que emergen en el per\u00edodo previo al 2014 y hasta el 2024, un a\u00f1o clave en la estrategia estadounidense. De estos escenarios, uno est\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,14],"tags":[],"class_list":["post-4959","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-relaciones-inter-arabes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4959\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}