{"id":48883,"date":"2018-09-27T14:53:43","date_gmt":"2018-09-27T18:53:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=48883"},"modified":"2018-09-27T14:53:43","modified_gmt":"2018-09-27T18:53:43","slug":"enviado-especial-de-estados-unidos-a-siria-james-jeffrey-en-entrevista-con-el-diario-arabe-en-londres-al-sharq-al-awsat-no-existe-ningun-objetivo-de-estados-unidos-en-expulsar-a-assad-a-las-fuer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/enviado-especial-de-estados-unidos-a-siria-james-jeffrey-en-entrevista-con-el-diario-arabe-en-londres-al-sharq-al-awsat-no-existe-ningun-objetivo-de-estados-unidos-en-expulsar-a-assad-a-las-fuer\/48883","title":{"rendered":"Enviado especial de Estados Unidos a Siria James Jeffrey en entrevista con el diario \u00e1rabe en Londres ‘Al-Sharq Al-Awsat’: No existe ning\u00fan objetivo de Estados Unidos en expulsar a Assad; A las fuerzas estadounidenses en Siria se les encarg\u00f3 derrotar al EIIS, garantizando la retirada de las fuerzas iran\u00edes"},"content":{"rendered":"

El 26 de septiembre, 2018 el diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat public\u00f3 una entrevista exclusiva con James Jeffrey, el nuevo Representante Especial de los Estados Unidos al Compromiso con Siria, en el que abord\u00f3 la situaci\u00f3n en Siria, la presencia de las fuerzas iran\u00edes en Siria, el objetivo que existe en mantener a las tropas estadounidenses en Siria y el destino del Presidente sirio Bashar Al-Assad. Cabe se\u00f1alar que la edici\u00f3n en ingl\u00e9s del diario public\u00f3 solo un compendio de la entrevista.<\/em>[1]<\/a><\/p>\n

En la entrevista, Jeffrey calific\u00f3 la situaci\u00f3n actual en Siria como \u00abaltamente peligrosa\u00bb y la compar\u00f3 con la situaci\u00f3n que prevaleci\u00f3 durante la guerra de (Yom Kippur) en 1973, cuando las fuerzas militares de varios pa\u00edses operaban en la regi\u00f3n. Este hizo hincapi\u00e9 en que los Estados Unidos y Rusia estuvieron siempre en contacto en todos los niveles para evitar enfrentamientos. Elogiando el acuerdo del 18 de septiembre, 2018 entre el Presidente ruso Vladimir Putin y el Presidente de Turqu\u00eda Recep Tayyip Erdogan, respecto a Idlib, Siria, este advirti\u00f3 que la acci\u00f3n militar en la regi\u00f3n mientras el acuerdo todav\u00eda se encontraba vigente perjudicar\u00eda los esfuerzos de lograr la paz en la regi\u00f3n.<\/em><\/p>\n

Respecto a la presencia de fuerzas iran\u00edes y grupos de apoyo a los iran\u00edes en Siria, Jeffrey dijo que el exigir que estas se retiren de Siria era algo realista, ya que los combates en Siria hab\u00edan terminado. Este hizo hincapi\u00e9 en que solo Rusia era clave para su eliminaci\u00f3n debido a la influencia que tiene sobre Ir\u00e1n. Una contradicci\u00f3n en las declaraciones de Jeffrey surgi\u00f3 cuando se le pregunt\u00f3 acerca de la posibilidad de que Estados Unidos utilizase la fuerza militar para eliminar a las fuerzas iran\u00edes; aunque subray\u00f3 que su pa\u00eds no utilizara su poder\u00edo militar, tambi\u00e9n afirm\u00f3 que uno de los objetivos de la presencia militar estadounidense al este de Siria era trabajar diplom\u00e1tica y militarmente con sus aliados para lograr el objetivo de expulsar a las fuerzas iran\u00edes.<\/em>[2]<\/a><\/p>\n

Seg\u00fan Jeffrey, las fuerzas estadounidenses al este de Siria tienen dos objetivos adicionales: derrotar totalmente al EIIS y evitar que organizaciones yihadistas como esta resurjan e implementen el proceso diplom\u00e1tico.<\/em><\/p>\n

En cuanto al destino del Presidente sirio Bashar Al-Assad, Jeffrey aclar\u00f3 que su deposici\u00f3n no es un objetivo para los Estados Unidos y que su destino ser\u00eda determinado por los mismos sirios. Sin embargo, se\u00f1al\u00f3 que uno de los objetivos de los Estados Unidos era responsabilizar a los perpetradores de cr\u00edmenes de guerra y que su pa\u00eds aplicar\u00eda presi\u00f3n econ\u00f3mica y diplom\u00e1tica y no participara en la reconstrucci\u00f3n de Siria ni reconocer\u00e1 diplom\u00e1ticamente al r\u00e9gimen en ausencia de un proceso pol\u00edtico irreversible. Tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 que una soluci\u00f3n en Siria debe incluir un proceso constitucional y elecciones y se\u00f1al\u00f3 que existe la posibilidad de que Assad sea derrocado por su pueblo en un proceso constitucional, tal como lo fue el ex-presidente iraqu\u00ed Nouri Al-Maliki.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente es la traducci\u00f3n de la entrevista de Jeffrey:<\/em>[3]<\/a><\/p>\n

James Jeffrey (Imagen: Nadaa-sy.com)<\/em><\/p>\n

P<\/em><\/strong>: \u00abLuego de la firma del acuerdo de Sochi y la creaci\u00f3n de una zona desmilitarizada alrededor de Idlib junto a un alto al fuego, \u00bfhan sido mitigados los temores estadounidenses de un posible golpe militar contra Idlib y del r\u00e9gimen sirio utilizando armas qu\u00edmicas?\u00bb<\/em><\/p>\n

R<\/strong>: \u00abLas partes que negociaron el acuerdo de Sochi son Rusia y Turqu\u00eda. A nuestra manera de ver y en base a los informes que hemos recibido, el acuerdo llevar\u00e1 a la eliminaci\u00f3n de la amenaza por un tiempo, llevar\u00e1 a reducir los temores al uso de armamento qu\u00edmico y a una reducci\u00f3n de la amenaza a [las vidas] de unas e millones de personas, la mayor\u00eda de ellos civiles. En Idlib, existen 2.9 millones de civiles, adem\u00e1s de entre 60.000-70.000 combatientes. Dicen que entre el 10%-20% de estos [combatientes pertenecen a] organizaciones terroristas y el resto pertenece [a organizaciones] que se oponen al r\u00e9gimen sirio. Creemos que el logro de este acuerdo entre Turqu\u00eda y Rusia es bueno y esperamos que sea honrado, sea sostenido y represente un punto de inflexi\u00f3n en este conflicto que allanar\u00e1 el camino desde el campo de batalla a la mesa de negociaciones, con compromisos con el proceso de Ginebra y la Resoluci\u00f3n 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU. Pero al mismo tiempo, la situaci\u00f3n humanitaria no debe ser olvidada. El Presidente Trump Fue claro en sus declaraciones de que cualquier proceso militar ir\u00eda hoy en el deterioro inmoral [de la situaci\u00f3n], no solo por la posibilidad de una gran ola de refugiados o del uso de armamento qu\u00edmico, sino porque cualquier medida militar [adoptada en Idlib] mientras exista un acuerdo Ir\u00e1n-Rusia-Turqu\u00eda [definir a Idlib] como un \u00e1rea de desescalada en los enfrentamientos ser\u00e1 el \u00faltimo clavo al ata\u00fad de la paz en la regi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

P<\/em><\/strong>: \u00ab\u00bfC\u00f3mo visualiza usted el papel de Rusia en Siria? \u00bfY cree usted que la salida de Ir\u00e1n de Siria es alcanzable?<\/em><\/p>\n

R<\/strong>: \u00abMantenemos continuos contactos con los rusos en todos los niveles. El Presidente Trump habl\u00f3 extensamente con el Presidente Vladimir Putin durante la cumbre de Helsinki [julio, 2018]. El Secretario de Estado Mike Pompeo habl\u00f3 con su hom\u00f3logo ruso Sergei Lavrov y los comandantes militares de ambas partes se comunican a diario para calmar los enfrentamientos. Queremos que Rusia apoye la Resoluci\u00f3n 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU y utilice su influencia en Siria para garantizar la retirada de las fuerzas pro-iran\u00edes de Siria. No vemos ninguna raz\u00f3n para que los iran\u00edes permanezcan en Siria una vez que esta guerra termine y claramente la lucha ya termin\u00f3, entonces pensamos que los iran\u00edes deber\u00edan marcharse. No existe otro elemento m\u00e1s que los rusos con los que podamos trabajar para sacar a los iran\u00edes de Siria. Tenemos ejemplos de retiros de fuerzas militares para sacar a los iran\u00edes de Siria. Tenemos ejemplos de retirada de las fuerzas militares de las \u00e1reas de combate cuando finalizan las guerras, tales [como] la retirada de los Estados Unidos de Vietnam en la d\u00e9cada de los a\u00f1os 1970 luego del final de esa guerra. El exigir que Ir\u00e1n se retire de Siria no es inusual y es alcanzable.<\/p>\n

P<\/em><\/strong>: \u00ab\u00bfCu\u00e1nto tiempo permanecer\u00e1n los estadounidenses al este de Siria y si las fuerzas estadounidenses [permanecen] en Siria, cu\u00e1l ser\u00e1 su objetivo? \u00bfEst\u00e1 restringido el objetivo solo para derrotar al EIIS?<\/em><\/p>\n

R<\/strong>: \u00abAntes que nada, el objetivo de mantener [a las fuerzas estadounidenses en Siria] es derrotar al EIIS y asegurar que lo sucedido en el 2012, cuando las fuerzas estadounidenses se retiraron de la regi\u00f3n y Al-Qaeda reapareci\u00f3 en la forma del EIIS, no lo har\u00e1 recurrente. Mantener [las fuerzas] all\u00ed es garantizar que no surjan nuevas organizaciones del tipo el EIIS. Segundo, queremos ser socios en las [medidas] diplom\u00e1ticas por medio de [nuestros] aliados y tambi\u00e9n a nivel militar, en actualizar el objetivo de sacar a Ir\u00e1n de Siria. Tercero, [las fuerzas estadounidenses permanecer\u00e1n en Siria para garantizar] de que existe un proceso pol\u00edtico y no para ocuparlo f\u00edsicamente\u00bb.[4]<\/a><\/p>\n

P<\/em><\/strong>: \u00abLuego del derribo del avi\u00f3n ruso por causa del fuego del r\u00e9gimen sirio, Rusia culp\u00f3 a Israel y declar\u00f3 que suplir\u00eda a Damasco con el sistema de misiles S300. \u00bfC\u00f3mo ve la situaci\u00f3n y cu\u00e1n grande es el peligro de que errores de c\u00e1lculo conduzcan a enfrentamientos?<\/em><\/p>\n

R<\/strong>: \u00abExisten 5 fuerzas extranjeras involucradas en el conflicto de Siria: Estados Unidos, Rusia, Ir\u00e1n, Turqu\u00eda e Israel. Cada pa\u00eds tiene sus propios objetivos los cuales desea lograr y por lo tanto cada uno est\u00e1 detr\u00e1s de alg\u00fan actor diferente. Israel est\u00e1 detr\u00e1s de Hezbol\u00e1, los Estados Unidos est\u00e1n detr\u00e1s del EIIS, los rusos y los iran\u00edes est\u00e1n detr\u00e1s de los que se oponen a Assad y los turcos est\u00e1n detr\u00e1s de los kurdos, as\u00ed como tambi\u00e9n tras del EIIS. Todas estas fuerzas tienen \u00e9xito en sus ataques en contra de estos actores. Ahora, existe una disputa entre pa\u00edses. Los israel\u00edes persiguen las posiciones iran\u00edes en Siria y del mismo modo Estados Unidos se ha enfrentado a los rusos. Por lo tanto, cualquier error de c\u00e1lculo o error de juicio siempre genera preocupaci\u00f3n y esta es una situaci\u00f3n muy peligrosa.<\/p>\n

\u00abLa \u00faltima vez que hubo una situaci\u00f3n similar [a la de hoy] fue en la guerra de 1973, cuando los israel\u00edes estaban al borde de la derrota por los egipcios en el Canal de Suez. En ese momento, cinco fuerzas militares operaban en la regi\u00f3n mediterr\u00e1nea: los estadounidenses, los egipcios, los israel\u00edes, los rusos y los sirios y todos [estuvieron involucrados] en enfrentamientos militares. Por lo tanto, esta situaci\u00f3n en Siria es muy peligrosa\u00bb.<\/p>\n

P<\/em><\/strong>: \u00abAnte la sombra de esta peligrosa situaci\u00f3n, \u00bfc\u00f3mo actuar\u00e1 Estados Unidos dentro del marco de las sesiones de la Asamblea General de la ONU para abordar la crisis en Siria y qu\u00e9 estrategia adoptar\u00e1?<\/em><\/p>\n

R<\/strong>: \u00abEstamos convocando una reuni\u00f3n el jueves [27 de septiembre] con cancilleres, incluyendo los Estados Unidos, Alemania, Gran Breta\u00f1a, Egipto, Jordania y Arabia Saudita, quienes se centrar\u00e1n en la ayuda humanitaria. Estamos actuando tras bastidores hablando con Israel, Turqu\u00eda, Rusia y otros pa\u00edses en un intento por encontrar una soluci\u00f3n a esta crisis que traer\u00e1 de vuelta a Siria a la comunidad internacional. El objetivo aqu\u00ed es facilitar el siguiente paso [de liberaci\u00f3n] al conflicto militar entre, por una parte, el gobierno sirio y sus amigos y, por la otra, la oposici\u00f3n siria y sus partidarios y avanzar de este conflicto militar con un proceso pol\u00edtico en el marco del proceso de Ginebra y la Resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU 2254\u00bb.<\/p>\n

P<\/em><\/strong>: \u00ab\u00bfC\u00f3mo imagina usted la soluci\u00f3n pol\u00edtica en Siria y qu\u00e9 poder tienen los Estados Unidos para actualizar la soluci\u00f3n pol\u00edtica que este busca?\u00bb<\/em><\/p>\n

R<\/strong>: \u00abUna soluci\u00f3n pol\u00edtica en Siria requiere de formar una comisi\u00f3n para redactar una nueva constituci\u00f3n, lograr objetivos de seguridad y celebrar elecciones. Los Estados Unidos y sus aliados exigen que el Enviado especial de la ONU [a Siria] Staffan de Mistura forme la comisi\u00f3n tan pronto como sea posible, antes del 31 de octubre. Estados Unidos puede actualizar una soluci\u00f3n pol\u00edtica dici\u00e9ndole a la comunidad internacional: \u00bfEst\u00e1n contentos con lo que ha estado sucediendo en Siria desde el 2011? La emigraci\u00f3n de 10 millones de sirios, el surgimiento del EIIS, 35.000 combatientes del EIIS tomando control de \u00e1reas en Siria e Irak y el escenario de un conflicto entre los pa\u00edses involucrados en la crisis siria? Nuestro poder o habilidad es dirigirnos a la comunidad internacional aqu\u00ed en Nueva York [en la Asamblea General y decir] que nosotros debemos poner fin a esto y que tenemos un camino pol\u00edtico diferente. Segundo, la situaci\u00f3n militar en Siria es bastante estable en este momento y podemos aprovechar esta oportunidad para seguir adelante. Tercero, ni los Estados Unidos ni [el resto de] la comunidad nacional tomar\u00e1 parte en la reconstrucci\u00f3n de Siria y Siria necesita de una reconstrucci\u00f3n desesperada, a menos que vean que se encuentre en marcha un proceso pol\u00edtico irreversible del que surgir\u00e1 una nueva Siria, una que no amenace ni a su pueblo ni a sus vecinos.<\/p>\n

\u00abLo que sucedi\u00f3 durante la crisis siria dio lugar al terrorismo y a la utilizaci\u00f3n de armamento qu\u00edmico y le abri\u00f3 la puerta a Ir\u00e1n en Siria [y desde all\u00ed puede] amenazar a Israel, a Jordania y a Turqu\u00eda. Todo esto debe cesar. Nosotros no ayudaremos a Siria a menos que este acepte una soluci\u00f3n pol\u00edtica, porque ni Rusia ni Ir\u00e1n pueden extenderle asistencia econ\u00f3mica a Siria\u00bb.<\/p>\n

P<\/em><\/strong>: \u00ab\u00bfSignifica esto utilizar presi\u00f3n econ\u00f3mica sobre Siria para impulsarlo hacia un proceso pol\u00edtico?\u00bb<\/em><\/p>\n

R<\/strong>: \u00abNo se trata solo de aplicar presi\u00f3n econ\u00f3mica o financiera. Ellos [es decir, el r\u00e9gimen sirio] necesita de reconocimiento internacional para poder volver a ser un estado normal. La comunidad internacional, los estados \u00e1rabes, la Uni\u00f3n Europea y los Estados Unidos no ven Siria como un estado normal. Solo Rusia trata a Siria como un estado normal. Incluso China no lo trata como tal y vot\u00f3 en contra de Siria en varias resoluciones del Consejo de Seguridad. Por lo tanto, el r\u00e9gimen sirio se encuentra diplom\u00e1ticamente aislado y econ\u00f3micamente empobrecido\u00bb.<\/p>\n

P<\/em><\/strong>: \u00abAnte esta percepci\u00f3n estadounidense del proceso pol\u00edtico, \u00bfcu\u00e1l ser\u00e1 el destino de Bashar Al-Assad? \u00bfSe ha replegado Estados Unidos a su demanda de que Assad debe marcharse?<\/em><\/p>\n

R<\/strong>: \u00abEl objetivo de mi pa\u00eds no es eliminar a Assad. Nos contentos si se marcha y declara su partida voluntariamente. Pero este no es nuestro objetivo. Nuestro objetivo es una Siria diferente que no amenace a su pueblo o vecinos, no utilice armas qu\u00edmicas, no expulse a los refugiados y desplace a la poblaci\u00f3n de su territorio y no le provea a Ir\u00e1n una plataforma para lanzar cohetes contra Israel. Otra meta es responsabilizar a los perpetradores de cr\u00edmenes de guerra. El destino de Assad ser\u00e1 determinado por los sirios. Si Assad puede conducir a Siria en esa direcci\u00f3n, tal vez los sirios tomar\u00e1n esto en cuenta\u00bb.<\/p>\n

P<\/em><\/strong>: \u00abEl Secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo anunci\u00f3 que la soluci\u00f3n en Siria debe incluir un proceso constitucional y elecciones. Desde su experiencia como embajador estadounidense en Turqu\u00eda e Irak y [la experiencia de] ratificar la constituci\u00f3n iraqu\u00ed, \u00bfc\u00f3mo obligar\u00e1 usted al r\u00e9gimen de Assad a honrar la constituci\u00f3n y celebrar elecciones libres y justas?<\/em><\/p>\n

R<\/strong>: \u00ab[El ex-primer ministro iraqu\u00ed Nouri] Al-Maliki fue destituido del cargo por medio de la constituci\u00f3n porque no pudo evitar que el EIIS tomara control de las \u00e1reas en Irak. Ning\u00fan pa\u00eds en el Medio Oriente hab\u00eda removido a ning\u00fan l\u00edder porque su pueblo no ten\u00eda expectativas al respecto… Estuve presente cuando se redact\u00f3 la constituci\u00f3n iraqu\u00ed y fui esc\u00e9ptico, pero los iraqu\u00edes cre\u00edan en la constituci\u00f3n y yo no s\u00e9 qu\u00e9 le impide a Siria avanzar en esa direcci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Aawsat.com\/Spanish, 26 de septiembre, 2018. Si bien la mayor\u00eda de este art\u00edculo fue traducido del \u00e1rabe, se conservaron algunas citas de este compendio en ingl\u00e9s.<\/p>\n

[2]<\/a> El compendio en ingl\u00e9s de Aawsat.com cita a Jeffrey afirmando que uno de los objetivos detr\u00e1s de la presencia militar estadounidense al este de Siria es \u00abexpulsar a las fuerzas iran\u00edes del pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 26 de septiembre, 2018.<\/p>\n

[4]<\/a> Cabe se\u00f1alar que recientemente han aparecido informes contradictorios sobre las fuerzas estadounidenses que permanecen en Al-Tanf, dentro del tri\u00e1ngulo de la frontera entre Siria, Irak y Jordania. El medio de comunicaci\u00f3n ruso Sputnik public\u00f3 informes en las \u00faltimas semanas que indican que Estados Unidos planeaba evacuar su base Al-Tanf situada en el tri\u00e1ngulo fronterizo y que, como primer paso, desmantelar\u00eda el campo de refugiados Al-Rukban, que alberga a grupos rebeldes apoyados por Estados Unidos. Sputniknews.com, 20 de septiembre, 2018. Por otra parte, el 16 de septiembre, 2018 el CENTCOM estadounidense inform\u00f3 sobre un ejercicio realizado por sus fuerzas en la base. Centcom.mil, 16 de septiembre, 2018.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 26 de septiembre, 2018 el diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat public\u00f3 una entrevista exclusiva con James Jeffrey, el nuevo Representante Especial de los Estados Unidos al Compromiso con Siria, en el que abord\u00f3 la situaci\u00f3n en Siria, la presencia de las fuerzas iran\u00edes en Siria, el objetivo que existe en mantener a las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,9,11,18,2,26],"tags":[],"class_list":["post-48883","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-temas","category-e-u-a-y-el-medio-oriente","category-paises","category-featured","category-siria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48883\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}