{"id":48416,"date":"2018-09-04T14:10:16","date_gmt":"2018-09-04T18:10:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=48416"},"modified":"2018-09-07T14:16:26","modified_gmt":"2018-09-07T18:16:26","slug":"funcionarios-de-hamas-y-escritores-pro-hamas-legitiman-las-negociaciones-indirectas-con-israel-y-explican-los-beneficios-de-llegar-a-un-acuerdo-con-israel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/funcionarios-de-hamas-y-escritores-pro-hamas-legitiman-las-negociaciones-indirectas-con-israel-y-explican-los-beneficios-de-llegar-a-un-acuerdo-con-israel\/48416","title":{"rendered":"Funcionarios de Hamas y escritores pro-Hamas legitiman las negociaciones indirectas con Israel y explican los beneficios de llegar a un acuerdo con Israel"},"content":{"rendered":"

En estas \u00faltimas semanas han tenido lugar contactos y negociaciones indirectas entre Israel y Hamas, con mediaci\u00f3n de Egipto, Qatar y las Naciones Unidas, con el objetivo de lograr un \u00abacuerdo\u00bb de un cese al fuego a largo plazo que permita suavizar las restricciones a Gaza y proveer ayuda humanitaria. Algunas propuestas tambi\u00e9n incluyen la apertura de empresas econ\u00f3micas para beneficio de Gaza, tales como la construcci\u00f3n de un puerto y aeropuerto y la reconstrucci\u00f3n de infraestructuras. Junto a estas conversaciones, elementos egipcios han estado trabajando para promover la reconciliaci\u00f3n Fatah-Hamas y devolverle Gaza al control de la Autoridad Palestina (AP).<\/em><\/p>\n

En medio de estos acontecimientos, se ha producido un cambio en el discurso de Hamas, que ha comenzado a legitimar los contactos con Israel. Luego de a\u00f1os de atacar a Fatah y a la Autoridad Palestina por su labor de coordinaci\u00f3n en seguridad y conversaciones con Israel junto a detener la lucha armada en su contra, los funcionarios de Hamas han comenzado a enfatizar la necesidad de negociaciones indirectas con la ocupaci\u00f3n y un alto el fuego a largo plazo. Este cambio se hizo aparente por primera vez a finales de junio en las redes sociales, ya que periodistas y activistas pro-Hamas en Gaza comenzaron a publicar mensajes a favor de un acuerdo con Israel; estas publicaciones pueden haber tenido la intenci\u00f3n de evaluar el estado de \u00e1nimo de la poblaci\u00f3n y su respuesta a la idea. Por ejemplo, el periodista pro-Hamas Ibrahim Al-Madhoun, quien escribe en los portales de Hamas, escribi\u00f3 en su p\u00e1gina Facebook el 21 de junio: \u00abCreo que Hamas no se opondr\u00e1 a ning\u00fan acuerdo en el que se libere Gaza y se levante el cerco [construyendo] un puerto y aeropuerto, se realice un intercambio de prisioneros y las armas se silencien a trav\u00e9s de un alto al fuego, sin renunciar a ni un solo derecho del pueblo palestino…\u00bb[1]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n

Publicaci\u00f3n de Ibrahim Al-Madhoun en Facebook<\/em><\/p>\n

El mismo d\u00eda, Islam Shahwan, activista de Hamas y ex-vocero del ministerio del interior del movimiento en Gaza, escribi\u00f3 de igual manera un mensaje pidiendo por negociaciones con Israel. De hecho, este incluso habl\u00f3 de conversaciones directas, en lugar de indirectas: \u00ab\u00bfQu\u00e9 pasar\u00eda si los que toman las decisiones en Gaza invitaran a los que toman las decisiones del estado de ocupaci\u00f3n a una reuni\u00f3n en el cruce fronterizo de Beit Hanoun para discutir la tr\u00e1gica situaci\u00f3n en Gaza y encontrar una soluci\u00f3n directa [aceptable] para ambos bandos…?\u00bb[2]<\/strong><\/a> El periodista de Hamas Ahmad Mansour public\u00f3 de manera similar: \u00abPido a la Cruz Roja que inicie un di\u00e1logo directo… entre Israel y Hamas, con mediaci\u00f3n internacional. Di\u00e1logo cara a cara, sin mediadores, para promover un amplio acuerdo que evitar\u00e1 que ambos bandos se deslicen [hacia el abismo] y en un intento por crear una realidad diferente…\u00bb[3]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n

Posteriormente, las declaraciones sobre la necesidad de negociar con Israel comenzaron a ser escuchadas por funcionarios de Hamas y en art\u00edculos en la prensa y portales del movimiento. Los l\u00edderes y voceros de Hamas admitieron que se estaban realizando esfuerzos para llegar a un acuerdo a largo plazo en Gaza y subrayaron que el objetivo es poner fin al cerco y aliviar la crisis econ\u00f3mica y humanitaria en ese pa\u00eds. Declararon que cualquier acuerdo que no abordara todos los problemas de Gaza ser\u00eda rechazado y que Hamas no pagar\u00eda pol\u00edticamente por el acuerdo, es decir, renunciar a ninguno de los \u00abprincipios nacionales\u00bb palestinos o a la resistencia.[4]<\/strong><\/a> Art\u00edculos en los medios voceros de Hamas Al-Risala y Filastin abogaban por negociaciones indirectas para lograr objetivos temporales, tales como el levantamiento del cerco y prevenir la guerra, sin renunciar a los objetivos a largo plazo de Hamas, incluyendo la eliminaci\u00f3n de Israel.<\/em><\/p>\n

La AP y Fatah se enfurecieron por los informes sobre los contactos entre Hamas e Israel y expresaron su preocupaci\u00f3n por la posible inclusi\u00f3n de Hamas en la iniciativa estadounidense para resolver el conflicto palestino israel\u00ed, conocido como el \u00abAcuerdo del Siglo\u00bb. Fatah acus\u00f3 a Hamas de traici\u00f3n, de vender los principios nacionales palestinos a cambio de la ayuda econ\u00f3mica y humanitaria, de frustrar la reconciliaci\u00f3n con Fatah y de actuar para establecer un estado separado en la Franja de Gaza.[5]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que las conversaciones indirectas entre Israel y Hamas ya se llevaron a cabo en el 2015 e incluso antes y que luego tambi\u00e9n, los funcionarios de Hamas lo justificaron como un medio para poner fin al cerco y aliviar el sufrimiento de los habitantes de Gaza.[6]<\/strong><\/a> Tambi\u00e9n deber\u00eda se\u00f1alarse que, junto a las conversaciones, Hamas y otras facciones palestinas en Gaza han persistido en sus acciones armadas contra Israel, aparentemente como un medio para presionarlo en las negociaciones, aunque ha habido algunas llamadas para restringir las acciones armadas por ahora.[7]<\/strong><\/a><\/em><\/p>\n

Este informe revisa las recientes declaraciones de los funcionarios de Hamas y en los medios de comunicaci\u00f3n de Hamas y pro-Hamas que justifican las negociaciones con Israel y el logro de un acuerdo con este.<\/em><\/p>\n

Funcionarios de Hamas: No pagaremos pol\u00edticamente por el acuerdo; Incluso el Profeta Mahoma negoci\u00f3 con sus enemigos<\/strong><\/p>\n

A finales de mayo y en junio, 2018 comenzaron a aparecer informes espor\u00e1dicos de que Hamas hab\u00eda recibido propuestas, transmitidas por diversos elementos, a un alto al fuego a largo plazo y el alivio de la crisis humanitaria en Gaza. Funcionarios de Hamas admitieron haber recibido tales propuestas, pero negaron que tuviese lugar alguna negociaci\u00f3n con Israel. Por ejemplo, el 30 de mayo, 2018 Moussa Abu Marzouq, miembro del bur\u00f3 pol\u00edtico de Hamas, confirm\u00f3 que Hamas hab\u00eda recibido propuestas verbales respecto a la ayuda a Gaza, pero neg\u00f3 que se discutiera un cese al fuego a largo plazo.[8]<\/a> Otros funcionarios tambi\u00e9n admitieron la existencia de varias sugerencias, pero enfatizaron que Hamas no aceptar\u00eda soluciones parciales o soluciones a expensas de los principios palestinos o de la resistencia. En un discurso el 6 de junio, el jefe del bur\u00f3 pol\u00edtico de Hamas Isma’il Haniya, dijo: \u00abEl pueblo palestino y sus [diversas] facciones est\u00e1n dispuestos a considerar cualquier iniciativa genuina que ponga fin por completo al cerco a Gaza, pero no a expensas de la causa palestina como un todo\u00bb.[9]<\/a> El miembro del Bur\u00f3 Pol\u00edtico Khalil Al-Haya tambi\u00e9n abord\u00f3 este tema, prometiendo que \u00abde ninguna manera aceptaremos ninguna iniciativa o idea que socave el [derecho] de retorno de los refugiados, el establecimiento de un estado palestino o la eliminaci\u00f3n de la ocupaci\u00f3n\u00bb.[10]<\/a> Declaraciones similares fueron hechas por el funcionario de Hamas, Ahmad Yousuf.[11]<\/a><\/p>\n

Cuando el enviado de Qatar Muhammad Al-‘Amadi revel\u00f3 a principios de julio que las negociaciones indirectas iban viento en popa entre Israel y Hamas, una admisi\u00f3n que evoc\u00f3 estridentes protestas por parte de la AP y de Fatah, funcionarios de Hamas se apresuraron a negar la existencia de tales negociaciones. En una entrevista en el canal por sat\u00e9lite Almayadeen, el funcionario de Hamas Ghazi Hamad neg\u00f3 que se estuvieran llevando a cabo las conversaciones y aclar\u00f3 que Hamas aceptar\u00e1 solo propuestas \u00abpara proyectos humanitarios en Gaza que no tengan costo pol\u00edtico\u00bb.[12]<\/a> Isma’il Radwan funcionario de Hamas, dijo que el movimiento no se opondr\u00eda a \u00abning\u00fan paso internacional para contener los ataques de Israel\u00bb, pero subray\u00f3 que no hubo negociaciones con la ocupaci\u00f3n, ni directa ni indirectamente.[13]<\/a><\/p>\n

Sin embargo, a medida que los informes sobre las negociaciones se multiplicaron y los detalles de las conversaciones comenzaron a filtrarse, los funcionarios de Hamas admitieron que estaban tomando su lugar y comenzaron a hablar de ellos con mayor libertad, mientras tranquilizaban persistentemente a su p\u00fablico enfatizando que Hamas no cooperar\u00eda con el Acuerdo del Siglo, se opondr\u00eda a cualquier iniciativa destinada a separar Gaza de Cisjordania y no renunciar\u00eda a ninguno de los principios de Hamas ni tampoco a la resistencia, incluso a cambio de un alto el fuego y el levantamiento del cerco. Estos subrayaron que Hamas estaba negociando desde una postura de fuerza y algunos incluso enfatizaron la legitimidad religiosa de las acciones de Hamas, se\u00f1alando que el propio Profeta Mahoma hab\u00eda negociado con sus enemigos.<\/p>\n

El miembro del Bur\u00f3 Pol\u00edtico de Hamas Osama Hamdan confirm\u00f3 el 4 de julio, 2018 que Israel y Hamas mediaban un di\u00e1logo para mejorar la situaci\u00f3n en Gaza suavizando las restricciones al comercio, otorg\u00e1ndole acceso abierto al mar y aliviando significativamente el cerco, pero enfatiz\u00f3 que Hamas \u00abrechazar\u00eda cualquiera de las libertades para Gaza si se le exigiera pagar un precio pol\u00edtico por ello o renunciar a cualquiera de los principios nacionales\u00bb.[14]<\/a> En un funeral de un miembro del ala militar de Hamas, el miembro del bur\u00f3 pol\u00edtico Khalil Al-Hayya dijo: \u00abNo pagaremos un precio pol\u00edtico a cambio del levantamiento del cerco y nuestras marchas de resistencia y [retorno] continuar\u00e1n hasta que el suelo [de Palestina] sea liberado\u00bb.[15]<\/a><\/p>\n

Mahmoud Al-Zahhar: Un alto el fuego es a nuestro favor: No tiene precio pol\u00edtico, alivia el sufrimiento de los habitantes en Gaza y deja las armas en nuestras manos<\/strong><\/p>\n

El miembro del Bur\u00f3 Pol\u00edtico Mahmoud Al-Zahhar habl\u00f3 por igual en una entrevista el 11 de julio en Al-Jazeera: \u00abNo aceptaremos el Acuerdo del Siglo ni aceptaremos renunciar ni una sola pulgada de nuestro suelo a cambio de servidumbres\u00bb.[16]<\/a> Un mes m\u00e1s tarde, Al-Zahhar abord\u00f3 el acuerdo de alto el fuego con Israel diciendo: \u00abEl alto al fuego es a nuestro favor, porque nuestras armas [permanecen] en nuestro poder y no hay t\u00e9rminos que limiten el derecho de Hamas a resistir. El alto al fuego no tiene precio pol\u00edtico. Esto no es parte del Acuerdo del siglo sino solo una medida humanitaria para beneficiar a la poblaci\u00f3n de Gaza\u00bb. Tambi\u00e9n subray\u00f3 que \u00ablas conversaciones que tienen lugar respecto al intercambio de prisioneros est\u00e1n totalmente separadas de las conversaciones al alto al fuego… El dossier [de intercambio de prisioneros] tiene sus propios t\u00e9rminos y el movimiento [Hamas] no aceptar\u00e1 ninguna medida a menos que sus t\u00e9rminos se cumplan, comenzando con la demanda de liberar a todos los detenidos palestinos luego del acuerdo Gilad Shalit\u00bb.[17]<\/a><\/p>\n

Para ver el despacho en su totalidad en ingl\u00e9s junto a las im\u00e1genes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador:\u00a0<\/em>https:\/\/www.memri.org\/reports\/hamas-officials-pro-hamas-writers-legitimize-indirect-negotiations-israel-explain-benefits<\/a><\/p>\n

*S. Schneidmann es compa\u00f1ero investigador en MEMRI.<\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Facebook.com\/ebrahema, 21 de junio, 2018.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[2] Facebook.com\/dr.ishahwan, 21 de junio, 2018. Cabe se\u00f1alar que la publicaci\u00f3n fue eliminada posteriormente de la p\u00e1gina Facebook de Shahwan.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[3] Facebook.com\/ahmed.mansoor.988, 20 de junio, 2018.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[4] V\u00e9ase por ejemplo las declaraciones del funcionario de Hamas Osama Hamdan, Al-Risala (Gaza), 4 de julio, 2018.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[5] V\u00e9anse por ejemplo, las declaraciones de los portavoces de Fatah Osama Al-Qawasmeh y ‘Atef Abu Saif en el diario de la Autoridad Palestina Al-Hayat Al-Jadida<\/em> el 27 de junio, 2018 y el 2-3 de julio, 2018 respectivamente. Cabe se\u00f1alar que los tres mediadores (Egipto, Qatar y la ONU) trataron de tranquilizar a los l\u00edderes de la Autoridad Palestina, haciendo hincapi\u00e9 en que la iniciativa no tiene nada que ver con la iniciativa de paz del Medio Oriente y que cualquier acuerdo entre Hamas e Israel involucrar\u00eda tambi\u00e9n a la Autoridad Palestina. El enviado de Qatar a Gaza, Muhammad Al-‘Amadi, le aclar\u00f3 al Presidente palestino Mahmoud ‘Abbas que la ayuda de Qatar a Gaza ser\u00e1 provista a trav\u00e9s de la AP (Al-Hayat Al-Jadida<\/em>, AP, 3 de julio, 2018); Nickolay Mladenov, coordinador especial de la ONU para el proceso de paz en el Medio Oriente, aclar\u00f3 que la iniciativa no ten\u00eda nada que ver con el acuerdo del siglo (Al-Hayat, Dub\u00e1i, 12 de julio, 2018) y Egipto le dijo a la AP que se opondr\u00eda a un estado palestino separado en Gaza (palsawa.com, 21 de julio, 2018).<\/p>\n

[6]<\/a> V\u00e9ase la serie de MEMRI Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1174 – Conversaciones Israel-Hamas: Hudna a cambio del levantamiento del bloqueo, 13 de julio, 2015.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[7] Ahmad Abu Rutema, prominente activista en la campa\u00f1a ‘Marcha del Retorno’, llam\u00f3 el 1 de agosto a una \u00abretirada t\u00e1ctica\u00bb y restringir las actividades de la campa\u00f1a.<\/p>\n

[8]<\/a> Al-Risala<\/em> (Gaza), 31 de mayo, 2018.<\/p>\n

[9]<\/a> Hamas.ps, 7 de junio, 2018.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[10] Filastin (Gaza), 23 de junio, 2018.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[11] Maannews.net, 30 de junio, 2018.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[12] Almayadeen.net, 3 de julio, 2018.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[13] Amad.ps, 10 de julio, 2018.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[14] Al-Risala<\/em> (Gaza), 4 de julio, 2018.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[15] Hamas.ps, 20 de julio, 2018.<\/p>\n

[16]<\/a> Mubasher.aljazeera.net, 11 de julio, 2018.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[17] Khaleejonline.net, 19 de agosto, 2018.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En estas \u00faltimas semanas han tenido lugar contactos y negociaciones indirectas entre Israel y Hamas, con mediaci\u00f3n de Egipto, Qatar y las Naciones Unidas, con el objetivo de lograr un \u00abacuerdo\u00bb de un cese al fuego a largo plazo que permita suavizar las restricciones a Gaza y proveer ayuda humanitaria. Algunas propuestas tambi\u00e9n incluyen la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48417,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,5,9,13,2],"tags":[],"class_list":["post-48416","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-analisis-e-investigacion","category-temas","category-conflicto-arabe-israeli","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48416"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48416\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}