{"id":48411,"date":"2018-09-05T14:54:33","date_gmt":"2018-09-05T18:54:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=48411"},"modified":"2018-09-05T14:54:33","modified_gmt":"2018-09-05T18:54:33","slug":"el-acuerdo-pidac-es-una-resolucion-del-consejo-de-seguridad-de-la-onu-que-otorga-la-condicion-de-estado-con-capacidad-nuclear-a-iran-iran-nunca-se-retirara-de-este-y-sus-amenazas-a-hacerlo-son-meras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/el-acuerdo-pidac-es-una-resolucion-del-consejo-de-seguridad-de-la-onu-que-otorga-la-condicion-de-estado-con-capacidad-nuclear-a-iran-iran-nunca-se-retirara-de-este-y-sus-amenazas-a-hacerlo-son-meras\/48411","title":{"rendered":"El acuerdo PIDAC es una resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU que otorga la condici\u00f3n de estado con capacidad nuclear a Ir\u00e1n – Ir\u00e1n nunca se retirar\u00e1 de este y sus amenazas a hacerlo son meras palabrer\u00edas"},"content":{"rendered":"

Ir\u00e1n nunca se retirar\u00e1 del Plan Integral de Acci\u00f3n Conjunto (PIDAC), tambi\u00e9n conocido como el acuerdo nuclear de Ir\u00e1n, ya que este acuerdo (una vez expiren los l\u00edmites que este impone) le otorga a Ir\u00e1n el estatus legal reconocido de un estado con capacidad nuclear, con el reconocimiento oficial y sello del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.<\/em><\/p>\n

El acuerdo nuclear es una resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que no puede ser revocada; Rusia y China vetar\u00e1n cualquier intento de hacerlo<\/strong><\/p>\n

El acuerdo PIDAC no es un acuerdo econ\u00f3mico; sus ventajas econ\u00f3micas para ambos bandos, por importantes que sean, no son esenciales. Lo que Ir\u00e1n busc\u00f3 lograr a trav\u00e9s del acuerdo PIDAC fue el reconocimiento de su condici\u00f3n de estado con capacidad nuclear. De hecho, una condici\u00f3n previa para su ingreso a las conversaciones bilaterales con la administraci\u00f3n Obama era que Estados Unidos garantizara por escrito que reconoc\u00eda el derecho de Ir\u00e1n a enriquecer uranio y el anterior presidente Obama proporcion\u00f3 este reconocimiento antes del inicio de las conversaciones en el 2012 y nuevamente en su conclusi\u00f3n. Ir\u00e1n tambi\u00e9n se asegur\u00f3 de anclar este reconocimiento a una resoluci\u00f3n del CSNU, en lugar a un acuerdo bilateral o multilateral que depende de la voluntad de las partes. El estatus del acuerdo PIDAC como resoluci\u00f3n del CSNU (No. 2231) asegura que este no puede ser revocado, debido a que, en la constelaci\u00f3n global existente, Rusia y China tienen garantizado vetar cualquier intento de cancelarlo.[1]<\/a><\/p>\n

Por lo tanto, las amenazas por parte de Ir\u00e1n de retirarse del acuerdo nuclear son falsas y las preocupaciones de los partidos europeos de que este se retirar\u00e1 a menos que se le indemnice por la renovaci\u00f3n de las sanciones estadounidenses carecen de fundamento.[2]<\/a><\/p>\n

El L\u00edder Supremo iran\u00ed Ali Jamenei expres\u00f3 la postura de Ir\u00e1n sobre este tema el 29 de agosto, 2018 diciendo: \u00abEl acuerdo no es un fin [en s\u00ed mismo] sino una herramienta. Si llegamos a la conclusi\u00f3n de que esta herramienta no protege nuestros intereses nacionales, declinaremos a ello\u00bb.[3]<\/a> Deber\u00eda recalcarse nuevamente que el acuerdo reconoce la condici\u00f3n de estado con capacidad nuclear de Ir\u00e1n y por lo tanto, servir\u00e1 siempre a los intereses nacionales del r\u00e9gimen iran\u00ed. Adem\u00e1s, Jamenei se abstiene de afirmar expl\u00edcitamente que se retirar\u00e1 del acuerdo, sino que solo dice que lo \u00abpondr\u00e1 de lado\u00bb.<\/p>\n

Las dimensiones econ\u00f3micas del acuerdo nuclear siempre fueron secundarias<\/strong><\/p>\n

El acuerdo PIDAC nunca fue un acuerdo econ\u00f3mico, sino que fue definido de antemano por la administraci\u00f3n Obama y los europeos como un hito hist\u00f3rico para el control del armamento nuclear y para la paz y la estabilidad del mundo. Los beneficios econ\u00f3micos, si acaso mencionados, fueron secundarios al logro principal de darle la bienvenida a Ir\u00e1n al club de pa\u00edses con capacidad nuclear mientras se eliminan del registro sus reconocidas violaciones dentro de las actividades nucleares militares y al mismo tiempo se presenta el acuerdo como protecci\u00f3n al mundo del peligro nuclear. Esto no significa que Ir\u00e1n no busc\u00f3 obtener ventajas econ\u00f3micas importantes del acuerdo y de hecho las alcanz\u00f3 hasta que Estados Unidos se retir\u00f3 del acuerdo en mayo, 2018. Debido a que Estados Unidos se retir\u00f3 del acuerdo PIDAC de una manera que tambi\u00e9n impide a los europeos continuar su trato comercial con Ir\u00e1n, este \u00faltimo ha estado tratando de obtener una compensaci\u00f3n por ello. Pero incluso el hecho de no recibir una compensaci\u00f3n no har\u00e1 que Ir\u00e1n se retire del acuerdo.<\/p>\n

Europa, que a lo largo de las conversaciones lideradas por la UE3 (Gran Breta\u00f1a, Francia y Alemania) con Ir\u00e1n durante la era anterior a Obama neg\u00f3 firmemente otorgarle a Ir\u00e1n el derecho a enriquecer uranio, dej\u00f3 de lado esta oposici\u00f3n de principios una vez que el anterior presidente Obama la absolvi\u00f3 de la obligaci\u00f3n moral de evitar cooperar con el r\u00e9gimen iran\u00ed. Obama tambi\u00e9n present\u00f3 al r\u00e9gimen iran\u00ed como miembro leg\u00edtimo de la comunidad internacional y lo transform\u00f3 de un pa\u00eds acusado de violaciones de ir en busca de armas nucleares y, por ende sancionado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a un socio leg\u00edtimo e igualitario en las negociaciones. Despu\u00e9s de eliminar la barrera moral, Obama tambi\u00e9n les prometi\u00f3 a los europeos de que obtendr\u00edan beneficios econ\u00f3micos del acuerdo. Pero el afirmar que los dividendos econ\u00f3micos son la principal consideraci\u00f3n de Europa es un mito, ya que en el AC (a\u00f1o calendario) 2017 el volumen comercial entre la Uni\u00f3n Europea (UE) y los Estados Unidos ascendi\u00f3 a 1,1 trillones de d\u00f3lares, abarcando de esta manera las importaciones estadounidenses de la UE en $528 billones y exportaciones de la UE en $629 billones.<\/p>\n

Al contrario, el comercio entre la UE e Ir\u00e1n para el mismo a\u00f1o calendario ascendi\u00f3 a $23,9 billones compuesto por importaciones valoradas en $11,56 billones y las exportaciones a Ir\u00e1n valoradas en $12,33 billones.[4]<\/a> Por lo tanto, las declaraciones de los portavoces de la UE de que estos contrarrestar\u00e1n las sanciones estadounidenses contra Ir\u00e1n de una manera que prioriza el comercio con Ir\u00e1n sobre el comercio con los Estados Unidos son rid\u00edculas. El hecho de que grandes empresas, europeas y otras, est\u00e9n abandonando el mercado iran\u00ed es prueba de ello.<\/p>\n

Por lo tanto, las declaraciones de funcionarios europeos sobre el acuerdo PIDAC se entienden como manotazos a la administraci\u00f3n Trump, como parte de su lucha pol\u00edtica en contra de los Estados Unidos y contra su presidente, a quien estos consideran un estadista inferior cuya autoridad y dictados respecto a la pol\u00edtica exterior y el comercio mundial son inaceptables.<\/p>\n

Ap\u00e9ndice: Ir\u00e1n no abandonar\u00e1 el acuerdo en materia nuclear<\/strong><\/p>\n

Para informes previos de MEMRI en referencia a las amenazas iran\u00edes de revocar el acuerdo PIDAC si sus demandas no son cumplidas, v\u00e9ase:<\/p>\n

Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1306 – Ir\u00e1n no cancelar\u00e1 el acuerdo PIDAC – porque le otorga a Ir\u00e1n condici\u00f3n de estado con capacidad nuclear y vendr\u00eda a ser un aval por parte de Occidente para la supervivencia del r\u00e9gimen, 6 de abril, 2017<\/p>\n

Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1397 – Frente a la nueva estrategia integral de los Estados Unidos contra este, el impotente r\u00e9gimen iran\u00ed se aferra al acuerdo PIDAC y a Europa como un paraguas de defensa en contra de los Estados Unidos, 25 de mayo, 2018.<\/p>\n

Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 1400 – Frente a la nueva estrategia integral estadounidense, funcionarios del r\u00e9gimen iran\u00ed se aferran al acuerdo PIDAC, que le otorga a Ir\u00e1n la condici\u00f3n de estado con capacidad nuclear ante la Resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad de la ONU, 29 de mayo, 2018.<\/p>\n

Investigaci\u00f3n y An\u00e1lisis No. 837 – El objetivo de Jamenei en las conversaciones de car\u00e1cter nuclear – Asegurar la supervivencia de su r\u00e9gimen, 15 de mayo, 2012.<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Incluso si se descubre que Ir\u00e1n viola el acuerdo PIDAC, este puede incurrir en sanciones, pero esto no ir\u00e1 en detrimento del reconocimiento al principio de su condici\u00f3n de estado con nuclear.<\/p>\n

[2]<\/a> Esto es v\u00e1lido incluso si Ir\u00e1n es bombardeado por los Estados Unidos o Israel. Incluso en ese escenario, no se retira del acuerdo, sino que preferir\u00e1 mantenerlo como una resoluci\u00f3n vinculante de la comunidad internacional que reconoce su condici\u00f3n de estado con capacidad nuclear.<\/p>\n

[3]<\/a> Farsi.khamenei.ir, 29 de agosto, 2018.<\/p>\n

[4]<\/a> Las cifras proceden de la Direcci\u00f3n General de Comercio de la Comisi\u00f3n Europea, La Uni\u00f3n Europea y Comercio con Ir\u00e1n (2017).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ir\u00e1n nunca se retirar\u00e1 del Plan Integral de Acci\u00f3n Conjunto (PIDAC), tambi\u00e9n conocido como el acuerdo nuclear de Ir\u00e1n, ya que este acuerdo (una vez expiren los l\u00edmites que este impone) le otorga a Ir\u00e1n el estatus legal reconocido de un estado con capacidad nuclear, con el reconocimiento oficial y sello del Consejo de Seguridad […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,5,20,18],"tags":[],"class_list":["post-48411","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archivos","category-analisis-e-investigacion","category-iran","category-paises"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48411\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}