{"id":45433,"date":"2018-04-30T16:09:07","date_gmt":"2018-04-30T20:09:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=45433"},"modified":"2018-04-30T16:09:07","modified_gmt":"2018-04-30T20:09:07","slug":"analista-ruso-goltz-estamos-presenciando-el-nacimiento-de-una-cuasi-ideologia-que-a-traves-de-la-confrontacion-con-occidente-designa-a-moscu-al-rol-de-lider-del-resto-del-mundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/analista-ruso-goltz-estamos-presenciando-el-nacimiento-de-una-cuasi-ideologia-que-a-traves-de-la-confrontacion-con-occidente-designa-a-moscu-al-rol-de-lider-del-resto-del-mundo\/45433","title":{"rendered":"Analista ruso Goltz: \u00abEstamos presenciando el nacimiento de una cuasi-ideolog\u00eda, que a trav\u00e9s de la confrontaci\u00f3n con Occidente, designa a Mosc\u00fa al rol de l\u00edder del resto del mundo\u00bb"},"content":{"rendered":"

El analista pol\u00edtico ruso Aleksandr Goltz escribi\u00f3 un art\u00edculo titulado \u00abIdeolog\u00eda Para una Nueva Confrontaci\u00f3n\u00bb, publicado por el medio de comunicaci\u00f3n independiente ruso El Nuevo Times. En el art\u00edculo, Goltz afirma que durante la Conferencia de Seguridad de Mosc\u00fa (llevada a cabo del 4-5 de abril), fue presentado un justificativo para una Guerra Fr\u00eda 2.0.<\/em><\/p>\n

Seg\u00fan Goltz, la conferencia anual se ha convertido en un elemento de validaci\u00f3n antes de hacerse p\u00fablico, donde funcionarios rusos articulan conceptos y teor\u00edas que pueden formar las bases de los documentos doctrinales y de pol\u00edticas.<\/em>[i]<\/a> Para apoyar su tesis, Goltz enfatiza que, en mayo, 2014 los representantes del Estado Mayor develaron la teor\u00eda en la Conferencia de Mosc\u00fa en donde las \u00abrevoluciones de color\u00bb eran una nueva forma de guerra. \u00abLuego de un periodo de tiempo, esta redacci\u00f3n se convirti\u00f3 en parte de la doctrina militar que luego se transform\u00f3 en la base ideol\u00f3gica para la creaci\u00f3n de la Guardia Nacional\u00bb, explica el analista ruso.<\/em><\/p>\n

Goltz cree que un nuevo principio ideol\u00f3gico hizo su debut durante la \u00faltima Conferencia de Seguridad de Mosc\u00fa, los funcionarios rusos proveyeron los contornos para una nueva ideolog\u00eda rusa en desarrollo, definida como una \u00abcuasi-ideolog\u00eda\u00bb. Mientras que muchos intelectuales argumentaron previamente que una nueva Guerra Fr\u00eda era imposible dada la ausencia de un enfrentamiento ideol\u00f3gico entre Rusia y Occidente, la conferencia de Mosc\u00fa muestra que est\u00e1 surgiendo una nueva ideolog\u00eda cuyo pilar principal es la confrontaci\u00f3n con Occidente. Esta confrontaci\u00f3n comienza como una necesidad de luchar contra un mundo unipolar, para reemplazarlo por uno multipolar, donde Rusia es uno de los portadores del est\u00e1ndar (o el principal) en este nuevo orden mundial.<\/em><\/p>\n

Vale la pena se\u00f1alar que la discusi\u00f3n sobre el equilibrio del poder ideol\u00f3gico se est\u00e1 convirtiendo en el centro de discusi\u00f3n del equilibrio de poder militar de Rusia. Los funcionarios rusos, comprometidos con la defensa y la seguridad del pa\u00eds, est\u00e1n a la vanguardia de la configuraci\u00f3n de la nueva ideolog\u00eda de Rusia. Durante la Guerra Fr\u00eda, la CIA particip\u00f3 en batallas ideol\u00f3gicas contra la URSS, apoyando a c\u00edrculos intelectuales y filos\u00f3ficos y financiando sus actividades en donde la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hizo lo mismo.<\/em><\/p>\n

A continuaci\u00f3n se pueden leer extractos del art\u00edculo de Goltz:<\/em>[ii]<\/a><\/p>\n

\"\"Shoigu habla (Fuente: E-cis.info)<\/em><\/p>\n

\"\"Aleksandr Goltz (Fuente: Newtimes.ru)<\/em><\/p>\n

Durante la Conferencia de Seguridad de Mosc\u00fa, funcionarios rusos articularon teor\u00edas que se convirtieron en la base de los documentos doctrinales y normativos<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00abLa Conferencia de Mosc\u00fa sobre Seguridad Internacional, organizada anualmente desde el a\u00f1o 2012 por el Ministerio de Defensa, se est\u00e1 volviendo cada vez m\u00e1s tediosa e insensata. Hoy d\u00eda, es incluso rid\u00edculo recordar que hace 6 a\u00f1os los organizadores so\u00f1aban con convertir esta conferencia en una plataforma esencial para discutir temas de seguridad internacional.<\/p>\n

\u00abUno todav\u00eda podr\u00eda hablar de contactos como ese antes del inicio de la crisis ucraniana, pero despu\u00e9s de eso, el di\u00e1logo naturalmente se convirti\u00f3 en un mon\u00f3logo. La cantidad de delegaciones de Asia y de \u00c1frica (nuestro departamento de guerra evidentemente apunta a aumentar el n\u00famero de) ministros de defensas participantes y de jefes de estado mayor cada a\u00f1o) no pueden esto ser transformado en calidad. Estos est\u00e1n condenados a aceptar las injurias rusas contra Occidente o de lo contrario deben mantener la boca cerrada<\/strong>. Esto es lo que observamos el 4-5 de abril.<\/p>\n

\u00abPero en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, ha surgido otro aspecto \u00fatil de la conferencia. Es durante estos eventos que se tocan los conceptos y las teor\u00edas que pueden convertirse muy pronto en la base de los documentos doctrinales y directivos<\/strong>. Por lo tanto, en mayo, 2014 fue durante la Conferencia de Mosc\u00fa que los representantes del Estado Mayor anunciaron por primera vez que las \u00abrevoluciones de color\u00bb eran una nueva forma de guerra. Despu\u00e9s de un tiempo, esta manera de redactar las cosas se volvi\u00f3 parte de la doctrina militar y se convirti\u00f3 en la base ideol\u00f3gica para la creaci\u00f3n de la Guardia Nacional. Al observar los procedimientos de la conferencia, uno puede hacer suposiciones precisas sobre la forma en que se justificar\u00e1 nuestra pol\u00edtica exterior y de defensa<\/strong>.<\/p>\n

\u00abEsta vez, los jefes rusos, obviamente habiendo recibido una orden de sus superiores, simplemente compitieron entre s\u00ed para [hacer] acusaciones extremadamente duras a Occidente. As\u00ed, en la interpretaci\u00f3n de Sergei Shoigu, cuatro grupos multinacionales de batallones de la OTAN desplegados en el B\u00e1ltico y Polonia, se han transformado en un contingente fuerte de ’10 mil combatientes que posee todo tipo de armas ofensivas’. Deseando enfatizar a\u00fan m\u00e1s las actividades agresivas de la OTAN, el ministro de defensa se\u00f1al\u00f3 que los aviones de la OTAN sobrevuelan constantemente las fronteras rusas: \u00abA partir de enero, los combatientes de la OTAN volaron m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras rusas\u00bb. Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas se han visto obligadas a interceptar aviones de la OTAN m\u00e1s de 25 mil veces. Si se tiene en cuenta que, de acuerdo a los manuales extranjeros, existen 600 combatientes en toda la fuerza a\u00e9rea rusa, esto significa que cada uno de ellos (incluyendo los de Siberia y el Lejano Oriente) tuvo que interceptar 40 aviones de la OTAN. Y si uno agrega que el tiempo de vuelo de un piloto equivale a alrededor de 100 horas por a\u00f1o, resulta que nuestros pilotos no hacen nada m\u00e1s que interceptar aviones de la OTAN<\/strong>.<\/p>\n

\u00abPero Shoigu, tal como le corresponde a un ministro de Defensa, al menos trat\u00f3 de citar algunas cifras, incluso as\u00ed fuesen inventadas. Otros oficiales de seguridad solo lanzaron abusos. El jefe del Servicio de Inteligencia Extranjera Sergei Naryshkin, se esmer\u00f3 fuertemente \u00abEstamos realmente conmocionados por el nivel de hipocres\u00eda con el que Washington y sus grupos sat\u00e9lites acompa\u00f1an esta proyecci\u00f3n del llamado poder occidental\u00bb, dijo al condenar a Estados Unidos y sus aliados.<\/p>\n

\u00abDe hecho, no existe nada fundamentalmente nuevo en estas acusaciones. Los funcionarios de seguridad rusos han practicado el injurio contra Occidente durante bastante tiempo<\/strong>. Pero cuando toda la pol\u00edtica exterior se redujo a una confrontaci\u00f3n, sali\u00f3 a la luz una obvia contradicci\u00f3n. Uno necesitaba de alg\u00fan tipo de explicaci\u00f3n en cuanto al por qu\u00e9 Rusia se encontr\u00f3 en la situaci\u00f3n de una nueva Guerra Fr\u00eda. Al mismo tiempo, no se pod\u00eda mencionar la anexi\u00f3n de Crimea y la guerra secreta en el Donbass como razones, porque entonces independientemente, el Kremlin ser\u00eda el iniciador obvio de la confrontaci\u00f3n. No es coincidencia que Ucrania haya sido mencionada una sola vez durante la larga conferencia de dos d\u00edas de duraci\u00f3n. Sergei Lavrov reprendi\u00f3 a Occidente por no adherirse a los acuerdos de Minsk, que, en su opini\u00f3n, tienen como objetivo resolver el \u00abconflicto interno ucraniano\u00bb.<\/p>\n

‘El colectivo en Occidente no pudiera integrarse en el mundo multipolar y alcanzar a Rusia como uno de los abanderados de este Nuevo Orden Mundial’<\/strong><\/p>\n

\u00abPero si la raz\u00f3n no es el conflicto ucraniano, entonces parece ser que al menos dos decenas de pa\u00edses occidentales, en su insaciable malicia, decidieron iniciar un conflicto con Rusia<\/strong>, rechazando voluntariamente los ‘dividendos que da la paz’, aumentando sus presupuestos militares y entrando en un carrera armamentista. De lo cual se desprende que miles de personas responsables se volvieron locos de repente.<\/p>\n

\u00abY ahora parece ser que se ha desarrollado una explicaci\u00f3n general sobre los motivos de una nueva Guerra Fr\u00eda. La presentaci\u00f3n de este concepto tuvo lugar durante la Conferencia de Mosc\u00fa. Todos los altos funcionarios comenzaron a insistir en el mismo punto. Nikolai Patrushev<\/strong>, secretario del Consejo de Seguridad: \u00abAlgunos estados combaten los procesos para establecer justicia e igualdad sobre los temas mundiales, socavan el sistema de seguridad internacional y regional y distorsionan y violan las normas de comunicaci\u00f3n inter-estatales\u00bb. Sergei Shoigu<\/strong>: \u00abCiertos pa\u00edses\u00bb que se aferran a la exclusividad est\u00e1n forzando una nueva carrera armamentista. Sergei Lavrov<\/strong>: \u00abNuestros colegas occidentales, haci\u00e9ndose pasar por campeones en la construcci\u00f3n de la democracia en todos los dem\u00e1s pa\u00edses, evitan incluir asiduamente en los documentos multilaterales el objetivo de la democratizaci\u00f3n respecto al sistema global de las relaciones interestatales.<\/p>\n

\u00abY, finalmente, Sergei Naryshkin<\/strong> aclar\u00f3 todo: ‘Los nuevos e influyentes centros de poder, tales como India, Brasil, Sud\u00e1frica y, por supuesto, Rusia y China, emergen en la arena internacional y se est\u00e1n volvi\u00e9ndo m\u00e1s fuertes… De hecho, Estados Unidos y algunos estados europeos han demostrado no estar preparados para tales cambios. Estos no pueden aceptar el inevitable debilitamiento de su propia influencia que no fue cuestionada anteriormente. Todav\u00eda est\u00e1n tratando de construir sus relaciones con otros pa\u00edses sobre los antiguos principios arraigados en el sistema colonial, tales como la coerci\u00f3n y el diktat\u00bb.<\/p>\n

\u00abDe esta forma, el as\u00ed llamado colectivo en Occidente no pudo integrarse al mundo ‘multipolar’ y se uni\u00f3 a Rusia como uno de los abanderados de este propuesto nuevo orden mundial. No hace mucho, aquellos que trataron de demostrar que una nueva Guerra Fr\u00eda era imposible se\u00f1alaron la ausencia de una confrontaci\u00f3n ideol\u00f3gica entre Rusia y Occidente. Ahora estamos presenciando el nacimiento de una cuasi-ideolog\u00eda que a trav\u00e9s de la confrontaci\u00f3n con Occidente, nomina a Mosc\u00fa para el papel de l\u00edder del \u00abresto del mundo<\/strong>\u00ab. Es muy dudoso que China o India acepten tal rol, pero pueden permitirse que Rusia desempe\u00f1e el papel de l\u00edder, especialmente si logran obtener las concesiones del Kremlin gracias a estas palabras vac\u00edas… \u00bb<\/p>\n

\n

[i]<\/a> V\u00e9ase la serie de MEMRI Despacho Especial No. 7439, Jefe del Servicio de Inteligencia Extranjera de Rusia Naryshkin: La OTAN y la UE son organizaciones que est\u00e1n obsoletas, 23 de abril, 2018.<\/p>\n

[ii]<\/a> Newtimes.ru, 6 de abril, 2018.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El analista pol\u00edtico ruso Aleksandr Goltz escribi\u00f3 un art\u00edculo titulado \u00abIdeolog\u00eda Para una Nueva Confrontaci\u00f3n\u00bb, publicado por el medio de comunicaci\u00f3n independiente ruso El Nuevo Times. En el art\u00edculo, Goltz afirma que durante la Conferencia de Seguridad de Mosc\u00fa (llevada a cabo del 4-5 de abril), fue presentado un justificativo para una Guerra Fr\u00eda 2.0. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45434,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,2],"tags":[],"class_list":["post-45433","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45433\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45434"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}