{"id":4388,"date":"2011-02-21T00:00:00","date_gmt":"2011-02-21T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2011\/02\/21\/palestinos-apuestan-por-el-reconocimiento-de-la-estadidad-y-la-condena-internacional-a-los-asentamientos-de-israel\/"},"modified":"2016-01-13T21:52:53","modified_gmt":"2016-01-13T21:52:53","slug":"palestinos-apuestan-por-el-reconocimiento-de-la-estadidad-y-la-condena-internacional-a-los-asentamientos-de-israel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/palestinos-apuestan-por-el-reconocimiento-de-la-estadidad-y-la-condena-internacional-a-los-asentamientos-de-israel\/4388","title":{"rendered":"Palestinos apuestan por el reconocimiento de la estadidad y la condena internacional a los asentamientos de Israel"},"content":{"rendered":"
\n

El 15 de diciembre del 2010, El Comit\u00e9 de Seguimiento de la Iniciativa de Paz \u00c1rabe se reuni\u00f3 en la sede de la Liga \u00c1rabe en el Cairo, en presencia del Presidente de la Autoridad Palestina (AP) Mahmoud Abbas, a fin de abordar el futuro de las negociaciones entre Israel y los palestinos. Varios d\u00edas antes de la reuni\u00f3n los Estados Unidos anunciaron que hab\u00edan cesado sus esfuerzos en presionar a Israel para que congele la construcci\u00f3n de asentamientos – una condici\u00f3n previa de la AP para la renovaci\u00f3n de las negociaciones – alegando que tal demanda no crear\u00eda una base s\u00f3lida para el marco de un acuerdo. [1]<\/a> La reuni\u00f3n concluy\u00f3 con la decisi\u00f3n de no reanudar las negociaciones mientras Israel contin\u00fae la construcci\u00f3n de los asentamientos. [2]<\/a><\/p>\n

La reuni\u00f3n tambi\u00e9n convergi\u00f3 una decisi\u00f3n de la AP, apoyada por la comisi\u00f3n, en lanzar una campa\u00f1a diplom\u00e1tica internacional y un llamamiento a las instituciones de las Naciones Unidas en un intento por promover los intereses palestinos. Esta decisi\u00f3n estuvo basada en una resoluci\u00f3n de marzo, 2010 por el comit\u00e9, seg\u00fan la cual, si las negociaciones con Israel fracasaban, los estados \u00e1rabes convocar\u00edan una reuni\u00f3n de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU para reevaluar el conflicto \u00e1rabe-israel\u00ed. [3]<\/a> Seguido a la reuni\u00f3n de marzo, 2010 el Secretario General de la Liga \u00c1rabe ‘Amr Moussa mencion\u00f3 la posibilidad de una declaraci\u00f3n unilateral a la creaci\u00f3n de un estado palestino. [4]<\/a><\/p>\n

Los palestinos han decidido apelar a las instituciones de la ONU en dos etapas: en la primera, actualmente en curso, est\u00e1n trabajando, con el apoyo de la comisi\u00f3n, en obtener una resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad condenando los asentamientos. La segunda etapa – considerada como una opci\u00f3n para el futuro – consiste en la b\u00fasqueda de una resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad reconociendo un estado palestino dentro de las fronteras del 4 de junio, 1967. Dado que los asentamientos israel\u00edes son ampliamente condenados, los palestinos estiman que una resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad en este sentido es factible en un futuro pr\u00f3ximo. El intento de obtener el reconocimiento a la condici\u00f3n de estado, por el contrario, es probable que se cumpla con reservas por parte de las potencias mundiales, tales como la Uni\u00f3n Europea y rechazada de plano por los Estados Unidos.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de los palestinos de poner fin a las negociaciones y recurrir a la comunidad internacional va acompa\u00f1ada por una creciente sensaci\u00f3n de decepci\u00f3n de su parte por el papel de los Estados Unidos en la mediaci\u00f3n y direcci\u00f3n de las negociaciones, especialmente ante las expectativas creadas por el Presidente Obama en su ascensi\u00f3n a la Casa Blanca. Estos alegan que los Estados Unidos es un mediador desleal y se preguntan c\u00f3mo se espera que presione a Israel en comprometerse a cuestiones fundamentales en referencia a los asentamientos permanentes cuando este no ha logrado persuadir a Israel para que extienda la congelaci\u00f3n en la construcci\u00f3n de los asentamientos por tan s\u00f3lo tres meses. Los palestinos tambi\u00e9n se enojaron por la oposici\u00f3n estadounidense a sus apelaciones al Consejo de Seguridad. La p\u00e9rdida de fe en los Estados Unidos ha llevado a buscar la ayuda de otras potencias mundiales. Ellos le han pedido al Cuarteto (integrado por los Estados Unidos, la ONU, la UE y Rusia) a que desempe\u00f1e un papel m\u00e1s importante en las negociaciones y han hecho un llamamiento a los pa\u00edses de Europa y otras partes a que reconozcan un estado palestino.<\/p>\n

Lo siguiente es un resumen de las acciones de los diplom\u00e1ticos palestinos, tal como se describe en la prensa palestina y \u00e1rabe en general, as\u00ed como una serie de art\u00edculos expresando la decepci\u00f3n palestina y los retos con los Estados Unidos.<\/p>\n

Primera etapa: Buscar la condena de las Naciones Unidas a los asentamientos<\/strong><\/p>\n

Palestinos eval\u00faan que a Estados Unidos le ser\u00e1 dif\u00edcil vetar la condena a los asentamientos<\/u><\/strong><\/p>\n

Como se ha mencionado, la Autoridad Palestina est\u00e1 limitando sus esfuerzos a la b\u00fasqueda de una resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad sobre los asentamientos. Estos asumen que este objetivo deber\u00eda ser relativamente f\u00e1cil de lograr y, como funcionarios de la AP han declarado, podr\u00eda facilitar la reanudaci\u00f3n de las negociaciones. De hecho, una semana despu\u00e9s de la reuni\u00f3n del Comit\u00e9 de Seguimiento en el Cairo, los \u00e1rabes presentaron al Consejo de Seguridad un proyecto de resoluci\u00f3n que condena los asentamientos de Israel en la Ribera Occidental y Jerusal\u00e9n Oriental y exigen un alto a la construcci\u00f3n de estos asentamientos como condici\u00f3n previa para reanudar las negociaciones y hacen un llamado a prestar protecci\u00f3n internacional para los palestinos, de conformidad con la Convenci\u00f3n de Ginebra de 1949. [5]<\/a> El proyecto de resoluci\u00f3n final fue presentado el 19 de enero del 2011, pero, a partir de este escrito, la votaci\u00f3n sobre esta no se ha celebrado. [6]<\/a><\/p>\n

El principal obst\u00e1culo que enfrentan los palestinos es que los Estados Unidos probablemente veten cualquier iniciativa de car\u00e1cter unilateral – ya sea israel\u00ed o palestina. El portavoz estadounidense Adjunto del Departamento de Estado Mark Toner explic\u00f3 que un recurso unilateral al Consejo de Seguridad socavar\u00eda los esfuerzos hacia una soluci\u00f3n de dos estados y que, aunque los Estados Unidos se oponen a los asentamientos de Israel, este cree firmemente que la \u00fanica v\u00eda hacia una soluci\u00f3n permanente en el conflicto palestino-israel\u00ed es a trav\u00e9s de las negociaciones. [7]<\/a> De acuerdo con los palestinos, de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, Estados Unidos es el \u00fanico miembro opuesto a su proyecto de resoluci\u00f3n que condena los asentamientos. [8]<\/a><\/p>\n

Los palestinos, sin embargo tienen la esperanza de que Estados Unidos se abstendr\u00e1n de vetar su acci\u00f3n, por temor a que esa medida resultar\u00eda en verg\u00fcenza y al aislamiento internacional. El asesor pol\u00edtico de Abbas Nimr Hammad dijo: \u00abWashington se encontrar\u00e1 a si misma avergonzada si intenta utilizar su poder [de] veto contra una resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad condenando los asentamientos, teniendo en cuenta que el propio [Estados Unidos], as\u00ed como tambi\u00e9n el resto del mundo, se refieren a [los asentamientos] como ilegales y han exigido un alto [a su construcci\u00f3n]\u00bb. [9]<\/a><\/p>\n

Seg\u00fan el diario Al-Hayat<\/em>, al enviado estadounidense para el Medio Oriente George Mitchell le dijo a Abbas que los Estados Unidos tiene la intenci\u00f3n de vetar el proyecto de resoluci\u00f3n palestino, Abbas respondi\u00f3: \u00abDejen que el gobierno estadounidense utilice [su] poder de veto y dejen que el mundo observe y sea el juez\u00bb. [10]<\/a><\/p>\n

Abbas: La continuaci\u00f3n en la construcci\u00f3n de los asentamientos puede dar lugar a desastres<\/u><\/strong><\/p>\n

En otra ocasi\u00f3n, Abbas atac\u00f3 la pol\u00edtica estadounidense a los asentamientos y advirti\u00f3 que podr\u00edan estallar guerras peligrosas si la situaci\u00f3n actual se le permit\u00eda continuar. \u00abNo nos hacemos responsables por el fracaso [de las negociaciones]. Nos entristece que haya antiguos funcionarios estadounidenses que hablan de la responsabilidad de ambas partes. Uno de los absurdos vergonzosos es que altos funcionarios estadounidenses dicen que no reconocen la legitimidad de los asentamientos y la anexi\u00f3n israel\u00ed de Jerusal\u00e9n, sin embargo, [en la pr\u00e1ctica] no vemos ninguna acci\u00f3n en contra de la continuaci\u00f3n de las [construcciones] all\u00ed…<\/p>\n

\u00abSi bien somos conscientes de las relaciones especiales y excelentes entre Estados Unidos e Israel, [el hecho es que] existe una ocupaci\u00f3n ilegal israel\u00ed y hay resoluciones internacionales que los [propios] Estados Unidos apoyaron o incluso elaboraron, donde Israel est\u00e1 violando en de manera provocadora. En muchas ocasiones, incluso se aprovechan del ilimitado apoyo [de Estados Unidos] para volverse m\u00e1s obstinados, r\u00edgidos y extremos. Esto crea la impresi\u00f3n entre muchas fuerzas regionales e internacionales de que existe un doble discurso en la aplicaci\u00f3n del derecho internacional.<\/p>\n

\u00abLa etapa actual en la continuaci\u00f3n de la [edificaci\u00f3n] en los asentamientos es muy problem\u00e1tica y delicada. Continuar [construyendo] los asentamientos evitar\u00e1 el [establecimiento] de un estado palestino independiente y geogr\u00e1ficamente contiguo y nos forzar\u00e1 a elegir otras opciones cuyo final no puede preverse. Por lo tanto, insistimos en un congelamiento inmediato en las [construcciones], con el fin de no dejar que unos cuantos dementes, extremistas y pioneros fundamentalistas en asentamientos y los partidos pol\u00edticos israel\u00edes que los apoyan, determinen el destino de esta regi\u00f3n y la arrastren a desastrosas guerras religiosas\u00bb. [11]<\/a><\/p>\n

Abu ‘Ala: Nadie tiene el derecho de restringir nuestra actividad internacional<\/u><\/strong><\/p>\n

El miembro del Comit\u00e9 Ejecutivo de la OLP y ex ministro de la Autoridad Palestina Ahmad Qurei (Abu ‘Ala), dijo que la llamada de los palestinos al Consejo de Seguridad respecto a los asentamientos fue \u00abuna decisi\u00f3n natural y ninguna reacci\u00f3n por parte de Israel o [de nadie], debe ser tenida en cuenta cuando nos dirigimos al Consejo de Seguridad\u00bb. Este continu\u00f3 diciendo: \u00abLa ONU es uno de [nuestros] escenarios de actividad, al igual que la comunidad internacional y los pueblos del mundo. No aceptaremos ninguna restricci\u00f3n de nuestras actividades en la promoci\u00f3n de nuestra causa bajo estos marcos, mientras que un proceso de paz serio sea imposible… El uso del [poder] de veto de cualquier elemento o elementos, no debe, ni nos frustrara. Tenemos que seguir actuando sobre una base diaria y semanal, no s\u00f3lo hacia el detenci\u00f3n en la [construcci\u00f3n de] los asentamientos, sino hacia la detenci\u00f3n de todas las violaciones en Jerusal\u00e9n tambi\u00e9n\u00bb. [12]<\/a><\/p>\n

Hani Al-Masri, alto funcionario del Ministerio de Informaci\u00f3n de la AP y columnista del diario de la AP Al-Ayyam<\/em>, rechaz\u00f3 la idea de recurrir al Consejo de Seguridad para reconocer el estado palestino, pero se mostr\u00f3 a favor del proyecto de resoluci\u00f3n relativo a los asentamientos, ya que para los Estados Unidos ser\u00eda dif\u00edcil oponerse a esta \u00faltima: \u00abLa sustituci\u00f3n de la [demanda] para el reconocimiento de un estado, que [los palestinos] han amenazado en las \u00faltimas semanas, [con la demanda de condenar] los asentamientos puede ser un paso hacia adelante y desde el principio es preferible una moci\u00f3n sobre el reconocimiento de un estado – siempre que sea parte de una estrategia alternativa m\u00e1s amplia de negociaciones bilaterales directas y mientras se lleve a cabo gradualmente, paso a paso, hasta el final – a\u00fan si da lugar al colapso de la Autoridad Palestina… La adopci\u00f3n de una nueva estrategia debe conducir a una confrontaci\u00f3n con Israel y la administraci\u00f3n estadounidense, [pero] los derechos de los palestinos no se alcanzar\u00e1n sin tal confrontaci\u00f3n…<\/p>\n

\u00abApelar al Consejo de Seguridad para lograr una resoluci\u00f3n sobre los asentamientos puede ser el primer paso en el largo camino hacia la realizaci\u00f3n de los objetivos del pueblo palestino. La administraci\u00f3n estadounidense va a pensar mucho antes de vetar [tal resoluci\u00f3n], ya que lo m\u00e1s probable es que har\u00e1 que parezca como que apoya la ocupaci\u00f3n en sus formas m\u00e1s feas si bien afirma que se oponen a los asentamientos. Por lo tanto, existe la posibilidad, aunque sea minima, de que los Estados Unidos se abstengan… Si el gobierno estadounidense utiliza su [poder] de veto contra el proyecto de resoluci\u00f3n sobre los asentamientos, se encontrara a si misma aislada, ya que una abrumadora mayor\u00eda de [los miembros] del Consejo de Seguridad se espera apoyen la resoluci\u00f3n o se abstengan…\u00bb<\/p>\n

Al-Masri dijo adem\u00e1s que dicha apelaci\u00f3n podr\u00eda dar lugar a un proyecto de resoluci\u00f3n adicional para definir los t\u00e9rminos de referencia dentro del proceso de paz: \u00abCondenar los asentamientos en el \u00e1mbito internacional puede despejar el camino hacia un paso adicional: apelar al Consejo de Seguridad con una demanda que defina los t\u00e9rminos de referencia para el proceso de paz. Es imposible que [este proceso] contin\u00fae sin t\u00e9rminos de referencia [claramente definidos], o por los t\u00e9rminos de referencia siendo los mismos acuerdos que las administraciones israel\u00edes han fracasado en honrar…\u00bb [13]<\/a><\/p>\n

Segunda Etapa: Estrategias combinadas hacia el reconocimiento de un estado palestino<\/strong><\/p>\n

En contraste con la estrategia sobre la cuesti\u00f3n de los asentamientos – que los palestinos est\u00e1n decididos a llevar a votaci\u00f3n en el Consejo de Seguridad – la estrategia de estos sobre la cuesti\u00f3n del reconocimiento de la condici\u00f3n de estado a\u00fan no est\u00e1 completamente formulada. Actualmente se encuentran operando en dos frentes: un llamado a las instituciones de las Naciones Unidas para reconocer oficialmente un estado palestino y la b\u00fasqueda de reconocimiento del estado por diversos pa\u00edses.<\/p>\n

En cuanto a la apelaci\u00f3n a las instituciones de las Naciones Unidas, los palestinos han hecho declaraciones contradictorias. Al parecer, no est\u00e1n dispuestos a hacer una declaraci\u00f3n unilateral de un estado (un paso que la PNC ya tom\u00f3 cuando declar\u00f3 el establecimiento de un estado palestino independiente en 1988) y prefiere esperar a nuevos acontecimientos antes de tomar una decisi\u00f3n al respecto. Septiembre del 2011 ser\u00e1 un momento decisivo para los palestinos, ya que es la fecha l\u00edmite que los Estados Unidos y el Cuarteto han establecido para llegar a una soluci\u00f3n diplom\u00e1tica del conflicto palestino-israel\u00ed y el punto final del plan de la Autoridad Palestina de dos a\u00f1os para que se establezcan las infraestructuras de un estado palestino. [14]<\/a> Tambi\u00e9n, en su discurso de septiembre, 2010 ante la Asamblea General de la ONU, el Presidente Obama dijo que esperaba que para ese momento se lograra \u00abun acuerdo que dar\u00e1 lugar a [la adici\u00f3n de] un nuevo Miembro de las Naciones Unidas. – un estado independiente, soberano palestino, viviendo en paz con Israel\u00bb. [15]<\/a><\/p>\n

Mahmoud Abbas, ha hecho declaraciones contradictorias sobre la cuesti\u00f3n de la declaraci\u00f3n del estado. En una ocasi\u00f3n, dijo: \u00ab. El reconocimiento de un estado palestino [por la comunidad internacional] viene a revitalizar el proceso de paz. Este [sin embargo] no ser\u00e1 un incentivo para nosotros el declarar unilateralmente un estado palestino\u00bb. [16]<\/a> En otra ocasi\u00f3n, declar\u00f3: \u00abEl Presidente de los Estados Unidos Barack Obama nos prometi\u00f3 que Palestina ser\u00eda miembro en pleno derecho de las Naciones Unidas. Es importante para nosotros contar con numerosas cartas pol\u00edticas en septiembre para la declaraci\u00f3n de un estado. El pr\u00f3ximo a\u00f1o es propicio para una declaraci\u00f3n de independencia. Hemos crecido cansados de esta ocupaci\u00f3n y no hay escape a la declaraci\u00f3n de un estado\u00bb. [17]<\/a> En otra ocasi\u00f3n, Abbas dijo que si, en septiembre del 2011, las negociaciones y apelaciones a la ONU no dan sus frutos, los palestinos \u00abtomaran una decisi\u00f3n que nadie podr\u00e1 imaginar\u00bb, al tiempo que subraya que se oponen a la violencia. [18]<\/a><\/p>\n

El jefe negociador de la AP Sa’eb ‘Ereqat dijo que los palestinos y los \u00e1rabes hab\u00edan establecido un comit\u00e9 para examinar una apelaci\u00f3n al Consejo de Seguridad respecto a la aceptaci\u00f3n de Palestina ante las Naciones Unidas. [19]<\/a> En otra ocasi\u00f3n, dijo que en unos meses los palestinos solicitaran ser admitido a las Naciones Unidas como un estado observador -.definido como un estado ocupados con l\u00edmites conocidos, con Jerusal\u00e9n como su capital. [20]<\/a> Cabe se\u00f1alar que a la OLP se le concedi\u00f3 el estatuto de observador de la ONU en 1988. [21]<\/a><\/p>\n

El miembro del Comit\u00e9 Central de Fatah ‘Azzam Al-Ahmad declaro que adem\u00e1s de la apelaci\u00f3n con respecto a los asentamientos, e independientemente de sus resultados, los palestinos presentaran otras apelaciones al Consejo de Seguridad, entre ellas una sobre la judaizaci\u00f3n de Jerusal\u00e9n, mientras que la \u00faltima apelaci\u00f3n solicitara el reconocimiento de un estado palestino dentro de las fronteras de 1967. [22]<\/a><\/p>\n

El Primer Ministro palestino Salam Fayyad, por su parte, se ha opuesto a la declaraci\u00f3n unilateral de un estado palestino. Cuando se le pregunt\u00f3 en una entrevista en la televisi\u00f3n israel\u00ed sobre los planes de los palestinos a un llamamiento a las Naciones Unidas sobre este tema, respondi\u00f3: \u00abLo que estamos buscando ahora y lo que estuvimos buscando entonces [en 1988, cuando la OLP declar\u00f3 su independencia] es un estado de Palestina. No estamos interesados en hacer una nueva declaraci\u00f3n de independencia. Ya hemos hecho una… No estamos interesados en hacer una declaraci\u00f3n unilateral de un estado… \u00bfC\u00f3mo contribuir\u00e1 en nuestra capacidad el establecer un estado?\u00bb [23]<\/a> Este agreg\u00f3: \u00abEs posible alcanzar la realidad de un estado en t\u00e9rminos de las instituciones estatales funcionales – pero si el ej\u00e9rcito israel\u00ed todav\u00eda est\u00e1 en nuestro territorio este no es un estado soberano, es un estado Mickey Mouse\u00bb. [24]<\/a> Estas observaciones provocaron cr\u00edticas por parte de funcionarios de Fatah y la Autoridad Palestina, que los vieron como una contradicci\u00f3n a los actuales esfuerzos de los dirigentes palestinos. [25]<\/a><\/p>\n

Para ver el despacho en su totalidad en ingl\u00e9s por favor haga clic en el siguiente enlace:<\/em>
http:\/\/www.memri.org\/report\/en\/0\/0\/0\/0\/0\/0\/5016.htm<\/a><\/p>\n

* L. Barkan es compa\u00f1ero de investigaci\u00f3n en MEMRI.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> AFP (Francia), 7 de diciembre, 2010.<\/p>\n

[2]<\/a> www.wafa.ps<\/a>, 15 de diciembre, 2010.<\/p>\n

[3]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em>, Al-Hayat (Londres), 4 de marzo, 2010.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 4 de marzo, 2010.<\/p>\n

[5]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 9 de enero del 2011; www.kuna.net.kw<\/a> 7 de enero del 2011, Al-Quds (Jerusal\u00e9n), 23 de diciembre, 2010.<\/p>\n

[6]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 20 de enero, 2011.<\/p>\n

[7]<\/a> Al-Quds<\/em> (Jerusal\u00e9n), 31 de diciembre, 2010.<\/p>\n

[8]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 8 de enero, 2011.<\/p>\n

[9]<\/a> www.wafa.ps<\/a>, 27 de diciembre, 2010.<\/p>\n

[10]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 1 de enero, 2011.<\/p>\n

[11]<\/a> www.wafa.ps<\/a>, 31 de diciembre, 2010.<\/p>\n

[12]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 18 de diciembre, 2010.<\/p>\n

[13]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 21 de diciembre, 2010.<\/p>\n

[14]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 31 de diciembre, 2010.<\/p>\n

[15]<\/a> www.whitehouse.gov\/blog<\/a>, 09\/23\/2010.<\/p>\n

[16]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 4 de enero, 2011.<\/p>\n

[17]<\/a> Al-Ayyam<\/em> (AP), 31 de diciembre, 2010.<\/p>\n

[18]<\/a> www.wafa.ps<\/a>, 23 de enero, 2011.<\/p>\n

[19]<\/a> Al-Hayat<\/em> (Londres), 1 de enero, 2011.<\/p>\n

[20]<\/a> www.maannews.net<\/a>, 6 de enero, 2011.<\/p>\n

[21]<\/a> http:\/\/unispal.un.org\/UNISPAL.NSF\/0\/146E6838D505833F852560D600471E25<\/a>.<\/p>\n

[22]<\/a> Al-Quds Al-Arabi<\/em> (Londres), 20 de enero, 2011.<\/p>\n

[23]<\/a> www.reshet.ynet.co.il<\/a>, 15 de diciembre, 2010.<\/p>\n

[24]<\/a> www.france24.com\/en<\/a>, 18 de diciembre, 2010.<\/p>\n

[25]<\/a> Al-Sharq Al-Awsat<\/em> (Londres), 20 de diciembre, 2010.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 15 de diciembre del 2010, El Comit\u00e9 de Seguimiento de la Iniciativa de Paz \u00c1rabe se reuni\u00f3 en la sede de la Liga \u00c1rabe en el Cairo, en presencia del Presidente de la Autoridad Palestina (AP) Mahmoud Abbas, a fin de abordar el futuro de las negociaciones entre Israel y los palestinos. Varios d\u00edas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,11],"tags":[],"class_list":["post-4388","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-e-u-a-y-el-medio-oriente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4388\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}