{"id":43565,"date":"2018-02-26T17:01:50","date_gmt":"2018-02-26T21:01:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=43565"},"modified":"2018-02-27T17:20:27","modified_gmt":"2018-02-27T21:20:27","slug":"oposicion-siria-furiosa-por-representacion-del-ejercito-de-liberacion-sirio-en-diario-saudita-bombardeando-a-civiles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/oposicion-siria-furiosa-por-representacion-del-ejercito-de-liberacion-sirio-en-diario-saudita-bombardeando-a-civiles\/43565","title":{"rendered":"Oposici\u00f3n siria furiosa por representaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Sirio en diario saudita bombardeando a civiles"},"content":{"rendered":"

Recientemente, ha habido indicios de que el apoyo saudita a la oposici\u00f3n siria est\u00e1 implosionando. Ejemplos de esto incluyen el apoyo de Arabia Saudita en el 2017, a los acuerdos en reducci\u00f3n de escaladas firmados bajo el patrocinio del principal aliado del r\u00e9gimen sirio, Rusia. Adem\u00e1s, en noviembre del 2017, los sauditas organizaron una amplia cumbre opositora siria en Riad, en la que se decidi\u00f3 que el grupo de oposici\u00f3n cercano al Cairo, que no insiste en que el Presidente sirio Bashar Al-Assad dimita y el grupo opositor cercano a Mosc\u00fa, que se cree continua en la l\u00ednea de los rusos, ser\u00e1 incluido en el marco del Comit\u00e9 de Altas Negociaciones (CAN), siendo este el \u00f3rgano que se ve representa a toda la oposici\u00f3n siria en las negociaciones pol\u00edticas.<\/em><\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que, antes de esta cumbre opositora, Ahmad Al-Jami’a, en su columna en el diario saudita Al-Riyadh, hizo un llamado a los diversos grupos de oposici\u00f3n siria para que se unan y acepten que Rusia liderar\u00e1 los esfuerzos hacia una soluci\u00f3n a la crisis siria y tambi\u00e9n acepte que Assad permanecer\u00e1 en el poder hasta el final de su mandato en el 2021. Este escribi\u00f3 que la oposici\u00f3n \u00abno sobrevivir\u00e1 como una entidad a menos que acepte la realidad, aunque solo sea temporalmente\u00bb.<\/em>[1]<\/a><\/p>\n

Puede ser que la erosi\u00f3n en la postura saudita tambi\u00e9n este reflejada en una caricatura publicada el 11 de febrero, 2018 en el diario Saudita Al-Riyadh que expresa cr\u00edticas tanto del r\u00e9gimen sirio como del Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Sirio (ELS), describi\u00e9ndoles como si se estuviesen disparando unos a otros, mientras el pueblo civil absorbe los bombardeos. Partidarios de la oposici\u00f3n siria respondieron rabiosamente en las redes sociales cuando fueron equiparados por la oposici\u00f3n con el r\u00e9gimen sirio. Mientras tanto Michel Kilo, miembro de la oposici\u00f3n siria, escribi\u00f3 un art\u00edculo publicado el 10 de febrero, 2018 en el diario de Londres Al-Arabi Al-Jadid; en este tambi\u00e9n se manifest\u00f3 contrario a la oposici\u00f3n siria por bombardear a civiles inocentes en Damasco y escribi\u00f3 que esto no beneficia a la revoluci\u00f3n del pueblo sirio.<\/em><\/p>\n

Tanto el art\u00edculo como la caricatura fueron publicados ante numerosos informes de una escalada en las actividades del r\u00e9gimen sirio en el Ghouta oriental, a pesar de que esta es una de las \u00e1reas designadas para la reducci\u00f3n de escaladas seg\u00fan lo acordado en Astana en septiembre, 2017. Elementos de la oposici\u00f3n incluso acusaron al r\u00e9gimen sirio por la utilizaci\u00f3n de armas qu\u00edmicas contra los residentes del Ghouta. Adem\u00e1s, hubo informes en los medios de comunicaci\u00f3n de que esta escalada fue confrontada con el bombardeo a Damasco por la oposici\u00f3n siria y que como resultado de la escalada de los combates en ambos bandos, numerosos civiles murieron o resultaron heridos.<\/em><\/p>\n

Facciones del ELS activas al este del Ghouta negaron que el ELS fuera responsable del bombardeo a Damasco y acusaron al r\u00e9gimen sirio de disparar deliberadamente en direcci\u00f3n a Damasco y luego culpar al ELS a fin de describirlo como una organizaci\u00f3n terrorista que lastima y apunta a civiles.<\/em><\/p>\n

Este informe revisa las respuestas de la oposici\u00f3n siria a la caricatura en el diario saudita y el art\u00edculo de Michel Kilo.<\/em><\/p>\n

\"\"La caricatura de Al-Riyadh , titulada \u00abChoques Han Vuelto a Estallar Escaramuzas\u00bb, muestra un tanque del \u00abEj\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n [Sirio]\u00bb y un tanque del \u00abR\u00e9gimen sirio\u00bb ambos disparando contra \u00abciviles\u00bb (Al-Riyadh, Arabia Saudita, 11 de febrero, 2018)<\/em><\/p>\n

Activistas de la oposici\u00f3n en Twitter: El ELS protege a los ciudadanos; Al-Riyadh distorsiona deliberadamente la realidad<\/strong><\/p>\n

Usuarios de Twitter en Siria que apoyan al ELS estaban furiosos con la caricatura saudita. El periodista sirio Baraa Abdul Al-Rahman, quien reside en el Ghouta oriental, tuite\u00f3 lo siguiente en respuesta a la caricatura: \u00abOcho a\u00f1os de cercos, asesinatos y expulsi\u00f3n por parte de Ir\u00e1n, Bashar [Al-Assad], Rusia y los iraqu\u00edes, libaneses, paquistan\u00edes y otras milicias chiitas que nos bombardean con armas qu\u00edmicas y [bombas] tipo barril… y luego un diario de un pa\u00eds \u00e1rabe musulm\u00e1n publica una caricatura que equipara a la v\u00edctima con el verdugo y equipara la parte que defiende su honor con el ocupante…\u00bb<\/p>\n

\"\"Tuit de Bara Abdul Al-Rahman (Twitter.com\/Baraa_Abdul, 12 de febrero, 2018)<\/em><\/p>\n

Fuad Abo Hatab, quien tiene afiliaci\u00f3n con la oposici\u00f3n siria, tambi\u00e9n habl\u00f3 en contra de la comparaci\u00f3n en la caricatura. Tuite\u00f3: \u00abLa caricatura es una distorsi\u00f3n de los hechos y un enga\u00f1o, porque equipara a la v\u00edctima con el criminal… Lo \u00fanico que faltaba era que dibujara aviones volados por el ELS. En los \u00faltimos cuatro d\u00edas, el asesinato de 280 civiles ha sido documentado al este del Ghuota, el cual est\u00e1 siendo sitiado [por el r\u00e9gimen sirio]\u00bb.<\/p>\n

\"\"Tuit de Fuad Abo Hata (twitter.com\/FUADABOHATAB, 12 de febrero, 2018).<\/em><\/p>\n

El activista sirio Wael ‘Abd Al-‘Aziz tuite\u00f3: \u00abEl Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Sirio fue fundado originalmente para proteger a los civiles de la guerra de aniquilaci\u00f3n declarada por el r\u00e9gimen [sirio] y sus aliados Rusia e Ir\u00e1n. El insulto al s\u00edmbolo de la resistencia de la revoluci\u00f3n Siria, junto a las masacres llevadas a cabo en su contra, hacen hincapi\u00e9 en que el silencio de los pa\u00edses \u00e1rabes ante el asesinato masivo [perpetrado] contra nosotros no es ninguna coincidencia\u00bb.<\/p>\n

‘Abd Al-‘Aziz tambi\u00e9n tuite\u00f3 una versi\u00f3n modificada de la caricatura, titulada \u00abLa guerra de Rusia e Ir\u00e1n y la del r\u00e9gimen de [Assad] contra el pueblo sirio\u00bb, que muestra a Rusia, Ir\u00e1n y el r\u00e9gimen bombardeando a civiles, pero ning\u00fan da\u00f1o a los civiles realizado por la oposici\u00f3n<\/p>\n

\"\"El tuit de Wael ‘Abd Al-‘Aziz de la enmendada caricatura, que muestra solo el tanque perteneciente a Rusia, Ir\u00e1n y el \u00abr\u00e9gimen sirio\u00bb bombardeando a \u00abciviles\u00bb (twitter.com\/waelwanne, 11 de febrero, 2018)<\/em><\/p>\n

El periodista sirio Moussa Al-‘Omar tuite\u00f3: \u00abOh Al\u00e1 y toda la creaci\u00f3n, juro que los rebeldes sirios nunca bombardearon una mezquita, nunca destruyeron un solo hogar y nunca asesinaron a un solo civil, [mientras] el criminal Bashar [Al-Assad], Ir\u00e1n y Rusia han devastado nuestra tierra, han arrasado nuestras mezquitas y han asesinado a nuestros hijos. Quien haya dibujado esta imagen vergonzosa en Al-Riad conoce [la verdad] pero la est\u00e1 distorsionando\u00bb.[2]<\/a><\/p>\n

El poeta sirio Anis Al-Dogheim, identificado con la oposici\u00f3n, llam\u00f3 al personal de Al-Riyadh \u00abagentes\u00bb y agreg\u00f3: \u00abQu\u00e9 mentiroso y desvergonzado son. El ELS nunca ha combatido ni siquiera contra las facciones que dicen pertenecer a la [revoluci\u00f3n siria] que lo atac\u00f3, para no derramar sangre. Entonces, \u00bfc\u00f3mo pueden estar bombardeando civiles, cuando este fue establecido para protegerlos?…\u00bb[3]<\/a><\/p>\n

Oposicionista sirio: El bombardeo a Damasco no le sirve a la revoluci\u00f3n siria<\/strong><\/p>\n

Al contrario, el opositor Michel Kilo public\u00f3 un art\u00edculo en el que reconoc\u00eda que las facciones de la oposici\u00f3n siria disparaban contra civiles, incluso sin intenci\u00f3n y les ped\u00eda que dejaran de hacerlo. Este escribi\u00f3: \u00abNo estoy entre los que definen a un hombre seg\u00fan su religi\u00f3n, sino con aquellos que lo definen seg\u00fan la tierra donde naci\u00f3. Por consiguiente, la muerte de cualquier sirio me entristece, [si fue asesinado] por un bombardeo que destruy\u00f3 su casa lanzado desde un avi\u00f3n perteneciente al r\u00e9gimen criminal que ataca a civiles en cualquier lugar de la costa, monta\u00f1as, llanuras y desiertos de Siria, [o si fue asesinado] por un mortero lanzado por un combatiente de la oposici\u00f3n [siria] para defender a la poblaci\u00f3n civil. A pesar de la diferencia entre los dos tipos de muerte, la primera fue intencional y la segunda no, la muerte es muerte y aquellos asesinados son sirios que se alzaron para recuperar su libertad y sus derechos, salvar sus vidas y escapar del infierno de la tiran\u00eda…<\/p>\n

\u00abLas muertes de civiles inocentes en el Ghouta y Damasco se complementan entre s\u00ed. Las muertes de aquellos asesinados por [los aviones de Assad] complementan la muerte de los asesinados por los morteros de la oposici\u00f3n que se extraviaron del camino, o que [fueron de hecho] apuntados en los vecindarios de la ciudad porque quienes les dispararon pensaron que estaban veng\u00e1ndose del r\u00e9gimen criminal… El r\u00e9gimen recoge a cientos de civiles todos los d\u00edas, en todos los modos de asesinato y destrucci\u00f3n, para lograr varios objetivos, siendo el m\u00e1s importante de estos el deshacerse de los civiles y provocar a la resistencia [es decir, a los combatientes de la oposici\u00f3n] para que respondan bombardeando a los residentes de las \u00e1reas bajo control del r\u00e9gimen, ya que esto distanciar\u00e1 a estos residentes de la revoluci\u00f3n. [Tambi\u00e9n ayudar\u00e1] a [Assad] a excusar sus cr\u00edmenes ante la [comunidad] internacional al afirmar que est\u00e1 atacando solo a los \u00abterroristas\u00bb del Ghouta quienes est\u00e1n bombardeando las casas de civiles inocentes en Damasco… [Pero] le hace un servicio [realmente] el bombardeo de Damasco a la victoria [de la revoluci\u00f3n] o complace a los residentes del Ghouta?…<\/p>\n

\u00abLe [decimos] no al asesinato de cualquier ciudadano sirio inocente por la oposici\u00f3n nacional, o al bombardeo de sus escuelas, hogares y tiendas, no al oscurecimiento de la diferencia entre la revoluci\u00f3n libre y el r\u00e9gimen criminal y asesino y no a renunciar a los valores [de la revoluci\u00f3n], que puede provocar su derrota y p\u00e9rdida. Le [decimos] no a lo absurdo de la resistencia cuyos motivos vengativos hacen que bombardeen a gente inocente… y no jugar con las vidas y la seguridad de personas inocentes, cualquiera que sea su posici\u00f3n sobre el tema de la revoluci\u00f3n… Revolucionarios, dejen de bombardear Damasco. Este les apoya a y ustedes combaten por su causa\u00bb.[4]<\/a><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Al-Riyadh<\/em> (Arabia Saudita), 18 de octubre, 2017.<\/p>\n

[2]<\/a> Twitter.com\/MousaAlomar, 12 de febrero, 2018.<\/p>\n

[3]<\/a> Twitter.com\/anasaldogheim, 11 de febrero, 2018.<\/p>\n

[4]<\/a> Al-Arabi Al-Jadid<\/em> (Londres), 10 de febrero, 2018.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Recientemente, ha habido indicios de que el apoyo saudita a la oposici\u00f3n siria est\u00e1 implosionando. Ejemplos de esto incluyen el apoyo de Arabia Saudita en el 2017, a los acuerdos en reducci\u00f3n de escaladas firmados bajo el patrocinio del principal aliado del r\u00e9gimen sirio, Rusia. Adem\u00e1s, en noviembre del 2017, los sauditas organizaron una amplia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43572,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,6,9,18,2,14,25,26],"tags":[],"class_list":["post-43565","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-comunicados-especiales","category-temas","category-paises","category-featured","category-relaciones-inter-arabes","category-arabia-saudita","category-siria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43565"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43565\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}