{"id":431,"date":"2003-03-26T00:00:00","date_gmt":"2003-03-26T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2003\/03\/26\/irn-y-la-guerra-en-irak\/"},"modified":"2003-03-26T00:00:00","modified_gmt":"2003-03-26T00:00:00","slug":"irn-y-la-guerra-en-irak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/irn-y-la-guerra-en-irak\/431","title":{"rendered":"Irán y la Guerra En Irak"},"content":{"rendered":"
\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

La actitud de Ir\u00e1n hacia la guerra en Irak es compleja. Ir\u00e1n repudia a Saddam Hussein<\/strong>, manteni\u00e9ndolo responsable durante los ocho-a\u00f1os de guerra Ir\u00e1n-Irak[1]<\/a>y por gasear a los ciudadanos Iran\u00edes con armas qu\u00edmicas. No obstante, Ir\u00e1n considera la presencia americana en sus fronteras como una amenaza aun mayor a la seguridad de su r\u00e9gimen y sus intereses nacionales. Como uno de los tres paises del \u00abeje del mal\u00bb, Ir\u00e1n supervisa los movimientos de los Estados Unidos con respecto a Irak y Corea Norte, temiendo que podr\u00eda ser el proximo en l\u00ednea. Como resultado de este miedo, Ir\u00e1n opone el uso de intervenci\u00f3n militar para derrocar al r\u00e9gimen Iraqu\u00ed, asi sea en las tierras que aterrorizaron a sus ciudadanos, o en las tierras que poseen una variedad de armas de destrucci\u00f3n masiva.<\/p>\n

Esto siendo el caso, la pol\u00edtica de Ir\u00e1n hacia una ofensiva americana sobre el r\u00e9gimen Iraqu\u00ed se caracteriza por actitudes conflictivas. Mientras Ir\u00e1n ha adoptado oficialmente un acercamiento militante y hostil hacia los Estados Unidos y sus intenciones en la regi\u00f3n, simult\u00e1neamente emprende acciones que contradicen esta actitud, tal como mantener dialogos con la oposici\u00f3n Kurda y Shi`ite<\/em> en Irak para impactar la naturaleza del futuro r\u00e9gimen. Adicionalmente, apoya la penetraci\u00f3n de fuerzas kurdas de Ir\u00e1n dentro de Irak y parece haber alcanzado una discreta comprensi\u00f3n con los E.U. Ir\u00e1n tambi\u00e9n est\u00e1 promoviendo iniciativas regionales en un esfuerzo por restringir la presencia americana en el Golfo, tal como proponer elecciones en Irak bajo los auspicios de la ONU y actuando a menudo con Europa y Rusia en contra de los Estados Unidos.<\/p>\n

Oposici\u00f3n de Ir\u00e1n a la Guerra: Consideraciones Principales<\/strong><\/p>\n

A. La Presencia Americana en las Fronteras de Ir\u00e1n Constituye una Amenaza al R\u00e9gimen Iran\u00ed y Sus Intereses<\/strong><\/p>\n

Ir\u00e1n teme que sera sitiada por fuerzas americanas, y sigue la incesante presencia americana en sus fronteras con aprehensi\u00f3n: el establecimiento del r\u00e9gimen de Karzai bajo el patrocinio americano, aument\u00f3 la cooperaci\u00f3n con Turqu\u00eda en el nor-oeste y con Pakist\u00e1n en el sur-este, la fortalecida presencia americana en Arabia Saudita y los Emiratos del Golfo, y el masivo aumento del ej\u00e9rcito americano en el Golfo P\u00e9rsico. Ir\u00e1n acusa a los Estados Unidos de expansi\u00f3n y de intentar establecer su dominaci\u00f3n pol\u00edtica, militar, y cultural a lo largo del mundo, y en particular en el Medio Oriente. Desde que el discurso de enero del 2002 del \u00abeje del mal\u00bb, Ir\u00e1n teme que pueda ser el proximo en l\u00ednea. Los l\u00edderes Iran\u00edes dicen que Irak es simplemente un pretexto. El blanco real de los Estados Unidos es Ir\u00e1n.<\/p>\n

Quiz\u00e1s porque el miedo de que la acusaci\u00f3n de poseer armas de destrucci\u00f3n masiva se nivelar\u00e1 en contra de Ir\u00e1n en el futuro, el L\u00edder Supremo ‘Ali Khamenei<\/strong> mantiene que las demandas de los EE.UU.’ de que est\u00e1 actuando en contra de Irak porque posee armas de destrucci\u00f3n masiva (as\u00ed como tambien en el nombre de promover la democracia en la regi\u00f3n) – son \u00abgrandes mentiras\u00bb que nadie cree.[2]<\/a>los objetivos de los Estados Unidos, dice Khamenei, son \u00abcambiar el mapa pol\u00edtico del Medio Oriente\u00bb[3]<\/a>y de escalar sus complots contra \u00abIr\u00e1n, Siria y Arabia Saudita.\u00bb[4]<\/a>el anterior presidente Iran\u00ed<\/strong>, ‘Ali Akbar Hashemi Rafsanjani quien est\u00e1 ahora encabezando el Concejo de Conveniencia<\/strong>, tambi\u00e9n ha comentado sobre la \u00abt\u00e1ctica\u00bb usada por los Estados Unidos para justificar atacar Irak: \u00abEl incalculados pasos de Saddam y sus iguales puede darle el pretexto necesario a Am\u00e9rica para atacar a Irak… aun cuando no haya tal pretexto, los americanos crearian el pretexto necesario.\u00bb[5]<\/a><\/p>\n

Durante los sermones del Viernes en Teher\u00e1n, hablando a miles de adoradores, Rafsanjani dijo: \u00abLa presencia americana en el Medio Oriente es peor que las armas de \u00abdestrucci\u00f3n masiva de Saddam,\u00bb[6]<\/a>y, \u00e9l agreg\u00f3, la presencia masiva del ej\u00e9rcito americano en el Golfo P\u00e9rsico revela sus intenciones \u00absiniestras.\u00bb Rafsanjani defini\u00f3 los intentos de los ee.uu de establecer una presencia en \u00e1reas sensibles tales como el Golfo P\u00e9rsico y el Medio Oriente como \u00abpeligroso\u00bb a la paz y seguridad en la regi\u00f3n y a la paz mundial,[7]<\/a>y declar\u00f3 que Am\u00e9rica est\u00e1 intentando reavivar gobierno colonial.[8]<\/a><\/p>\n

El Ayatola Ahmad Jannati, un l\u00edder de rezos del Viernes en Teher\u00e1n y socio de alta jer\u00e1rquia de ‘Ali Khamenei<\/strong>, proclam\u00f3 en uno de sus sermones del Viernes,: \u00abNosotros no estamos en contra del desarme de Irak, pero esto es diferente de la ocupaci\u00f3n militar de los ee.uu. de ese pa\u00eds.\u00bb \u00c9l declar\u00f3 que Ir\u00e1n esta \u00ab100 por ciento opuesto a un probable ataque de los ee.uu. llevado a cabo sobre Irak aun cuando el Consejo de Seguridad de la ONU endose una acci\u00f3n militar.\u00bb[9]<\/a><\/p>\n

El Presidente Iran\u00ed, Mohammad Khatami<\/strong>, tambi\u00e9n \u00e9nfatizo que Teher\u00e1n es \u00abopuesta a cualquier ataque militar sobre Irak.\u00bb[10]<\/a>En la conferencia de los pa\u00edses del Movimiento No-Alineado Khatami declar\u00f3 que los Estados Unidos se hab\u00edan puesto ellos mismos en el papel de \u00abun Hermano Mayor guiado por el fundamentalismo [Cristiano] fanatico.\u00bb[11]<\/a>\u00e9l agreg\u00f3, \u00abun ataque sobre Irak est\u00e1 en l\u00ednea con la pol\u00edtica unilateral de Am\u00e9rica [el objetivo del cual es] la intervenci\u00f3n ileg\u00edtima de otros pa\u00edses en el futuro,\u00bb y advirti\u00f3 a los EE.UU. a no apoyar a los opositores del r\u00e9gimen Iran\u00ed.[12]<\/a><\/p>\n

El Secretario del Concejo Nacional de Seguridad Supremo, Hujjat al-Islam Hassan Rowhani<\/strong>, un conservador principal, hablando en la ocasi\u00f3n de las celebraciones de Ashura<\/em>, \u00e9nfatizo el aspecto cultural de los miedos Iran\u00edes de Am\u00e9rica: \u00abLa administraci\u00f3n americana ha planeado [de emprender] una ‘guerra de software’ contra Ir\u00e1n despu\u00e9s de Irak que incluye [destruir] la creencia del pueblo y cambiar su conducta, golpeando a nuestra unidad nacional y borrando la identidad nacional y religiosa del pueblo [Iran\u00ed].\u00bb[13]<\/a><\/p>\n

B. Miedo de Perder Primac\u00eda Shi`ite<\/em> si Cambia el R\u00e9gimen Iraqu\u00ed<\/strong><\/p>\n

Ir\u00e1n teme que la ca\u00edda del r\u00e9gimen de Saddam afectar\u00e1 su control sobre el centro espiritual Shi’ite. Irak tiene una poblaci\u00f3n Shi`ite<\/em> grande, y las ciudades santas de Karbala y Najaf (m\u00e1s santas incluso que La Meca para los Shi`ites<\/em>) se encuentra dentro de sus fronteras. Con el establecimiento del r\u00e9gimen de Saddam Hussein en los a\u00f1os setenta’, el liderazgo Shi`ite fue forzado a salir fuera de Najaf – el principal centro espiritual Shi’ite – y al destierro en la ciudad Iran\u00ed de Qom. Desde entonces, Qom ha sido el asiento de los ayatolas Shi’ite<\/em> y se ha establecido como el principal centro religioso Shi`ite<\/em>.<\/p>\n

Como un poder regional y benefactor de Shi`ites<\/em> a lo largo del mundo, Ir\u00e1n, bajo la direcci\u00f3n de los cl\u00e9rigos de Qom, busca conservar su influencia y centralidad, particularmente desde que las calificaciones del l\u00edder Iran\u00ed ‘Ali Khamenei como el jurista religioso de Ir\u00e1n son deficientes. El liderazgo Shi`ite<\/em> en Qom teme que, bajo un r\u00e9gimen diferente en Irak (y bajo los auspicios de los EE.UU.), Qom perder\u00e1 su ascendencia y ceder\u00e1 su influencia en el mundo Shi`ite<\/em> a Najaf, asi como los ayatolas de selecci\u00f3n Iraqu\u00ed se mudar\u00e1n de Qom a Najaf.[14]<\/a><\/p>\n

De hecho, varios informes han recientemente mantenido que una ruptura se ha desarrollado entre Ir\u00e1n y el l\u00edder espiritual del Hizbullah, Jeque Fadhallah<\/strong> quien esta unido a Najaf. El semanario \u00e1rabe pro-iraqu\u00ed Al-Watan Al-Arabi report\u00f3 que l\u00edderes conservadores en Ir\u00e1n estaban planeando asesinar al Jeque Fadhallah cuya influencia se ha extendido m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras del L\u00edbano. Seg\u00fan este informe, una reuni\u00f3n secreta fue celebrada en Teher\u00e1n entre los cl\u00e9rigos conservadores cercanos a Khamenei, representantes de inteligencia Iran\u00ed y el Concejo Supremo de Seguridad Nacional, y una figura Libanesa prominente conectada con un grupo de liban\u00e9ses Shi`ite, para discutir el futuro de los Shi`ites<\/em>, Ir\u00e1n, e Hizbullah en cara a las amenazas americanas. Uno de los temas principales en la agenda fue su desaprobaci\u00f3n del creciente poder e influencia del Jeque Fadhallah sobre los Shi`ites<\/em> a las afueras del L\u00edbano. El informe agreg\u00f3 despues que Ir\u00e1n est\u00e1 actuando para desacreditar al Jeque Fadhallah entre sus partidarios para declararlo \u00abun abogado,\u00bb en preparaci\u00f3n para su asesinato. Los informes acerca de la ruptura tambi\u00e9n aparecieron tambien en los periodicos independientes tales como el peri\u00f3dico \u00e1rabe con sede en Londres Al-Hayat<\/em> la cual cit\u00f3 a Fadhallah diciendo que \u00e9l no teme a los intentos de asesinato por Ir\u00e1n.[15]<\/a><\/p>\n

C. Los EE.UU. Quieren Controlar los Recursos de Crudo – En Contra de Ir\u00e1n y Arabia Saudita<\/strong><\/p>\n

Ir\u00e1n est\u00e1 preocupado que la meta de los ee.uu. es tomar el control de las reservas de energ\u00eda del Medio Oriente. El l\u00edder supremo ‘Ali Khamenei dijo que, \u00abel pueblo de irak est\u00e1 enfrentando amenazas de guerra, porque los ee.uu. necesita estar [militarmente] presente en irak… para dominar [todos los] recursos de energ\u00eda en la regi\u00f3n y controlar todos los pa\u00edses del Medio Oriente.\u00bb \u00c9l \u00e9nfatizo que, los \u00abamericanos dicen que van a derrocar a Saddam Hussein y al r\u00e9gimen Iraqu\u00ed. Ellos est\u00e1n mintiendo. Su intenci\u00f3n real es controlar la OPEP, [y] domine los campos petroleros en la regi\u00f3n… \u00ab[16]<\/a><\/p>\n

Rafsanjani ha hecho comentarios similares sobre los objetivos de los ee.uu.: \u00abA los ojos de Am\u00e9rica no hay mejor reserva de [energ\u00eda] que la del Medio Oriente. As\u00ed, Washington piensa que tiene que tener una presencia f\u00edsica en la regi\u00f3n para controlarlo… \u00ab[17]<\/a>En una reuni\u00f3n con el Ministro del Exterior Ruso Igor Ivanov<\/strong>, Rafsanjani anunci\u00f3 que, \u00ablos EE.UU. han decidido atacar a Irak en una licitaci\u00f3n para ganar el control sobre sus recursos de crudo.\u00bb[18]<\/a>el Secretario del Concejo de Seguridad Nacional Supremo, Hujjat al-Islam Hassan Rowhani, se expres\u00f3 a si mismo en condiciones similares cuando \u00e9l dijo que el objetivo de los estados unidos ocupando a irak era convertirlo en una superpotencia de crudo contra ir\u00e1n y arabia saudita.\u00bb[19]<\/a><\/p>\n

La Buena Voluntad de Ir\u00e1n para Aceptar y Prepararse para la Guerra -Consideraciones Principales<\/strong><\/p>\n

A. La Necesidad de Despojar a Irak de Sus Armas de Destrucci\u00f3n Masiva<\/strong><\/p>\n

Ir\u00e1n no se opone a la demanda para desarmar a Saddam Hussein de las armas de destrucci\u00f3n masiva, pero insiste que esto s\u00f3lo debe llevarse a cabo por medios pac\u00edficos, de acuerdo con una resoluci\u00f3n de la ONU y sin ninguna intervenci\u00f3n unilateral del ej\u00e9rcito americano. El anterior Presidente ‘Ali el Akbar Hashemi Rafsanjani declar\u00f3 en un serm\u00f3n del Viernes en teher\u00e1n que ir\u00e1n \u00abesta de acuerdo con desarmar al r\u00e9gimen iraqu\u00ed, pero [al mismo tiempo] se opone expl\u00edcitamente a la presencia de Am\u00e9rica en la region del Medio Oriente.\u00bb[20]<\/a>Rafsanjani agreg\u00f3: \u00abNosotros creemos que proyectiles de gran alcance as\u00ed como armas qu\u00edmicas bilogicas y nucleares no deben ponerse a disposici\u00f3n del partido de Ba’ath<\/em>, dado que ellos han mostrado que no estan comprometidos [a ningun principio]. \u00ab[21]<\/a><\/p>\n

El Presidente de Ir\u00e1n, Mohammad Khatami, ha \u00e9nfatizado en varias ocasiones que la oposici\u00f3n de ir\u00e1n al ataque sobre irak \u00abno significa que nosotros [aprobamos] el r\u00e9gimen iraqu\u00ed… [Pero] un golpe militar, adem\u00e1s de infligir da\u00f1o masivo al noble pueblo iraqu\u00ed nobles, llevar\u00e1 a la tensi\u00f3n e inseguridad en la regi\u00f3n.\u00bb[22]<\/a>\u00e9l agreg\u00f3 en la misma vena: \u00abNosotros no aprobamos a Saddam y al r\u00e9gimen Iraqu\u00ed, pero nosotros \u00abno estamos de acuerdo con la dictadura \u00f3 con naciones amenazantes tampoco.[23]<\/a><\/p>\n

El Ministro del Exterior Irani Kamal Kharrazi<\/strong> clarific\u00f3 esta posici\u00f3n en reuniones en Europa. \u00c9l declar\u00f3 durante las reuniones con el Presidente Austr\u00edaco Thomas Klestil<\/strong> y el Ministro del Exterior Brit\u00e1nico Jack Straw<\/strong> que, \u00abEs definitivamente necesario desarmar a Saddam, ya que \u00e9l es responsable por encender las llamas de las dos devastadoras guerras hasta ahora en la regi\u00f3n, pero su desarme debe tener lugar a trav\u00e9s de m\u00e9todos pol\u00edticos pac\u00edficos y acudiendo a las iniciativas de la ONU.\u00bb \u00c9l continu\u00f3: \u00abNosotros tenemos que hacer lo mejor para resolverse esta crisis sin la necesidad de usar la fuerza.\u00bb[24]<\/a><\/p>\n

Contrariamente a la posici\u00f3n tradicional iran\u00ed, que rechaza el uso de la fuerza contra un estado soberano, el Ministro de Defensa ‘Ali Shamkhani<\/strong> declar\u00f3 que nada corto de una derrota militar podr\u00eda deponer al Presidente Iraqu\u00ed Saddam Hussein. \u00abLos Americanos\u00bb, \u00e9l dijo, \u00abest\u00e1n persiguiendo una estrategia de victoria sin el recurso a la guerra, pero nuestra experiencia en la guerra de Ir\u00e1n-Irak [1980-1988] demuestra que el r\u00e9gimen Iraqu\u00ed no abandonar\u00e1 el poder a menos que sea forz\u00e1do por la guerra.\u00bb[25]<\/a>Un miembro de la Seguridad Nacional Majlis y el Comit\u00e9 de Pol\u00edtica Extranjera Hamid Reza Haji Babaie<\/strong>, tambi\u00e9n p\u00fablicamente adopt\u00f3 una posici\u00f3n unusual cuando \u00e9l dijo que \u00abSaddam es una criatura peligrosa,\u00bb y que si \u00ab\u00e9l es controlado, beneficiar\u00e1 a la regi\u00f3n entera, incluyendo Ir\u00e1n\u00bb.[26]<\/a><\/p>\n

B. La Necesidad de Prepararse para el Futuro<\/strong><\/p>\n

Los comentarios p\u00fablicos sobre este asunto por oficiales iran\u00edes de alto rango no son com\u00fanes, pero el pocos que ha sido hechos reflejan un acercamiento pr\u00e1ctico iran\u00ed. Despu\u00e9s de que el Ministro del Exterior Iraqu\u00ed, Naji Sabri<\/strong>, visit\u00f3 teher\u00e1n,[27]<\/a>el portavoz gubernamental ‘Abdullah Ramazanzadeh<\/strong> dijo: \u00abNosotros estamos intentando de acomodar nuestra pol\u00edtica [en Irak] de tal manera que, si un nuevo r\u00e9gimen es para poner a funcionar las cosas en Irak, [\u00e9l] no sentir\u00e1 hostilidad hacia el pueblo Iran\u00ed.\u00bb[28]<\/a><\/p>\n

El Portavoz del Ministerio del Exterior de Ir\u00e1n Hamid Reza Asefi<\/strong> explic\u00f3 ese ir\u00e1n \u00bb esta preparado para los peores escenarios. As\u00ed, nuestros planes se han reorganizado para que ir\u00e1n no enfrente una situaci\u00f3n inesperada o los probables resultados negativos [de la guerra]… Por esta raz\u00f3n proteger nuestros intereses nacionales es importante para nosotros.\u00bb[29]<\/a><\/p>\n

Ir\u00e1n se est\u00e1 preparando para eventos tomando acci\u00f3n en varias esferas diferentes: est\u00e1 sosteniendo conversaciones con representantes de la oposici\u00f3n iraqu\u00ed – ambos Shi`ites<\/em> y Kurdos – y concede sus auspicios a las reuniones entre ellos en tierra Iran\u00ed. Despu\u00e9s de que los principales grupos de oposici\u00f3n se reunieron en teher\u00e1n a comienzos de enero, el Ministro del Exterior Iran\u00ed Kharrazi rechaz\u00f3 las demandas de que la presencia de \u00e9stos grupos de oposici\u00f3n en ir\u00e1n violaron la posici\u00f3n neutral de ir\u00e1n hacia bagdad, diciendo: \u00abNosotros mantendremos nuestra posici\u00f3n neutral, pero esto no significa que permanecemos indiferentes.\u00bb \u00c9l agreg\u00f3 que era el \u00abprocedimiento normal que [la oposici\u00f3n Iraqu\u00ed] quiere consultar con nosotros ya sea en ir\u00e1n o mientras esten cruzando ir\u00e1n.\u00bb[30]<\/a><\/p>\n

The Financial Times<\/em> reporto que unos 5,000 miembros de las fuerzas Iraquies de oposici\u00f3n Shi`ite<\/em> apoyados por ir\u00e1n hab\u00edan cruzado la frontera de ir\u00e1n hacia dentro del norte de irak. Oficiales Iran\u00edes anunciaron que la misi\u00f3n de estas fuerzas, que est\u00e1n bajo la orden del Ayatola Mohammad Bakr al-Hakim<\/strong>, un Shi’ite Iraqu\u00ed<\/em> prominente y un l\u00edder del Concejo Supremo de la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica en Irak (SCIRI)<\/strong>, qui\u00e9n ha vivido en ir\u00e1n desde 1980, fue puramente defensivo. Estas fuerzas, conocidas como \u00abLa Brigada de Badr\u00bb estaban entrenadas y equipadas por los Guardias Revolucionarios Iran\u00edes.[31]<\/a><\/p>\n

Los dos principales l\u00edderes de oposici\u00f3n kurdos visitaron ir\u00e1n y sostuvieron conversaciones con los l\u00edderes de la oposici\u00f3n iraqu\u00ed. El l\u00edder de la Uni\u00f3n Patri\u00f3tica de Kurdist\u00e1n (UPK), Jalal Talabani<\/strong>, visit\u00f3 ir\u00e1n y defini\u00f3 las relaciones entre su organizaci\u00f3n e ir\u00e1n como \u00abmuy buena.\u00bb \u00c9l dijo que estas relaciones estaban basadas en tres ejes giratorios: Apoyo iran\u00ed para el pueblo kurdo, la necesidad de los kurdos por apoyo iran\u00ed, y su fe compartida como Musulmanes. Su juramentado rival, Massoud Barazani<\/strong>, l\u00edder del Partido Democr\u00e1tico Kurdistani (PDK)<\/strong>, visit\u00f3 teher\u00e1n unos d\u00edas antes y se reuni\u00f3 con el l\u00edder del Congreso Nacional Iraqu\u00ed, Ahmad Chalabi, y con los l\u00edderes del Concejo Supremo para la Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica en Irak, para discutir el futuro de Irak.[32]<\/a><\/p>\n

En un esfuerzo desesperado por prevenir la guerra, el Ministro del Exterior Kharrazi propuso sostener \u00abun refer\u00e9ndum en Irak\u00bb y sugiri\u00f3 que, \u00abla oposici\u00f3n Iraqu\u00ed se reconcilie con el r\u00e9gimen actual en ese pa\u00eds bajo la supervisi\u00f3n de la ONU.\u00bb \u00c9l le dijo a irak que no \u00abdeberia considerar [esta propuesta] como interferencia en sus asuntos internos.\u00bb[33]<\/a>pero la propuesta se encontr\u00f3 con cr\u00edtica en casa cuando los miembros reformistas del Majlis<\/em> lo describieron como \u00abno-trabajable y poco realista.\u00bb[34]<\/a><\/p>\n

Intentos Iranies por Desilucionar a los EE.UU. de Ir a la Guerra<\/strong><\/p>\n

Aparte de oponerse a la guerra en un lado y prepararse para el futuro manteniendo contacto con los grupos de oposici\u00f3n iraqu\u00ed en la otra, Ir\u00e1n tambi\u00e9n intent\u00f3 desilucionar y detener a los ee.uu. de ir a la guerra. En un discurso para marcar el 24 aniversario de la revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica, Khamenei advirti\u00f3 a los ee.uu. que ir\u00e1n no permitir\u00e1 \u00abladrones de carretera americanos y salvajes en ropa civilizada para gobernar a nuestro pa\u00eds de nuevo… ellos han revelado un plan para instalar a un americano como el gobernante para irak y encauzar todos los recursos iraqu\u00edes hacia los bolsillos de las compa\u00f1ias americanas y sionistas. Tal plan, claro, no materializar\u00e1\u00bb, dijo Khamenei. \u00abAun cuando los americanos podr\u00edan conseguir el control de irak en el plazo corto, la naci\u00f3n iraqu\u00ed finalmente llevara a los americanos fuera de su pa\u00eds\u00bb,[35]<\/a>\u00e9l agreg\u00f3. En un discurso ante el comando naval de los Guardias Revolucionarios, Khamenei explic\u00f3 que los ee.uu.. se hundir\u00edan si lanzaran un ataque militar sobre la regi\u00f3n, la cual s\u00f3lo acelerar\u00eda su colapso!.[36]<\/a><\/p>\n

Rafsanjani, tambi\u00e9n, advirti\u00f3 a los l\u00edderes americanos para que no permanezcan en la regi\u00f3n: \u00abNosotros no les permitiremos a los americanos quedarse en el \u00e1rea\u00bb, \u00e9l dijo, y les aconsej\u00f3 que consideraran el hecho que los pa\u00edses de la regi\u00f3n no les permitiran \u00abrobar\u00bb su riqueza natural.[37]<\/a>en una reuni\u00f3n con el Ministro del Exterior Ruso Ivanov, Rafsanjani dijo: \u00ablos vecinos de [Irak], incluido Ir\u00e1n, no le permitir\u00e1 a los EE.UU. robar a Irak de su petroleo.\u00bb[38]<\/a>\u00e9l agreg\u00f3 que, mientras los ee.uu. se consideran a si mismos como invencibles, son de hecho vulnerables.[39]<\/a><\/p>\n

El Ayatola Ahmad Jannati, un l\u00edder de rezo del Viernes en Teher\u00e1n, atac\u00f3 a la administraci\u00f3n americana en un serm\u00f3n del Viernes, diciendo: \u00abUn numero de personas ingenuas en el Congreso Americano apoyan los pasos de la [cabeza] de su gobierno, qui\u00e9nes actuan como [Joseph] Stalin, [Adolfo] Hitler y Genghis [Kan]… el pueblo tratar\u00e1 pronto con \u00e9l.\u00bb[40]<\/a><\/p>\n

Un numero de altos oficiales de seguridad iran\u00ed han hecho declaraciones intencionadas para actuar como un disuasivo, no contra un ataque americano sobre irak, sino contra un ataque sobre ir\u00e1n. EL Secret\u00e1rio del Concejo de Seguridad Nacional Supremo, Hujjat al-Islam Hassan Rowhani, dijo que los americanos est\u00e1n gravemente equivocados desde que, incluso en caso de su victoria en irak, ir\u00e1n se pondr\u00e1 de pie invenciblemente ante ellos. No habr\u00e1 ning\u00fan \u00abfinal feliz a la manera que los americanos han escogido.\u00bb[41]<\/a><\/p>\n

El Ministro de Defensa Iran\u00ed ‘Ali Shamkhani<\/strong> anunci\u00f3 que ir\u00e1n reaccionara \u00abr\u00e1pida y decididamente\u00bb si los americanos intentan poner pie dentro de sus fronteras. \u00abNosotros no permitiremos a [los EE.UU.] cometer ningun error en contra de nuestro pa\u00eds… dada la confianza que los americanos tienen en su equipo, si ellos cometen un error, nosotros confrontaremos el error dando una respuesta veloz y firme.\u00bb[42]<\/a><\/p>\n

Cuando se le pregunt\u00f3 si Ir\u00e1n teme un ataque sobre Irak, El Ministro de la Inteligencia ‘Ali Yunesi<\/strong> dijo: \u00abNosotros no estamos preocupados. Son los otros los que deberian estar preocupados por nosotros.\u00bb[43]<\/a><\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n
\n

[1]<\/a>El anterior presidente Irani Rafsanjani dijo que la guerra de Ir\u00e1n-Irak \u00abcaus\u00f3 a [Ir\u00e1n] $1,000 billones en da\u00f1os, con da\u00f1os no-materiales inestimables – y nosotros todav\u00eda estamos encontrando y enterrando miles sobre miles de preciosos m\u00e1rtires… \u00bb La carta de Sa`ai a Khamenei, Vease MEMRI, Informaci\u00f3n y An\u00e1lisis, No. 125, \u00abIntelectuales Iran\u00edes Contra Khamenei – Dr. Qassem Sa’adi: ‘Su R\u00e9gimen Es Ileg\u00edtimo, Sus Pol\u00edticas Extranjeras y Dom\u00e9sticas est\u00e1n Fallando y son Desp\u00f3ticas, ‘\u00bb http:\/\/www2.memri.org\/bin\/articles.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA12503, 28 de febrero del 2003.<\/p>\n

[2]<\/a>Diario de Ir\u00e1n<\/em>, 9 de febrero del 2003. A pesar de esto, Khamenei no dud\u00f3 en atacar a los Estados Unidos en este asunto: \u00abUstedes intenta justificar la acci\u00f3n militar… [en las tierras] que los iraqu\u00edes tienen 19,000 bombas qu\u00edmicas en sus arsenales, usaron 13,000 de esas bombas contra iran\u00edes, y ahora est\u00e1n escondiendo las 6,000 bombas remanentes \u00bfQui\u00e9n ha proporcionado todas estas bombas qu\u00edmicas y medios para Irak? Hay alguien mas otro que ustedes y sus aliados que crearon esta cat\u00e1strofe en la historia de la humanidad? \u00bb IRNA, 9 de febrero del 2003.<\/p>\n

[3]<\/a>Kayhan<\/em>(Ir\u00e1n), 18 de febrero del 2003.<\/p>\n

[4]<\/a>IRNA, 9 de febrero del 2003.<\/p>\n

[5]<\/a>IRNA, 26 de febrero del 2003.<\/p>\n

[6]<\/a>IRNA, 7 de febrero del 2003.<\/p>\n

[7]<\/a>IRNA, 3 de marzo del 2003.<\/p>\n

[8]<\/a>IRNA, 16 de marzo del 2003.<\/p>\n

[9]<\/a>IRNA, 22 de febrero del 2003.<\/p>\n

[10]<\/a>IRNA, Febrero 10, 11,15 y 24 del 2003.<\/p>\n

[11]<\/a>Teher\u00e1n Times<\/em>, 25 de febrero del 2003. El embajador Iran\u00ed a Siria, Hussein Sheikholeslam, dijo que la movilizaci\u00f3n americana en Irak fue dise\u00f1ada, entre otras cosas, para dirigir una cu\u00f1a geogr\u00e1fica entre Ir\u00e1n y Siria e impedirle a Ir\u00e1n, Irak y Siria de formar un frente estrat\u00e9gico. IRNA, 16 de marzo del 2003.<\/p>\n

[12]<\/a>IRNA, Febrero 10, 11, 15, y 24, del 2003. El partidario de Khatami, el anterior reformista Ministro ‘Ataollah Mohajerani que dirige el Centro para el Di\u00e1logo Entre las Civilizaciones crey\u00f3 que la segunda prioridad de Am\u00e9rica, despu\u00e9s de \u00abasegurar su presencia permanente aqu\u00ed, estar\u00eda planeando para influir los desarrollos en Ir\u00e1n.\u00bb IRNA, 26 de febrero del 2003.<\/p>\n

[13]<\/a>IRNA, 14 de marzo del 2003.<\/p>\n

[14]<\/a>vea los informes en este asunto en Al-Hayat<\/em> (Londres, Arabico), 25 de enero, y 4 de febrero del 2003.<\/p>\n

[15]<\/a>Al-Watan Al-Arabi<\/em> (Arabe, pro-Iraqu\u00ed), 7 de febrero del 2003. Tambi\u00e9n vea informes de los comentarios de Fadhallah de que \u00e9l no teme el asesinato por Iran\u00edes en el peri\u00f3dico Al-Hayat, 25 de enero del 2003 y en al-Safir (un peri\u00f3dico Liban\u00e9s pro-sirio), 5 de febrero del 2003. Es notable que la tensi\u00f3n entre Ir\u00e1n y Fadhallah aument\u00f3 recientemente despu\u00e9s de que Fadhallah emiti\u00f3 varios Fatwas rechazando alguna cooperaci\u00f3n con los EE.UU. contra Irak. En esta conexi\u00f3n, uno puede recordar que el Presidente Sirio sorprendentemente cancel\u00f3 una visita planeada a Ir\u00e1n, al parecer debido a las diferencias de opini\u00f3n sobre el ataque a Irak. Siria expres\u00f3 oposici\u00f3n al ataque y rechaz\u00f3 la posici\u00f3n m\u00e1s moderada de Ir\u00e1n.<\/p>\n

[16]<\/a>IRNA, 9 de febrero del 2003.<\/p>\n

[17]<\/a>IRNA, 7 de febrero del 2003.<\/p>\n

[18]<\/a>IRNA, 11 de marzo del 2003.<\/p>\n

[19]<\/a>IRNA, 3 de marzo del 2003. El comandante de la Guardia Revolucionaria, Yahya Rahim Safavi, apoy\u00f3 esta posici\u00f3n, exigiendo que los EE.UU. querian la guerra para asir el control de los recursos de energ\u00eda del Medio Oriente, IRNA, 10 de marzo del 2003. El partidario de Khatami, ‘Ataollah Mohajerani, dijo que \u00e9l crey\u00f3 que los americanos han venido a la regi\u00f3n para quedarse permanentemente. Su \u00abprimera prioridad es fortalecer su hegemon\u00eda sobre las reservas de petroleo\u00bb, IRNA, 26 de febrero del 2003.<\/p>\n

[20]<\/a>IRNA, 7 de febrero del 2003.<\/p>\n

[21]<\/a>IRNA, 7 de febrero del 2003, Diario de Ir\u00e1n<\/em>, 8 de febrero del 2003.<\/p>\n

[22]<\/a>IRNA, Febrero 10, 11,15 y 24 del 2003.<\/p>\n

[23]<\/a>IRNA, 4 de marzo del 2003.<\/p>\n

[24]<\/a>IRNA, 8 de febrero del 2003. El Ayatola Mohammad Emami-Kashani un l\u00edder de rezos del Viernes en Teher\u00e1n, dijo que Ir\u00e1n se \u00abopone a las armas de destrucci\u00f3n masiva y cree que ambos Irak y la Casa Blanca deben ser desarmadas, IRNA, 14 de febrero del 2003.<\/p>\n

[25]<\/a>AFP reporta en el sitio web de Iranmania, 16 de enero del 2003,<\/p>\n

[26]<\/a>tp:\/\/www.iranmania.com\/news. Las diario reformista de Noticias de Iran, por otro lado, apunto la dificultad de localizar armas de destrucci\u00f3n masiva en Irak: \u00abEs casi imposible de encontrar algo como armas de destrucci\u00f3n masiva que Saddam no quiere… que sean encontradas en un pa\u00eds del tama\u00f1o de Irak\u00bb, Noticias de Ir\u00e1n<\/em>, tal cual citadas en IRNA, 16 de febrero del 2003.<\/p>\n

[27]<\/a> Diario de Ir\u00e1n<\/em>, 2 de marzo del 2003.<\/p>\n

[28]<\/a>seg\u00fan un informe en el peri\u00f3dico al-Hayat<\/em>, el Ministro del Exterior iraqu\u00ed propuso que Ir\u00e1n e Irak discutieran \u00abco-operaci\u00f3n estrat\u00e9gica entre los dos pa\u00edses\u00bb, como fuera posible que Teher\u00e1n ser\u00eda el pr\u00f3ximo objetivo de los E.U despu\u00e9s de Bagdad. Un mayor oficial Iran\u00ed declar\u00f3 que Sabri hab\u00eda venido a Teher\u00e1n \u00abpara discutir el resultado de las conversaciones Iran\u00edes [en Irak] con los pa\u00edses europeos.\u00bb Al-Hayat<\/em>, 10 de febrero del 2003.<\/p>\n

[29]<\/a>IRNA, 11 de febrero del 2003.<\/p>\n

[30]<\/a>IRNA, 9 de febrero del 2003,<\/p>\n

[31]<\/a>IRNA, 29 de enero del 2003. Unos cien miembros del Majlis<\/em> demandaron la acusaci\u00f3n del Ministro del Exterior Kharrazi debido a su pol\u00edtica unilateral de apoyo para Irak – citando como prueba a la visita s\u00fabita del Ministro del Exterior Iraqu\u00ed Naji Sabri, a Teher\u00e1n \u00abtres d\u00edas antes del discurso del Presidente Bush,\u00bb y ayudando a Saddam Hussein a superar su aislamiento pol\u00edtico internacional. IRNA, 16 de febrero, 23 de febrero del 2003; Aftab-Yazd<\/em> (Ir\u00e1n), 18 de febrero del 2003.<\/p>\n

[32]<\/a>Financial Times<\/em> 19 de febrero del 2003. Vease tambi\u00e9n el informe sobre las fuerzas de Badr en el peri\u00f3dico de Ir\u00e1n<\/em>, 22 de febrero del 2003. El 6 de marzo Teher\u00e1n organiz\u00f3 una conferencia bajo el t\u00edtulo \u00abEl Futuro de los Shi`ites<\/em> en Irak\u00bb, junto con el Concejo Supremo Isl\u00e1mico Revolucionario en Irak. A La conferencia asistieron 250 representantes de Hezb al-Da`wa<\/em>, la organizaci\u00f3n Amal<\/em> Isl\u00e1mica y el l\u00edder del Congreso Nacional Iraqu\u00ed, Ahmad Chalabi. IRNA, 1 de marzo, 8 de marzo del 2003. El diario reformista<\/em> de noticias de Ir\u00e1n llam\u00f3 en los Shi`ites<\/em> Iraqu\u00edes de permanecer unidos, IRNA, 8 de marzo del 2003. Debe notarse que el Concejo Supremo Isl\u00e1mico Revolucionario en Irak tom\u00f3 parte en las charlas con los EE.UU. en el futuro de Irak. Tambi\u00e9n vea los informes en la cooperaci\u00f3n entre la oposici\u00f3n Iraqu\u00ed con representantes de Ir\u00e1n y el IRNA Americano, 26 de febrero del 2003.<\/p>\n

[33]<\/a>IRNA, 16 de febrero del 2003.<\/p>\n

[34]<\/a>IRNA, 5 de marzo del 2003.<\/p>\n

[35]<\/a>Aftab-Yazd<\/em> (Ir\u00e1n, P\u00e9rsia), 5 de marzo del 2003.<\/p>\n

[36]<\/a>Kayhan<\/em> (Ir\u00e1n, P\u00e9rsia), 18 de febrero del 2003.<\/p>\n

[37]<\/a>Aftab-Yazd<\/em> (Ir\u00e1n, P\u00e9rsia), 12 de marzo del 2003.<\/p>\n

[38]<\/a> IRNA, 12 de febrero del 2003.<\/p>\n

[39]<\/a>IRNA, 11 de marzo del 2003.<\/p>\n

[40]<\/a>IRNA, 19 de febrero del 2003.<\/p>\n

[41]<\/a>IRNA 22 de febrero del 2003. El ayatola Mohammad Ha’eri Shirazi declar\u00f3 que el destino de los americanos ser\u00eda similar a los de los Faraones que quisieron conquistar el mundo. El diario de Ir\u00e1n<\/em>, 16 de marzo del 2003.<\/p>\n

[42]<\/a> IRNA, 14 de marzo del 2003.<\/p>\n

[43]<\/a>IRNA, 19 de febrero del 2003.<\/p>\n

[44]<\/a>IRNA, 8 de marzo del 2003.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Introducci\u00f3n La actitud de Ir\u00e1n hacia la guerra en Irak es compleja. Ir\u00e1n repudia a Saddam Hussein, manteni\u00e9ndolo responsable durante los ocho-a\u00f1os de guerra Ir\u00e1n-Irak[1]y por gasear a los ciudadanos Iran\u00edes con armas qu\u00edmicas. No obstante, Ir\u00e1n considera la presencia americana en sus fronteras como una amenaza aun mayor a la seguridad de su r\u00e9gimen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,20,21],"tags":[],"class_list":["post-431","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analisis-e-investigacion","category-iran","category-irak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=431"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/431\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}