{"id":4219,"date":"2010-12-22T00:00:00","date_gmt":"2010-12-22T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2010\/12\/22\/programa-en-la-television-paquistani-discute-el-como-pakistan-e-india-estuvieron-cerca-de-llegar-a-un-acuerdo-sobre-la-cuestion-de-cachemira-y-perdieron-oportunidades-para-la-paz\/"},"modified":"2016-01-13T22:03:34","modified_gmt":"2016-01-13T22:03:34","slug":"programa-en-la-television-paquistani-discute-el-como-pakistan-e-india-estuvieron-cerca-de-llegar-a-un-acuerdo-sobre-la-cuestion-de-cachemira-y-perdieron-oportunidades-para-la-paz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/programa-en-la-television-paquistani-discute-el-como-pakistan-e-india-estuvieron-cerca-de-llegar-a-un-acuerdo-sobre-la-cuestion-de-cachemira-y-perdieron-oportunidades-para-la-paz\/4219","title":{"rendered":"Programa en la televisi\u00f3n paquistan\u00ed discute el c\u00f3mo Pakist\u00e1n e India estuvieron cerca de llegar a un acuerdo sobre la cuesti\u00f3n de Cachemira y perdieron oportunidades para la paz"},"content":{"rendered":"
\n


Presentador de noticias Habib Akram<\/em><\/p>\n

Las relaciones entre Pakist\u00e1n e India no han mostrado se\u00f1ales de un progreso real a pesar de los continuos esfuerzos intermitentes por ambos vecinos con capacidad nuclear para romper su estancamiento sobre la cuesti\u00f3n clave en la disputa de Cachemira. A principios del 2010, el anfitri\u00f3n del programa de opini\u00f3n de la televisi\u00f3n Badalta Pakistan (Cambiando a Pakist\u00e1n) organiz\u00f3 un debate sobre las relaciones entre Pakist\u00e1n e India.<\/em><\/p>\n

El punto clave que surge del programa es que India y Pakist\u00e1n, ambas potencias nucleares, hab\u00edan llegado a un acuerdo tentativo sobre la cuesti\u00f3n de Cachemira, una medida que fue visible en las hist\u00f3ricas conversaciones de paz entre el gobierno centro-derechista de India liderado por el Primer Ministro Atal Bihari Vajpayee y Nawaz Sharif, quien tambi\u00e9n encabez\u00f3 un gobierno de centro-derecha en Pakist\u00e1n. En febrero de 1999, Vajpayee viaj\u00f3 a Pakist\u00e1n para firmar la hist\u00f3rica Declaraci\u00f3n de Lahore, que se supon\u00eda preparar\u00eda el camino para un acuerdo sobre Cachemira que ser\u00eda firmado despu\u00e9s.<\/em><\/p>\n

Sin embargo, el borrador de la propuesta del acuerdo de Cachemira fue presentado al entonces Jefe del Ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n, General Pervez Musharraf, quien m\u00e1s tarde ese a\u00f1o orden\u00f3 una guerra en las monta\u00f1as de Kargil de Cachemira. La guerra Kargil de 1999 fue ordenada por el ej\u00e9rcito paquistan\u00ed sin consultar el Primer Ministro Nawaz Sharif. Luego la mediaci\u00f3n del Presidente de Estados Unidos Bill Clinton llev\u00f3 a una salida para salvar el pellejo de Pakist\u00e1n de esa guerra.<\/em><\/p>\n

Tambi\u00e9n se desprende que el gobierno militar del General Musharraf, quien encabez\u00f3 un golpe de estado contra el gobierno de Sharif en octubre de 1999, mantuvo vivo el acuerdo de paz propuesto sobre la cuesti\u00f3n de Cachemira. Parece ser que una resoluci\u00f3n de la cuesti\u00f3n de Cachemira estaba a la vista cuando militantes respaldados por la inteligencia paquistan\u00ed lo sabotearon llevando a cabo los ataques terroristas de Bombay en noviembre, 2008. Despu\u00e9s de eso, India suspendi\u00f3 todas las negociaciones con Pakist\u00e1n.<\/em><\/p>\n

La siguiente transcripci\u00f3n del programa de entrevistas describe muchas de las quejas en las relaciones entre Pakist\u00e1n e India, incluyendo la cuesti\u00f3n de Cachemira y las amenazas terroristas, al tiempo que subraya las oportunidades perdidas para la paz. Este programa de entrevistas, realizado en idioma urdu, fue transmitido por<\/em> la CNBC Pakist\u00e1n<\/em> en marzo, 2010.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos del programa: [1]<\/a><\/em><\/p>\n

Distintas declaraciones de l\u00edderes de Pakist\u00e1n sobre India: \u00abNo podemos confiar en India\u00bb, \u00abNo queremos tener ninguna relaci\u00f3n con India sin Cachemira\u00bb, \u00abDebemos centrarnos en el comercio antes que Cachemira\u00bb, \u00abCombatiremos contra India durante mil a\u00f1os\u00bb,\u00bbNo deber\u00edamos tomar a India como nuestro enemigo\u00bb<\/strong><\/p>\n

Presentador Habib Akram<\/strong>: \u00abSoy Habib Akram con nuestro programa Badalta Pakistan. El tema de hoy son las relaciones entre Pakist\u00e1n e India. Hoy, hemos reunido algunas declaraciones relativas a las relaciones Pak-India. Parece adecuado hacerles saber acerca de esto al principio del programa. Estas declaraciones han sido hechas por varios presidentes, ministros de relaciones exteriores y primeros ministros de Pakist\u00e1n en diferentes \u00e9pocas: ‘No podemos confiar en India’, ‘Deber\u00edamos ver nuestros intereses mientras hablamos con India’, ‘No queremos tener ninguna relaci\u00f3n con India sin Cachemira’; ‘Deber\u00edamos centrarnos en el comercio antes que Cachemira’, ‘Combatiremos contra India durante miles de a\u00f1os’, ‘No deber\u00edamos tener a India como nuestro enemigo’.<\/p>\n

\u00abEstas son las declaraciones y sus explicaciones y significados, que muestran las tantas pol\u00edticas, en lugar de una, trabajando en Pakist\u00e1n respecto a las relaciones con India. Diferentes personas son despojadas de su propio punto de vista y tratan de pintar a India a su manera. Encontramos tambi\u00e9n una situaci\u00f3n similar en la frontera. Una alternativa es que deber\u00edamos aprender a vivir con contradicciones; y la otra forma es que debemos realizar una estrategia unificada y seguirla. Una generaci\u00f3n abord\u00f3 la cuesti\u00f3n a su manera y la pr\u00f3xima generaci\u00f3n est\u00e1 aqu\u00ed, que se supone entender\u00e1 el problema y tratar\u00e1 con este. Tenemos a nuestros panelistas que nos dir\u00e1n c\u00f3mo ser\u00e1 esto posible. Tenemos hoy con nosotros al Dr. Mohammad Saleem Mazhar, quien es director del Centro de Estudios Asi\u00e1ticos del Sur en la Universidad de Punjab. Con \u00e9l, tenemos al Teniente Gen Nishat Ahmad; y tenemos a Nazir Naji, quien es un columnista destacado y tiene una visi\u00f3n \u00fanica sobre las relaciones Pak-India. Con \u00e9l tenemos al Prof. Sarfraz Khan, quien pertenece al Centro de Estudio \u00c1rea, Universidad de Peshawar…\u00bb<\/p>\n

Dr. Mohammad Saleem Mazhar<\/strong>: \u00abLas [contradictorias] declaraciones que usted ha presentado ante nosotros, fueron hechas por varios funcionarios de un gobierno [liderado por un solo partido]. Si usted toma las declaraciones hechas por dos gobiernos diferentes, por ejemplo el presente y el anterior, no encontrar\u00e1 (coherencia) ni en la cabeza ni en la cola en estas. En mi opini\u00f3n, cada pa\u00eds tiene que mantener su inter\u00e9s en mente mientras trata con otro pa\u00eds o naci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abY de esta forma, tenemos tres problemas b\u00e1sicos con India, sobre los que debemos mantener conversaciones con este. Y no hay otra forma que los di\u00e1logos. Tenemos que hacerles entender esto a trav\u00e9s del di\u00e1logo, la l\u00f3gica, los argumentos, el razonamiento y la comprensi\u00f3n de que no existe ning\u00fan problema que haya sido resuelto a trav\u00e9s de la guerra en este mundo hasta el NPW; y no se resolver\u00e1 en el futuro tampoco. De estas tres cuestiones, una es la disputa por el agua donde India est\u00e1 haciendo represas con nuestros recursos hidr\u00e1ulicos [es decir, en los r\u00edos que desembocan en Pakist\u00e1n] y nos empuja hacia una crisis de agua y hambruna. Debemos mantener conversaciones al respecto. Lo segundo es el conflicto de Cachemira y este es aceptado a nivel internacional de que se trata de una disputa. Deber\u00eda existir un intento por resolver este problema. La tercera cuesti\u00f3n con India es que esta est\u00e1 ejerciendo presi\u00f3n en Baluchistan y… en la regi\u00f3n de [Khyber Pakhtunkhwa] a trav\u00e9s de la frontera con Afganist\u00e1n. Deber\u00edamos mantener conversaciones sobre eso tambi\u00e9n\u00bb.<\/p>\n

Presentador Habib Akram<\/strong>: \u00abNishat Sahab, se dice de ambos bandos y hay algunos intelectuales que lo han estado diciendo en varias ocasiones, que el principal obst\u00e1culo entre la resoluci\u00f3n de la cuesti\u00f3n entre los dos pa\u00edses son las fuerzas armadas de ambas partes, porque encuentran que sus existencias descansan sobre la enemistad\u00bb.<\/p>\n

Teniente General (Retirado) Nishat Ahmad<\/strong>: \u00abCada gobierno es responsable de proporcionar seguridad a la naci\u00f3n y a su pueblo y usted ver\u00e1 que cada vez que se vea d\u00e9bil – ya sea econ\u00f3mica, pol\u00edtica o militarmente – su adversario siempre tendr\u00e1 ventaja sobre este. En este aspecto, el mejor ejemplo es la guerra de 1971. Despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, este [Pakist\u00e1n] es el \u00fanico pa\u00eds que ha sido desgarrado militarmente. Incluso despu\u00e9s de eso, si usted piensa que ellos [India], deber\u00edan estar creciendo en poder militar no controlado, entonces no se justifica. De esta manera, su [ejercito] es necesario para garantizar la seguridad.<\/p>\n

\u00abEn segundo lugar, si usted no tiene buenas relaciones con su vecino debe saber si su poder militar puede derrotarle. En esta situaci\u00f3n, se convierte en una obligaci\u00f3n moral y pol\u00edtica del gobierno el alcanzar un acuerdo para proporcionarle seguridad a su pueblo…<\/p>\n

\u00abTomemos el ejemplo a India, que es siete veces mayor que Pakist\u00e1n. \u00bfQu\u00e9 tanta amenaza presenta para Pakist\u00e1n? Usted debe haber visto el actual aumento en su presupuesto de defensa, lo cual es m\u00e1s que nuestro presupuesto anual total. \u00bfCree usted que est\u00e1n haciendo esto porque tienen una mayor amenaza de Pakist\u00e1n?… India tiene sus propias ambiciones; quiere convertirse en una potencia mundial y quiere crear un dominio regional y para ello seguir\u00e1 incrementando sus tropas. Si India sigue aumentando sus tropas, entonces usted tiene que ver si en el futuro llega alg\u00fan cambio sobre las intenciones de India, usted debe ser lo suficientemente fuerte para proveer seguridad a su pueblo. Y esta es la raz\u00f3n para mantener a su ej\u00e9rcito en un nivel particular\u00bb.<\/p>\n

Columnista Nazir Naji: \u00abNuestra especifica pol\u00edtica exterior en India ha sido nuestro [monopolio] militar desde el mismo principio\u00bb<\/strong><\/p>\n

Presentador Habib Akram<\/strong>: \u00abNazir Naji Sahab, usted ha estado escribiendo que el papel de nuestro gobierno civil se reduce cuando se trata de nuestra pol\u00edtica exterior sobre India\u00bb.<\/p>\n

Columnista Nazir Naji<\/strong>: \u00abS\u00ed, nuestra especifica pol\u00edtica exterior sobre India ha sido nuestro [monopolio] militar desde el mismo comienzo y cualquier gobierno electo no ha sido capaz de decidirlo, ni se le ha dado ninguna oportunidad para hacerlo. El General Sahab dec\u00eda que el ej\u00e9rcito es necesario para la seguridad… Tuvimos el ej\u00e9rcito en 1971 tambi\u00e9n [cuando Bangladesh se separ\u00f3 de Pakist\u00e1n], pero obtuvimos seguridad? Tuvimos las tropas para lanzar una expedici\u00f3n sobre Kargil [el pico en la Cachemira hind\u00fa en 1999] pero pudimos llegar a Cachemira? Cualquier cosa que hagamos debemos tener un objetivo para eso. Y si no logramos nuestro objetivo, entonces es necesario buscar otro medio para lograr ese objetivo. No tenemos la [autorizaci\u00f3n del ej\u00e9rcito de Pakist\u00e1n] para buscar otros medios, ya que este es el monopolio de los militares…<\/p>\n

\u00abLa llamada b\u00e1sica del Movimiento Pakist\u00e1n fue que los hind\u00faes y los musulmanes no pueden vivir juntos en paz, ya que siempre habr\u00e1 disturbios y enfrentamientos; as\u00ed que, deber\u00edan estar separados por el bien de la paz [lo cual condujo a la creaci\u00f3n de Pakist\u00e1n en 1947]. La gente de mi edad debe saber que cuando Pakist\u00e1n se form\u00f3, la moneda de los dos pa\u00edses sigui\u00f3 siendo la misma durante tres a\u00f1os, se abrieron empresas y comercios y la gente se mudo de un pa\u00eds a otro sin pasaporte hasta 1954.<\/p>\n

\u00abEl conflicto principal se inici\u00f3 a partir de la guerra en 1965, nuestros generales y bur\u00f3cratas… han escrito de que hab\u00edamos enviado infiltrados hacia la Cachemira ocupada y que fueron capturados. Y luego atacamos Akhnoor [en la Cachemira hind\u00fa] para romper el enlace por carretera desde Gurdaspur a Srinagar [capital de la Cachemira hind\u00fa]. Pakist\u00e1n fue atacado en represalia. Celebramos sin evaluar el resultado de esta agresi\u00f3n con el argumento de que defendimos nuestras ciudades de Lahore y Sialkot. Si no hubiese existido Akhnoor, Sialkot y Lahore estuvieran a salvo de todos modos\u00bb.<\/p>\n

Profesor Sarfaraz Khan: \u00abIndia se convertir\u00e1 en una potencia mundial… no podemos cambiar nuestra ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica, ni podemos cambiar la geograf\u00eda de nuestro vecino… tenemos que aprender a vivir con este\u00bb<\/strong><\/p>\n


Profesor Sarfraz Khan<\/em><\/p>\n

Presentador Habib Akram<\/strong>: \u00abVamos con Sarfaraz Sahab. Tal como hemos dicho, India tiene un dise\u00f1o para convertirse en la potencia regional y sobre lo que Saleem Mazhar Sahab estuvo hablando de que India alega est\u00e1 infiltr\u00e1ndose en Baluchist\u00e1n [provincia de Pakist\u00e1n] a trav\u00e9s de Afganist\u00e1n y tambi\u00e9n se dice con respecto a la propuesta del proyecto de gaseoducto Ir\u00e1n-Pakist\u00e1n-India de que India quiere obtener el beneficio de su tama\u00f1o. En esta perspectiva regional, \u00bfqu\u00e9 cambios se est\u00e1n produciendo en el contexto al dise\u00f1o de India?\u00bb.<\/p>\n

Prof. Sarfaraz Khan<\/strong>: \u00abEn mi opini\u00f3n, India va a convertirse en una potencia mundial. India es el segundo pa\u00eds m\u00e1s grande del mundo en poblaci\u00f3n y en tiempos venideros podr\u00eda convertirse en la naci\u00f3n n\u00famero uno. Tambi\u00e9n es mayor en su zona geogr\u00e1fica y recursos. Y a nivel tecnol\u00f3gico tambi\u00e9n, se ha adelantado en el mundo.<\/p>\n

\u00abEn ciencia y tecnolog\u00eda, podr\u00eda alcanzar a los Estados Unidos, por lo contrario ha superado a todos los pa\u00edses. Las universidades en India est\u00e1n adquiriendo estatus de ser las mejores universidades del mundo y algunas de sus escuelas ya gozan de ese estatus… y nosotros no encontramos nuestro nombre en ninguna parte en tal lista. Es por eso que ser\u00e1 dif\u00edcil para nosotros decir que no tienen ambiciones globales o no deber\u00edan tener ambiciones globales.<\/p>\n

\u00abLa econom\u00eda de [India] ha crecido en grande, necesitan mercados m\u00e1s grandes que nosotros, fabrican a gran escala. Del mismo modo, el tama\u00f1o del comercio es 20 veces mayor que el nuestro, sus reservas de divisas son mucho m\u00e1s que las nuestras… No podemos cambiar nuestra ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica, ni podemos cambiar la geograf\u00eda de nuestro vecino y no deber\u00edamos tratar de cambiarlo. Tenemos que aprender a vivir con este y tambi\u00e9n el como vivir en paz unos con otros. Tambi\u00e9n tenemos de aprender c\u00f3mo trabajar con ellos para el mejoramiento de nuestro pueblo y tambi\u00e9n para mantener intacta nuestra soberan\u00eda\u00bb.<\/p>\n

Para ver el despacho en su totalidad en ingl\u00e9s por favor haga clic en el siguiente enlace:
<\/em>http:\/\/www.memri.org\/report\/en\/0\/0\/0\/0\/0\/0\/4865.htm<\/a><\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Este programa de televisi\u00f3n puede verse siguiendo los siguientes enlaces en YouTube:<\/p>\n

http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=axaLysZs8gg<\/a> ;
http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=sj83KcdzMeA&feature=related<\/a> ;
http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=X6YsO0o6R7o&feature=related<\/a> ;
http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=xd6Stpnu7Us&feature=related<\/a> ;
http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=TSqYaottBsU&feature=related<\/a> ;
http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=i8zfv9-nsZg&feature=related<\/a> ;
http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tBMQcFK3zFI&feature=related<\/a> ;
http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=v8DSY3obOzU&feature=related<\/a> ;<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Presentador de noticias Habib Akram Las relaciones entre Pakist\u00e1n e India no han mostrado se\u00f1ales de un progreso real a pesar de los continuos esfuerzos intermitentes por ambos vecinos con capacidad nuclear para romper su estancamiento sobre la cuesti\u00f3n clave en la disputa de Cachemira. A principios del 2010, el anfitri\u00f3n del programa de opini\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4220,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-4219","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-especiales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4219"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4219\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}