{"id":41928,"date":"2018-01-08T14:54:06","date_gmt":"2018-01-08T18:54:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/?p=41928"},"modified":"2018-01-09T14:54:36","modified_gmt":"2018-01-09T18:54:36","slug":"autoridad-palestina-formula-nueva-estrategia-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/autoridad-palestina-formula-nueva-estrategia-politica\/41928","title":{"rendered":"Autoridad Palestina formula nueva estrategia pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"

Antecedentes<\/strong><\/p>\n

El anuncio del Presidente de los Estados Unidos Donald Trump el 6 de diciembre, 2017 de reconocer a Jerusal\u00e9n como la capital de Israel provoc\u00f3 duras reacciones tanto por parte de la Autoridad Palestina (AP) como de Hamas. Esto fue expresado en disturbios que tuvieron lugar en Cisjordania con respaldo de la AP y cercanos a la frontera Gaza-Israel, en flagrantes declaraciones anti-estadounidenses por parte de funcionarios de la AP y en una decisi\u00f3n de rechazar a los Estados Unidos como mediador en futuras negociaciones de paz. Al mismo tiempo, el liderazgo de la AP se encuentra formulando una nueva estrategia pol\u00edtica para avanzar sobre los objetivos palestinos.<\/p>\n

Los disturbios tuvieron lugar principalmente en la l\u00ednea divisoria entre la AP e Israel, siendo estas alentadas por la Autoridad Palestina y en la frontera con Gaza. Tambi\u00e9n hubo varios apu\u00f1alamientos y fueron lanzados cohetes desde Gaza a Israel luego de un largo per\u00edodo de silencio. Sin embargo, la participaci\u00f3n en las manifestaciones fue relativamente escasa, lo que llev\u00f3 a Nasser Lahham, editor en jefe de la Agencia de Noticias Ma’an, a escribir un informe especial analizando los motivos de ello, sugiriendo que uno es que los ciudadanos no entienden en su totalidad el car\u00e1cter de la lucha a la que se les pide unirse, tal vez porque \u00abno est\u00e1 claro para el propio liderazgo qu\u00e9 tipo de lucha deber\u00eda emprenderse\u00bb.[1]<\/a><\/p>\n

Si bien la Autoridad Palestina adopt\u00f3 un tono m\u00e1s severo luego del anuncio de Trump y respald\u00f3 la convocatoria de participar en las protestas, no anunci\u00f3 un cambio de pol\u00edticas, tales como virar su enfoque sobre el frente pol\u00edtico y diplom\u00e1tico con el retorno a la lucha armada. Incluso mucho antes del \u00abD\u00eda de la Fundaci\u00f3n\u00bb, el aniversario No. 53 de la creaci\u00f3n de la OLP, los l\u00edderes no exigieron un cambio de direcci\u00f3n y no hubo disturbios significativos.<\/p>\n

El anuncio de Trump exacerb\u00f3 las tensiones entre la AP y los Estados Unidos, que ya eran lo suficientemente altas, en noviembre, 2017 el gobierno estadounidense se neg\u00f3 a renovar la licencia operativa a la representaci\u00f3n de la OLP en Washington (una medida que ya provoc\u00f3 amenazas de suspender las relaciones entre la Autoridad Palestina y los Estados Unidos y la suspensi\u00f3n del proceso pol\u00edtico).[2]<\/a> Hoy, luego del anuncio de Trump, altos funcionarios de la Autoridad Palestina afirman que, dado que los Estados Unidos est\u00e1n adoptando una pol\u00edtica unilateral, este no puede servir como mediador en el proceso pol\u00edtico y que el reconocimiento de Jerusal\u00e9n como la capital de Israel equivale a una declaraci\u00f3n de guerra en contra de los palestinos.[3]<\/a> Altos funcionarios de la AP incluso anunciaron que boicotearan la visita del vicepresidente estadounidense Mike Pence a la regi\u00f3n.[4]<\/a><\/p>\n

\"\"Juicio al Presidente Trump en Gaza (Fuente: maannews.net, 22 de diciembre, 2017)<\/em><\/p>\n

Este informe da un vistazo a los esfuerzos de la AP para consolidar una nueva estrategia pol\u00edtica y detalla los par\u00e1metros de esta estrategia y la postura de la Autoridad Palestina sobre diversos asuntos que requieren un enfoque actualizado bajo las nuevas circunstancias, tales como los Acuerdos de Oslo, el car\u00e1cter de la resistencia popular, etc.<\/p>\n

Tras el anuncio de Trump, ‘Abbas y altos funcionarios de la AP rechazan a los Estados Unidos como patrocinador del proceso pol\u00edtico<\/strong><\/p>\n

En su discurso en Ramala el 6 de diciembre, 2017 tras el anuncio de Trump, ‘Abbas declar\u00f3 que Estados Unidos se hab\u00eda retirado de su rol de mediador imparcial en el proceso pol\u00edtico debido a sus inclinaciones hacia Israel: \u00abLa decisi\u00f3n del presidente estadounidense sobre el tema de Jerusal\u00e9n es en realidad… una retirada estadounidense de su papel de patrocinador por la paz, que ha cumplido durante much\u00edsimos a\u00f1os. Este anuncio contradice todas las decisiones y acuerdos internacionales bilaterales… premia a Israel por ignorar los acuerdos y por desafiar las resoluciones de la ONU e insta a Israel a perpetuar su pol\u00edtica de ocupaci\u00f3n, construcci\u00f3n de asentamientos, apartheid y limpieza \u00e9tnica… La decisi\u00f3n [tambi\u00e9n] le sirve a los grupos extremistas que intentan transformar el conflicto en nuestra regi\u00f3n en uno religioso\u00bb.[5]<\/a><\/p>\n

Luego de la votaci\u00f3n en la ONU contra el anuncio de Trump, ‘Abbas intensific\u00f3 el tono de sus declaraciones y en una conferencia de prensa el 22 de diciembre, 2017 con el Presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron, este dijo: \u00abQuien propone un plan como este, de que Jerusal\u00e9n unificada deber\u00eda ser el capital del Estado de Israel y traslada la embajada de los Estados Unidos en violaci\u00f3n a las decisiones internacionales, no es capaz de presentar una soluci\u00f3n justa y razonable para el logro de la paz en el Medio Oriente\u00bb.[6]<\/a> En un discurso en ocasi\u00f3n de las festividades navide\u00f1as, dijo: \u00abBajo ninguna circunstancia aceptaremos a los Estados Unidos como mediador en el proceso de paz y bajo ninguna circunstancia aceptaremos ning\u00fan plan, ya que ha elegido parcializarse hacia el lado israel\u00ed\u00bb.[7]<\/a><\/p>\n

El 8 de diciembre, el miembro del Comit\u00e9 Central de Fatah Muhammad Shtaya dijo: \u00abEste gobierno ha cruzado todas las l\u00edneas rojas con medidas que violan las leyes internacionales y especialmente la Resoluci\u00f3n 478 del Consejo de Seguridad, que determina que Jerusal\u00e9n Oriental es tierra ocupada, tal como lo son los territorios palestinos. El presidente de los Estados Unidos le ha dado lo que no le pertenece a aquellos que no tienen derecho a ello, al igual que [la Declaraci\u00f3n Balfour] hace 100 a\u00f1os\u00bb.[8]<\/a><\/p>\n

En una reuni\u00f3n de la Liga \u00c1rabe el 9 de diciembre, el canciller de la AP Riyad Al-Maliki, acus\u00f3 a Estados Unidos de violar las garant\u00edas que le hab\u00eda otorgado a la OLP: \u00abEsto es una flagrante violaci\u00f3n de las garant\u00edas escritas que Estados Unidos le otorgo a la OLP en 1993, [que prometi\u00f3] no reconocer a Jerusal\u00e9n como la capital de Israel. El anuncio de Trump recompensa a Israel por su imperialismo y sus violaciones a las leyes internacionales y los derechos humanos\u00bb.[9]<\/a> En otra ocasi\u00f3n, Al-Maliki dijo: \u00abNing\u00fan funcionario palestino se reunir\u00e1 con [el vicepresidente] Mike Pence, porque fue part\u00edcipe de la decisi\u00f3n y de la afirmaci\u00f3n, basada en la Tora, de que los jud\u00edos poseen un absoluto y eterno derecho a Jerusal\u00e9n, mientras que los derechos de los palestinos en esta ciudad son ignorados\u00bb.[10]<\/a><\/p>\n

El miembro del Comit\u00e9 Central de la OLP ‘Azzam Al-Ahmad dijo: \u00abHemos cortado las relaciones con los Estados Unidos debido a la decisi\u00f3n de reconocer a Jerusal\u00e9n como la capital de Israel\u00bb.[11]<\/a> El secretario del Comit\u00e9 Ejecutivo de la OLP Saeb Erekat, le dijo a un canal de televisi\u00f3n ruso: \u00abNo habr\u00e1 di\u00e1logo con la parte estadounidense sobre el proceso de paz hasta que Estados Unidos se retracte por la decisi\u00f3n de Trump respecto a Jerusal\u00e9n\u00bb.[12]<\/a><\/p>\n

La declaraci\u00f3n m\u00e1s fuerte fue expresada por el vicepresidente de Fatah Mahmoud Al-‘Aloul, quien dijo que \u00abEstados Unidos fue c\u00f3mplice en la violaci\u00f3n por parte de la ocupaci\u00f3n a los derechos de los palestinos y en atacar al pueblo palestino… Los Acuerdos de Oslo han terminado, al igual que cualquier [contacto] con Israel… Todos los tipos de resistencia a la ocupaci\u00f3n israel\u00ed son [ahora] leg\u00edtimos\u00bb.[13]<\/a><\/p>\n

Las medidas pr\u00e1cticas tomadas por la AP no fueron muy significativas. Siguiendo las \u00f3rdenes de ‘Abbas, el embajador de la AP en Washington Husam Zomlot, fue llamado a consultas. Adem\u00e1s, la oficina de la OLP en los Estados Unidos cancel\u00f3 su recepci\u00f3n navide\u00f1a el 6 de diciembre en el Capitolio en anticipaci\u00f3n al anuncio de Trump.[14]<\/a> El 9 de diciembre, los comit\u00e9s del campo de refugiados palestino en Cisjordania anunciaron que se negaron a tratar con los funcionarios estadounidenses de UNRWA e informaron al funcionario de UNRWA a cargo de Cisjordania y Jerusal\u00e9n Oriental que su presencia en los campos de refugiados no era bienvenida.[15]<\/a><\/p>\n

\"\"Los habitantes de Gaza queman retratos de Trump junto a la bandera estadounidense (Alquds.com, 6 de diciembre, 2017)<\/em><\/p>\n

Esfuerzos para formular una nueva estrategia pol\u00edtica en lugar de un proceso pol\u00edtico patrocinado por los Estados Unidos<\/strong><\/p>\n

Mientras rechazaban a Estados Unidos como mediador en el proceso de paz, la AP ha estado buscando alternativas a las negociaciones con Israel y ha intensificado su lucha diplom\u00e1tica. Los principios m\u00e1s importantes de la nueva estrategia son: reemplazar las negociaciones patrocinadas por los Estados Unidos con un marco internacional que buscar\u00e1 obligar a Israel a cumplir con las resoluciones de la ONU; actuando para unirse a los organismos internacionales; exigiendo el reconocimiento de Jerusal\u00e9n como la capital de Palestina; pidi\u00e9ndole a m\u00e1s pa\u00edses que reconozcan a Palestina, o que declaren los territorios tomados en 1967 como un estado bajo ocupaci\u00f3n.<\/p>\n

En la Conferencia Isl\u00e1mica en Estambul, convocada por el Presidente turco Recep Tayyip Erdogan el 13 de diciembre, ‘Abbas aclar\u00f3:’ Exigiremos aprobar una resoluci\u00f3n [de la ONU] llamando a transferir todo el folio del conflicto [palestino-israel\u00ed] a la [propia] ONU y estableceremos un nuevo mecanismo para implementar las resoluciones de la ONU… Les pedimos que intensifiquen sus esfuerzos hacia [la aceptaci\u00f3n] de Palestina como miembro pleno de la ONU\u00bb.[16]<\/a><\/p>\n

El miembro del Comit\u00e9 Central de Fatah Muhammad Shtaya, dijo en una reuni\u00f3n con el C\u00f3nsul de Francia en Jerusal\u00e9n Pierre Cochard, el 16 de diciembre: \u00abLa fase de las conversaciones bilaterales termin\u00f3 y no regresar\u00e1. Los l\u00edderes palestinos colaborar\u00e1n con la comunidad internacional, incluyendo Francia, Rusia y China, para iniciar un nuevo proceso pol\u00edtico, patrocinado por la comunidad internacional y utilizando las leyes internacionales y las resoluciones de la ONU como base a una soluci\u00f3n, en lugar de las negociaciones [palestino-israel\u00edes]… El liderazgo [palestino] tiene un plan de acci\u00f3n pol\u00edtico y diplom\u00e1tico para preparar este nuevo camino internacional, al mismo tiempo que lograr\u00e1 la reconciliaci\u00f3n interna-palestina\u00bb.[17]<\/a><\/p>\n

En una entrevista con la agencia de noticias palestina Ma’an, el asesor de ‘Abbas Nabil Sha’th, se refiri\u00f3 al marco de tiempo para implementar la nueva estrategia: \u00abEl liderazgo palestino especifica formar un marco internacional multinacional que depender\u00e1 de las fuentes de autoridad de la comunidad internacional y de las resoluciones de la ONU…. Necesitamos dos o tres a\u00f1os para obligar a los Estados Unidos a aceptar tal marco, que el ex-presidente franc\u00e9s [Francois] Hollande ya hab\u00eda comenzado a establecer cuando convoc\u00f3 a 74 pa\u00edses [para la Conferencia de Par\u00eds]. Impondremos [el establecimiento] de ese marco incluso si Trump vuelve a publicar su anuncio. Impondremos un marco internacional para patrocinar cualquier proceso de paz o de negociaciones futuras. Exigiremos [tambi\u00e9n] que los pa\u00edses reconozcan a Palestina como un estado bajo ocupaci\u00f3n. Existen 12 pa\u00edses que a\u00fan no lo han reconocido, frente a 138 pa\u00edses que ya lo han reconocido\u00bb.[18]<\/a><\/p>\n

Estas declaraciones estuvieron acompa\u00f1adas de medidas pr\u00e1cticas. El 20 de diciembre, Nabil Sha’th se reuni\u00f3 con funcionarios en Rusia para discutir la creaci\u00f3n de un foro internacional para supervisar el proceso de paz y el 23 de diciembre visit\u00f3 China a la cabeza de una delegaci\u00f3n palestina para reunirse con funcionarios chinos.[19]<\/a> En una entrevista con Al-Jazeera aclar\u00f3, sin embargo, de que no hab\u00eda intenci\u00f3n de excluir completamente a los Estados Unidos del proceso de paz, sino solo minimizar su papel a favor del patrocinio internacional: \u00abLos palestinos, Rusia, China y la UE no desean que Estados Unidos monopolice el proceso de paz… Rusia apoya la postura palestina de que debe existir un marco internacional para las negociaciones con Israel… Los pa\u00edses de la UE, Rusia y China no pretenden excluir a los Estados Unidos, sino m\u00e1s bien establecer un marco internacional similar a la Conferencia de Madrid de 1991 o la Conferencia de Par\u00eds – 2017, en la que participaron 74 pa\u00edses\u00bb.[20]<\/a><\/p>\n

\"\"La delegaci\u00f3n palestina en China (imagen: Al-Hayat Al-Jadida, AP, 23 de diciembre, 2017)<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Esfuerzos para unirse a los organismos internacionales<\/strong><\/p>\n

Como parte de la nueva estrategia centrada en la comunidad internacional como el m\u00e1s importante y principal patrocinador del proceso de paz, los palestinos han dirigido sus esfuerzos diplom\u00e1ticos integrales para unirse a los organismos internacionales. En la Conferencia Isl\u00e1mica en Estambul, ‘Abbas declar\u00f3: \u00ab[En el pasado] prometimos abstenernos y unirnos a ciertos organismos, con la condici\u00f3n de que Estados Unidos se abstuviera de trasladar su embajada [a Jerusal\u00e9n], cerrar la oficina de la OLP en Washington o detener la ayuda a los palestinos, pero Estados Unidos no cumpli\u00f3 esa [promesa], por lo que nosotros tampoco cumpliremos nuestros compromisos\u00bb.[21]<\/a> En una reuni\u00f3n del liderazgo palestino el 18 de diciembre, este agreg\u00f3: \u00abTenemos derecho a ser miembros de organismos internacionales y hoy anunciamos que nos hemos registrado para ser miembros en 22 de estos… Existen 522 organizaciones que tienen derecho a unirse. Consideraremos nuestros asuntos y formaremos un comit\u00e9 en nombre de los l\u00edderes para examinar todos los planes que hemos presentado y que planeamos presentarle a la ONU\u00bb.[22]<\/a><\/p>\n

Exigir reconocer el estado de Palestina y a Jerusal\u00e9n como su capital<\/strong><\/p>\n

Luego de la votaci\u00f3n en la ONU sobre el anuncio de Trump, los l\u00edderes palestinos est\u00e1n promoviendo el reconocimiento de un estado independiente de Palestina con Jerusal\u00e9n como su capital. En una conferencia de prensa el 9 de diciembre en El Cairo, el canciller de la AP Riyad Al-Maliki, inst\u00f3 a la ONU y a todos los pa\u00edses a \u00abreconocer a Palestina como un estado independiente y totalmente soberano cuya capital es Jerusal\u00e9n Oriental\u00bb.[23]<\/a> En una entrevista en la radio palestina ese d\u00eda, dijo luego: \u00abLos palestinos est\u00e1n trabajando para persuadir a los pa\u00edses de la UE que no han reconocido a Palestina a que la reconozcan y persuadan a los pa\u00edses que lo han reconocido a que [tambi\u00e9n] reconozcan a Jerusal\u00e9n como la capital de Palestina. Los l\u00edderes palestinos a\u00fan presionan a Francia para que tome la iniciativa [en la tal renovada campa\u00f1a] de reconocer a Palestina\u00bb.[24]<\/a> El Primer Ministro de la AP Rami Hamdallah hizo un llamado similar en una reuni\u00f3n del 6 de diciembre con los c\u00f3nsules europeos en Ramala: \u00abEs primordial reconocer al estado de Palestina, para salvar el proceso pol\u00edtico y la soluci\u00f3n de dos estados\u00bb.[25]<\/a> El secretario del Comit\u00e9 Ejecutivo de la OLP Saeb Erekat, llam\u00f3 a traducir el voto de la ONU en el reconocimiento de Palestina.[26]<\/a><\/p>\n

Algunos exigieron expresiones concretas de apoyo para los palestinos, adem\u00e1s de las declaraciones verbales. Por ejemplo, un comunicado emitido el 21 de diciembre por la canciller\u00eda de la Autoridad Palestina dijo: \u00abEl consenso mundial en oponerse al anuncio de Trump deber\u00eda traducirse en el reconocimiento de Jerusal\u00e9n como capital de Palestina. Adem\u00e1s, se deben formar mecanismos para detener la construcci\u00f3n en los asentamientos… A pesar de la importancia de este consenso [global] y sus implicaciones pol\u00edticas, legales e internacionales y el mensaje que transmite a la administraci\u00f3n estadounidense, la comunidad internacional no debe conformarse con declaraciones de condena u oposici\u00f3n, o con decisiones que nunca son implementadas\u00bb.[27]<\/a><\/p>\n

Como seguimiento pr\u00e1ctico a la exigencia de reconocer a Palestina como un estado independiente, las instituciones de la OLP est\u00e1n discutiendo la opci\u00f3n de declarar a los territorios palestinos como \u00abun estado bajo ocupaci\u00f3n\u00bb. Seg\u00fan el miembro del Comit\u00e9 Central de Fatah Azzam Ahmad, el Consejo Central de la OLP planea discutir esta opci\u00f3n cuando se re\u00fana a mediados de enero. Este agreg\u00f3: \u00abEs imposible mantener las relaciones con la parte israel\u00ed, que ignora los derechos del pueblo palestino, especialmente aquellos derechos que son de importancia para Jerusal\u00e9n\u00bb.[28]<\/a><\/p>\n

El enfoque del proceso pol\u00edtico y el car\u00e1cter de la lucha<\/strong><\/p>\n

Funcionarios de la AP y figuras en los medios de comunicaci\u00f3n plantearon varios otros temas que requieren de un debate interno y tal vez de un nuevo enfoque que coincida con la estrategia actual de la Autoridad Palestina, por ejemplo, el tema de si defender los Acuerdos de Oslo o renunciar a ellos. Otra pregunta, que requer\u00eda una respuesta inmediata, de si limitar la lucha a la \u00abresistencia popular\u00bb o reanudar la lucha armada.<\/p>\n

\u00abReevaluando\u00bb los Acuerdos de Oslo<\/strong><\/p>\n

Una de las medidas sugeridas como posible reacci\u00f3n al anuncio de Trump era amenazar con una acci\u00f3n en reevaluar los Acuerdos de Oslo. ‘Abbas dijo en la Conferencia Isl\u00e1mica en Estambul: \u00abLas acciones y la agresi\u00f3n de Israel har\u00e1n que nos retiremos de los acuerdos con esta y ser\u00e1 esta misma la que soporte la carga de la ocupaci\u00f3n. No seremos una autoridad privada de la autoridad [verdadera]\u00bb.[29]<\/a> Muhammad Shtaya, miembro del Comit\u00e9 Central de Fatah, declar\u00f3: \u00abLos l\u00edderes palestinos llevar\u00e1n a cabo una nueva y total reevaluaci\u00f3n de los Acuerdos de Oslo, porque la cl\u00e1usula m\u00e1s importante es el acuerdo final, centr\u00e1ndose en el tema de Jerusal\u00e9n y porque las negociaciones, en su formato anterior, han terminado y nunca m\u00e1s ser\u00e1n renovadas\u00bb.[30]<\/a><\/p>\n

Mahmoud Al-Aloul hizo de nuevo la declaraci\u00f3n m\u00e1s dura: \u00abOslo termin\u00f3 y debemos actualizar todo tipo de resistencia\u00bb. Por el contrario, Jibril Rajoub, miembro del Comit\u00e9 Central de Fatah, dijo en una reuni\u00f3n con representantes de la comunidad palestina en Sud\u00e1frica que \u00abla decisi\u00f3n de dejar de implementar los Acuerdos de Oslo no se encuentra en manos de una sola persona, sino que debe ser tomada por la OLP y el Comit\u00e9 Central de Fatah seguido a discusiones y no basadas en el capricho de nadie. La AP honra todos los acuerdos que firm\u00f3 con Israel y cuando ocurre una crisis, debemos discutir cosas antes de tomar decisiones. El Presidente Mahmoud ‘Abbas no descartar\u00e1 las opciones de paz y la soluci\u00f3n de dos estados para cualquier cosa. Este es [el tipo de] pol\u00edtica que [tambi\u00e9n] le compr\u00f3 a Sud\u00e1frica su libertad\u00bb.[31]<\/a><\/p>\n

El asesor de ‘Abbas Nabil Sha’th, adopt\u00f3 una actitud cautelosa y dijo en una entrevista con la agencia de noticias Ma’an: \u00abExigiremos una nueva evaluaci\u00f3n de los Acuerdos de Oslo, pero no necesariamente para cancelarla en su totalidad. Podemos quiz\u00e1 cancelar solo algunas partes de ello y reevaluar las cl\u00e1usulas que Israel no est\u00e1 implementando ni respetando. La decisi\u00f3n de cancelar los [Acuerdos] de Oslo no ser\u00e1 tomada en una sola reuni\u00f3n, sino gradualmente, paso a paso\u00bb.[32]<\/a><\/p>\n

En la actualidad, parece ser que el liderazgo palestino, por muchas razones diferentes, ser\u00e1 suficiente con una \u00abreevaluaci\u00f3n\u00bb de los Acuerdos de Oslo y en realidad no se mover\u00e1 para cancelarlos.<\/p>\n

El enfoque en la resistencia popular sin armas<\/strong><\/p>\n

El pueblo palestino no hizo caso a las llamadas de lanzar una nueva intifada y la participaci\u00f3n en las protestas populares fue relativamente escasa. Funcionarios de la AP, figuras p\u00fablicas y columnistas enfatizaron la necesidad de enfocarse en una resistencia popular desarmada, reconociendo que un cambio hacia la resistencia armada perjudicar\u00e1 a los palestinos en boca de la opini\u00f3n p\u00fablica mundial. El miembro del Comit\u00e9 Central de Fatah Nasser Al-Qidwa, llam\u00f3 a \u00abparticipar en marchas que expresen la ira palestina de varias formas no violentas y sin armas, con el fin de preservar el inter\u00e9s nacional palestino\u00bb.[33]<\/a> Munir Al-Jaroub, jefe de la oficina de informaci\u00f3n de la comisi\u00f3n de reclutamiento y organizaci\u00f3n de Fatah, emiti\u00f3 un comunicado diciendo: \u00abFatah no aboga por los enfrentamientos armados contra la ocupaci\u00f3n. La direcci\u00f3n en este momento es involucrar a la mayor cantidad de gente posible en un activismo sin armas en contra de la ocupaci\u00f3n. La utilizaci\u00f3n de armas no se encuentra actualmente en la agenda porque no existe una paridad de fuerzas y para evitar que Israel utilice armas para asesinar a una gran cantidad de j\u00f3venes\u00bb.[34]<\/a><\/p>\n

Hamada Fara’na, columnista del diario palestino Al-Ayyam<\/em>, escribi\u00f3 de manera similar: \u00abLos l\u00edderes palestinos deben aprender de lleno las lecciones y conclusiones de los numerosos enfrentamientos que han tenido con la ocupaci\u00f3n [en el curso de] su lucha con ellos… La superioridad militar, tecnol\u00f3gica y de inteligencia del [enemigo] solo puede ser derrotada [nivelando] la capacidad de todo el pueblo [palestino] para resistir a la ocupaci\u00f3n y confrontarla haciendo sacrificios y esto solo puede ser implementado a trav\u00e9s de una intifada popular desarmada que involucrar\u00e1 a todo el pueblo en una campa\u00f1a nacional en contra de la ocupaci\u00f3n, no solo aquellos que han logrado adquirir armas\u00bb.[35]<\/a><\/p>\n

Hassan Al-Batal, columnista del diario palestino Al-Ayyam<\/em>, tambi\u00e9n escribi\u00f3 que la lucha armada le restar\u00eda valor a las simpat\u00edas globales sentidas por los palestinos: \u00abQuien haya seguido la segunda intifada, que se caracteriz\u00f3 por el uso de armas de fuego [y explosivos] luego de semanas de una intifada popular [desarmada], sabe que la ocupaci\u00f3n nos arrastr\u00f3 a librar [esta Intifada] en sus propios t\u00e9rminos. Los \u00abatentados suicidas\u00bb pudieron haber sido entendibles, de no haber sido por el uso excesivo de estos medios y el tener como blanco indiscriminadamente a civiles, en lugar de [atacar] a los soldados de la ocupaci\u00f3n, que se encuentran en los puestos de control… La segunda intifada no cont\u00f3 con el apoyo mundial justificado que la primera disfrut\u00f3, especialmente al principio, cuando se caracteriz\u00f3 por una resistencia desarmada popular. Los atentados suicidas… le proporcionaron a Israel una excusa [que pod\u00eda presentarle] al mundo y con un justificativo por sus m\u00e9todos de asesinato y de asesinatos selectivos a activistas de la intifada. El endurecimiento de las relaciones con Fatah y el endurecimiento de las relaciones de Fatah con las Brigadas Al-Aqsa le dieron al ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n el pretexto para participar en la continua y sistem\u00e1tica destrucci\u00f3n de la propia AP y su sede log\u00edstica, es decir, sus centros gubernamentales, incluso el tener como objetivo al encabezado [de la AP] y asesinar al hist\u00f3rico l\u00edder [Yasser Arafat]\u00bb.[36]<\/a><\/p>\n

Diferentes reacciones palestinas al anuncio de Trump<\/strong><\/p>\n

Junto a la furia y las protestas, algunos palestinos identificaron aspectos positivos del anuncio por parte de Trump:[37]<\/a> su menci\u00f3n a la soluci\u00f3n de dos estados y su declaraci\u00f3n de que las fronteras finales ser\u00e1n determinadas en negociaciones; el aislamiento de Israel y de Estados Unidos en la arena global como resultado del anuncio y la oportunidad que tuvo de reemplazar a los Estados Unidos con diferentes patrocinadores para el proceso de paz, m\u00e1s comprensivos con la postura palestina y, por lo tanto, evitar adoptar el acuerdo del siglo\u00bb llamado as\u00ed por Trump, que los palestinos han rechazado dificultosamente. Tambi\u00e9n se se\u00f1al\u00f3 que el anuncio de Trump hab\u00eda incluido el tema palestino en la agenda global y hab\u00eda legitimado la demanda de reconocer un estado de Palestina con Jerusal\u00e9n Oriental como su capital.[38]<\/a><\/p>\n

Ex-ministro de la AP: No debemos boicotear la visita de Pence<\/strong><\/p>\n

El ex-ministro de la AP Ziad Abu Zayyad escribi\u00f3 en el diario palestino Al-Quds<\/em>: \u00abLe pido al Presidente ‘Abbas que reciba al vicepresidente estadounidense Mike Pence en Ramala y que parta lo m\u00e1s pronto posible para Washington y se re\u00fana con el Presidente Trump, [pero] no exigir que revoque su decisi\u00f3n sobre Jerusal\u00e9n, porque no hay manera de que lo vaya a hacer y ser\u00eda una ingenuidad pol\u00edtica hablar de esto. [‘Abbas debe ir a Washington] para exigirle a [Trump] que anuncie una decisi\u00f3n equivalente que restablezca el equilibrio de la postura estadounidense respecto al reconocimiento de la soberan\u00eda palestina sobre la Jerusal\u00e9n [Oriental] \u00e1rabe, [relanzar] el proceso diplom\u00e1tico, promover el reconocimiento de la ONU a un estado palestino con Jerusal\u00e9n como su capital y abrirle las puertas a una soluci\u00f3n que garantice el fin de la ocupaci\u00f3n y el establecimiento de un estado palestino independiente.<\/p>\n

\u00abConfiando en la decisi\u00f3n de Trump, deber\u00edamos hacer que nos beneficie a nosotros, en lugar a que nos arrastre, demag\u00f3gicamente y sin frutos a cambio, junto a la reacci\u00f3n de la calle. Con el fin de avanzar esta [idea], debemos continuar todas las protestas populares – en la patria y fuera de ella, en los pa\u00edses \u00e1rabes, en los pa\u00edses musulmanes y alrededor del mundo, e incluso expandirlos.<\/p>\n

\u00abAsimismo, se necesita una acci\u00f3n en\u00e9rgica a nivel oficial e internacional, para continuar con una oposici\u00f3n a la decisi\u00f3n unilateral de Trump y apoyar la demanda de una decisi\u00f3n equivalente sobre el reconocimiento de la Jerusal\u00e9n \u00e1rabe como la capital de un estado palestino…<\/p>\n

\u00abExiste una diferencia entre una opini\u00f3n p\u00fablica, que expresa el sentimiento p\u00fablico y una postura oficial, que debe ser restringida, de acuerdo a las reglas de la diplomacia…<\/p>\n

\u00abAnte toda la condena por la decisi\u00f3n de Trump y sus peligrosas repercusiones, solo es leg\u00edtimo preguntarse qu\u00e9 saldr\u00e1 de bueno en la reuni\u00f3n con Pence y por qu\u00e9 [Mahmoud] ‘Abbas deber\u00eda reunirse con \u00e9l. [Pero] digo, primero y principal, que el Presidente ‘Abbas es el l\u00edder de un pa\u00eds y debe comportarse como tal … Por lo tanto, antes de que los responsables pol\u00edticos palestinos anuncien su posici\u00f3n oficial [sobre este asunto], deber\u00edan examinar las ventajas y desventajas de la decisi\u00f3n de Trump, y formulen su posici\u00f3n basada [en la idea de] forjar un plan de contraataque, dirigido a lo que queremos [en este punto] y no lo que Israel quiere [sacar del anuncio de Trump] …<\/p>\n

\u00abSi bien Trump dijo que reconoce a Jerusal\u00e9n como la capital de Israel, tambi\u00e9n [dijo] que las fronteras del \u00e1rea bajo soberan\u00eda israel\u00ed ser\u00e1n determinadas a trav\u00e9s de negociaciones. Este agreg\u00f3 que la decisi\u00f3n de reconocer a Jerusal\u00e9n como la capital de Israel no est\u00e1 ligada al resultado de las negociaciones sobre un arreglo permanente, que incluye a Jerusal\u00e9n, tambi\u00e9n hizo hincapi\u00e9 en que debe respetarse el estatus quo en los lugares sagrados, se\u00f1alando las plegarias jud\u00edas en el Muro Occidental, los rezos por musulmanes en la Mezquita Al-Aqsa y las beatitudes cristianas en la iglesia del Santo Sepulcro.<\/p>\n

\u00abEsta confirmaci\u00f3n absoluta de que Al-Aqsa le pertenece a los musulmanes ha puesto fin a las aspiraciones jud\u00edas al respecto. Asimismo, la declaraci\u00f3n de que los l\u00edmites de la soberan\u00eda de Israel [en Jerusal\u00e9n] ser\u00e1n determinados a trav\u00e9s de negociaciones, por la raz\u00f3n de que Jerusal\u00e9n es uno de los temas incluidos en el acuerdo permanente, despoja a Trump de cualquier decisi\u00f3n nueva y lo alinea con los anuncios de otros, incluyendo a los l\u00edderes palestinos, de que Jerusal\u00e9n Occidental es la capital israel\u00ed y Jerusal\u00e9n Oriental es la capital palestina…<\/p>\n

\u00abLas objeciones palestinas para reunirse con Pence e ir a Washington para reunirse con Trump, pueden calmar la tempestad del sentimiento de ira en la calle palestina, pero no ayudar\u00e1n a la causa palestina y no lograr\u00e1n nada para nuestro pueblo. Al contrario, pudieran causar un grave da\u00f1o a Jerusal\u00e9n y a nosotros mismos\u00bb.[39]<\/a><\/p>\n

Columnista de diario de la AP: El anuncio de Trump puede hacer avanzar la causa palestina<\/strong><\/p>\n

Hilmi Al-Ghoul, quien se desempe\u00f1\u00f3 como asesor del ex-primer ministro palestino Salam Fayyad, escribi\u00f3 en el diario Al-Hayat Al-Jadida<\/em>: \u00abAl igual que la decisi\u00f3n del Presidente Donald Trump el mi\u00e9rcoles pasado 6 de diciembre, 2017 de ‘reconocer’ a Jerusal\u00e9n como la capital de Israel constituye un da\u00f1o grave a los temas que atan el proceso de paz y los intereses nacionales palestinos, as\u00ed como tambi\u00e9n un claro incumplimiento de las decisiones, leyes y convenciones de legitimidad internacional y una escandalosa violaci\u00f3n a la justicia y a las libertades, tambi\u00e9n constituye un importante paso en beneficio del tema palestino, esto se debe a que reorient\u00f3 la atenci\u00f3n sobre este tema, debido a las reacciones p\u00fablicas, pol\u00edticas y diplom\u00e1ticas, en todos los niveles (locales, \u00e1rabes, regionales e internacionales) y tambi\u00e9n porque le otorg\u00f3 a Jerusal\u00e9n, la eterna capital palestina, peso y estatus pol\u00edtico, a trav\u00e9s de la oposici\u00f3n global a la baja y vil decisi\u00f3n estadounidense…<\/p>\n

\u00abLa decisi\u00f3n de Trump, que oprime los derechos nacionales [de los palestinos], puede sentar las bases de una nueva etapa y un cambio en las reglas del juego diplom\u00e1tico. [Puede hacerlo si tomamos] las siguientes medidas palestinas: a) oponerse al patrocinio estadounidense del proceso de paz, b) apelar a la legitimidad internacional, apoy\u00e1ndonos en las principales organizaciones internacionales relacionadas al proceso de paz y en instituciones internacionales tales como la Corte Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia de La Haya y otras organizaciones en las Naciones Unidas y c) unirnos a muchas instituciones y organizaciones de la ONU para fortalecer al estado palestino en todo el mundo.<\/p>\n

\u00abEn cuanto a comparar la decisi\u00f3n de Trump sobre el tema de Jerusal\u00e9n con la Declaraci\u00f3n de Balfour, tal como algunos han hecho, cabe se\u00f1alar que la decisi\u00f3n Balfour no suscit\u00f3 ninguna reacci\u00f3n internacional, ya que en ese momento el mundo estaba inmerso en la vor\u00e1gine del imperialismo o colaboraba con ello y tambi\u00e9n porque despu\u00e9s de la Primera Guerra Mundial… la influencia global se dividi\u00f3 entre las principales fuerzas capitalistas. Por lo tanto, la maldita decisi\u00f3n [Balfour] no provoc\u00f3 ninguna reacci\u00f3n, mientras que la decisi\u00f3n de Trump sobre el tema de Jerusal\u00e9n encontr\u00f3 oposici\u00f3n y denuncia y dividi\u00f3 el mundo en dos, con los Estados Unidos e Israel de un lado del tapete y el resto de los pa\u00edses y las potencias mundiales en el otro\u00bb.[40]<\/a><\/p>\n

Figura p\u00fablica de Nablus: Eviten las consignas de \u00abMuerte a Estados Unidos\u00bb y el quemar banderas estadounidenses, solo boicoteen los productos estadounidenses<\/strong><\/p>\n

Zuheir Al-Dab’i, ex-director del Waqf isl\u00e1mico en Nablus, escribi\u00f3 en un art\u00edculo: \u00abNo necesitamos un ‘d\u00eda de ira’ sino [muchos] m\u00e1s d\u00edas de contemplaci\u00f3n y acci\u00f3n dedicada [a promover] la conciencia, el entendimiento y el conocimiento. Debemos hacer que nuestro desempe\u00f1o sea monitoreado, supervisado, analizado, estudiado y evaluado es decir, organizar nuestras acciones. Esto se debe a que no es suficiente nuestra ventaja en la voluntad de sacrificarnos por nuestra patria y los lugares sagrados. Debemos crear una instituci\u00f3n palestina de acuerdo a los principios de una administraci\u00f3n eficiente, porque todos nuestros nobles, honestos, piadosos y valientes [pueblos] no pueden competir con las instituciones sionistas cuando su actuaci\u00f3n tiene como base el tribalismo…<\/p>\n

\u00abCada vez que Estados Unidos agrega otra injusticia a la lista de sus injusticias contra nuestra comunidad musulmana y nuestro pueblo, emitimos declaraciones y celebramos protestas y m\u00edtines. Eso est\u00e1 muy bien, pero no es suficiente y no es nada efectivo. Cada vez que Estados Unidos comete otra injusticia contra nosotros tambi\u00e9n gritamos ‘Muerte a Estados Unidos’ y quemamos la bandera estadounidense, cuando el hecho es… que no le deseamos la muerte a Estados Unidos ni en nadie m\u00e1s, sino solo [deseamos] defender nuestros derechos – en Jerusal\u00e9n, en la patria \u00e1rabe y en los pa\u00edses musulmanes y el derecho de todos los pueblos en la tierra a la dignidad, la libertad, la justicia, el progreso y la paz.<\/p>\n

\u00abEl quemar la bandera estadounidense no nos beneficia ni pone fin a ninguna injusticia. Solo nos hace da\u00f1o, porque los [belicistas] en Estados Unidos saben c\u00f3mo aprovecharse de la quema de la bandera estadounidense para reclutar gente all\u00ed que vaya en contra nuestros derechos y contra nuestra patria y nuestra causa…\u00bb[41]<\/a><\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

La tensi\u00f3n entre la Autoridad Palestina y los Estados Unidos y, muy particularmente la inclinaci\u00f3n de los palestinos a expresar su ira cortando relaciones, rechazando a los Estados Unidos como mediador en el proceso de paz y adoptando una fuerte y dura ret\u00f3rica frente a la administraci\u00f3n estadounidense, pueden conducir el proceso de paz hacia un callej\u00f3n sin salida y distanciar a los palestinos en el logro de sus objetivos pol\u00edticos. La crisis ha colocado a la AP y especialmente a ‘Abbas, en un rumbo de colisi\u00f3n con los Estados Unidos, adem\u00e1s de los conflictos que ya existen entre la Autoridad Palestina y varios elementos.<\/p>\n

El primero de estos conflictos es con Israel. El proceso pol\u00edtico ha permanecido en un punto muerto debido a la insistencia de ‘Abbas en establecer condiciones para renovarlo, entre estas la demanda de detener la construcci\u00f3n en los asentamientos, incluida Jerusal\u00e9n y la exigencia de que Israel acepte el establecimiento de un estado palestino en las fronteras del 4 de junio, 1967. Esto se suma a su negativa de reconocer a Israel como un estado jud\u00edo. El rechazo de los Estados Unidos como intermediario probablemente har\u00e1 que las posibilidades de renovar el proceso de paz sean a\u00fan m\u00e1s ef\u00edmeras.<\/p>\n

En el \u00e1mbito regional, las relaciones de ‘Abbas con el Cuarteto \u00c1rabe (Egipto, Arabia Saudita, Emiratos \u00c1rabes Unidos y Jordania) han sido tensas desde que este rechaz\u00f3 su demanda de reconciliarse con Dahlan y avanzar hacia la reconciliaci\u00f3n con Hamas como parte del avance en el proceso de paz. ‘Abbas no solo se neg\u00f3 a cumplir, sino que tambi\u00e9n conden\u00f3 su interferencia en los asuntos de la Autoridad Palestina y los elementos palestinos incluso acusaron a Arabia Saudita de normalizar sus relaciones con Israel.<\/p>\n

En el \u00e1mbito interno-palestino, ‘Abbas no ha logrado enmendar la disputa con Hamas que data desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada. Aunque se logr\u00f3 un nuevo acuerdo de reconciliaci\u00f3n en octubre, 2017 su implementaci\u00f3n se ha topado con muchas dificultades, la AP acusando a Hamas de negarse a ceder el control de Gaza a pesar del acuerdo y Hamas contrarrest\u00f3 que la Autoridad Palestina no levant\u00f3 sus sanciones contra Gaza a pesar de la reconciliaci\u00f3n. El conflicto entre ‘Abbas y Dahlan, por la expulsi\u00f3n de este \u00faltimo y sus asociados de las instituciones de Fatah, ha hecho que Fatah se divida en dos facciones, lo que hace disminuir sus posibilidades de ganar elecciones futuras, siempre y cuando estas se lleven a cabo.<\/p>\n

\u00abLa reacci\u00f3n de ‘Abbas al anuncio de Trump ha reforzado su imagen p\u00fablica como l\u00edder nacional que defiende los intereses del pueblo palestino y se mantiene fiel a sus objetivos. La necesidad de este apoyo p\u00fablico, que llega despu\u00e9s de una disminuci\u00f3n significativa en su popularidad en los \u00faltimos a\u00f1os, puede ser lo que le motiv\u00f3 a tomar una postura tan dura en respuesta a la postura ya tomada por Trump.<\/p>\n

*C. Jacob es compa\u00f1ero investigador en MEMRI.<\/em><\/p>\n

\n

[1]<\/a> Maannews.net, 18 de diciembre, 2017.<\/p>\n

[2]<\/a> Al-Arabiya.net; wafa.ps; alquds.com, 18 de noviembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[3] Maannews.net, 12 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[4] Pence ten\u00eda programado visitar Israel y la Autoridad Palestina en diciembre, pero cancel\u00f3 su<\/p>\n

visita, aparentemente debido a la negativa palestina de reunirse con \u00e9l.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[5] Wafa.ps, 6 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[6] Wafa.ps, 22 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[7] Wafa.ps, 22 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[8] Wafa.ps, 8 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[9] Alhaya.ps, 10 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[10] Maannews.net, 9 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[11] Palinfo.com, 8 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[12] Alquds.com, 8 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[13] Arabi21.com, 16 de diciembre, 2017; amad.ps, 15 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[14] Alquds.com, 6 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[15] Amad.ps, 9 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[16] Samanews.ps, 13 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[17] Maannews.net, 16 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[18] Maannews.net, 17 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[19] Wafa.ps, 21 de diciembre, 2017; Al-Hayat Al-Jadida (AP), 23 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[20] Aljazeera.net, 28 de diciembre, 2017.<\/p>\n

[21]<\/a> Samanews.ps, 13 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[22] Wafa.ps, 18 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[23] Wafa.ps, 9 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[24] Maannews.net, 9 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[25] Alquds.com, 6 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[26] Alquds.com, 22 de diciembre, 2017.<\/p>\n

[27]<\/a> Wafa.ps, 21 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[28] Wafa.ps, 24 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[29] Samanews.ps, 13 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[30] Wafa.ps, 8 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[31] Alresalah.ps 21 de diciembre, 2017.<\/p>\n

[32]<\/a> Maannews.net, 17 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[33] Wafa.ps, 6 de diciembre, 2017.<\/p>\n

[34]<\/a> Maannews.net, 16 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[35] Al-Ayyam<\/em> (AP), 15 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[36] Al-Ayyam<\/em> (AP), 7 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[37] V\u00e9ase Despacho Especial No. 7228 de MEMRI, Una postura palestina diferente: Tomen<\/p>\n

provecho del anuncio de Trump para exigir el reconocimiento de Jerusal\u00e9n como capital de palestina, 14 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[38] Cabe mencionar en este contexto que el propio ‘Abbas admiti\u00f3 que el anuncio no cambi\u00f3 la situaci\u00f3n sobre el terreno. En un discurso el 6 de diciembre, 2017 dijo: \u00abLa decisi\u00f3n del presidente de Estados Unidos no cambiar\u00e1 la realidad de Jerusal\u00e9n y no legitimar\u00e1 la postura de Israel sobre Jerusal\u00e9n, ya que es una ciudad \u00e1rabe musulmana y cristiana \u00e1rabe, la capital eterna del estado de Palestina\u00bb (Wafa.ps, 6 de diciembre, 2017). A pesar de esto, este sinti\u00f3 la necesidad de lanzar una campa\u00f1a pol\u00edtica en su contra. En una reuni\u00f3n de la directiva palestina el 18 de diciembre, explic\u00f3: \u00abIncluso si la postura estadounidense sobre Jerusal\u00e9n no tiene fuerza legal, el hecho de que fue pronunciada por los Estados Unidos nos obliga a tomar medidas en su contra y ya hemos comenzado a hacerlo: los cancilleres de la Liga \u00c1rabe se han reunido y se celebr\u00f3 la cumbre isl\u00e1mica en Estambul (Wafa.ps, 18 de diciembre, 2017).<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[39] Al-Quds<\/em> (Jerusal\u00e9n), 10 de diciembre, 2017.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[40] Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP), 11 de diciembre, 2107.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

[41] Al-Quds<\/em> (Jerusal\u00e9n), 11 de diciembre, 2017.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Antecedentes El anuncio del Presidente de los Estados Unidos Donald Trump el 6 de diciembre, 2017 de reconocer a Jerusal\u00e9n como la capital de Israel provoc\u00f3 duras reacciones tanto por parte de la Autoridad Palestina (AP) como de Hamas. Esto fue expresado en disturbios que tuvieron lugar en Cisjordania con respaldo de la AP y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41929,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,5,18,2,23],"tags":[],"class_list":["post-41928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-archivos","category-analisis-e-investigacion","category-paises","category-featured","category-autoridad-palestina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41928\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}