{"id":4052,"date":"2010-10-20T00:00:00","date_gmt":"2010-10-20T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2010\/10\/20\/lideres-arabes-israelies-no-a-las-negociaciones-con-israel\/"},"modified":"2016-01-13T22:09:12","modified_gmt":"2016-01-13T22:09:12","slug":"lideres-arabes-israelies-no-a-las-negociaciones-con-israel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/lideres-arabes-israelies-no-a-las-negociaciones-con-israel\/4052","title":{"rendered":"L\u00edderes \u00e1rabes israel\u00edes: ‘No’ a las negociaciones con Israel"},"content":{"rendered":"
\n

Recientes informes en los medios de comunicaci\u00f3n \u00e1rabes, tanto en Israel como en el extranjero, indican que muchos l\u00edderes israel\u00edes \u00e1rabes, entre ellos miembros \u00e1rabes del Knesset (diputados), se oponen a las negociaciones entre Israel y los palestinos y llaman a<\/em> la Autoridad Palestina<\/em> a retirarse de la actual ronda de conversaciones de paz. Estos sostienen que la sociedad israel\u00ed y sus l\u00edderes no est\u00e1n listos para una paz real y las negociaciones s\u00f3lo sirven para mejorar la imagen de Israel ante los ojos del mundo y para neutralizar los boicots y las cr\u00edticas de los diversos comit\u00e9s de investigaci\u00f3n en su contra. Tambi\u00e9n advirtieron que el reconocimiento de Israel como estado jud\u00edo supondr\u00eda una amenaza a los ciudadanos palestinos y el derecho a retorno de los refugiados palestinos. Estas cifras alertaron a los negociadores palestinos a negarse a reconocer la legitimidad de los bloques de asentamientos y exigir un alto a las construcciones en Jerusal\u00e9n. Algunos de ellos llamaron a la reorganizaci\u00f3n del liderazgo palestino, o incluso la formaci\u00f3n de un nuevo movimiento para reemplazarlo.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos de varias declaraciones:<\/em><\/p>\n

Para ver el Proyecto de Estudios Medi\u00e1ticos Palestinos, visite
http:\/\/www.memri.org\/palestinianmediastudiesproject<\/a>.<\/em><\/p>\n

Secretario general Balad: Los \u00e1rabes israel\u00edes son parte de la lucha palestina<\/strong><\/p>\n

‘Awad’ Abd Al-Fatah, secretario general del partido Asamblea Nacional Democr\u00e1tica, conocido como Balad, afirm\u00f3 que Israel ha saboteado todas las posibilidades de establecer un estado palestino y que no hay ya ninguna esperanza de una soluci\u00f3n para dos estados. Este pidi\u00f3 a los \u00e1rabes israel\u00edes ser reconocidos como parte de la lucha palestina, explicando que como miembros del pueblo palestino tienen derecho a participar en las deliberaciones sobre la causa palestina, as\u00ed como tambi\u00e9n criticar a los dirigentes palestinos. [1]<\/a> En un art\u00edculo publicado en la p\u00e1gina Web de su partido varios d\u00edas despu\u00e9s de la apertura de negociaciones directas en Washington, ‘Abd Al-Fatah llam\u00f3 en los dirigentes palestinos a que reconsideren su pol\u00edtica en el proceso de paz\u00bb: La paradoja es que en el fondo de su coraz\u00f3n el lado palestino sabe que estas negociaciones pueden conducir a nada m\u00e1s que a una soluci\u00f3n injusta, lo cual es inaceptable. El bando israel\u00ed, tambi\u00e9n sabe muy bien que no va a conseguir una soluci\u00f3n de estas negociaciones. Sin embargo, Israel y Obama son los que tienen [algo] que ganar. Obama necesita las negociaciones por razones internas en relaci\u00f3n a las elecciones que se celebran a mitad del per\u00edodo de su partido (para el Congreso) y Netanyahu debe demostrar, tanto en casa como en el extranjero, que ha entrado en el proceso de paz. La parte palestina es la perdedora, ya que es d\u00e9bil e incapaz de oponerse o de detener el plan de los asentamientos sionistas en Jerusal\u00e9n y en los territorios de Cisjordania.<\/p>\n

\u00abEs la misma [antigua historia], las mismas excusas y reclamos. El pueblo palestino no obtendr\u00e1 nada de estas negociaciones, sino p\u00e9rdidas y desgracias, ya que [las negociaciones] est\u00e1n dirigidas a profundizar el cisma [entre los palestinos]; proveyendo una cobertura permanente para la ocupaci\u00f3n israel\u00ed, los cr\u00edmenes y los pecados y la supresi\u00f3n de la amplia y popular campa\u00f1a oficial palestina [que tiene como objetivo] imponer un embargo sobre Israel y complementar las campa\u00f1as internacionales civiles [dirigidas por] las organizaciones civiles extranjeras y por los palestinos en la di\u00e1spora.<\/p>\n

\u00abEl movimiento nacional palestino debe regresar a sus ra\u00edces. No tiene otra alternativa. [Nosotros] debemos comenzar por reconsiderar el acuerdo [de paz], basado en la suposici\u00f3n de que su [realizaci\u00f3n] no est\u00e1 en el horizonte. De esta manera, el liderazgo palestino se abstendr\u00e1 de aferrarse a las ideas delirantes y evitar\u00e1 los desastres resultantes. Los grilletes que [nos] mantienen alejados de la reconstrucci\u00f3n del movimiento nacional deben ser sacudidos, al igual que [la dependencia] de los pa\u00edses que contribuyen junto a sus pol\u00edticas. [Tenemos] una vez m\u00e1s que poner la dimensi\u00f3n activa (popular \u00e1rabe en movimiento y participar en la lucha contra la ocupaci\u00f3n, en vez de cooperar con ella. Estos son los valores del movimiento de liberaci\u00f3n, sin la cual la causa palestina pierde su naturaleza como una cuesti\u00f3n de la ocupaci\u00f3n y la colonizaci\u00f3n y se convierte en una cuesti\u00f3n diferente, es decir, una disputa fronteriza entre dos entidades – una de ellas real y la otra imaginaria\u00bb. [2]<\/a><\/p>\n

En una entrevista para el diario en Internet Elaph, el l\u00edder del partido Balad y diputado Jamal Zahalka, afirm\u00f3 que Israel no estaba listo para las negociaciones que culminaron con un acuerdo sostenible. \u00abEst\u00e1 claro que Netanyahu no quiere realmente llegar a una soluci\u00f3n permanente. El principal objetivo de estas negociaciones es el de servir como una cubierta para las maniobras israel\u00edes… Por lo tanto, estas negociaciones no dar\u00e1n lugar a un acuerdo, sino que tendr\u00e1 resultados [negativos] en el terreno, ya que la estrategia israel\u00ed est\u00e1 basada en la construcci\u00f3n de buenas relaciones con los que este llama los palestinos moderados y \u00e1rabes, mientras toma medidas en\u00e9rgicas contra los extremistas. Cuando Tzipi Livni fue ministra de Relaciones Exteriores de Israel, ella adopt\u00f3 esta estrategia y dijo: ‘Estamos negociando [y], estas negociaciones nos dan la legitimidad para combatir contra el extremismo. Nosotros no nos oponemos a los palestinos\u00bb. Por lo tanto, creo que las conversaciones de Annapolis [entre Olmert y Abbas en el 2008] fueron el preludio de la guerra en Gaza y que Annapolis hizo m\u00e1s f\u00e1cil para que Israel atacara Gaza. Las [actuales] negociaciones son una reproducci\u00f3n de las [negociaciones] de Annapolis…\u00bb [3]<\/a><\/p>\n

Raja Aghbariya, jefe del grupo Abna Al-Balad (\u00abHijos del Pueblo\u00bb), dijo: \u00abSi las negociaciones son in\u00fatiles, por qu\u00e9 no podemos ser honestos con nosotros mismos y convocar al Presidente palestino [Abbas] a que se retire [de esta], en lugar de simplemente llamarlas in\u00fatiles o advirti\u00e9ndonos en contra del [reconocimiento] de [Israel] como un estado jud\u00edo?…\u00bb Aghbariya agreg\u00f3 que \u00e9l no estaba en principio opuesto a las negociaciones con el enemigo, se\u00f1alando que los vietnamitas del norte participaron simult\u00e1neamente en la resistencia armada y las negociaciones. Sin embargo, dijo, \u00abel actual equilibrio de poder y los dictados estadounidenses har\u00e1n de las negociaciones un desastre, en lo que al pueblo palestino respecta\u00bb. [4]<\/a><\/p>\n

El MK Muhammad Baraka, presidente del Frente Democr\u00e1tico para la Paz e Igualdad, conocido como el partido Hadash, tom\u00f3 una postura diferente. Este abog\u00f3 por alcanzar una soluci\u00f3n a trav\u00e9s de medios pac\u00edficos y negociaciones, a condici\u00f3n de que est\u00e9n basadas en principios e itinerarios claros y no invalidar el derecho a la resistencia. Sin embargo, Baraka expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n de que las negociaciones actuales no sirven de nada y conducir\u00edan \u00aba un marco de acuerdo que servir\u00e1 a las consideraciones regionales \u00e1rabes e internacionales y a los reg\u00edmenes\u00bb y sancionar\u00e1 la actual agresi\u00f3n contra Irak y las futuras agresiones contra Ir\u00e1n. [5]<\/a><\/p>\n

MK Zo’abi: Las negociaciones son un obst\u00e1culo para la promoci\u00f3n de boicots contra Israel<\/strong><\/p>\n

En una entrevista para el diario de Qatar Al-Raya<\/em>, el MK Haneen Zo’abi, del partido Balad, dijo que las negociaciones con Israel menospreciaron a los comit\u00e9s de investigaci\u00f3n y a los boicots contra Israel: \u00abUna fotograf\u00eda del Presidente de la Autoridad Palestina Abu Mazen d\u00e1ndose la mano con Netanyahu borra todos los logros de las comisiones de investigaci\u00f3n pol\u00edtica y todas las llamadas al boicot contra [Israel]. [Tal imagen] invalida la fuerza moral de estos boicots. El boicot popular y las investigaciones internacionales requieren de una [base] moral, as\u00ed como tambi\u00e9n de una postura [pol\u00edtica firme]… mientras que el camino de las negociaciones es un acto de auto-sabotaje de nuestra parte\u00bb. [6]<\/a><\/p>\n

El secretario Hadash Iman ‘Odeh dijo, de la misma forma, que las negociaciones liberaron a Israel del aislamiento internacional y fueron in\u00fatiles, ya que carec\u00edan de principios claros o itinerarios. [7]<\/a><\/p>\n

El reconocimiento de Israel como estado jud\u00edo invalidara el derecho a retorno<\/strong><\/p>\n

El MK Taleb Al-Sana, del Movimiento Lista \u00c1rabe Unida para la Renovaci\u00f3n (Ra’am-Taal), llam\u00f3 en los \u00e1rabes israel\u00edes a unirse en el negarse a reconocer a Israel como un estado jud\u00edo, ya que, dijo, equivale a reconocer lo que los jud\u00edos ven como su derecho hist\u00f3rico a la tierra. Este advirti\u00f3 que tal reconocimiento ser\u00eda despejar el camino a Israel para llevar a cabo intercambios de poblaci\u00f3n, terminando lo que hab\u00eda comenzado en 1948. [8]<\/a> Un compa\u00f1ero de partido, el diputado Ahmad Tibi, dijo que \u00abel liderazgo palestino rechaza la despreciable e inaceptable exigencia israel\u00ed a que la OLP reconozca a Israel como un estado jud\u00edo. Despu\u00e9s de todo, el 20 por ciento de [la poblaci\u00f3n de Israel] son no jud\u00edos, que siempre han estado all\u00ed. Entonces \u00bfqu\u00e9 derecho tienen [los jud\u00edos] para exigir el reconocimiento [de Israel] como un estado jud\u00edo?\u00bb Tibi advirti\u00f3 que tal reconocimiento ser\u00eda debilitar el estatus de la poblaci\u00f3n \u00e1rabe de Israel e invalidar el derecho a retorno de los refugiados. [9]<\/a><\/p>\n

De la misma forma, el MK Baraka se\u00f1al\u00f3 que \u00abel reconocimiento [de Israel] como un estado jud\u00edo constituye una segunda nakba para los derechos palestinos\u00bb, ya que el objetivo de Israel en la b\u00fasqueda de tal reconocimiento es reunir a todos los jud\u00edos de la di\u00e1spora en Israel al tiempo que le niegan a los refugiados palestinos el derecho a retorno, para legitimar la expulsi\u00f3n de los palestinos que viven en Israel; y anexarse los asentamientos y a una \u00abJerusal\u00e9n unida\u00bb al estado. [10]<\/a><\/p>\n

Dirigi\u00e9ndose al mismo asunto, el diputado Zahalka dijo: \u00abLa demanda respecto a la judeidad de Israel es nueva, esta no fue planteada durante las negociaciones de Camp David en el 2000 entre el fallecido presidente Arafat y [Ehud] Barak y hasta el 2005 no fue mencionado. S\u00f3lo despu\u00e9s del 2005. Esta cuesti\u00f3n sali\u00f3 a relucir. Tzipi Livni, fue [la figura] principal que encabez\u00f3 esta [iniciativa]… Nosotros [es decir, el partido Balad] propusimos un plan rechazando a Israel como estado jud\u00edo… Pero uno de los desarrollos que incremento el apetito de Israel en t\u00e9rminos de esta demanda fue lo que apareci\u00f3 en los [Acuerdo] de Ginebra – es decir, [la cl\u00e1usula declarando] que Israel es el hogar nacional del pueblo jud\u00edo, que los [firmantes] palestinos aceptaron. En mi opini\u00f3n, esta es la cl\u00e1usula m\u00e1s peligrosa en estos acuerdos, ya que importantes figuras palestinas fuera de Israel, as\u00ed como tambi\u00e9n representantes de la OLP tales como Yasser ‘Abd ‘Rabbo, la reconocieron. Reconocieron a Israel como un estado jud\u00edo y lo que es m\u00e1s, reconocieron a Israel como el hogar nacional del pueblo jud\u00edo… Los miembros \u00e1rabes del Knesset se han negado a reconocer esto…<\/p>\n

\u00abLa demanda de Israel fue planteada con el fin de anular la Resoluci\u00f3n 194, que estipula el [derecho] de los refugiados a regresar o recibir reparaciones… [Adem\u00e1s], este reconocimiento internacional, palestino y \u00e1rabe, si llegase a ocurrir, ser\u00eda legitimar plenamente la pol\u00edtica de [Israel] de opresi\u00f3n y persecuci\u00f3n contra los palestinos dentro [de Israel, es decir, los \u00e1rabes israel\u00edes]\u00bb.<\/p>\n

En cuanto a la propuesta de reconocer a Israel como estado jud\u00edo, que garantiza los derechos de sus ciudadanos \u00e1rabes, Zahalka dijo: \u00abEsta es una f\u00f3rmula que el gobierno de Obama propuso hace varios meses atr\u00e1s, seg\u00fan la cual Israel ser\u00eda un estado jud\u00edo con plena igualdad entre todos [sus ciudadanos]. Evidentemente, este es el tipo de charla que escuchamos en Israel todos los d\u00edas. Pero el factor crucial es la naturaleza del estado como estado jud\u00edo, porque [afectar\u00eda] todos los \u00e1mbitos de nuestras vidas… ya que se reflejar\u00eda en las pol\u00edticas de expropiaci\u00f3n de tierras, la planificaci\u00f3n, la construcci\u00f3n, educaci\u00f3n y oportunidades de trabajo… Por lo tanto, este reconocimiento representa una amenaza estrat\u00e9gica para nosotros… [11]<\/a><\/p>\n

Oposici\u00f3n a los bloques de asentamientos y a la construcci\u00f3n en Jerusal\u00e9n<\/strong><\/p>\n

El diputado Ahmad Tibi llam\u00f3 a la Autoridad Palestina a negarse a transigir en los asentamientos, alegando que cualquier consentimiento en este asunto constituir\u00eda un reconocimiento de facto palestino a los bloques de asentamientos como parte de Israel. [12]<\/a><\/p>\n

De acuerdo con el MK Zahalka, la congelaci\u00f3n en la construcci\u00f3n de asentamientos es \u00abun movimiento t\u00e1ctico, que implica la congelaci\u00f3n temporal a ser seguida por las continuas e intensivas construcciones. Que los palestinos iniciaron negociaciones en estas condiciones, antes de cualquier compromiso de Israel de congelar las construcciones [en los asentamientos], es el producto del equilibrio de poder actual, en el que Israel tiene la ventaja y puede dictar sus condiciones…<\/p>\n

\u00abLa ausencia de un rechazo palestino y \u00e1rabe a la postura de Israel sobre los bloques de asentamientos – [tales como el rechazo] que existi\u00f3 en el pasado – constituye un desarrollo muy peligroso, ya que Israel utiliza cualquier concesi\u00f3n hecha por cualquier palestino como un punto de partida para las negociaciones… La postura palestina, que afirma que los asentamientos son ileg\u00edtimos y exige un retorno a las fronteras del 4 de junio de 1967 en su totalidad, debe ser revivido. Esto incluye los asentamientos israel\u00edes construidos dentro y alrededor de Jerusal\u00e9n, porque desde los Acuerdos de Oslo, la postura palestina sobre este asunto se ha erosionado, [en la medida del] reconocimiento de los asentamientos israel\u00edes en Jerusal\u00e9n como parte de Israel. Este desarrollo ha surgido en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas y es extremadamente peligroso… [En este punto] ni siquiera una sola voz palestina se puede escuchar reclamando el retorno a las fronteras del 67, especialmente [cuando se trata de] Jerusal\u00e9n y sus alrededores\u00bb. [13]<\/a><\/p>\n

El MK Zahalka: Un movimiento central palestino debe ser formado para reemplazar a<\/strong> la OLP<\/strong><\/p>\n

Jamal Zahalka llam\u00f3 la participaci\u00f3n de la OLP en las negociaciones sobre las condiciones de Israel una verg\u00fcenza absoluta. [14]<\/a> En una entrevista para el portal Elaph.com, dijo que la OLP hab\u00eda entrado en las negociaciones sin la autoridad del pueblo palestino y pidi\u00f3 la formaci\u00f3n de un nuevo movimiento palestino central para reemplazar a la OLP: \u00abLa verdad es que la parte palestina entr\u00f3 en las negociaciones sin la [aprobaci\u00f3n] de ning\u00fan funcionario, nacional, o incluso autoridad del partido, [Los palestinos] entraron en las negociaciones debido a que la OLP ata su vida y existencia a las negociaciones. Para ser honesto, a la OLP le queda s\u00f3lo dos opciones – llevar a cabo las negociaciones o disolverse…<\/p>\n

\u00abCreo que el panorama actual palestino est\u00e1 en la necesidad de un movimiento central nacional comprometido para salir del conflicto [mutuo] entre Fatah y Hamas, en especial porque el pueblo palestino siente de que no tiene un verdadero representante. La gran mayor\u00eda de los palestinos no son compatibles con la OLP por su vinculaci\u00f3n con el plan de Estados Unidos, Europa e Israel, ni [tampoco] apoyan a Hamas. La gran mayor\u00eda del pueblo palestino apoya a la hist\u00f3rica Fatah en lugar de la Autoridad Palestina. Siendo este el caso [necesitamos] un nuevo movimiento, para unificar a todos los elementos existentes y beneficiarnos del legado de la lucha de los palestinos… [Necesitamos] un movimiento [nacional] seg\u00fan el modelo del Congreso Nacional Africano en Sud\u00e1frica, un movimiento nacional que incorpore a todos los [elementos] de izquierda y a todas las fuerzas en oposici\u00f3n a la ocupaci\u00f3n, una que ser\u00e1 capaz de dirigirse al mundo en un idioma que este comprenda y que conducir\u00e1 a la causa palestina hacia un nuevo horizonte. En mi opini\u00f3n, [aunque Hamas] es capaz de luchar, es muy poco probable que salga victorioso si este funciona por s\u00ed solo. [Para poder ganar], debe formar un amplio movimiento palestino, pero no creo que esto suceder\u00e1 a corto plazo…\u00bb [15]<\/a><\/p>\n

Del mismo modo, el diputado Tibi declaro que si las negociaciones no producen una resoluci\u00f3n que implique el establecimiento de un estado palestino independiente dentro de un a\u00f1o, podr\u00eda ser necesario desmantelar a la Autoridad Palestina y expandir a la OLP para que incluya a todas las facciones palestinas. [16]<\/a><\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> www.aljazeera.net<\/a>, 9 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[2]<\/a> www.tajamoa.org<\/a>, 27 de agosto, 2010.<\/p>\n

[3]<\/a> www.elaph.com<\/a>, 19 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[4]<\/a> www.aljazeera.net<\/a>, 9 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[5]<\/a> www.aljazeera.net<\/a>, 9 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[6]<\/a> Al-Raya<\/em> (Qatar), 8 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[7]<\/a> www.aljazeera.net<\/a>, 9 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[8]<\/a> www.aljazeera.net<\/a>, 9 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[9]<\/a> Al-‘Arab<\/em> (Qatar), 15 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[10]<\/a> Al-Hayat Al-Jadida<\/em> (AP), 6 de octubre, 2010.<\/p>\n

[11]<\/a> www.elaph.com<\/a>, 19 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[12]<\/a> Al-‘Arab<\/em> (Qatar), 15 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[13]<\/a> www.elaph.com<\/a>, 19 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[14]<\/a> www.aljazeera.net<\/a>, 9 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[15]<\/a> www.elaph.com<\/a>, 19 de septiembre, 2010.<\/p>\n

[16]<\/a> Kul Al-‘Arab<\/em> (Israel), 8 de septiembre, 2010.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Recientes informes en los medios de comunicaci\u00f3n \u00e1rabes, tanto en Israel como en el extranjero, indican que muchos l\u00edderes israel\u00edes \u00e1rabes, entre ellos miembros \u00e1rabes del Knesset (diputados), se oponen a las negociaciones entre Israel y los palestinos y llaman a la Autoridad Palestina a retirarse de la actual ronda de conversaciones de paz. Estos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,14,23],"tags":[],"class_list":["post-4052","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-relaciones-inter-arabes","category-autoridad-palestina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4052"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4052\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}