{"id":4038,"date":"2010-10-13T00:00:00","date_gmt":"2010-10-13T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2010\/10\/13\/columnista-de-qatar-la-politica-de-obama-socava-a-los-regimenes-arabes-moderados\/"},"modified":"2016-01-13T22:09:38","modified_gmt":"2016-01-13T22:09:38","slug":"columnista-de-qatar-la-politica-de-obama-socava-a-los-regimenes-arabes-moderados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/columnista-de-qatar-la-politica-de-obama-socava-a-los-regimenes-arabes-moderados\/4038","title":{"rendered":"Columnista de Qatar: La pol\u00edtica de Obama socava a los reg\u00edmenes \u00e1rabes moderados"},"content":{"rendered":"
\n

En un reciente art\u00edculo en el diario de Qatar Al-Arab, el columnista Sayyed Muhammad Al-Khadher llam\u00f3 a evaluar de nuevo la imagen del ex presidente de los Estados Unidos, George W. Bush y sus pol\u00edticas. Este explic\u00f3 que la pol\u00edtica de Bush de condenar y aislar al bando de la resistencia ha fortalecido a los reg\u00edmenes \u00e1rabes moderados, mientras que la pol\u00edtica de apertura hacia este campo, empleada por el actual presidente, Barack Obama, est\u00e1 debilitando a los aliados de los Estados Unidos en el Medio Oriente y est\u00e1 socavando los propios intereses de los Estados Unidos y su situaci\u00f3n all\u00ed.<\/em><\/p>\n

Lo siguiente son extractos del art\u00edculo: [1]<\/a><\/em><\/p>\n

\u00abMuchos se alegraron de ver a [George] Bush hijo desalojar la Casa Blanca. Este hombre, a quien muchos consideran un pol\u00edtico demente, tuvo una desafortunada historia empa\u00f1ada en sangre. Este hab\u00eda arrastrado a [su pa\u00eds] hacia dos guerras innecesarias y dej\u00f3 la presidencia sin hacer ning\u00fan progreso en el campo de batalla, por no hablar de [lograr] la victoria. Este tambi\u00e9n hab\u00eda denunciado la falsedad de los valores estadounidenses asesinando [a] ni\u00f1os, expulsando gente [de sus casas], estableciendo c\u00e1rceles secretas y permitiendo las torturas. [Por otra parte], todo el mundo recuerda los \u00faltimos d\u00edas [de su] presidencia como d\u00edas de necesidad, mientras dejaba a la superpotencia [norteamericana] en un estado de caos econ\u00f3mico, con una alta tasa de desempleo y millones de estadounidenses viviendo en las calles.<\/p>\n

\u00abPero la constante en la pol\u00edtica es el cambio. A menudo, la sabidur\u00eda de un l\u00edder y las ventajas se manifiestan s\u00f3lo despu\u00e9s de que este ha dejado el c\u00edrculo de los que toman decisiones. No estoy hablando de los l\u00edderes \u00e1rabes, por supuesto, cuya sabidur\u00eda termina s\u00f3lo cuando mueren, sino de lo que parece haber sucedido con Bush Los resultados de las [pol\u00edticas] de Obama hasta ahora revelan que Bush fue el presidente de Estados Unidos que logr\u00f3 liderar al mundo – [el presidente] a quien el mundo escuchaba, el que fue m\u00e1s popular entre los aliados de Estados Unidos y el que tuvo el mayor prestigio entre sus enemigos.<\/p>\n

\u00abRevisando la realidad \u00e1rabe, nos encontramos con que las pol\u00edticas del presidente [Bush] corresponden a aquellos del bando [\u00e1rabe] moderado en la mayor\u00eda de las cuestiones estrat\u00e9gicas… Bush describi\u00f3 a algunos de los pa\u00edses [\u00e1rabes] como estados traidores pertenecientes al Eje del Mal. Esta postura fue un ancla en la que los estados moderados se basaron para abordar las cuestiones regionales, una postura que los fortaleci\u00f3 en relaci\u00f3n a Ir\u00e1n, Siria y sus representantes – Hezbol\u00e1 y Hamas. Las posturas del presidente Bush ayudaron a [aumentar] la influencia del bando moderado en el Medio Oriente y para aislar a Siria durante unos pocos a\u00f1os. Crearon una nueva situaci\u00f3n en el L\u00edbano y en cierta medida obligaron a Hamas a negociar con los l\u00edderes de Arabia Saudita, Jordania y Egipto. Bush hablaba en serio sobre el ajuste de cuentas con Siria y comprendi\u00f3 la amenaza chi\u00edta, con el que los l\u00edderes de los pa\u00edses \u00e1rabes [moderados] han estado preocupados durante mucho tiempo. Este no dud\u00f3 en poner a los movimientos de resistencia en la lista de las [organizaciones] terroristas de Occidente.<\/p>\n

\u00ab[En cuanto a] Obama en cambio, nos encontramos con que ha manejado mal los asuntos del Medio Oriente en dos maneras. Su primer [error] es su apertura hacia Ir\u00e1n y Siria, que los estadounidenses ven como [un acto de] exonerar a los [reg\u00edmenes] malvados que no han dejado de apoyar el terrorismo y amenazan los intereses estadounidenses en el Medio Oriente. Los \u00e1rabes moderados ven esta etapa como ingratitud hacia ellos despu\u00e9s de todo lo que han hecho por los Estados Unidos, que los deber\u00eda haber fortalecido en la regi\u00f3n en relaci\u00f3n con sus rivales [en lugar de llegar a este \u00faltimo]. El segundo [error] del nuevo presidente estadounidense es que, a diferencia de su predecesor, no da instrucciones claras a los l\u00edderes de los pa\u00edses del Medio Oriente – lo que ha hecho que algunos, incluso entre sus aliados, se rebelen contra \u00e9l, por as\u00ed decirlo. [Por ejemplo], las amenazas de Fatah de retirarse de las negociaciones patrocinadas por Estados Unidos [con Israel] se han convertido en un fen\u00f3meno com\u00fan… Israel [tambi\u00e9n] ve a Obama como un presidente d\u00e9bil que no puede cumplir [las necesidades] del estado hebreo, a pesar de que se ha comprometido a protegerla de cualquier peligro…<\/p>\n

\u00abParece ser, por lo tanto, que la historia r\u00e1pidamente le est\u00e1 haciendo justicia a Bush. Su partida [de la Casa Blanca] fue [en realidad] un desastre para los \u00e1rabes. Israel [tambi\u00e9n] sinti\u00f3 pesar por verlo ir y, los [propios] estadounidenses est\u00e1n aprensivos. Resulta ser que este era del agrado de todos\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\n

[1]<\/a> Al-Arab<\/em> (Qatar), 24 de septiembre, 2010.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un reciente art\u00edculo en el diario de Qatar Al-Arab, el columnista Sayyed Muhammad Al-Khadher llam\u00f3 a evaluar de nuevo la imagen del ex presidente de los Estados Unidos, George W. Bush y sus pol\u00edticas. Este explic\u00f3 que la pol\u00edtica de Bush de condenar y aislar al bando de la resistencia ha fortalecido a los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,11],"tags":[],"class_list":["post-4038","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-e-u-a-y-el-medio-oriente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4038"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4038\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}