{"id":4031,"date":"2010-10-15T00:00:00","date_gmt":"2010-10-15T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.memri.org\/espanol\/2010\/10\/15\/liberal-libanes-el-presidente-de-la-iniciativa-cordoba-abdul-rauf-no-es-realmente-alguien-moderado\/"},"modified":"2016-01-13T22:09:29","modified_gmt":"2016-01-13T22:09:29","slug":"liberal-libanes-el-presidente-de-la-iniciativa-cordoba-abdul-rauf-no-es-realmente-alguien-moderado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/liberal-libanes-el-presidente-de-la-iniciativa-cordoba-abdul-rauf-no-es-realmente-alguien-moderado\/4031","title":{"rendered":"Liberal Liban\u00e9s: El presidente de la Iniciativa Cordoba Abdul Rauf no es realmente alguien moderado"},"content":{"rendered":"<div class=\"bodytext c2\">\n<p><em>En un art\u00edculo el 19 de septiembre, 2010 en el portal liberal Elaph, el periodista liban\u00e9s Joseph Bishara escribi\u00f3 que el Imam Feisal Abdul Rauf, presidente de<\/em> <em>la Iniciativa Cordoba<\/em><em>, en realidad no cree en la tolerancia. Este afirm\u00f3 que Rauf est\u00e1 enga\u00f1ando al p\u00fablico bas\u00e1ndose en el principio isl\u00e1mico del taqiyya (ocultar las verdaderas creencias de uno) &#8211; es decir, est\u00e1 escondiendo sus verdaderas intenciones, que son difundir el Islam en los Estados Unidos, mientras que se aprovecha de las libertades que le son reconocidas por<\/em> <em>la Constituci\u00f3n<\/em> <em>de los Estados Unidos.<\/em><\/p>\n<p><em>Lo siguiente son extractos del art\u00edculo de Bishara: <a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[1]<\/a><\/em><\/p>\n<p><strong>\u00abLas declaraciones de Abdul Rauf plantearon muchas preguntas en mi mente &#8211; ya que no creo que el Islam es compatible con los principios y costumbres de la sociedad norteamericana\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>\u00abEl Imam Feisal Abdul Rauf es mencionado casi a diario en las noticias, desde que entr\u00f3 en conflicto con m\u00e1s del 70% del p\u00fablico estadounidense por la mezquita que este quiere construir cerca de [la antigua sede de] las Torres Gemelas en Nueva York. Hasta hace poco, la mayor\u00eda de la gente nunca hab\u00eda escuchado hablar de \u00e9l, pero ahora se ha convertido en una de las mayores celebridades del [pa\u00eds], perseguido por las agencias de noticias y canales de los medios de comunicaci\u00f3n por [igual]. Este se hizo famoso despu\u00e9s de que \u00e9l y algunos de sus compa\u00f1eros musulmanes compraron un viejo edificio, a pocos metros de distancia de [la Zona Cero], con el fin de construir, de acuerdo con su declaraci\u00f3n, una gran instalaci\u00f3n p\u00fablica que incluir\u00e1 una mezquita.<\/p>\n<p>\u00abAbdul Rauf provoc\u00f3 al p\u00fablico estadounidense cuando dio a conocer su plan [de construir su centro isl\u00e1mico] cerca del lugar que, a ojos de los norteamericanos, ha sido santificado por la sangre de los cientos [sic] de personas que murieron en los ataques del 11 de Septiembre.<\/p>\n<p>\u00abLa derecha estadounidense est\u00e1 usando toda su influencia para tratar de persuadir al p\u00fablico a que exija la remoci\u00f3n de la prevista mezquita hacia otro lugar. Con este fin, est\u00e1 presentando las declaraciones y posturas de Abdul Rauf [al p\u00fablico], con el fin de demostrar que el hombre no es [realmente] moderado, que sus temores est\u00e1n bien fundados, es decir, que la construcci\u00f3n de la mezquita ser\u00e1 interpretada por los islamistas extremistas como una victoria&#8230;<\/p>\n<p>\u00abLa derecha estadounidense acusa a Abdul Rauf de extremismo, de apoyar a las organizaciones terroristas y de negarse a condenar el terrorismo. Entre sus declaraciones que los estadounidenses han presentado como condenatoria est\u00e1 su afirmaci\u00f3n de que el gobierno de los Estados Unidos estuvo detr\u00e1s del 11 de Septiembre, que Bin Laden es un producto de la [pol\u00edtica] estadounidense, que los ataques del 11 de Septiembre beneficiaron al Islam y constituyen un importante hito en la historia del Islam en los Estados Unidos y que el n\u00famero de musulmanes asesinados por los Estados Unidos es mayor que el n\u00famero de estadounidenses muertos el 11 de Septiembre.<\/p>\n<p>\u00abLos estadounidenses tambi\u00e9n han criticado a Abdul Rauf por negarse a condenar a las organizaciones terroristas tales como Hamas y Hezbol\u00e1 y por decir que los Estados Unidos deben admitir que han perjudicado a los musulmanes [si quiere] que el terrorismo se detenga.<\/p>\n<p>\u00abYo estuve poco inclinado a aceptar la postura de los medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses de derecha sobre Rauf sin ninguna evidencia, as\u00ed que decid\u00ed&#8230; seguir sus declaraciones con el fin de descubrir como es y cuales son sus posturas en realidad. Una de sus declaraciones que me llam\u00f3 la atenci\u00f3n tuvo que ver con sus esfuerzos por americanizar al Islam. Este no explic\u00f3 qu\u00e9 quer\u00eda decir con esto, as\u00ed que [las declaraciones] eran dif\u00edciles de entender. Me pregunt\u00e9: \u00bfC\u00f3mo es posible pintar al Islam en los colores estadounidenses, cuando los musulmanes condenan a los Estados Unidos como una tierra de herej\u00eda y hedonismo y como el lugar de las perversiones y el libertinaje?<\/p>\n<p>\u00abLas declaraciones de Abdul Rauf plantearon muchas preguntas en mi mente, ya que no creo que el Islam sea compatible con los principios y las costumbres de la sociedad estadounidense, que est\u00e1n basadas en la santificaci\u00f3n de la libertad completa&#8230; me dije: si la cultura norteamericana es compatible con el Islam, \u00bfentonces por qu\u00e9 los estudiosos isl\u00e1micos la asocian con la falta de santidad del diablo y por qu\u00e9 la mayor\u00eda de los musulmanes de todo el mundo la rechazan?&#8230;<\/p>\n<p>\u00abDespu\u00e9s de pensar largo y tendido sobre las declaraciones de Abdul Rauf, que hicieron revolver muchas dudas [en mi mente] sobre el hombre, llegu\u00e9 a la conclusi\u00f3n de que su declaraci\u00f3n [sobre americanizar al Islam] podr\u00eda tener [s\u00f3lo tres objetivos posibles]: generar una tormenta medi\u00e1tica, convencer a los estadounidenses de que el Islam es tolerante y puede avanzar junto con la cultura en la que esta existe, o convencer a los estadounidenses de que el Islam y la cultura estadounidense tienen principios en com\u00fan. Rechac\u00e9 los objetivos segundo y tercero, porque creo que el Islam, el cual es considerado por sus seguidores como algo sagrado y absoluto, no es compatible con la cultura estadounidense, que le permite a la gente rechazar el absoluto y rebelarse contra lo sagrado\u00bb.<\/p>\n<p><strong>El <em>Sharia<\/em> isl\u00e1mico es incompatible con<\/strong> <strong>la Constituci\u00f3n<\/strong> <strong>de los Estados Unidos.<\/strong><\/p>\n<p>\u00abUnos d\u00edas despu\u00e9s de haber hecho su declaraci\u00f3n acerca de americanizar al Islam, Abdul Rauf hizo otra declaraci\u00f3n. &#8211; una muy extra\u00f1a que aumento mis sospechas respecto a los objetivos de sus il\u00f3gicas proclamas. Este dijo que el &#8216;90% de las leyes del <em>Sharia<\/em> isl\u00e1mico son totalmente compatibles con los art\u00edculos de la Constituci\u00f3n estadounidense&#8217;, y que &#8216;los desacuerdos entre las dos son pocas e insignificantes&#8217;. Esta afirmaci\u00f3n no es m\u00e1s que sorprendente, sino [totalmente] rid\u00edcula.<\/p>\n<p>\u00abAbdul Rauf parece pensar que, con una ingenuidad peculiar, todos los que le escuchan son est\u00fapidos e ignorantes y no saben nada acerca de los hechos reales&#8230; porque s\u00e9 que el <em>Sharia<\/em> isl\u00e1mico le otorga privilegios s\u00f3lo a los musulmanes y no a los dem\u00e1s. Las leyes del <em>Sharia<\/em> no tratan con los no-musulm\u00e1nes como ciudadanos por [igual], sino como <em>dhimmis<\/em>, que no tienen los mismos derechos y obligaciones que los musulmanes. Me pregunt\u00e9: \u00bfc\u00f3mo puede el <em>Sharia<\/em> ser totalmente compatible con la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos? \u00bfC\u00f3mo pueden los siete art\u00edculos de la Constituci\u00f3n estadounidense, que protegen su institucionalidad democr\u00e1tica secular que garantiza las libertades y la igualdad de [todos] los ciudadanos, ser compatible con el <em>Sharia<\/em> isl\u00e1mico, que pone el destino de los pa\u00edses y pueblos en las manos de una elite religiosa indigna?<\/p>\n<p>\u00abLa Constituci\u00f3n de los Estados Unidos es hecha por el hombre, moderna y compatible con la realidad de [hoy]. Esta separa a la Iglesia del estado; garantiza los [derechos] y la dignidad [incluso] a los criminales, garantiza la libertad de expresi\u00f3n, de culto y de prensa; proh\u00edbe violar el derecho de los ciudadanos a la protecci\u00f3n, concede la [condici\u00f3n] de igualdad a todos los ciudadanos y [salvaguarda] los derechos pol\u00edticos de la mujer.<\/p>\n<p>\u00ab\u00bfC\u00f3mo puede esta constituci\u00f3n ser compatible con el <em>Sharia<\/em> isl\u00e1mico, que es inmutable y no es compatible con los tiempos, hace de la religi\u00f3n un asunto pol\u00edtico y la pol\u00edtica una cuesti\u00f3n religiosa, [aboga] el desmembrar partes del cuerpo humano [como castigo para los criminales], designa al Islam como la religi\u00f3n verdadera y todas las otras religiones como herej\u00eda, amenaza la seguridad de los no musulmanes y los trata como <em>dhimmis<\/em>&#8230; y somete a las mujeres a la dominaci\u00f3n masculina?\u00bb<\/p>\n<p><strong>El Imam Rauf Abdul est\u00e1 enga\u00f1ando al p\u00fablico<\/strong><\/p>\n<p>\u00abLas declaraciones del Imam Abdul Rauf plantearon muchas preguntas que no pude responder. Pero todas estas preguntas me ayudaron a comprender de que se burla de los norteamericanos, mientras cuenta con [el hecho de que] la mayor\u00eda de ellos son ignorantes de los hechos, sobre la ley estadounidense que garantiza sus derechos&#8230; y en el temor de los estadounidenses al terrorismo y su deseo de no volver a ver otro evento como el del 11 de Septiembre.<\/p>\n<p>\u00abEl Imam Abdul Rauf llama a la moderaci\u00f3n, pero sus acciones dicen lo contrario. Este no est\u00e1 tratando de americanizar al Islam, como \u00e9l dice, porque eso no es posible. [Por el contrario], est\u00e1 tratando de islamizar a los Estados Unidos exigiendo implementar el <em>Sharia<\/em> isl\u00e1mico y por medio de su intento de convencer a los estadounidenses de que el Islam y el <em>Sharia<\/em> isl\u00e1mico son compatibles con la cultura estadounidense y la constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00abAbdul Rauf dice que est\u00e1 tratando de construir puentes entre las religiones y que es un hombre de paz, tratando de iluminar el rostro tolerante del Islam. Pero sus il\u00f3gicas declaraciones y sus actos de provocaci\u00f3n lo revelan de una manera diferente. Este est\u00e1 empleando [la principio del] <em>taqiyya<\/em>, <a href=\"#_edn2\" name=\"_ednref2\">[2]<\/a> el cual est\u00e1 sancionado por el <em>Sharia<\/em>, con el fin de islamizar a los Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n<hr class=\"c1\" size=\"1\" width=\"33%\" \/>\n<p><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[1]<\/a> <a href=\"http:\/\/www.elaph.com\">www.elaph.com<\/a>, 19 de septiembre, 2010.<\/p>\n<p><a href=\"#_ednref2\" name=\"_edn2\">[2]<\/a> Un principio que permite a un musulm\u00e1n ocultar sus verdaderas creencias o intenciones, con el fin de proteger su vida o lograr una meta digna.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En un art\u00edculo el 19 de septiembre, 2010 en el portal liberal Elaph, el periodista liban\u00e9s Joseph Bishara escribi\u00f3 que el Imam Feisal Abdul Rauf, presidente de la Iniciativa Cordoba, en realidad no cree en la tolerancia. Este afirm\u00f3 que Rauf est\u00e1 enga\u00f1ando al p\u00fablico bas\u00e1ndose en el principio isl\u00e1mico del taqiyya (ocultar las verdaderas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,11],"tags":[],"class_list":["post-4031","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-especiales","category-e-u-a-y-el-medio-oriente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4031\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/espanol\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}